Спасибо большое за такую интересную историю! Очень легко читается и невозможно оторваться) только одна вещь «режет» глаза, ароматы не нюхают, их слушают. И ладно если бы это исходило от людей, далеких от этой сферы, но от парфюмера слова «понюхай эти духи» ну совсем сбивают. Простите пожалуйста, просто очень хочется, чтобы в хорошей книге все было хорошо! Творческих успехов автору!
Алёна Балабанова, А как же ваш вопрос «люди что с вами?» как думаете, он может быть приятен? Лично со мной все в порядке, включая моё зрение и память! В аннотации изначально ни слова не было о первой и второй частях, речь шла об одной книге, потом по словам автора было принято продолжить историю героев во второй книге, но уже с платной подпиской. И все бы ок, только вот не складывается впечатление, что Первая книга логически завершённая.
Яна Гущина, Объясните, пожалуйста, окончание вашей «первой книги». Конец ну просто мега сырой и скомканный. Если бы вся книга такой была, но ведь нет. На протяжении всей истории идут подробные описания всего и вся, а тут все самое главное в двух предложениях. Именно это и производит негативное впечатление. некрасиво, действительно ведь. Я если честно сама в шоке, во что вылилось моё обращение к вам, я делилась впечатлениями и ждала прояснений. Дело не в платности подписки, я уже писала об этом. Это ваш труд, ваше детище и вам решать его судьбу, но просто в данной ситуации вышло так, что вы сначала написали одно, потом решили создать дилогию и видимо так увлеклись второй частью, что первую очень сухо дописали, испортив все впечатление от книги. Можно же ведь было пояснить, почему например гг-ня не пошла ловить тропу или почему решила не просто начать общаться с ричардом, а прям любить уже.
Алёна Балабанова, Потому что стоит кому-то высказать что-то отличное от похвалы или советов, так сразу на людей набрасываются. Я писала раньше уже, что мой комментарий не нападка или конфликт, а обращение к автору, мне стало неприятно от её поступка. И в книге не открытый конец, в книге скомканный конец, чтобы перейти быстрее ко второй. Автор много советовался при написании книги и ответы на не вопросы сама называла помощью ей, поэтому я вам и написала про похвалу и помощь. В других ситуациях люди почему-то зло реагируют.
Лиля Сашенко, Извините, действительно решила, что ваши комментарии написаны и в отношении меня включительно. Я, если честно, не ожидала такой реакции на мой комментарий. Ждала лишь каких-то пояснений от автора. Ведь Здесь ведут обсуждения книги и автор много раз советовалась с читателями при написании книги, значит и может пояснить почему так внезапно решила обрубить первую книгу и начать писать вторую. Дело не в платности подписки, а именно в том как это блюдо преподнесли.
Яна Гущина, Но ведь все дело в том, что первой книги нет! Вы ведь не новичок в этом деле, знаете как произведения выглядят. Вы просто удаляете неугодные комментарии, не считая нужным объяснить, что же произошло с гг-ней, с её мировозрением, моральными ценностями, воспитанием наконец, что она за один абзац (который описывал замок и быт беглецов) В корне изменила вообще все о чем так самозабвенно повествовала ранее.
Алёна Балабанова, Вы видимо слишком много времени проводите на данном ресурсе. Может стоить вспомнить литературу, где на примере классики нас учили как должно выглядеть законченное произведение. Вы действительно считаете, что первую книгу можно назвать законченной историей? Где гг все гнала мысли о втором муже, игнорировала его, а потом после описания замка и быта беглецов она (на минуточку целомудренная девушка) замечталась вдруг о полноценных супружеских отношениях с Ричардом? По вашей логике в комментариях можно только восхвалять автора и помогать ей писать книгу и данный перечень закрытый, долой критику?! Это моё мнение, которое я обосновала и никто ещё мне также мотивировано или мало-мальски конструктивно не ответил, вместо этого только охи и ахи как я могла так плохо подумать про автора. Ощущение, словно, я рыжая женщина и попала во времена инквизиции. Простите, но именно так вы себя ведёте.
Лиля Сашенко, Ну во-первых, книгу я комментировала, прежде чем что-то говорить, убедитесь, что ваши доводы обоснованы. Во-вторых, я лично ни разу с такой ситуацией не сталкивалась, и конечно же мне известно, что на свете существуют люди намного хуже, чем автор этой книги. Но я столкнулась с обманом в конкретной ситуации и считаю, что имею право высказать. Уважаемая Лиля, где же я скандалю мне интересно? По-моему с агрессией тут пишите вы, я же вполне корректно, соответствующе ситуации, написала комментарий. И как вы считаете, что обмана нет, так я и вполне обосновано считаю что он наличествует в данном поступке автора. В так называемой первой книге развязка как таковая отсутствует, ее автор скомкал в два предложения, тем самом вроде как исполнив «обещание» выкладывать книгу бесплатно, предложив продолжение книги (которое и есть та самая развязка) приобрести за плату. Я не считаю, что автор обязана трудиться безвозмездно, но если уж решила написать книгу бесплатно и на этих условиях читатели добавляли книгу на полку, то так и должно быть, а вот юлить, вводя в заблуждение, меняя правила - это некрасиво, это и есть обман.
Больше всего на свете не люблю, когда обманывают. Почему-то именно это чувство возникло после прочтения «первой» книги. Несомненно, право автора решать будет его произведение на данном ресурсе платным или же нет, но когда видишь, что в аннотации автор пишет, что книга будет бесплатной, то с уверенностью думаешь, что данную историю прочтёшь именно на таких условиях. Однако, автор видимо передумал и чтобы вроде как слово не нарушать, переписала условия в аннотации, а заодно и развязку и собственно сам конец первой книги изложила в одном абзаце, где героиня уже определилась с выбором, хотя ещё на предыдущей странице героиня была настроена категорически против своих мужей... До последней главы книга очень хорошая и автор уже не новичок в написании книг, поэтому на мой взгляд стоит над формулировкой думать прежде чем обещать то, а в итоге подавать другое. Ведь можно было бы сразу предупредить о возможной подписке, а не водить читателей за нос. Очень неприятно.
Яна Гущина, Если ещё уместно, то на мой взгляд, Эрик в жизни Мэри добрый, хороший парень, надёжный друг, который (как часто бывает) втайне был в неё влюблён. Только в этой истории ребята были обручены в детстве и только это обстоятельство и задерживает Эрика в жизни Мэри. И если он и правда хороший человек с принципами и моралью, то ему самому должны претить отношения из-за клятвы. Секс с девушкой, которая на его месте представляет другого - это не про него (на мой взгляд). Ведь он из знатной, обеспеченной и уважаемой семьи, единственный сын, наследник, с великолепными внешними данными, образованный- такой достоин взаимной любви и порядочных отношений. Либо, если автор не планирует развивать этого персонажа, то можно представить и Эрика неким злодеем. Этакий избалованный эгоист, привыкший брать и считающий Мэри ничем иным, как своей собственностью. Такой может и не «побрезговать» сексом по принуждению. Он ведь мог поделиться магией, чтобы расположить Мэри к себе, искренне веря, что у неё никогда не получится помочь Ричарду.
Так что мы можем мечтать о скорейшем воссоединении Мэри и Ричарда, но на все воля автора) книга очень интересная и я с нетерпением жду продолжения❤️
Откомментировал книгу Ковен Секвойи12.02.2018, 13:10:48
Очень понравилась книга, спасибо большое! С нетерпением жду продолжения!) полскадите пожалуйста, в комментариях вы писали, что 9.02 и 11.02 будет продолжение, но у меня последнее обновление книги от 7.02((( это у меня что-то не так с отображением книги или же просто ещё не обновляли?
Подтверждение использования Cookies
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.