Ашира Хаан, А я где-то писала, что всё должно закончится свадебкой и детишками?)) Зачем же вы в крайности впадаете и тем более решаете за читателя, которого совершенно не знаете, понравилась бы ему 2я часть или нет. Ведь ХЭ-ы - тоже бывают разными. Вряд ли кто-то серьёзно предполагает, что такая жестокая история может закончиться классической свадьбой и прочими атрибутами. Но и когда концовка оставляет больше вопросов, чем ответов, и интерпретируется не совсем понятно (судя по коммертариям других читателей, далеко не я одна восприняла такой конец далёким от счастливого для героев), то, конечно, хотелось бы больше конкретики хотя бы для будущего пары Алины и Люциуса. Ну и и если у истории была 2я часть, то, по-моему, логично, что сюжет не закончился на 1й книге... Это, конечно, ваше дело - продавать 2ю часть за 2000 рублей, но стоило бы предупредить читателей перед покупкой 1й книги, что у неё открытый конец, а 2я часть - только для избранных.
п.с. И, да, "будущее вместе" - это не значит шизофрения героини с голосом Люциуса в своей голове, которого Алина считает физически мёртвым. Имелось ввиду будущее вместе как двух ЖИВЫХ, отдельных телом, партнёров.
Ашира Хаан, Тогда жаль, что вы 1ю часть закончили на таком cliffhanger - е. Осталось ощущение сильной недосказанности и своеобразного бэд-энда. 2я часть по идее должна была бы ответить на многие вопросы, по крайней мере на главный вопрос для читателей - есть ли будущее у главных героев вместе. Может, тогда стоило бы написать к 1й части какой-то эпилог хотя бы с жирным намёком, что там происходит дальше с главными героями? Жив ли Люций или ты это реально был его конец.
Ашира Хаан, Извините, а нельзя убрать эти моменты из второй части и опубликовать её, чтобы снова была возможность читать книгу? А то ощущение незаконченности.
История безусловно интересная с приятным слогом, но откуда 18-летняя девица, которая выросла без родной матери или сестёр знает про "растление несовершеннолетних", ещё и в мире, где, например, её мачеха в свои 18 была уже спокойно беременной?
Есть несостыковки, из-за того, что порой ощущение, что героиня мыслит как женщина 30-ти годов с новой эры, а не зелёная принцесса из куда более консервативной эпохи. Но книга однозначно заслуживает внимание - сюжет цепляет)
ыладц, Не факт. Может, просто автор как-то по-другому видит всю эту ситуацию, либо по-настоящему не оправдывает таких преподавателей и ректоров (очень надеюсь на это). Лично для меня это очень не профессиональные педагоги, злоупотребляющие своими полномочиями.
Елена Клопкова, да по их логике первокурсница должна была всё понять без слов; сдружиться с преподавательницей, которая её откровенно гнобит, и вообще вести себя как гончая, которая не в этом году поступила в академию, а уже на как минимум на 3 курса там отучилась.
ыладц, Вроде взрослые люди, ещё и педагоги, должны понимать, где та черта между требовательностью и откровенным буллингом с унижениями. Получается, преподаватель всегда может себя оправдать, прикрывшись "требовательность". Легко быть скотиной, когда есть власть и статус в руках.
Классно, конечно, придумали. Обесценили все достижения первокурсницы, которой до настоящей гончей ещё нужно учиться и учиться. Больше похоже на газлайтинг и самоутверждение за счёт более слабого и неопытного. Снять с себя, взрослого, ответственность и повесить её на молодую девочку, которая недавно поступила и пытается адаптироваться.
Вот вроде интересное начало и очень положительные эмоции вызывает героиня, но не могу я мужчин, которые без разбирательств делают поспешные выводы и идут на поводу у своих эмоций, считать умными и рассудительными. Не поговорил с женой, не выслушал её объяснений, совершенно не разобрался, а сразу ломанулся импульсивно исполнять и мстить... К тому же, он сам выбрал эту женщину в качестве своей жены. К тому же, он уже давно не юнец, чтобы такое поведение списать на возраст и нехватку опыта.
Вот как дальше этого персонажа воспринимать, если он зарекомендовал себя, как человек с низким интеллектом?
"Злодей под маской хорошего парня"
Зачем такие спойлеры? Это ведь по идее должно быть неожиданным поворотом в книге. А если заранее знаешь что и как, то уже не так интересно читать, нет интриги.
Лариса Горчакова, в книжке не было гадких поступков и герой-мужчина вовсе не абьюзер или мразь, каким тут его выставила комментатор. Попробовали бы лучше самой почитать хотя бы первые главы и сделать собственные выводы.
Такое многообещающее начало! Каждую страницу читаю с замиранием сердца. Пожалуйста. автор, если есть возможность, радуйте нас продами. Очень интересно пишете)
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.