Янка Лось
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал блог
06.01.2018, 16:32:23
Оставила комментарий на "Радиацию" и "Азиль".
Там сложно оставлять какие то районы неухоженными, все очень быстро распространяется на соседние. Было бы интересно узнать об этой вот хрупкости искусственного мира. Может быть дальше об этом есть.
3. Грамотность
Орфографических и грамматических ошибок нет.
2. Мир
В мире очень сильно сплетаются прошлое и будущее. Причем для этого будущего весьма отдаленное прошлое – девятнадцатый век. Почему произошел такой сильный откат? Не к двадцатому даже, а к девятнадцатому веку, хотя техника, раз они могут поддерживать купол и очистку воздуха, все таки на уровне 21 века? Быт, одежда, отношение к семейной жизни у людей как в викторианскую эпоху, при том, что манера общаться между собой все таки современная. Странно как при таком откате еще остался совет, а не вернулись, например, к монархии? Не совсем понятно, какое в городе экономическое устройство? Если есть «социальная служба», которая распределяет людей по работам, то это не обычный капитализм с частными предприятиями. Кому принадлежат заводы города? Вряд ли в городе есть свободный рынок. Значит это что-то вроде полиса, которым управляют несколько знатных семей, а остальные люди на положении их рабов, мол, работаете, кормим, не работаете, что с вами нас не касается?
Какова территория купола? Странно, что столь замкнутая система до сих пор не истощила себя насмерть, учитывая свалки в определенных районах, все таки купол делает город в чем то похожим на космический корабль.
"Постапокалипсис"
1. Герои
Сложно поймать кто главный герой, наверное, все-таки Доминик? Пока не понятно, почему он такой бунтарь, кроме того, что ему скучно, и он влюблен. Сначала он кажется персонажем отрицательным, который простых жителей города за людей не считает. Но почему он ведет себя так? Завидует Бастиану, который как старший в Совете? Развлекается и ему кажется, что все можно? Уже связан с какими то силами сопротивления? Если там так все всех не любят, что мешало подстроить ему несчастный случай и больше не терпеть от него хамства и не разгребать созданных им проблем? Бастиан похож на героя романов о викторианской Англии и судя по тому, как он общался с коллегами по совету, человек деятельный, но слабый. Ему сложно быть авторитетом и в совете и в семье. Японки очень похожи одна на другую, пока сложно разобраться в них. Мне понравилась рыжая девочка, племянница главного героя, но очень странно, что насквозь мизогиничный Бастиан так любит дочь, так хочет ввести ее в совет, а не ругается на врачей, что не смогли устроить так, чтобы у него родился сын.
3. Грамотность
Сразу скажу, что в этом вопросе я не эксперт, абсолютной грамотностью не обладаю. Серьезных орфографических или грамматических ошибок я не увидела.
2. Мир
Обычный город, если я правильно понимаю, условные «Штаты». Никаких отличий от нашей вселенной нет, изменены только названия стран, которые упоминаются в связи с новостями. Эта «условность» несколько мешает, нет ярких деталей, которые бы заставили увидеть этот город и сочувствовать людям, потерявшим его. Если это параллельная вселенная, то удивляют английские имена. Это явно не колония землян на другой планете, если внеземное происхождение вируса вначале отрицается, значит, космические исследования там примерно такие же, как у нас и межпланетные перелеты – далекое будущее. Для этого мира хотелось бы больше определенности. Или Земля, современность, маленький город в штате Мэн или в Московской области, чтобы легче придумывать мелкие подробности, достопримечательности, жизнь города, которая прервалась появлением зомби. Или то же самое продумать для полностью параллельной вселенной, где все будет по-другому, имена тоже. Я немного запуталась, причем тут радиация. Радиоактивными все таки являются минералы, а не живые существа, и радиация, в крайнем случае, способна убить на месте, поэтому здесь дело в вирусе, а не в излучении?
Я верю, что охранники казино вполне могут всадить в нападавшую шесть пуль. Но вот в спокойные массовые убийства на улице, после которых люди разговаривают длинными фразами вроде «мы не можем абстрагироваться» не верю. У вас показан мир, в который вирус пришел только что, там еще старые представления о ценности человеческой жизни. Простому парню сложно всадить металлический штырь в тело женщины и потом сравнительно спокойно общаться с Эйприл. А если человек размозжил зомби голову и спокойно беседует – это уже серьезная его характеристика как непростого типа. Во многом, героям мешает стать живыми прямая речь. «Будь сдержаннее» по отношению к отцу с ружьем может быть и вежливо, но «казенно», как в полицейском отчете. Когда в кругу семьи обсуждают какое то событие, не будут говорить «объект», скажут «штука», «хрень», «фиговина», зависит от того, в какой манере герой привык выражаться. Вот Лэрд скорее будет говорить «объект», он не обыватель, а ученый. Без этого диалоги очень похожи один на другой и часто просто существуют, не добавляя ничего нового к сюжету или характеристике персонажа.
Постапокалипсис
1. Герои
Герои очень похожи на классических героев американского фильма про зомби, и укладываются в шаблоны «обывательница», «бывший военный», «ученый», «тупая секретарша». История начинается с длинных рассказов об их прошлом, первая глава практически полностью состоит из них, но в прошлом этом ничего примечательного. Вместо постельных похождений секретарши и скуки главной героини было бы интересно услышать, например, о прошлом ее отца, намекнуть, что он бывал в переделках, связанных с биологическим оружием. Если бы из прошлого персонажей показали куски, которые действительно их характеризуют, а не просто описывают всю их жизнь до апокалипсиса, было бы за что схватиться. Рита вопреки желаниям отца пошла в школу дизайна, но имеет разряд по стрельбе и тоскует по неслучившейся полицейской академии? На Лэрда дважды покушались за то, что он открыл темные для экологии делишки правительства? Эйприл на самом деле не та, за кого себя выдает? У вас хороший язык, но героям не хватает «изюминки», если ее найти они перестанут быть двумерными. Понимаю, что жанр зомби-апокалипсиса подразумевает уличные бои, но мне не хватило реалистичности этой общей паники.
Спасибо за приглашение! https://litnet.com/account/books/view?id=20811 "Маугли 2120"
Откомментировал блог С кем из писателей Вы бы подрались?
15.12.2016, 09:33:08
С Достоевским... старая школьная обида, и так жизнь не сказка, а еще заставляют изучать его романы. Там столько СТРАДАЮЩИХ со всех сторон и безвыходно, что сил нет. До сих пор не люблю, хоть весь мир нас знает по его произведениям)
Откомментировал блог Ищу соратников в борьбе со злым зверем неписцом
14.12.2016, 17:23:43
Матильда Вжик, Отличное начало для иронического детектива) И вот тут то или происходит убийство того кто написал записку, или таинственный запискописец начинает преследовать уже и в других общественных местах, а рядом таинственным образом совершено преступление. И ведь явно издевается, зараза...
Дашко Дмитрий, У Устиновой детективы хоть и не иронические, но с очень выраженной любовной линией. Мне как раз в "мужских" нравилось, что там не отвлекаются на он, она и их будущее счастье после полной победы над преступниками. Акунин писал исторические детективы-стилизации пока его не унесло в какую то странную сторону и последние романы к сожалению стало читать тяжело.
Оксана Глинина, ) Еще толковая глава "критика и самокритика" применительно к литературному творчеству есть у Юргена Вольфа в книге "Школа литературного мастерства". Чем больше мы учимся конструктивно критиковать, тем больше помогаем друг другу здорово когда человек правда обратил внимание на недостатки и стал работать, а не обиделся)
Оксана Глинина, Когда я читала на литературной студии работы коллег, в том числе совсем слабые понятно что хочется с одной стороны не обидеть человека. с другой - от некоторых вещей все в душе переворачивается. Если нет задачи дочитать - просто ради удовольствия искал - вздохнешь и пойдешь дальше, искать что то более приятное. Если по какой то причине надо написать отзыв я бы попробовала выразить свое читательское мнение, но так, чтобы человеку захотелось исправляться, а не вспыхнуть " я же почти Пушкин, а ты просто не писал никогда, мой читатель!". Иногда может быт ьи стоит сформулировать свои претензии к сюжету, языку и нелогичностям, а потом правда представить что рассказываешь это школьнику, у которого все еще впереди? Конструктивная критика это предложение вариантов возможного исправления, тогда у человека есть ощущение, что да, неидеально, но и не безнадежно. мне помогла очень в плане критики книга Марка Макгиннеса " Несмотря ни на что". Там отличная глава о том, как воспринимать критику как раз творческим людям и понимаешь что самому нужно делаь когда критикуешь произведение, а чего не нужно
В 12 лет нам виделось платье в алмазах, а сейчас тоже самое можно немного повернуть и алмазы снова заиграют . ведь хорошие любовные истории всегда в цене) Например, героиня живет в наше время и платье ей шили не с алмазами а из особой меняющей цвет ткани-хамелеона или с тончайшим покрытием, которое выглядело как живые цветы... потому что подруга героини давно работает над разными такими вещами и даже научную премию получила. И вот соперница в алмазах уже плачет от зависти, а у нас есть добрая научная фея) вроде сюжет старинный -Золушка, а "позолотишь" ее фантастикой и современностью и уже оригинальнее) внутренний критик всегда говорит нам что алмазов много, и жопа для них не подходит, но если мы скажем, чтобы он отправлялся в жопу сам, то писать будет легче) Если ты нашел обоснуй алмазам в жопе, то к ним не привяжутся.. к тому же, часто книги читают для того чтобы ощутить себя героиней в розовом платье и в жанре любовного романа, алмазов должно быть много, а жопы чуть чуть, иначе слишком драматично)