Спасибо за проду.
Стесняюсь спросить... А автор будет вводить в сюжет искусственные спутники земли?
Ну там gps, спутниковая связь, космическая разведка, все дела... Или эпопея с космосом закончилась?
Хм... по мне глава просто притянута зауши. Ну да ладно. Есть вопросы по продолжению.
1 Учитывая что ГГ получил материалы по "складкам пространства". Будет ли он искать места где скрываются остальные гроссы?
2 Судя по тексту в баронство сейчас идет только один подвозный тунель, когда будет постройка других и появление "наместников внешних территорий" ?
Скай N , И да, дарю тебе идею произведения. (Все равно ближайшие лет пять до него руки не дойдут, а у тебя может получиться очень не плохо)
Существует два мира.
Мир А - мир магии и чародейства всегда был впереди в развитии.
Мир В - мир лишенный магии в котором развивается наука.
Последние несколько веков мир В очень сильно шагнул в развитии и смог по некоторым моментам сравняться с миром А. Все это было сделано за счет развития рационального мышления и точных наук.
Чтобы не допустить своего отставания мги из мира А решают подготовить своих молодых ученых. При столичной академии открывается новый класс где будут преподавать учитель(учителя) технократы.
Уровень учеников, их взаимоотношения, чему их будут учить решай сама. Главное не скатись в любовную линию.
Все ))) Теперь что хочешь с этой идеей то и делай )) Хочешь пиши, хочешь на помойку выбрось, дело твое ))
Скай N, По поводу того что терминологию нужно всю убирать, тут не согласен, просто нужно применять ее к месту, в качестве синонимов.
"Направление движения" - "вектор движения".
"Сделать вывод из ситуации" - "Производная ситуации"
"Непонятная ситуация" - "Уравнение с многими неизвестными"
Просто по моему мнению термины нужно использовать так чтобы они казались читателям украшениями текста.
Есть сказка "Как три вектора один детерминант в нуль обратили" там похожая игра с терминами, но настолько сильная что неподготовленный читатель пугается )))
ЗЫ. Хотя одна моя знакомая заснула где-то на чтении третьего абзаца сказки )))
Скай N , 2 Не используй формулы. Понимаю что можно написать формулу которую использует ГГ в своих расчетах, но это ухудшит произведение. Заменяй их описанием логических связей... Как бы это описать... Например героине зачем-то нужно рассчитать импульс тела. Не пиши "Потому что P=MV мы получаем результат..." обходи это через описание причинно следственной связи "Импульс прямо зависит от массы и скорости, вывод...". Я конечно утрирую, но суть думаю донес. НЕ используй формулы, прячь их за рассуждениями.
3 Загляни в "теорию игр" она тебе понравится.
4 Не бойся экспериментировать. Мой совет попробуй начать писать вторую часть, не понравится результат бросишь. Если еще 10 раз придется его переписывать ничего страшного. Из тебя может получиться ВЫСОКОКЛАССНЫЙ фантаст..
Ну по крайней мере мне с дивана так видится )))
Скай N, Забавно, забавно ))
Про талант "суперсчетчика" я догадывался (всегда завидовал тем редким людям у которых он есть), по сюжету заметно, автор или сам такой или близко общался с таким человеком.
Лично я читал до конца только для того чтобы отследить эту грань сюжета. Это реально прикольно, цепляет потому что чувствуется что автор знает о чем пишет и ему веришь. Но в этом и твоя проблема, люди не любят заумностей и приходится писать простым языком, это сложно. И у тебя не остается выбор или писать пытаясь дотянуться до планки: "черт подери, это гениально" или писать нечитаемо.
Пару советов на случай если решишь писать вторую часть.
1 Почитай научно популярную литературу по математике (что-то типа "мир математики" ) и постарайся заимствовать оттуда некоторые выражения. "Веер вероятностей", "Проекция результатов расчетов на карту", "Умножение вероятностей", "Приблизительный расчет", "допустимая ошибка", "Погрешность расчетов" и так далее только украсят твою работу.
Да бог с ним с продолжением, нет желания писать да и ладно.
А вот историю как эта книга писалась, я бы с удовольствием прочитал, что-то мне подсказывает что там много интересного было )))
Откомментировал книгу Я не умею!17.06.2018, 21:59:03
Начало хорошее. Посмотрим что из этого выйдет.
Зы. По поводу платной подписки 9/10 что тогда я брошу читать книгу. Но это мое личное мнение.
Как не зайду коментарии к этой книге почитать, так через один начинаются упреки в ватничестве и политоте. Раздражает... и вот какой у меня появился вопрос. Если бы автор в качестве предисловия к первой главе написал: "Книга пишется по специальному, особо секретному заданию ФСБ и курируется в кремле на самом высоком уровне. (Шутка)"
Завываний в комментариях от этого стало бы больше или меньше ?
Михаил Устименко, Думаю да.
Мне кажется именно он архивировал Криса.
Так что это будет вторая сюжетная линия.
(По крайней мере это вполне можно прописать. Соревнование расчетливых умов которые делают разные выводы)
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.