Люба, Ну это секрет Полишинеля, что главные герои к концу книги воссоединятся😂. Судя по сюжету других книг автора, дети всегда являются кремом, который соединяет разваливающийся корж т.е брак героев. Следуя этой логики, дочь любовницы главного героя соединит их сердца. Еще и по ходу повествования Лера начнет за что-нибудь извиняться, а Роман мужественно примет её извинения.
Арина Арская, Просто непонятен сам разговор в начале книги где он признается жене о беременной любовнице и своем желании совместно воспитывать этого ребенка с Лерой. Его предложение исходило из того, что он бы поступил в аналогичной ситуации, так как предлагал жене, т.е. согласился воспитывать ребенка от любовника и называться отцом. Или он знал, что они все равно разведутся и это был разговор для галочки, просто инициировать развод руками жены, а самому остаться не при чем, т.е это она разрушила брак.
Арина Арская, В данном случае, просто интересно с точки зрения автора, простил бы Роман или нет? Так сказать для полной картины его персонажа. Я читала буквально 4 книги про женскую измену( это те что удалось найти из большого числа мужских измен) и они были достаточно популярны у публики( конечно, как читатель я не знаю смогли ли авторы на них хорошо заработать) , но по статистики сайта у них были примерно равные просмотры с другим книгами подобного жанра.
Арина Арская, Вы как автор безусловно знаете характер ваших персонажей. Смог ли Роман простить то же самое если бы он с Лерой поменялся местами: любовника, беременность от человека, который вхож в дом, хамство? Согласился бы он воспитывать ,как своего, ребенка от любовника?
Августина Мэй, Да, это точно. То что легко простят мужчине , не простят женщине. Может поэтому мужчины так часто изменяют, а женщины, которые видят как их близкие это прощают , читают о таком прощении в книгах и видя это я фильмах тоже начинают следовать этому и не видят в этом ничего плохого. Вот как Анфиса в соседней книге, простила мужа, следуя примеру своей матери. И Лерины дочери скорее всего тоже не смогут разорвать этот порочный круг.
Анна Панова, Все больше кажется, что на постсоветском пространстве какой- то заговор против женщин. Столько книг, сериалов и фильмов , где муж изменяет, а жена его оправдывает и остается с ним, да еще и прощение часто просит. Даже здесь в комментариях про Рому говорят как про несмышленного мальчишку: ну ошибся, оступился, с кем не бывает, а обливал помоями то это как девочку в школе за косичку делают. А про Леру чаще употребляют глагола - разрушила. Как будто их развод не являлся прямым следствием его измены. Это из-за того, что на постсоветском пространстве к мужчинам заниженные требования и от них ничего особо и не ожидают? Или лучше хоть какой плохенький, но свой? Или это просто комментарии противоположные мнению большинства, а сами с таким мужиком как Рома и в поле бы срать не стали?
Анна Панова, Вообще интересно, почему в любовных романах, где в конце авторы сводят супругов обратно после измены мужа, только может в 1 книге из ста, у героини бывает секс, но не с бывшим мужем. Обычно в таких книгах , эти бедные старушки (бывшие жены) живут как монахини, в то время как их бывшие мужья или меняют девушек или уже натрахались на стороне. Даже у этого автора, несмотря на такое количество книг на данную тематику, нет ни одной героини у которой был хоть один любовник пока она в разводе с мужем. Это потому что такие гордые орлы не смогли бы простить другого мужика, хоть на тот момент они были и не в браке?
Свежий Ветер, Да может у Леры с темпераментом все ок. Может это у Ромы проблема ? Бывают плохие любовники: много хотят, но удовлетворить женщину не могут. Может после работы с психологом, Лера наконец впервые в жизни хоть трахнется нормально и поймет , что есть на свете мужчины с которыми лучше чем с бывшим мужем.
светлана, Он же сам обозначил после развода, что он ничем ей не обязан. Это же должно работать в обе стороны? К тому же прошло несколько месяцев после развода и она ни о чем его не просила, 4роме вопросов касающихся их детей.
Natali Konur, Роман относится к редкому виду мужчин, бескомпромисных мямлей. Когда нужно через рот сказать жене, что его не устраивает, он или молчит или мямлит и тянет кота за яйца несколько лет. Когда нужно рот прикрыть или извиниться, он его широко открывает и начинает говнить на окружающих, выбрасывая негатив. Учитывая сколько ему лет понадобилось, чтобы наконец высказать свои претензии, то о его чувстве вины Лере еще несколько лет ждать. А об извинения с его стороны вообще слабо верится, скорее повернет все так , что сама виновата.
Анна-Валерьевна, Все пятнадцать лет она жила с доктором Хайдом, который прятал своего монстра. Это незнакомый жестокий и подлый человек от которого лучше держаться подальше. Счастлива она была до того как узнала, что это все обман. По факту Роман дерьмой муж: 1. Лицемер и манипулятор 2. Изменщик 3. Плохой любовник ( не мог жену нормально трахнуть, чтоб она обо всем забыла) 3. Жестокий и не следит за своими словами, прицельно проходя по её самым уязвимым местам 4. Тупой, которого развела собственная помощница . 5. Не умеет признавать ошибки, а вместо этого начинает душит.
Единственное, что отец более менее. Но брак строится между супругами и дети не должны быть тем клеем, который склеивает семью.
Роман опытный манипулятор и любую её временную помощь он переведет на постоянку. И в итоге через еще лет десять принесет ей уже двойню от следующей любовницы.
Natali Konur, Так можно и жизнь потратить на ненужных людей. 15 лет уже коту под хвост. Сколько еще лет нужно потерять на этот ненужный хлам? На данный момент этот ребенок символ предательства и в соаокупности с поведением романа после развода о каком воссоединение вообще речь? Ему эта бывшая нафиг не сдалась и прощения он не собирается просить. Просто я данном браке зацепиться не за что, нет причин для воссоединения. Лера этому ребенку постороняя тетя и не её зона ответственности. Бывший сам должен разбираться со всем и не вмешивать в это Леру. Интересно, а сам роман в ситуации когда это ребенок Леры от любовника, что сделал? Поддержал её?
Natali Konur, Иногда разбитую чашку лучше выкинуть, а не уродливо склеивать. Их в браке кроме детей ничего не связывало, друг друга они так и не узнали за 15 лет, общих интересов нет, искры в постели нет. Зачем тогда быть вместе? У Леры в голове полный раздрай. Возможно, после сессий с психологом, она поймет, что любви давно не было и нужно прежде всего полюбить себя. Если себя саму не любишь, то как ты можешь дарить любовь тем, кто тебя окружает. И потом и отношения с дочками наладятся и отношения с порядочным мужчиной появятся.
Natali Konur, Лере нужен психолог, который бы объяснил ей, что её вины в собственной депрессии нет и то что она не подходила к своей дочери из- за своей болезни, не делает её плохой матерью. Для того чтобы убрать ненужное чувство вины, не обязательно переключаться на чужого ребенка. Этот ребенок зона ответственности её бывшего мужа и его любовницы. Лере в данной ситуации нужно максимально дистанцироваться и заняться своим здоровьем. В её случаии, если в будущем ей захочиться еще детей у неё куча вариантов: усыновление, найти вдовца с детьми, сурогатная мать с донорской яйцеклеткой. Прелесть разводов заключается в том, что проблемы бывшего мужа становятся проблемами только бывшего мужа.
Элиза, Поэтому ей и нужна помощь специалиста. Затем когда бардак в голове уложиться, она сможет позаботиться о своих детях. Её бросает из крайности в крайность.
Элиза, Сожаление о бездумно потраченных годах. Лере просто срочно нужно походить по врачам. Я удивлена, что она первым делом не побежала в кожвен, гинекологу, и самое главное к психологу. Надеюсь, она все таки начнет более ответственно подходить к своему здоровью.
Tissa, А зачем такая семья, которую может объединить только внебрачный ребенок мужа? Роман и Лера, это абсолютно чужие друг другу люди, которых ничего не связывает, нет никаких общих интересов, кроме их детей. Но их девочки уже подростки и скоро сами начнут самостоятельную жизнь. Зачем же этим двум героям доживать вместе только из-за детей? Они еще молоды и могут найти подходящих половинок и быть счастливыми.
Элиф, Это же не реальные люди, это персонажи любовного романа. И обсуждали развитие сюжета. Обычно по закону жанра, если у гг внебрачный ребенок, то даже если он рождается недоношенным, он(а) не умирает. Чаще всего в типичном сюжете бывшая жена начинает жалеть ребенка и бывшего мужа, потом заботится о нем и потом они воссоединяются и конечно она становится тигрицей в постели, ведь её неправильное сексуальное поведение толкнуло его к измене. Поэтому не думаю, что нужно так драматично реагировать. Нужно понимать, что ни рома, ни лера , ни дети это не настоящие люди, это просто герои данной книги.
Татьяна Кащеева-Овчинникова, Если в конце герои не будут вместе, то это будет странно. Это как читать детектив, где следователь мечется между двумя предполагаемыми преступниками, а на последней странице книги вылезает истинный преступник, о котором даже не упоминалось в сюжете. К тому же читать об их сложных отношениях 200 страниц с их агонией и депресняком, а в эпилоге получить их полное расставание как пары, очень разочарует и получится полная бессмыслица. Хочется приятного послевкусие от книг, которые читаешь, а не весь сюжет страдашек без пряников в конце.
Татьяна Кащеева-Овчинникова, И то будет непонятно то ли друзья , то ли снова вместе. Просто я лично люблю определенность. В обычной жизни и так хватает открытых финалом.
Анна Шнайдер, Просто исходя из своего читательского опыта, если в начале книги все плохо у героев, в середине тоже без просчетов, а за пару дней до финала жесть продолжается, то это означает второй том или открытый финал, в которой в паре предложений будет легкий намек , что может пенсию вместе встретят. Вы планируете отдельный бонус по этим героям?
Первая книга понравилась больше. В этой очень много нелогичного. Поведение некоторых персонажей , на мой взгляд, не совпадает с тем как в реальной жизни повели бы себя обычные люди. К сожалению, было заметно как автор пытается "слепить пары" на пустом месте.