Новогодние гендерные чтения | Вечерние чтения №21

Автор: Артём Помозов / Добавлено: 31.12.17, 15:14:57

 

Приветствую, друзья! Вот уже совсем скоро новый год. За окном, как назло, нет и снежинки. Ну, что поделать? Так и живём. Я долго (2 минуты) размышлял над тем, какой подарок вам, дорогие мои, сделать. И, путем сложных логических выводов, пришёл к тому, чтобы опубликовать новый выпуск «Гендерных чтений». Почему, нет? Прошлые два блога вам зашли на «ура». Надо закрепить успех третьим выпуском.

К сожалению или к счастью, но в этом выпуске будет больше негатива, чем позитива, так что если вы человек с тонкой душевной организацией, то лучше сразу же закройте ролик.

Авторы, чьи книги мы сегодня разобрали, не серчайте на нас. Мы, правда, сделали всё это из благих побуждений. Надеемся, что эта критика окажется для вас полезной, что вы не наброситесь на нас с вилами. Но, с другой стороны, вас же силком никто в блог «Прочитать и высказаться» не загонял.

Начинаем.

Предыдущие части "Чтений":

Первая часть здесь: https://lit-era.com/blogs/post/16570

Вторая часть здесь: https://lit-era.com/blogs/post/16945

Третья часть здесь: https://lit-era.com/blogs/post/17308

Четвертая часть здесь: https://lit-era.com/blogs/post/17705

Пятая часть здесь: https://lit-era.com/blogs/post/20056

Шестая часть здесь: https://lit-era.com/blogs/post/20531

Седьмая часть здесь: https://lit-era.com/blogs/post/21336

Восьмая часть здесь: https://lit-era.com/blogs/post/22425

Девятая часть здесь: https://lit-era.com/blogs/post/22741

Десятая часть здесь: https://lit-era.com/blogs/post/23875

Одиннадцатая часть здесь: https://lit-era.com/blogs/post/24934

Двенадцатая часть здесь: https://lit-era.com/blogs/post/27142

Тринадцатая часть здесь: https://lit-era.com/blogs/post/27435

Четырнадцатая часть здесь: https://lit-era.com/blogs/post/27527

Пятнадцатая часть здесь: https://lit-era.com/blogs/post/27667

Шестнадцатая часть здесь: https://lit-era.com/blogs/post/27746

Семнадцатая часть здесь: https://lit-era.com/blogs/post/28190

Восемнадцая часть здесь: https://lit-era.com/blogs/post/33326

Девятнадцатая часть здесь: https://lit-era.com/blogs/post/33492

Двадцатая часть: https://litnet.com/ru/blogs/post/34315

 

Адель Уайт

Хроники Лиары. Летопись первая

Аннотация

Война, от исхода которой зависит будущее человечества, длится, не прекращаясь, уже более десяти лет.
Города лежат в руинах. Миллионы людей – погибли. Орды инфернальных тварей, вырвавшихся на свободу из, казалось бы, самых потаённых глубин Ада, рвут и без того разрозненные королевства на части.
Но еще теплится надежда в сердцах и душах сражающихся. Предания гласят, что в час великой нужды на свет появится та, что положит конец кровопролитным битвам и принесёт мир, который продлится до скончания веков.
Воительница.
Лиара.

Читать

Отзыв необразованного быдла, мой, то бишь

Можете называть меня быдлом, но это п*здец. Полный п*здец. И единственное хорошее, что в этом п*здеце есть, это жестокая смерть почти всех представителей этого цирка х*ебесов уже в прологе. У меня всё.

В общем, если вам этого достаточно, можете листать ниже, к отзыву Юлии. Я же растекусь мыслью.

Честно сказать, я немного грубовато начал. У книги был бы потенциал, будь она адекватно написана.

Открывающая книгу сцена – хорошая. Была бы. Опять-таки. Драйв, схватки, экшн-экшн-экшн. Но какой-то такой, не знаю, неуклюжий, что ли. Несвязанный. Щепки из щитов летят, женщины перерубают закованных в латы людей на две части. Хм, а это реально? Возможно, двуручным мечом. Но как тогда нужно размахнуться? И из-за таких вот деталей теряется эффект «погружения», и ты уже не можешь воспринимать историю, не можешь поверить в неё. Пустышка. Дешёвая театральная постановка учеников 7 «Б».

Дальше – больше. Ни с того ни с сего все мужики прячутся в замке, так как они слабы, а вот бабы рубятся и рубятся. Амазонки, фиговы. Еще дальше – прям моё любимое. Из ниоткуда прилетает дракон и сжигает всех вражин. Война выиграна. И еще дальше – вообще великолепное…

Интрига…

Музычка…

Порно-сцена.

Е-е-е-е.

Мало того, что она вообще никак не связана с предыдущей – то есть, её воткнул автор просто для того «абы было» – так она еще и неуклюжая до невозможности. Я сдерживал смех, когда читал. Великолепно! Браво! Смех жизнь продлевает же, так вот и хорошо.

Я сейчас скажу откровенно. Я вообще никогда не понимал, зачем существует подобное направление в ширпотребной литературе? Ну, вот эти вот порнушки все. В Интернете, да-да, есть куча сайтов, где публикуют миллионы роликов… Ладно-ладно, меня не туда понесло.

После возбуждающей сцены нас ждёт таймскип ажно на девять месяцев. Снова бессвязный. Я так и представляю, как автор набирает текст на телефоне, не написав предварительно сценарий, и лепит все эти эпизоды в хаотичном порядке. Главный альфа-самец стоит на балконе, его сливают.

Всё.

Финальный акт.

Кто-то бежит по коридорам. Неожиданный поворот. Какой-то предатель. Что? А где предпосылки? Где предыстория? Откуда мне знать, кто такой этот Джеймс и удивляться его предательству, если он впервые появляется лишь в сцене предательства? Странно.

Первая глава заканчивается сценой, в которой баба умирает, а её подруга забирает дитя. Автор пытается в драму, но не получается. А знаете, почему? Потому что мне плевать на эту Шанару и её муженька. Я о них ничего не знаю. Я не прожил с ними какой-то отрезок времени. Они появились – они сдохли. И зачем из этого ломать комедию – я не особо-то и понимаю.

Спасибо.

Передаю слово Юлии.

 

Хроники Лиары. Летопись первая. Храбрая сердцем

Честно сказать, уже такое тройное название меня как-то насторожило. Потом еще больше напрягла аннотация. И дело не в количестве пафоса, а в составлении предложений. Ну и, конечно, мои опасения подтвердились в самой книге.

То, что это проба пера, видно невооруженным взглядом. Я всегда считала, что если человек хочет писать, то писать он должен. Поэтому, очень надеюсь, автор на меня не обидится, если я разберу текст и покажу, что смутило лично меня на первой странице повествования.

 «Дзинкали, хрустели кости». Кости хрустальные?

«Сорвав с головы бесполезный шлем». Если шлем стал бесполезен, значит и от головы тоже пользы немного осталось. Во всяком случае, сражение точно не продолжить.

«Острие меча взбаламутило песок». Очень взбаламученный песок.

Рыцарь бухается забралом в грязь, и Шинара перерезает ему горло. Очень тяжело представляю себе картину. Если человек лежит лицом вниз, то перерезать горло ему не так-то просто, да еще если он в шлеме.

«К несчастью, от созерцания кончины Шинару отвлекла стрела». А то бы созерцала и созерцала человека с перерезанным горлом.

«Цокали копыта – лошади неслись по полю боя». Как можно цокать по земле? По брусчатке – да. И как можно нестись по полю боя? Оно завалено трупами, судя по описанию, там не поносишься на лошади.

«Стрелы угодили всаднику в шит, отколов от него щепки». Я не сильна в реконструкции, но мне кажется, стрелы не отколют щепки от щита.

«Девушка размахнулась и разрубила одержимого пополам». Такого беспредела себе даже Конан в тех книгах, которые я читала, не позволял. Не каждый палач с первого раза голову отрубить может. А тут целого человека. Пополам.

«Соратники Шиары, по большей части, слабые мужчины и их жены, которые отсиживались в замке». Когда мужчины слабые, женщины становятся сильными и начинают рубить всех направо и налево. И пополам.

Дальше лучшая подруга кричит Шаире, отвлекшись от бойни, фразу на 4 строчки. Куда смотрят одержимые в этот момент?

И вот появляется дракон – «полумифическое существо». Это как рыба второй свежести. Или мифическое, или не мифическое, что за полумеры?

Описание битвы плохое. Но дальше идет эротическая сцена, и там все еще хуже. Мне правда не хочется обижать автора, но это был первый раз, когда я смеялась, читая эротику. У нас тут блоги не 18+, поэтому цитировать не стану, к тому же цитировать можно всю страницу. С эротикой всегда дело непростое. Это не полет на драконе – мифическом существе, который каждый автор волен выдумывать по-своему. Секс подразумевает матчасть, как это ни странно. И с матчастью все очень грустно (а точнее весело).

Когда после ласк языком по подбородку героя потек ее сок, я не смогла сдержаться (и сейчас не могу). Автор, вы как бы немного гиперболизируете количество «сока», если прям течет, то это уже немного иные физиологические выделения. Только вот не уверена, что партнеру понравится. И о таких развлечениях героев обычно или в аннотации, или в тегах предупреждают.

Эроперлов на странице хоть отбавляй.

И еще, «испугалась мужчину, испугалась той блаженности, что он мог подарить ей». Если человек хочет сделать кого-то блаженным, то его действительно нужно бояться.

Дальше второй страницы читать побоялась уже я. Пусть Артём читает. Он человек мужественный, стойкий и закаленный многими выпусками чтений.

Мой совет. Лучше сделать текст простым, чем украшать его такими метафорами, от которых хочется то смеяться, то плакать, то биться головой об клавиатуру. Эротика должна быть достоверной и возбуждающей, если автор сам не подкован в этой части, даже браться не стоит.

 

Андрей Архипов

Второй Хранитель

Аннотация

Перс и Фаза. Они попали в Улей вместе, смогли выжить, пройдя сквозь ад сошедшего с ума родного города, но их дороги разошлись. Перс сознательно сделал из себя чудовище, дав клятву отомстить за смерть любимой, а Фаза уходит выполнять таинственное поручение Торговой гильдии. Судьба их снова сводит вместе, и они встают плечом к плечу в туманном горном кластере, кишащем злобными голодными тварями…. 

Читать

Буду тявкать...

Читать «Хранителя» я не хотел. Тут есть несколько причин. Одна из них, самая главная, заключалась в том, что я какое-то время даже общался с автором, а посему мне не хотелось как-то его задевать.

Но!

Автор сам попросил, а выпуски «Чтений» я всегда старался делать честными. Это, на мой взгляд, и отличает мою рубрику от «Чтений по обмену». Да-да, раньше и сам там обитал, теперь чёт воротит, ибо невзлюбил. Почему? А противно стало от того, что комментарии большинства участников – особенно тех, что договорились «обменяться» книжками – насквозь пропитаны лицемерием.

 

Самая главная проблема «Хранителя» – это стилистика. Читать текст очень трудно. Много канцеляризмов, много криво построенных предложений, проблемы с пунктуацией, а также многое-многое другое. Про «ться» – «тся» даже говорить не буду.

Вторая проблема – сценарий. Он никакой. Нет интриги, нет внятных персонажей, нет интересных ситуаций. Вся книга, да простит меня автор – это набор штампов и клише. Мне неинтересно такое читать, я это давным-давно перерос.

Третья проблема – отсутствие атмосферы. Нет её. Вот. Я не прочувствовал постоянного напряжения, я не прочувствовал опасность, не прочувствовал – и всё тут. Как еще это объяснить?

Четвёртая. Даже не знаю, как правильно сказать. Нет конкретной «привязки» к миру Каменистого. Перенеси сюжет в любую другую локацию – и книга ничего не потеряет, возможно, даже выиграет. Зачем тогда лепить её в серийку – непонятно? Желание издаться пересилило здравый смысл?

Подытожив, скажу, что если вы любите одноразовые боевички на один вечерок – то читать «Хранителя» можете, ничего не потеряете. Если же вы ждёте от этого направления книг чего-то большего, то в таком случае вам больше подойдёт «Вальтер» или «Внешник» с конкурса.

Женский взгляд на «суровое мужское чтиво»

Прочла три главы и начало четвертой. Впечатления какие-то неоднозначные. Вроде, и неплохо, читать можно, а не читается.

Во-первых, после прочтения аннотации читать первые главы неинтересно. Нам уже пересказали, что произойдет, что женщина гг погибнет, сам он с таджиком выживет. Именно это делает аннотацию неудачной, да она в целом написано незавлекательно.

Но если о самой книге. Первое, что мы прочтем, открыв постапокалипсис и боевую фантастику:

- Пиу-пиу-пиу… Тихо загудел на столике мобильный телефон.

Вот это «пиу-пиу-пиу» меня преследовало все время. Начинается перестрелка, а у меня в голове всплывает: пиу-пиу-пиу. Честно, это как-то по-детски что ли. Очень хочется посоветовать автору сменить мелодию на звонке :)

Книге, конечно, нужна вычитка и редактура. Особенно с пунктуацией беда. И если на запятые еще не так обращаешь внимание, то самопроизвольную постановку тире в обход всяких правил трудно не заметить. Автор ставит его, где только можно и нельзя, причем в таких местах, что даже авторскими знаками не назовешь.

Сама завязка сюжета не цепляет по двум причинам. Первая – аннотация, об этом было выше. Вторая – постоянная мысль, что где-то я это уже видела и не раз. Странный туман, зомби, чудовища. Сам герой тоже ничем не привлекает. Не нашла я для себя в книге ничего, ради чего хочется продолжить читать. Возможно, в следующих главах  автор сможет показать читателям что-то новое и интересное, но на четвертой главе во время схватки с кинг-конгом я читала текст по диагонали. Сама битва тоже не вызывает интереса. Чего-то все время не хватает. Наверное, атмосферы.

Еще мне бросился в глаза момент, когда таджик пошел за водой, в магазин вломились зомби и напали на него. С трудом отбившись,  вместо того, чтобы бежать, он достает нож и встает в боевую стойку. Это просто какая-то глупость. При том, что до этого персонаж показывал себя более чем адекватным, его банально инстинкт самосохранения должен был прогнать от опасности. Не станет так человек действовать в подобной ситуации, если он не супермен или другой неуязвимый герой. В это вообще не поверила.

В остальном мотивация у персонажей нормальная. Я считаю, что у данной книги есть потенциал, если не раскрывать раньше времени сюжет в аннотации и получше проработать завязку. И да, таджик пока интереснее и вообще выгоднее смотрится на фоне Максима.

Ну и пунктуация, конечно. Советую убрать все тире вообще. По-моему правильного употребления этого знака я не встретила ни разу за три с половиной главы.

 

Оксана Ветловская

Каменное зеркало

Аннотация

Альрих фон Штернберг от рождения наделён сверхъестественными способностями. Интеллектуал и аристократ, единственный наследник древнего рода, проклятый близкими, он носит мундир офицера СС и работает в секретном научном институте. Ради своей карьеры он способен на многое. Но способен ли он примириться с тем, что увидит в концлагере? И достойна ли его родина - Германия - устройства, способного изменить ход Времени?
У Даны нет никого и ничего на всём белом свете. Только шесть цифр, что заменяют ей имя. И ненависть, благодаря которой она ещё жива. Сможет ли она противостоять тому, кто ставит над людьми парапсихические и оккультные эксперименты?
Он — немец. Она — русская. Их встреча навсегда изменит не только их собственные судьбы.

Читать

Начнём с отзыва Юлии

Во-первых, я хочу сказать спасибо Артёму, за то, что включил эту книгу в гендерные чтения, иначе я бы, скорее всего, никогда о ней не узнала и очень-очень много потеряла.

А во-вторых, я благодарю автора за нереальный талант, причем не только литературный.

Когда я зашла на страницу страницу книги, мне сразу понравилось все: и обложка (которую автор рисовала сама), и аннотация. Собственно я бы такую книгу открыла, не задумываясь, и без необходимости читать.  И специально оставила ее напоследок. Решение оказалось опрометчивым, поскольку я зачиталась и сейчас спешно пишу отзыв.

Книга просто великолепная! И дело даже не в том, что я люблю альтернативную историю (качественную, когда она грамотно переплетается с реальными событиями, когда вымышленные персонажи соседствуют с действительно существовавшими). В ней все отлично!

Очень интересный и харизматичный главный герой. Приятно видеть не идеального арийца без изъяна (а я готовилась именно к такому), а вполне себе человека со своими недостатками, как внешними, так и внутренними.

И героиня мне тоже очень-очень понравилась. С первого взгляда. С первого упоминания.

О книге сложно рассказывать, чтобы не спойлерить, но я настоятельно рекомендую ее всем! Во-первых, я не могу не отметить прекрасный язык автора. Во-вторых, продуманный до мелочей мир, который становится не просто декорациями к событиям, а частью повествования. Про героев уже сказала. И еще отдельно напишу про очень тонкое балансирование между описываемыми ужасами концлагеря и той гранью, когда книгу невозможно и морально тяжело читать.

Мне очень-очень понравился момент, когда Альрих после экскурсии по концлагерю понимает, что именно так бы сложилась судьба его семьи (отвернувшейся и призирающей его за службу рейху), не сделай он в свое время именно такой выбор, не поступи он на службу в СС. Выбор очень непростой, противоречащий многим убеждениям юноши, но здравый, разумный и рациональный. Но, к сожалению, так и не принятый его семьей.

И еще нельзя не сказать о потрясающих авторских иллюстрациях! Рисунки великолепны! Я всегда по белому завидовала людям, умеющим неплохо рисовать. Рисующим же настолько мастерски, я даже не завидую. Это все равно, что завидовать птицам, умеющим летать. Очень красиво, очень атмосферно, а главное, именно те моменты, которые я отмечаю сама, которые врезаются в память, стоят перед глазами. А потом перелистываешь страницу и видишь их воочию.

Единственный момент, который я хочу отнести в минус. На мой взгляд, первая глава подзатянута. Я уже на части 1.7 задумалась, когда он уже поедет в концлагерь? На части 1.11 мне стало местами тяжеловато читать. Альриха-ученого я уже увидела и поняла, мне хотелось увидеть, чего он стоит как человек. В этом плане поездка к родным была очень интересна. Но все-таки его рассуждений о проекте и описаний самого проекта многовато. Вторую главу я целиком пока не дочитала, но там все настолько эмоционально, динамично и вообще захватывающе, что я даже страницы не замечаю.

Книгу я обязательно прочту! И всем советую. Вообще, в наше время, когда люди частенько жалуются, как им трудно и плохо, нужно почаще вспоминать войну и все ее ужасы, чтобы научиться ценить то, что мы имеем. И всегда, в любых ситуациях оставаться человеком.

А вот здесь Юлия делится впечатлениями уже по всей прочитанной книжке: https://litnet.com/ru/blogs/post/40296

Я…

Буду краток.

Сначала был большой отзыв, но всё же решил его не публиковать. Не скажу – из-за чего.

В целом, моё мнение совпадает с мнением Юлии. Не скажу, что во всём согласен с автором, но это всего-навсего субъективные претензии, никак не влияющие на общее восприятие.

Рекомендую всем.

Поздравление!

Дорогие друзья, читатели, коллеги, поздравляю вас с наступающим новым годом. Что пожелать? А, наверное, лишь то, чтобы вся грязь и весь негатив остались в этом, уходящем году. Чтобы читателям попадались только хорошие книги. Чтобы авторы радовали читателей только качественными работами. Чтобы в жизни у всех всегда всё было хорошо. А большего, на мой взгляд, и не нужно.

 

Немного итогов.

За год мною написано три полноценных романа.

К сожалению, сейчас публиковать я их не стану. Романчикам требуется вычитка и редакция, но, надеюсь, в течение 2018 года вы сможете прочитать их. Если они, конечно, будут вам интересны.

Будущее рубрики «Вечерние чтения».

Рубрика подходит к своему логическому завершению. Больше работ «на обзор» брать я не буду.

Когда проект только задумывался, его концепция была совершенно иной. Более того, его должны были тянуть несколько авторов, которые благополучно спрыгнули за борт. Не мне винить их.

Реакция авторов удручала. Не всех, но многих. Особенно после десятого выпуска. Ну, ребят, неужели вы не поняли, что этот выпуск был стёбом? Стал бы я на серьёзных тонах сравнивать «Тёмную башню» и «Потрахушки с ректором»? То-то и оно. По этой же причине вы, читатели рубрики, никогда не увидите вторую часть «Женского фэнтези».

Спасибо за внимание.

Спасибо за то, что были со мной в этом году.

Всем всего наилучшего.

 

Комментарии:

Всего веток: 14

Ирина Солнце 03.01.2018, 16:10:55

очень интересный разбор полетов. Не люблю рецензии, а тут прям зачиталась

Последний комментарий в ветке:

Артём Помозов 03.01.2018, 23:10:08

Ирина Солнце, ух, спасибо. Всё для вас:)

Рэйв Саверен 31.12.2017, 16:51:46

После описания первой книги заржала.
Соседи, наверное, в ужасе.
Но я думаю, что стоит ознакомиться :D
Для общего развития.

В ветке 14 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Артём Помозов 03.01.2018, 22:52:20

Рэйв Саверен, а, зачем?! Орала? Выла? Неужели, себя не жалко?:((((

Жанна Штиль 31.12.2017, 18:07:52

Ну, очень занятный выпуск)) Только зачем уж о себе-то так, типа необразованный?) М-дя... Для некоторых авторов будет полезен такой отзыв.
С новым Годом тебя и Юлию) Всех вам благ и творческих успехов. И да, Музу на плечо. Приковать!))

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Юлия Журавлева 03.01.2018, 18:45:38

Жанна Штиль, Спасибо!
И вас с наступившим! :))

Adele White 03.01.2018, 15:30:12

Графоман и графоманка будут учить меня писать!

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Рэйв Саверен 03.01.2018, 16:21:09

Adele White, ничего удивительного в отзыве нет.
Текст слаб. С разрубанием рыцарей и воем героини, когда ей соски крутят.
Эротику надо писать хорошо. Или не писать ее вообще.
Вам нужна бета и хорошая редактура.
Обижаться вредно. Лучше перечитайте отзыв с холодной головой, и отметьте, что стоит поправить. Работайте над текстом, а не кричите о том, как "души прекрасные порывы" задавили "два графомана".

Бассандра Каллиган 03.01.2018, 15:46:39

Спасибо, интересно)

Последний комментарий в ветке:

Артём Помозов 03.01.2018, 16:10:21

Бассандра Каллиган, вам спасибо за то, что читаете.

Север 01.01.2018, 20:29:20

С новым годом. Жаль, что финита. Было интересно почитать )

Последний комментарий в ветке:

Артём Помозов 02.01.2018, 15:24:07

Север, и вас с новым годом. Еще не финита. Я же сказал, что рубрика подходит к концу, а не заканчивается. Выпусков десять, плюс-минус, еще будет.

Наталья Белецкая 01.01.2018, 21:41:10

Эх, жаль... мне нравились ваши с Юлей разборы

Последний комментарий в ветке:

Артём Помозов 02.01.2018, 15:22:55

Ната, возможно, что что-то еще будет. Я же еще буду дописывать мнения всем тем, кому обещал, но брать новые работы на отзывы я не собираюсь. Надоело что-то.

Никита Калинин 01.01.2018, 14:22:41

Артём, для недалёких - это... всё? Кина не будет?

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Артём Помозов 02.01.2018, 15:09:08

Никита Калинин, :)

Оксана Ветловская 01.01.2018, 14:13:03

Я и здесь ещё раз хочу поблагодарить вас с Юлией за отзыв:)
Спасибо! Успехов и удачи в наступившем году!

Последний комментарий в ветке:

Артём Помозов 01.01.2018, 18:32:14

Оксана Ветловская, та было бы за что. Спасибо. И вам:)

Диана Билык 31.12.2017, 17:18:08

С Новым годом! Очень нравились Ваши чтения, жаль, что бросаете. Счастья Вам и успехов в новом году!

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Артём Помозов 01.01.2018, 18:31:48

Диана Билык, спасибо:)))

Вадим Кузнецов 31.12.2017, 18:24:52

Молодец! Удачи во всем! И больших творческих успехов!

Последний комментарий в ветке:

Артём Помозов 01.01.2018, 18:31:29

Вадим Кузнецов, взаимно!:)

Тиана Макуш 31.12.2017, 16:32:12

Жаль, Артём, что вы заканчиваете чтения - это было интересно. Но и прекрасно понимаю, насколько напряжно.
Желаю успехов в дальнейшем, вдохновения и читателей!

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Артём Помозов 01.01.2018, 18:12:07

Тиана Макуш, истинно так.

Fern Flore 31.12.2017, 16:55:55

Спасибо Артёму и Юлии за "Чтения"! Жаль, что их больше не будет... Авторам - успехов на творческом поприще в новом году, читателям - побольше интересных книг!)

Последний комментарий в ветке:

Артём Помозов 31.12.2017, 17:52:28

Fernflore, почему, не будет? Будут. Просто новых книг я брать на обзоры не буду. Допишу отзывы всем тем, кому обещал - и всё:)
Спасибо! И вас с наступающим:)

Андрей Архипов 31.12.2017, 15:32:47

Ага, всем спасибо. Сам факт прочтения моей писанины уже много значит. Критику постараюсь воспринять как надо и сделать выводы. Всех с Новым годом, всем удачи!

Последний комментарий в ветке:

Артём Помозов 31.12.2017, 17:48:20

Андрей Архипов, так было бы за что. Успехов в творчестве.

Books language: