Антон, Герой не должен быть Рембо. Он должен хотя бы адекватно соображать а не быть "гениальным сервоператором" после того как побыл императором в первой книге.
А вам желаю почитать нормальных книг а не жить на литнете среди литературного шлака, если вы считаете Рембо верхом неуязвимости.
все те мини-рассказы в рассказе, которые описывают от лица других персонажей, зачастую одно и то же событие рассматривая со стороны разных персонажей, не внося об этом событии никакой новой информации, т.е просто повтор текста, зачем это читать, а также зачем это писать?
лично у меня возникло ощущение что все, что написано от лица "я" это и есть книга, а все остальное - побочные какие то рассказы, которым место в какой нить отдельной серии по типу "первая книга но от лица вот этого персонажа", хотя в этом мало смысла, тк основные события книги и так известны из первого прочтения, а читать от лица другого персонажа чтобы узнать его историю и историю места откуда он вышел бессмысленно, потому что истории другого персонажа в общем-то нет, есть его очень информативные реакции по типу "вау",-удивилась она.
Развитие сюжета медленное, мотивация персонажей непонятна (они идут с ним потому что идут). В начале книга норм, читать про метрические узлы, систему интересно, информативно, но потом сюжет тонет в ветке "отношения главного героя со всеми персонажами, а их штук 15, а также ответные их к нему чувства".
книга неплохая текст хороший, но очень много лишнего текста
Лицензионное соглашение нельзя "подписать и пропустить". Некоторые программы не дают перейти к след шагу пока не пролистаешь в самый низ. В одной и вовсе можно нажать только правой кнопкой мыши в противном случае просит внимательнее читать первый абзац где об этом написано. Где вы видели чтоб его можно было просто так пропустить? Многие наоборот борются чтобы хотя бы немного пользователь глазами пробежал.
Арчи Вар, божечки мои перечитывал свои коменты, наткнулся на этот, не могу перестать смеяться: "пейзаж напоминал постапокалипсис, причем передавал его дух весьма отчетливо". Так как все-таки, пейзаж напоминал постапокалипсис или все-таки передавал его дух? Судя по этой фразе там пейзаж толи напоминает постапокалипсис, толи не напоминает, а в тот же момент передает дух того самого апокалипсиса, который только напоминает, но не сам апокалипсис... фуууух.......
счастья, удачи, активности в коментах!.......
ладно, может быть вы не совсем понимаете о чем я..., расшифрую. Вы применяете слово пейзаж. Пейзаж - это жанр искусства, когда вы его применяете в значении "картина". Не знаю зачем вам понадобилось упоминать дух в этом предложении, но сказать "картина апокалипсиса" или хотя бы "картина была апокалиптичной" хоть так и не говорят было бы логичнее просто по правилам русского языка...
Прочитал 3 книги. 1 книга была фантастика, следущие 4 - про грустную и тяжелую жизнь одного десантника. Если 1 это приключения, завязка - симбионт, обруч, звание, клан, по-моему, книга должна была двигаться в этом направлении - развитие клана, захват технологий, перемещение в центральные миры, вскрытие сетей паразитов в ЦМ и конкорде, становление новой империи, то мы получаем теряющего память человека при каждом ударе головой, потерю всего имущества и всех стартовых преимуществ и можно сказать перезапуск серии со второй книги с героем-рабом, у которого по сюжету проявляются зачатки псиона, но их развития нет и не будет(!), есть куча старых баз в симбионте, но это никак не используется, герой просто живет, а базы просто есть..., зато он хороший оператор роботов и хороший солдат, знаюший что такое честь, доблесть справедливость и гуманность! Да пускай он будет хоть кровавым злодеем, дайте интересную книгу! Про Героя! А не статистического неудачника! Читать подобное разочаровывает, потраченного времени на эту недопись жаль
Откомментировал книгу Эра подземелий17.05.2021, 19:30:49
Ткачев Сергей, Я думаю вам стоит это объяснять в книге по ходу повествования, а не в комментариях, у вас много такого
Откомментировал книгу Эра подземелий17.05.2021, 19:27:21
Ткачев Сергей, Мне не нраятся такие люди как вы. Вы даже не попытались бороться за этого читатателя, вы сказали: не нравится, не смогли? ну и "удачи в поисках более достойных образчиков жанра". Поэтому я не буду читать вашу книгу, потому что если вы не можете похвастать образцом личностных качеств, то и ваш герой тем более, так сказать "с заниженными требованиями, пониженной планкой качества", что-то вроде желтой прессы.
У-е-би-щно
Гг наивный до пиздеца окружение тупое и не реалистичное как будто все кругом сказочные долбаебы и в глаза долбятся
Ленц который докладывает императору о его лейтенанте и называет его "летехой"! Подумай кто такое при Путине сказать додумается (аналог хоть какой то твоему вшивому " имрераторчику")
Лики - блич
Истинные звери и их носители - дженчуррики из наруто
Как то четкость рассказа пропадает, даже не знаю в чем дело но становится похоже на какой то проходняк... не в обиду автор задумайся плез, лично мое мнение что лучше было бы закончить все на смерти кота в 4 части (тогда история была более самобытна, оригинальна) чем так продолжать серию, уровень как то падает (просто на уровне ощущений от прочитанного)
Спасибо за ваше творчество
пейзаж напоминал постапокалипсис, причем передавая дух довольно таки отчетливо (1 страница)
отчетливо да? окей понял
а если не отчетливо передавать дух то как пейзаж будет выглядеть можно узнать?
а если дух вообще не передавать?
Андрей Михайлов, все плюшки гг сыпятся с неба ведь он избранный, учится управлять мглой (ух как пафосно я вся горю) на ходу всего за пару сражений в управлении достиг уровня потомственных магов
а амотерасу и взгдял смерти с запятыми в глазах в моем понимании говорит о том что автор круто облажался вставив сюда аниме, но ведь запятые в глазах это таак круто и завораживает ммм
и еще недостаточно сказать что темная энергия окутывает носителя многократно его усилив для того чтобы достичь эффекта экстаза у читающего, нужно еще сказать почему так происходит и почему носитель настолько избранный что у него все без усилий проходит))))
Андрей Михайлов, и вообще почему повествование идет от 3 лица , постоянно даются какие то истории, комментарии, причем просто ни откуда ни от браслета ни от кого просто от 3 лица как будто бы я читаю книгу с пересказом какой то книги, некоторые реплики даны не от конкретного лица а просто подвешены то есть вместо того чтобы написать "вставая ответил НЕРГУС" написано "ответил нергус вставая и пройдя на свет" то есть он сначала встал а потом заговорил или пока вставал говорил и шел ? либо пока шел начал вставать и говорить? гениально
я понимаю что книга первая допустим, но этот высер не должен был увидеть свет под такой редактурой (ее нет)
Арчи Вар, вам говорят что книга непонятная вы говорите что понятная, и читатель просто не понял и начинаете разъяснять. Лично я не нуждаюсь в разъяснении просто примите обратную связь такой какая она есть
автор какого почему на каждую реплику ты даешь свое мнение
его не должно быть ты должен описывать события а не давать свою предвзятую оценку своей же писанине
"обоснованно пожаловался герой" да с чего обоснованно-то??? вот с чего ты взял что это обоснованная жалоба? может ты имел ввиду что она "правдива" или "по-делу"? да твоя оценка этих событий меня вообще не волнует ты как автор должен описывать события, героев, но не свою оценку их блять поступкам потому что это я как читатель должен составлять свое мнение об этой книге, героях, их мотивации, зачем мне читать то что "с уверенным взглядом подхватил БАЛ, оценив спешку" и как же он ее оценил то? положительно или нет? ты должен предоставлять мне события на оценку мной а не описывать как я должен это все воспринимать. у меня есть свое мнение насчет фраз и действий главного героя и я хочу получить удовольствие от того что я возможно согласен с гг с его мотивацией и действиями, то есть понимаю их, доволен поворотом сюжета и оцениваю и рад разумной мысли автора, а не это: "не желая продолжать общение ибо герой чувствовал что его обманывают или сбивают с толку", так обманывают или сбивают с толку???
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.