Анна Валентинова и Ясмина Светлая
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал блог О любви к своей работе
11.08.2016, 15:15:16
Без комментариев. Я преподаю в ВУЗЕ и чего мне только не приносили в качестве определений, законов физики и прочего.
Да, бывает что иронизирую. Но не над детьми. А над тем, что они нашли в интернете, в учебнике... где по идее все должно быть правильно. А дети... чему мы их научим, то они и вынесут.
И если у меня ребенок, который не учил физику вообще в школе - бывает у нас и такое, ага, и даже ЕГЭ сдают - лепит галиматью, то я не пошлю его искать эту галиматью в учебниках. А покажу и поясню. Чтобы от меня уже он ушел не таким как пришел. Можно делать мир лучше, а можно угорать - какой же он плохой.
Но наверное да, все зависит от любви к работе.
Откомментировал книгу Ледяная страсть
09.08.2016, 17:03:18
Оксана Кравченко, Случилась. Будет продка сегодня.)
Откомментировал блог Немного о котиках, пиратах и зеленых человечках.
22.07.2016, 14:22:19
Васильев Ярослав, Слав. Колись. Тебя сливали?
Откомментировал блог Отзыв на книгу "Эльфантина.Союз стихий" Ольги Герр
16.07.2016, 19:23:04
Катюш. Всегда мне нравились твои отзывы. Ну ты понимаешь на что я намекаю.
Откомментировал блог Я читатель, и я покупаю книги
13.07.2016, 13:43:06
Ирина Лакина, Да, а у меня после того как я написала, что окончание высылаю постоянным читателям, а остальные смогут приобрести роман по скромной цене на одном из платных ресурсов сразу убавили три лайка.
Лидия Ситникова (LioSta), А по-моему оценки на СИ - самый необъективный из показателей. Региться там можно с прокси серверов, оказывается. И оценок накрутить как хороших так и плохих, для человека, знакомого с интернетом, которых там уйма - я по крайней мере столкнулась - легче легкого.
За пять минут на пустую тему могут поставить 8, а то и 15 колов и двоек.
Уж простите, какая тут объективность.
У меня был случай такой. Выложила не тот текст, просто от другого романа, уже выложенного, удалила, чтобы перезалить. Ну плохо я была знакома с СИшной программой. Вроде хотела удалить все, а название осталось. И за каких-то 15 минут, пока я искала нужный файл, мне поставили в тему 8 колов. Объективно? На тему с одним лишь названием лепить колы? И думаете амнистер срезал? Да ничего подобного!
Зато подчистую снес все десятки и даже девятки, которые поставили читатели.
На СИ с оценками вообще беда.
Откомментировал книгу Ледяная страсть
08.07.2016, 11:57:11
Оксана Кравченко, Пожалуйста. Счас будем продить чаще. Ибо началась белая полоса для этого романа.
Откомментировал блог Мы менямся (помощь новичкам)
06.07.2016, 22:36:21
Сергей Неизвестный, Самлиб провалился, потому что ушли все ТОПы именно примерно столько времени назад. Возможность ограничивать посещаемость там была много-много лет. И если бы решала она - Самлиб провалился бы со дня основания.
Откомментировал книгу Ледяная страсть
18.06.2016, 15:04:32
Жанна Новожилова, Ой, как приятно. Знаю, знаю мы проштрафились. Постараемся исправиться.
Откомментировал блог Читатель - друг? а какие деньги с друзей))
15.06.2016, 17:02:50
Опять запуталась в никах -пишу от имени Ясмины Сапфир.
Любопытные рассуждения.
Со многим согласна.
Да, мне очень сложно сделать подписку, хотя читатели просили - на том же Продамане не далее как вчера предлагали открыть тут подписку...
Тем не менее... Во-первых, да, я слишком дотошна и слишком ответственна. Если вдруг чего не выложу вовремя -для меня это моральный удар.
Но по поводу друзей-читателей.
Я придерживаюсь следующего. Есть читатели, которые за автором и в огонь и в воду. Просишь их поддержать на новом ресурсе - идут. Просишь лайкнуть в группе - идут. Каждый день пишут комментарии на каждую проду. Я считаю, с такими можно и нужно дружить. Это те самые люди, благодаря которым автор и становится популярным.
Я пришла к выводу, что буду рассылать только таким, постоянным. Остальные смогут прочесть финал только платно. Но, скорее всего, не по подписке.
Откомментировал книгу Ледяная страсть
13.06.2016, 18:48:32
Внимание! Прода будет в ближайшие дни. Я дописываю.)
Харитонов Дмитрий, Да, мне понятно, что ответить вы не можете. Просто потому, что я права, а вы, защищая автора поста, если это не ваше альтерэго, переходите на эмоции, личности, передергивания и приписываете всем вокруг, включая меня, Яру Горину и многих, многих отписавшихся в ветке то, чего никто из нас даже близко не говорил.
Почему? Да потому что вам еще не под силу спорить с думающим человеком, о котором пишет ТС. Пока вы можете спорить только с обиженными авторами, которые зачем-то чьи-то жалобы на то, что его не читают принимают на свой счет.
Это не мой уровень, не уровень Яры и не уровень еще многих тут. Поэтому вы из поста в пост пишете, что мы кричим будто кто-то кого-то там поливает.
А ведь в нашей дискуссии с вами вообще не было ни слова, заметьте - ни слова!!! - о содержании поста ТС, мы рассуждали о вашем - и только вашем!!! - заявлении, что все Академки похожи и я спросила - чем именно. Если я не права - процитируйте меня. Вы не смогли мне ответить и скатились до лжи. Все, что я хотела сказать ТС, я сказала ТС. Не в моих правилах обсуждать человека за спиной, с кем-то другим.
Харитонов Дмитрий,я давно не ловлюсь на слабо. Неужели вы это не поняли? Вы поддерживаете ТС, который ищет думающих людей, а общаетесь со мной как третьеклассник с одноклассницей.
А-а-а! Значит тебе слабо! Самому-то не смешно?
Вы не ответили ни на один мой вопрос. Например, не ответили на вопрос какое отношение имеет мое изложение сюжета к вашей интерпретации Академок, как студентки, которая влюбляется и что-то там еще. Подменяете понятия жанра на понятие литприема и пытаетесь подловить меня на чем-то.
Ну ей богу, детский сад даже.
Откомментировал книгу Ледяная страсть
12.06.2016, 16:30:49
Дина Люблина, Да, обновления непременно будут.)
Тут у авторов был перерыв. Вначале Аня была занята, теперь я с переездом.
Но книга полностью в форме плана есть, поэтому продиться обязательно будет.
Харитонов Дмитрий, Определение жанра есть в конкурсной темке. Лучше я не объясню.
Чем отличается жанр от литературного приема очень хорошо прописано во многих книгах про литературные понятия и термины. В интернете их много, посмотрите.)
Майя Малиновская, Если читатель прочтет про ваше оружие и бросит, значит вы скучно и неинтересно его описали.
ЦА, которая думает, любит понимать - какие техновинки вы видите в будущем.
Так что и прочтет и подумает, если вы опишете интересно и нескучно.
И да, я хочу увидеть как выглядит космический корабль с точки зрения автора и как он оснащен.
Потому что я та самая думающая ЦА, которая не станет вас читать после первых абзацев. А та, которая любит розовые сопли, как вы выразились, тоже читать не будет. Хотя, возможно это вас удивит, но начало у вас стопроцентно ромфантовское.
Никаких техновинок, никаких описаний мира, технологий, девочка, которая станет капитаном, потому что крутяшка. Одна может в космосе справиться, и вообще в свои годы крутее всех крутых.
Ну ромафант и ромфант.
А читать не будут потому, что у вас масса логических противоречий. И, что еще хуже, начинаются они буквально с первых же строк. Если бы вы начали как-то иначе, а противоречия шли бы дальше, и вам удалось бы влюбить читателя в сюжет, ГГ, то вам бы простили эти огрехи. Но у вас они с первых же строк. Вы удивитесь, но ромфант тоже должен быть логичным.
Харитонов Дмитрий, Я вижу, вы как и ТС путаетесь в терминологии. Литературный прием - это нечто совсем другое.
Майя Малиновская, Вот у вас даже в объяснениях противоречие. Вы пишете в книге, что ей 18, а тут - 17.
Ну и что? Нормальный уже осмысленный возраст.
И какое отношение возраст ГГ имеет к тем логическим противоречиям, которые содержатся в первых абзацах вашей книги?
Указать каким именно оружием снабжен корабль и описывать его работу - вещи разные. А уж описывать его устройство - дело скорее для научного трактата. А вы опишите так, чтобы я сказала: Ух ты! Какая штукенция!
И чтобы даже те читатели, которые про физику слышали только название предмета повторили. Вот тогда ваша книга будет для думающих людей.
Никаких сложных обстоятельств я не увидела. Возможно именно потому, что вы не смогли донести даже простую мысль: так что же отделяет ГГ от капитанства.
Харитонов Дмитрий, Другие жанры более массовые. Увы. Так что вызов в лице массовости Магакадемиям приписывать рано.
Пожалуйста, попунктно мне покажите, каким образом описанный мной сюжет соответствует озвученным вами представлениям об Академке.
И как ваши представления о студентке которая всех любит относятся к тому, что преподаватель преподает. А сыщик - расследует. А преступник - нарушает закон. А исторические деятели - творят историю. Было бы странным, если бы это было не так. Какое это имеет отношение к плохости жанра?
Чем преподаватель, который преподает хуже детектива, который расследует или, как в случает топикстартера космонавта, который летает в космосе?
Таких романов тоже пруд пруди. У моего отца подборка из более чем тысячи романов и в каждом есть герой - капитан космического корабля. Назовите мне тысячу разных Академок, пожалуйста!