Планирование сюжета книги: делимся опытом
Назрел весьма злободневный для писателя вопрос: кто каким образом строит сюжет?
Слышала про метод "снежинки" - нужно описать книгу одним предложением, затем развить его до абзаца, затем разбить на части и описать каждую часть одним предложением, затем, снова, развить их в полноценные абзацы, затем так же с главами... Попробовала сама. Скажу честно - не получилось.Слишком сложно сразу продумать все, даже если постоянно возвращаться в начало и все редактировать.
Некоторые авторы советуют в деталях еще и характеры героев прописывать. Вот тут начинается самое веселое - герои имеют свойство меняться =) Иногда пометишь для себя "наглый тиран" - а он в книге таким милашкой получается...
Мой основной способ - краткие наброски возможных сцен в двух-трех предлолжениях. Если герой что-то делает, обязательно отметить - почему. Из этих сцен в итоге и формируется основная линия, причем часть готовых вкусных отрывков могут пропасть зря - сюжет тоже не статичен. А позже, когда с основой становится все понятно, можно добавить и второстепенные линии.
Ну а если сцен набралось много, получается, как на фотографии: выписать все на стикеры и сидеть складывать пасьянс, мучаясь головной болью от того, что хронологие местами не сходится =)
Кто еще какими способами пользуется? Делимся опытом!
44 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЧестно говоря, я, мягко говоря, в шоке :))) что так многие классные (чего уж там! :) авторы пишут вообще безо всякого плана... Я так писала первый свой роман (не зная, кто вообще главгад и придумывая на ходу, а потом подбирая все ниточки в одну) и до сих пор считала, что это было чистой воды графоманией. А теперь задумалась :) Писать, не зная, что будет впереди (точнее нет, зная, на самом деле, но только частично) было веселее! Правда, то было первое лицо и относительно незамысловатый сюжет-ходила-бродилка попаданки...
И да - плана нет никогда. Не умею я планировать. И не пытаюсь даже. Смысла нет - все равно история сама поведет меня, все равно герои и логика повествования вывернут на ту тропу, куда нужно роману. Я иногда чувствую себя проводником - словно герои и мир сами указывают мне, что делать, а должна сидеть тихо, настраивать антенну и ловить сигналы
У меня тоже такой же мозаичный узорчик - но в голове. Пишу отдельными сценами, приблизительно представляя себе всю историю - то есть я могу не знать, куда повернет сюжет и какие будут "приключения", какие еще герои второстепенные родятся - но я знаю четко, куда и зачем идет и растет мой герой, и чего вообще я от него хочу в итоге. Я финал примерный вижу сразу. Иногда я могу начать роман, "увидев" всего лишь одну сцену из него.
У меня всегда есть план и костяк сюжета всегда неизменен. Зато в мелочах реплики могут от одного персонажа перейти к другому, сцены прыгать из начала в конец, новые подробности вылезать. Я каждый раз в шоке. При этом импровизация строго в рамках плана.
По хорошему, над книгой надо думать, она должна "вызреть". Но, если как сейчас требуют "писать по 4-5 романов в год", то метод снежинки оптимален. Просто к нему надо привыкнуть и научиться пользоваться.
А это достигается только практикой.
А никаких планов вообще, пишу подряд, что придет в голову, или отдельными эпизодами, а потом катаю связки. (чистая запись картинок, сменяющихся как кадры в кино)
Последнее время начала составлять списочек персонажей с титулами и полными именами, а то уже было, когда путалась.
Основа сюжета (включая непосредственно связанные друг с другом завязку и финал) обычно у меня рождается одновременно с миром произведения и главными героями в виде исходного "клубка задумок". Подробный план не составляю (исключение, хотя и не всегда, - сложные сюжетные узлы, в которых переплетаются сразу несколько сюжетных линий, и экшн-сцены). Сюжетную канву держу исключительно в голове, где она по ходу написания обрастает "мясом", т.е. подробностями и дополнительными задумками. Сюжет обычно начинаю с некой точки в середине фабулы. Он у меня движется одновременно "в настоящем" и "в прошлом"(важные для хода событий "от настоящего к будущему" воспоминания отдельных персонажей; новая информация о прошлом, открывающаяся главным героям по ходу событий "от настоящего к будущему" и т.п.).
Фактически, работаю по методу "снежинки", но в то же время это и есть развёрнутый план по всему роману. Проработка всех сюжетных линий и мира. Всех глав, когда пишешь в стиле ПОВ, по-другому не выйдет. Или сюжет застопорится, или наоборот. Каждый герой знает что-то своё и становится на авансцене в нужный момент. От первого лица пишется проще и иначе. Ещё расписываю сюжетную линию по всем аспектам - завязка, кульминация, и тд. Упорядочить события очень помогает изучение таких книг, как "Путь героя", Мифы Кэпмбелла, Роберта Макки, но это если хочется писать действительно хорошие книги. А писать, даже не зная, кто у тебя злодей, это весело))))
У меня все происходит следующим образом: появляется банальная, но чем-то для меня интересная мысль. Например - люблю я ландыши и плавно мысли перетекают к ромашкам. Сразу представляю поле ромашек и там... Маша. Все, идея для книги есть - Маша и ромашки (чем не название для книги?). :) Сразу определяюсь с жанром - юмористическое фэнтези. Далее обдумываю, важно как Маша оказалась на поле с ромашками или важен сам момент собирания ромашек? Представляю варианты развития сюжета и выбираю конечный вариант действия истории. Все, сюжетная линия готова. Далее подробно расписываю ,что ждет Машу в каждой главе, а потом только остается набрать в ворде и книга готова. Так я вижу все ляпы и не состыковки сюжета и могу контролировать весь сюжет книги совершенствуя его.
Здравствуй, сестра! Один в один)) Пасьянс на стикерах - наше все.
Плана нет. В голове яркие образы и сцены, словно прикольный трейлер крупномасштабного фильма. Вся работа сводится к заполнению отсутствующих в трейлере кусочков. Так от одной заявленной воображением сцене перебираюсь к следующей и так по цепочке. Вот такая книжная режиссура получается.
Снежинка меня бесит. Пишу развернутый план от начала до конца - все мысли, что приходят в голову. Плюс карточки персонажей, проработка мира. Потом по ходу написания добавляю в план новые ходы и мысли... А потом пишу что-то левое мимо плана)))
Вообще не могу писать эпизоды вразнобой, только последовательно. Как будто входишь в континуум текста и он сам себя диктует, даже если не совсем сложился во время предварительного планирования.
Никаких снежинок и листочков. Есть какая-то яркая сценка и от нее начинает все раскручиваться и обрастать деталями. Герои меняются, обстоятельства и какие-то мелочи - никогда не знаешь, чем закончится история, даже если знаешь ее примерное развитие.
Никакого плана. Только общая идея - вокруг чего всё вертится.
Примерно понимаю, что должно быть в конце.
Потом - ГГ.
Потом - отдельные эпизоды.
...
Иногда всё начинается с какой-то сцены, которая вдруг приходит в голову под влиянием чего-то...
У меня вначале складывается в голове сюжет, потом образ героев, не бывает так что я села писать историю, не зная пути ее развития и окончания, и все сцены продуманы в голове, записываю на бумажке только имена героев.
Ого как у вас всё серьёзно.
А я шесть лет слушал музыку... И история сама создавалась в голове. Шесть лет... Глава за главой, под любимую музыку. Никаких тетрадей, бумажек и остального. Не ну черновики, конечно есть, но их мало. И всё в голове.
:)
Никакого плана. Максимум краткое описание истории мира (фэнтези), чтобы не запутаться. Пишу первую главу и не знаю, что будет во второй. Потом как-то оно само получается. сажусь писать только после того, как увижу образ героев. Это для меня самое главное. Всё остальное - сюжет, история создаются потом. Но при таком методе получается иногда, что иногда сюжет провисает и не совсем понятно, что дальше, или мелкие нестыковки получаются. Но их можно убрать при правке.
Попробовав разное, в том числе и "снежинку", я выбрала метод "детектива". Здесь был пост про то, как правильно написать детективную историю. И что она пишется с конца. Я немного изменила под себя данные там рекомендации. Так, я начинаю со "злодея", что он совершил, кто ему в этом помог и где они "наследили". После чего ГГ идет по следу из "хлебных крошек" и добирается до финала. А в снежинке я так запуталась что в итоге бросила.
Я пишу по принципу "одна сцена - одна глава" . Потом из этих глав, как из кирпичиков складывается роман.
У меня нет опыта в написании романов, самая длинная повесть - около 130 тыс. зн., и в этой ситуации весь план продумывается и держится в голове. Вообще с планированием мне сложно, у меня получается только нанизывать фразы, как бусины, одна за дргой.
Пробовала расписывать план, когда взялась за детектив (тоже, кстати, компактный). С детективами без плана совсем тяжко. Я сначала расписывала 2-3 следующих главы по одному предложению на каждую, т.е. знала точно, какие события в неё войдут. Потом разбивала на детали, помня весь сюжет (не выдам ли раньше времени преступника, не забыла ли какую деталь, которая в будущем всплывёт, как улика). Но дальше 2-3-х глав оставляла только что-то туманное в голове.
А вот если писать роман, это, наверное, никак не спасёт. Хотелось бы тоже услышать разные рецепты от авторов.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена