Бесконечное Я, повествование от ПЕРВОГО лица
Не сразу решился вынести это в блог, но не могу молчать больше:-)
Почему? Почему, почему, почему...!!!? это уже не вопрос, а крик души. Последней каплей стал роман из финала конкурса, не буду называть, чтобы не обидеть, роман то хороший, я уже купить хотел, читаю пролог, все прекрасно грамотный легкий текст, главный герой и главная героиня в пробке в авто, бысто развиваются события, великолепные описания внешности. И..... Бац! Первая глава начинается: " Я натянула на себя одеяло" - я чуть волком не завыл от огорчения!
Милые, дорогие, авторы, объясните мне популярно, почему вы это делаете? А потом героини начинают описывать сами себя, свою летящую походку, нежную и смущенную улыбку, легкие прикосновения шаловливых пальчиков и т.д. и то, что в повествовании от Автора вполне бы сошло за правду от Первого лица превращается в фарс.
У меня есть смутное сомнение, что все так, лишь для облегчения идентификации читательниц с героинями, а ЦА тут в основном женская. Или дело в другом?
Очевидно, что художественное произведение, роман проигрывает (если он не гениален и автору можно все, как Богу), когда у рассказчика нет возможности описания "изнутри" всех персов, в его арсенале вИдение и оценки только через героиню.
Достаточно перебрать мировую литературу, ну кто? Ремарк, Голсуорси, Томас Манн, Толстой, Достоевский, Жюль Верн, Дюма, Азимов, Сапковский, Толкин? Список бесконечен. Хотя, конечно, Жорж Санд и Дафна Дюморье :-)
И столько я видел здесь стоящих, умных, занимательных произведений, испорченных "яканьем"
Буду сердечно благодарен за ответы авторов и читателей на вопрос, который грызет меня и гложет не первый день.
И, конечно, в этом блоге ничего личного, чисто гипотетическое размышление о наболевшем.
66 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиА разве выбор лица не зависит от задумки и акцентов, которые хочешь расставить в книгах? Я больше люблю третье лицо - оно больше охватывает, но и первое ни чем не хуже. Видение только героя? И что? Это не минус, а плюс. Можно поиграться со стилистикой, можно большее внимание уделять чувствам и мыслям. Выбор лица, времени, антуража и прочего не может испортить книгу - очень глупо это утверждать. Испортить книгу может только неумелость автора.
Моя первая книга была полностью от первого лица. Вторая книга тоже от первого но уже было двое главных героев, и я меняла главы, и вела повествование, то со стороны одного, то со стороны второго героя. Третья и четвертая книги начала вести от первого лица (от главной героини), но стоило появиться другим героям (главным или второстепенным), как я переходила на треть лицо. И так попеременно тасовала - то первое, то третье...
Сейчас обе книги пишу в третьем лице... Кстати, так стало намного проще... Все же только от первого лица писать очень сложно((
"И столько я видел здесь стоящих, умных, занимательных произведений, испорченных "яканьем""
Вот этого вашего высказывания мне не понять... ИМХО произведение либо стоящее, либо нет... И совершенно не важно от первого лица оно написано или от третьего.
Слышала не единожды мнение, что так писать проще всего и потому сия манера свойственна не очень опытным авторам. Раньше это считалось моветоном, неправильным; можно было писать только от третьего лица. Мне это также глаз режет изрядно, так и не привыкла(((
Есть целые жанры, где повествование только от первого лица, тот же пресловутый янг эдалт. Считается что ЦА от 15 до 25 только так может влезть в персонажа и слиться с ним в экстазе узнавания. собственно Сумерки и Голодные игры именно об этом.
Странные какие-то претензии.
А мне вообще пофиг, лишь бы было хорошо написано.
Согласен с тем, что описание от первого лица того, что сам рассказчик не может видеть (включая описания собственной походки и всего того, что при отсутствии рядом зеркальных поверхностей может замечать в персонаже-рассказчике только другой, сторонний персонаж | исключение - существа с глазами на длиннющих "ножках", способные взглянуть на себя со стороны, и телепаты, которые могут смотреть на себя чужими "глазами")))) выглядит всегда нелепым То же самое касается и повествования от третьего ограниченного лица.
Но в подобных повествованиях встречается еще одна нелепость: бесконечные повторы местоимения "Я" там, где их без потери смысла легко можно вырезать из текста, сделав последний заметно лучше с художественной точки зрения (то же самое касается и бесконечных повторов местоимений и использования огромного количества слов-замещений в повествованиях от любого лица).
Сам использую повествование от первого лица только там, где это необходимо для реализации определенных задумок (чаще всего - сюжетных).
>Достаточно перебрать мировую литературу, ну кто? Ремарк, Голсуорси, Томас Манн, Толстой, Достоевский, Жюль Верн, Дюма, Азимов, Сапковский, Толкин? Список бесконечен. Хотя, конечно, Жорж Санд и Дафна Дюморье :-)
от первого - Хемингуэй, Экзюпери, Желязны, Герберт Уэллс, Дэниел Киз (Цветы для Элжерона)... еще?
Писать нравится от третьего, а читать то, что хорошо написано (без привязки к лицам).
Я думаю, основная проблема в том, что автору очень хочется описать героиню, но он забывает, что он как бы в шкурке героини, и начинаются бесконечные смотрения в зеркало, оценивание своих эмоций будто взглядом со стороны :)
писать от первого лица очень сложно, но мне вот нравится
вообще, пишу и от первого и от третьего лица
Истории, рассказанные от первого лица более авторитетны. Они кажутся более аутентичными, чем истории, рассказываемые от третьего лица.
Истории от третьего лица, напротив, могут ощущаются так, как будто они рассказаны кем-то кто боится ответственности.
При этом проблема остается – мы все ненавидим местоимение «Я».
(с) Чак Поланик
Эссе "Пряча местоимение «Я»" - здесь.
http://sergeytoronto.livejournal.com/119481.html
Я ему доверяю.
А пишу по-разному: и от первого лица, и от третьего.
Повествование от первого лица отлично подходит для реализации линейного сюжета, если говорить чисто технически. А вообще есть определенный кайф в том, чтобы примерить на себя шкуру главного героя.
Запомнилось из недавнего. Героиня попадает к стилисту и тот ее и так, и эдак нахваливает, и какие у тебя волосы, и тело, и тебе бы в модели, а она такая: "Ой, ну что ты, это не для меня".)) Свой роман от первого лица я начала после пяти лет работы только с третьими) просто чтобы отдохнуть. И вот в первой главе героиня одна, на пустом пляже. И не получила я рецензий, что надо бы описать внешность героини, как так, непорядок. Притом, что в тексте есть кое-какие отсылки к ее внешности, этого все равно оказалось недостаточно. Но человек один-одинешенек на пляже, ну что пусть чайки ее красотой восхищаются? Как героине взять и начать описывать свою внешность вдруг?! ) Сейчас работаю над тремя главными персонажами и повествованием от третьего лица, ПОВ который, и я его прям обожаю. Просто обожаю эту технику, до чего она держит в напряжении. Всегда надо четко знать, что может знать, а чего нет герой и так далее. Каждая глава как вызов ) А в массе ну, невозможно же - "красивая молодая женщина с зелеными глазами шла быстрым шагом и за ней развевались ее светлые, волнистые локоны". )))
Самое забавное - большая часть комментов от первого лица повествует, какие тут собрались неординарные авторы. Как они умело пользуются этим литературным приемом, избегая косяков из стартового поста)))...
Абсолютно согласна с автором. ИМХО эти мне тоже читать нет желания, где главный или героиня себя расхваливают.
Сама я пишу от третьего лица. Есть например у меня главная героиня - наглая, патологически ревнивая, самовлюбленная хвастунишка. Представьте какой был бы треш и угар, если бы произведение было от ее первого лица! Все мужчины, кроме двух человек, которых она уважает - учителя и возлюбленного, козлы, а все женщины дуры и ей в подметки не годятся.
А от третьего лица можно ее характер, все хорошее и плохое, показать в полной мере, в том числе с точки зрения других персонажей.
Есть у меня произведение от первого лица - воспоминания, но рассказчик истории не является главным героем, даже его имя нигде не упоминается.
Претензия к самому повествованию от первого лица? Тогда не разделяю. Мне важно, чтобы написано было хорошо, а какое лицо - опционально. Хоть второе.
Хоть убейте не пойму,чем фраза "я натянула одеяло" принципиально отличается от "она натянула одеяло" ))) А вот бесконечное описание "ее смущенной улыбки", "его проницательного взгляда" лично меня вымораживает. Когда пишешь от первого лица, достаточно "я улыбнулась", а из контекста уже ясно, как именно. Плюс, например, в моих историях всегда есть некая тайна, находясь в голове героя проще анализировать действия остальных, делать правильные и неправильные выводы. Т.е. если повествование через одного человека, то какая разница в третьем лице о нем писать или в первом. А если фокалов несколько, то это не справедливо, почему читатель знает мысли ГГ, например, но не в курсе, о чем думает преступник. О всезнающем авторе вообще молчу, для меня такие книги слишком эпичны )
Перечитала коммент, пришла к выводу, что свою мысль вряд ли получиться донести )))
Пишу только от третьегтатель (-ницао лица, иначе будет невозможно описать всех героев.
Скорее всего, написание от первого лица применяется, чтобы читатель(-ница) мог примерить на себя шкуру Гг-я ил Гг-ни, участвовать в сюжете. ИМХО
Все зависит от сюжета и истории, которую рассказываешь. Лично мне интереснее читать от третьего лица. Но есть книги, написанные от первого, которые не представляю в другом варианте.
Возможно, Ваше возмущение оправдано. Не знаю, почему мы пишем от первого лица. Я тоже пишу. И, поверьте: не потому что пытаюсь выплеснуть свой внутренний мир, реализовать собственные фантазии. Они такими приходят ко мне. Кто как. Я их проживаю по-своему. Им невозможно впихнуть моё собственное видение сюжета: если не нравится - герои сами прогибают под себя и мир, и мои мысли.
Нет, я не сумасшедшая. И с головой у меня полный порядок. И от третьего лица тоже пишу. Просто есть великое множество разных вариаций изобразить свои миры (как внешние, так и внутренние). И, думаю, если книга написана хорошо, вряд ли Вам помешает это пресловутое "я".
Я пишу только от третьего лица, потому что это дает возможность влезать в головы всех персонажей. Но сами-то персы частенько это "Я" употребляют и в мыслях, и в речи.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена