Сетевого автора прочитал - скилл писателя потерял

Автор: Марк Астер / Добавлено: 29.11.16, 16:35:06

Всем привет! У меня вот тут возник интересный вопрос, но он скорее для тех, кто пишет, а не читает. Но если вам интересно, то присоединяйтесь к обсуждению. 

В общем, не секрет, что мастерство писателя очень сильно зависит от количества прочитанных книг и их качества. Но многие сетевые авторы начинают читать таких же сетевых писателей, у которых, чаще всего, качество весьма плачевно. Это касается простых ошибок, тяжеловесных конструкций и всевозможных стилистических неровностей. Так получается, что если ты читаешь одних сетевых авторов, то со временем качество твоего писательского умения сильно понизится и количество косяков в твоих собственных произведениях повысится. 

Был ли вами замечен такой регресс? И вкладывают ли современные сетевые авторы смысл в свои произведения?

47 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Просто нужно перелопачивать сетевую литературку на предмет качественной. На фоне того, что нонче выпускают издательства, иные сетевики выглядят очень достойно

Насчет смысла ничего не скажу, а вот по поводу регресса... Не соглашусь. Читая и комментируя других авторов, лучше учишься видеть их ошибки и за собой замечать те же самые просчеты. А вот если приходится писать всякую ерундистику, не для себя, а по заказу, тут потеря скиллов на все 146%.

avatar
Степан Кайманов
29.11.2016, 17:11:27

Ну если вы до этого прочитали 100 прекрасных бумажных книг, то ничего не понизится. Вы просто не будет читать 101 сетевую книгу, потому что сразу увидите на первых страницах все то плохое, о чем вы написали выше-:))

"...мастерство писателя очень сильно зависит от количества прочитанных книг и их качества."
Скорее, от количества и качества литературы, прочитанной в определенный возрастной период. Больше всего влияет прочитанное в детстве, в подростковом возрасте. На читающих писателей, которые старше, влияние практически незаметно.

avatar
Агнесса Шизоид
29.11.2016, 17:03:17

Во-первых, я себе с трудом представляю, как это, читать только сетевых авторов. Кто-то так делает, for realz? И почему?
Во-вторых, есть отличные сетевые авторы.
В-третьих, иногда проще учиться на примере авторов, близких тебе по уровню. Их удачные приемы понятнее и проще инкорпорировать. Жизнь, в которой нет Ибсена, Достоевского и Томаса Манна, лишена многого, но взять тем, чем берут они, я явно не смогу. На гигантов взираешь, как на горные высоты, сияющие и недостижимые. Авторы-середнячки ближе, можно учиться на ошибках и брать на заметку удачные места.

avatar
Ольга Жакова
29.11.2016, 16:50:41

Для меня чтение такого рода даже было полезно - поняла много того, как не надо делать. Опять же, среди сетевых авторов попадаются очень приличные авторы:)).

Тут есть давно известный момент: на чужих ошибках учатся!
Анализ! Синтез! И в голове что-то уже упорядочивается...