Штампы vs. жизнь – «властный герой»
Начну издалека. Вот уже около года я в той или иной форме обитаю на Литнет, и всякий раз, когда я заглядываю на главную страницу, на меня оттуда сыплется понятно какая литература. Поэтому иногда я, грешный человек, ее почитываю. Для общего, так сказать, развития. И некоторые аспекты того, что я там вижу вызывают у меня горячее желание это обсудить, потому что, ну, может быть, это я чего-то не понимаю в жизни, а авторы, напротив, понимают.
Дорвавшись, наконец, до возможности писать в здешний блог, я решил сделать небольшую серию постов о штампах, на которые натыкаюсь, проглядывая представленные здесь книги. Наверняка такое не раз делали и до меня – что ж, как говорится, я никому не навязываюсь. Если же вдруг кому понравится – пишите, я еще буду. Если же вы подписывались на меня не за этим. Просто напишите в комментах «Прекрати это!».
Начать хотелось бы с самого, кажется, популярного тэга на Литнете – «Властный герой». Проставление этого тэга, как правило, подразумевает, что не позднее, чем в третьей главе, героиня романа столкнется лицом к лицу с человеком (эльфом, драконом, вампиром, оборотнем, если это фэнтези), демонстрирующим все те качества, которых ее мама советовала ей избегать в мужчинах. Он самовлюблен, манипулирует окружающими, презирает людей вообще и женщин в особенности, не выносит, когда ему перечат, и нередко склонен к полигамии и насилию.
Ситуация осложняется тем, что, вдобавок к вышеперечисленному, он обладает еще и рядом качеств, привлекательных для девушки: обычно это внушительный банковский счет и во-о-от такенные кубики на животе. Если это фэнтези, то он еще и принц драконов. Если это эротическое фэнтези, то у него еще во-о-от такенная штуковина под кубиками на животе.
Пораженная всем этим великолепием, героиня решает не бежать от него без оглядки, а попробовать растопить его черствое сердце. Иногда у нет выбора, так как властный герой приковал ее к батарее.
Героиня каким-то образом понимает, что в глубине души он добрый и хороший (разве может он быть плохим с таким-то счетом и с такой штуковиной?!) и решает пробудить лучшие струны его души.
Для пробуждения лучших струн она избирает одну из двух стратегий, обе из которых заведомо обречены на провал.
1. Она окружает его любовью и заботой, стараясь достучаться до этих самых струн.
2. Она, наоборот, хамит ему и всячески избегает его домогательств, стараясь набить себе цену.
Независимо от того, какую из этих стратегий избрала героиня, в итоге все кончается хорошо: властный герой осознал, что любит ее больше жизни, он заключает ее в объятья, и они вместе уезжают в закат на его шикарном спорткаре (либо в карете, если это фэнтези).
Что в связи с этим хотелось бы…
Представление об избалованном нарциссе (а властный герой – это именно он), как о человеке, который может что-то там осознать, если его правильно мотивировать, глубоко наивно и абсолютно деструктивно. Ничего он не осознает, потому что ему и так отлично в том мире, где он живет. Это примерно как думать, будто волка можно сделать вегетарианцем, если привить ему эмпатию и объяснить, какую боль и горе он причиняет несчастным поедаемым им зайчикам и косулям. Но волк, во-первых, совершенно неспособен к подобной рефлексии, а во-вторых, самой природой приспособлен именно к такому способу питания, и без него просто умрет от голода. С нарциссом примерно все то же самое.
В суровой реальности при избрании героиней первой стратегии он ее прожует, выплюнет и пойдет дальше, задорно насвистывая. При избрании второй стратегии он скажет «Пф! Не больно-то и хотелось!» и отправится на поиски более доступной жертвы. Благо долго искать не придется: при таких-то кубиках и таком банковском счете жертвы сами будут сбегаться к нему со всей округи, теряя на бегу детали своего туалета, нередко, интимные.
В общем, отличие сказки от реальности заключается в том, что в сказке поцелованная лягушка превращается в прекрасного принца, а в реальности она остается лягушкой. Более того, поцеловавшая ее барышня рискует подхватить какую-нибудь кишечную инфекцию, а то и вовсе умереть от отравления – бывают и такие лягушки.
Какой из всего этого вывод? А вывод такой: мама главной героини была, на самом деле, абсолютно права. Такие дела.
34 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти"Ведь женщины любят подонков
Лишь они оставляют здоровых потомков")))
Да, описанные штампы действительно со стороны выглядят забавно и одновременно удручающе) Хотя интересно наблюдать за тем, какие "мечты и желания" женщины вкладывают в образы таких героев - ведь это то, чего им не хватает в реальной жизни.
А у мужчин в книгах подобные клише имеются на женских персонажей?
Да уж. Если ещё теги веселее #Герой мудак и это читают. А там ещё все хуже. Ме подобное чтиво кажется наивным до розовых соплей
Я сделала другой вывод (1 год чтения романов с этим тегом), в каждой женщинк где-то глубоко живет мазохистка, которой сильно хочется изнасилования, но по факту не готова к нему. Поэтому остается только фантазировать о монстре.
хех, никогда не было и вот опять.
Все все знают))
Интересное мнение! Спасибо)
Знаете, соглашусь с вами. Сама не раз замечала подобное))
Как я люблю вот этих всех доморощенных аналитиков. Вот прям разоблачили, так разоблачили. И глаза открыли, разумеется.
Боже мой, вы правда думаете, что хоть кто-то из женщин верит в существование такого?
Фишка в том, что нарциссам не обязательны кубики на животе и счет в банке. Нарцисс вполне может быть бесполезным диванным телепузиком, который уверен - место женщины на кухне, у очередной кастрюли с борщецом для него любимого.
И читая книги женщина мечтает. У неё богатое воображение, она испытывает эти эмоции "хотя бы так". Ощущает себя красивой, любимой, востребованной, желанной - потрясающим мужчиной. И ей не надо с этим мужчиной думать, что делать - сапоги зимние купить, или садик оплатить ребенку.
Но вы конечно, не останавливайтесь, разоблачайте.
Конечно, никто кроме вас не знает истины, хех.
А я думаю, что дело не в штампах, а в самих читателях и их восприятии. Средняя аудитория этого сайта о ней уже писали ниже. Им не хватает как раз небольшого экстрима. Они на самом деле не хотят что бы их насиловали и унижали, но почитать об этом интересно. Нервы слегка пощекотали, разрядку небольшую эмоциональную получили. Теперь можно закрыть книжку вернуться в реал к своей домашней обыденности. После такого прочтения и муж у меня оказывается ничего. И посуда не мытая не кажется уже такой надоевшей до чертиков обязанностью, так как она снова может вернуться сюда на страницы книг, найти своего героя и уйти с ним в его мир. Снова пощекотать себе нервишки, получить ту эмоциональную разгрузку которую реал ей никогда не даст. Да и не нужно ей на самом деле такое в реале. Все мы переживаем за героев книг которые читаем и эти эмоции нам действительно важны и нужны и интересны так как разбавляют обыденную рутину. Но лишь единицы из нас хотят поменяться с героями местами, и даже эти единичные случае, в итоге скажут, да ну нафиг, отпустите меня домой и сами играйте в эти игры.
Отличный пост. Но вряд ли кто прислушается. Штампы для того и созданы, чтобы штамповать, приучать, отбирать волю и делать людей...бездумными, которые берут то, что им дают и не спрашивают: "А оно мне надо: исправлять нарцисса, тратить свою жизнь, силы, энергию на него? Или лечить маньяка-психопата, который меня наручниками к батарее в подвале приковал и всячески унизил, причинил боль и получил от этого кайф?"
Это ничто иное как психические паразиты. Они прочно заседают в головах, и многие женщины хотят читать об этом (как наркотик, позволяющий выделять определенные гормоны). Но там где глаза, там и мысли, где мысли - там наша энергия, там наши мечты и, соответственно, построение своей личной жизни, своей дочери, подруги и т.д.
Заманиха с кубиками и банковским счетом делает своё дело. А то, что он - высокий властный герцог, царь-царюсик/дракон-вампирюсик/некромант-хиромант или еще какой хулиган - это уже не так важно, какого рода этот урод. Главное, что он делает с ней в постели и как он ее хочет (такую невнятную, бедную, несчастную или наоборот, рьяную феминистку, знающую, как откусить то самое, что под кубиками). Всё остальное предписано терпеть по принципу: стерпится-слюбится.
Все книги разные. Мои героини шарахаются от таких психов и выбирают адекватных парней. И это я не к тому, что одна такая молодец, а к тому, что часть авторов пишут про то же. Просто не все они на главной.
Как вариант размышлений по теме с нотками юмора: https://litnet.com/ru/blogs/post/50270
И комментарии очень интересные.
Как-то меня звали на обсуждение современной литературы. Вылилось это в то, что подняла вопрос о романтизации насилия. Данный пример "властного героя" прекрасно это демонстрирует. Люди продолжают жить патриархальными стереотипами, ещё не все женщины самостоятельные, самодостаточные, желающие равенства, уважения в отношениях. Они до сих пор желают, чтобы их проблемы решались по щелчку пальцев сильным мужчиной, который и подерзить, и приласкать может. А есть и здравомыслящие женщины, но они в основном видят слабохарактерных мужчин, которые до 30 живут с мамой, без амбиций, нормальной работы, без интересов, связей, а отсюда возникает противоположные результат - уверенный, амбициозный самец, прекрасная внешность + куча навыков и способностей. Характер не очень, но это не та размазня, которую даже при желании никуда не вытащишь. Женщины хотят не только стабильности, но и приключений, потому что серая жизнь - это мука, апатия. Также не забываем про пороки и мечты. В искусстве и подсознании мы можем не скрывать свои потаённые желания, в том числе и в сексуальном плане. Это всё проблемы, вызванные недоверием между партнёрами и обществом, которому только дай покопаться в грязном белье.
Очень точно описали. Эти так называемые «властные герои» просто законченные манипуляторы. В жизни таких людей нужно обходить стороной.
Когда я была младше, любила читать что то подобное. Радовалась за героиню, которая смогла изменить самовлюбленного нарциса. Даже подумывала написать, что то подобное. Но давайте вернёмся к реальность - такие люди не меняются. Где гарантия, что после ХЭ героине не недоест гг, и она не решит от него сбежать?
Вывод: не люблю я обиженных жизнью «властных мужчин», которые начинают накладывать разные бредовые ограничения на жизнь девушки.
Вы понимаете всё слишком в лоб. Лягушка выглядит, как лягушка. А на самом деле... может превратиться в принца. При условии, что самая обыкновенная героиня, тоже просто выглядит, как самая обыкновенная героиня, а на самом деле может расколдовать эту лягушку. Ну, дано ей это, автором, конечно, но дано. И мама не права. Так как лишала героиню уверенности в её силах, талдыча о недостатках мужчин, которые героиня не сможет изменить, скорректировать, стерпеть, наконец.
Конечно, в реальности таких случаев может быть один на миллион, а в сказке немного почаще.
Не забывайте о правиле истинной пары. То, что никогда не исправит обыкновенная девица, истинная пара откорректирует без проблем.
Ну, не все так просто. Я был шокирован, увидев впервые всех этих «драконовых наложниц», не скрою. Но. Не будем забывать, что описанное все же относится к миру фантазий и проекций. Я был так же шокирован зашкаливающим количеством поклонников корейских групп на сайтах, где более молодая аудитория. А потом я вспомнил о возрасте поклонниц корейских бойз-бэндов и о возрасте поклонниц «драконов». Поскольку я много пишу о сексуальности, в том числе и о женской, я читал и читаю научную литературу. Пик женской сексуальности приходится как раз на тот возраст, который обитает тут. Женщине, чтоб получить удовольствие, уже не нужен девочкоподобный ангелочек из корейской поп-группы (а то и девочки там поют). Ей нужен тот, кто сможет доставить удовольствие — сильный самец. Хотя бы в фантазиях, поскольку пик женской и мужской сексуальности не совпадают. И все эти образы драконов как раз и вписываются в то, что нужно гетеросексуальной женщине 30+ работающей или в декрете, как мне сообщили тут об основной аудитории сайта.
Конечно, все это тоже имхо.
Есть такие читательницы и авторы, которые тег "властный герой" обходят десятой дорогой. Кстати, изначально "властный герой" означал только то, что герой-мужчина обладает какой-то властью. Он начальник, правитель, генерал, герцог, маг-повелитель или что-то вроде того. Некоторые авторы до сих пор придерживаются именно этого определения, ставя данный тег. Вот такие книги я читают, а со всяким насилием... нет, это не ко мне.
Не знаю, может фантазии у людей такие, но мне такое не близко даже ни разу. Вообще, фантазии -- это еще полбеды. Вон у мужчин тоже подобные есть. Главное, как мне кажется, чтобы женщины, которые это читают, понимали, что в жизни это не сработает.
Реальность такова, что людям хочется читать сказки.
Женские романы не имеют никакого отношения к реальной жизни.
Спасибо, посмеялся!))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена