В защиту девственниц (18+)
О феминистках, девственницах, литературе и вдохновении
Расцветших девственниц безгрешные постели, –
Их свежесть, белизна, их утренний наряд, –
Они весенние, святые колыбели,
Где грезы о любви томятся и грустят…
И сон девический неопытен и тих.
И бродят ангелы, задумавшись о них,
Я не знаю автора этих стихов. Нашел их в инете и вспомнил сегодня после прочтения одного псевдо-феминистического блога, в котором псевдо-феминистки рассуждали на важные для них и абсолютно неважные для меня темы. Были там рассуждения о литературных героинях-девственницах, и одна фраза меня задела: «А девственность, напомню, – всего лишь социальный конструкт» (пунктуация оригинала сохранена).
Фраза мне сразу не понравилась. Какая-то она пренебрежительная по отношению к девственницам, а к девственницам я отношусь с трепетом истинно восточного человека. В этом я уже не раз признавался и сейчас снова признаюсь. Вобщем, обиделся за девственниц, но так как человек я недостаточно образованный, что сие такое есть – «социальный конструкт» не знал, поэтому полез в ГУГЛ за помощью.
ГУГЛ мне помог, родной.
Цитирую:
«Социа́льный констру́кт или социа́льный конце́пт — это порождение конкретной культуры или общества, существующее исключительно в силу того, что люди согласны действовать так, будто оно существует, или согласны следовать определённым условным правилам. К очевидным социальным конструктам относятся игра, язык, деньги,титулы, образование, правительства, корпорации и другие институты".
То есть это то, чего на самом деле нет, но что придумали люди.
Теоретически – правильно. Ценность девственности придумали именно люди. У собачек, кошечек и кроликов такой ценности нет, они где приспичит – там и сношаются. Но сравнивать девственность с деньгами?.. с корпорациями?.. э-э… в каком это месте?..
Я хорошо подумал (полезное занятие иногда) и решил сказать миру (хотя бы тем читателям ЛитЭры, которые в этот блог заглянут), что такое в моем понимании женская девственность.
Естественно, на примере литературных героинь. У нас же литературный сайт, вроде. И это прекрасный повод показать, что во все времена мужчины восхищались девственницами, любили их нежно, трепетно, с преклонением и обожествлением.
В моем личном рейтинге первое место среди литературных девственниц занимает героиня романа «Птичка певчая». В одном из прежних блогов я уже признавался в горячей и пламенной любви к некоторым литературным героиням. Фериде была среди них. Я не одинок в своей любви. Кроме коварного рыжего скорпиона Кямрана и многочисленных турецких мужчин, добивавшихся красавицы, Фериде любил самый выдающийся в ее книжной жизни человек – Решад Нури Гюнтекин. Перечтите и прочувствуйте, сколько нежности в заключительной части книги, когда писатель смотрит на героиню глазами Кямрана, когда он любуется ее чистотой. Девственной чистотой.
«Кямран впервые так близко видел ее лицо, такое светлое и чистое. Он нашел его слегка похудевшим, осунувшимся. От этого глаза Феридэ казались еще больше, а едва заметная тень в уголках делала их даже темными. Пять лет назад голубые глаза Чалыкушу были полны светящегося блеска, а сейчас они напоминали цветы, опаленные огнем. Глаза, как прежде, смеялись, смотрели без смущения, с невинной смелостью, но Кямрану показалось, что он уже не видит, как прежде, всей их глубины, их дна…
Утренний свет делал это лицо таким тонким, таким выразительным… Молодой человек сидел как зачарованный. Ему хотелось плакать. Кямран никогда не думал, что страдание может сделать девичье лицо таким прекрасным».
«Война и мир». Наташа Ростова, в которую влюбился Болконский (а он был самым ярким мужским образом своего времени, сейчас сказали бы – секс-символ, дурацкое название, но это для понятливости). Она не была красивой, но именно ее невинность (а не лоск от взглядов, как на Элен, и не ее великолепная красота), привлекла внимание князя и вызвали в нем самые прекрасные чувства.
«Весь мир разделен для меня на две половины: одна — она и там все счастье, надежда, свет; другая половина — все, где ее нет, там все уныние и темнота».
Лигия в «Камо грядеши» - которой проигрывала даже Поппея Сабина (завоевавшая, кстати, Нерона именно скромным поведением и неуступчивостью – истинной ли, мнимой, уже неважно, но ведь завоевала). Даже жестокий и развращенный римский воин, даже пресыщенный патриций увидели, что рядом со свежестью и юностью Лигии все женщины – сколь красивы они ни были – кажутся старыми, как Троя. И ради такой бросишься на рога к разъяренному быку. И остановишь его голыми руками. Или умрешь. Но точно не отступишь.
«А в этой девушке с фигурой танагрской статуэтки дышит не только весна — в ней живет лучезарная Психея, светясь в ее розовом теле, как огонь светится в лампе».
Огонь в лампе. Свет в сосуде. Поистине, это именно о них – о чистых, пылких девственницах, которые готовы раскрыться миру, жизни и... мужчине. Которые «о любви томятся и грустят». И кто из мужчин откажется от этого света? Когда думаешь, что этот свет – он лишь для тебя, это не просто кружит голову. Это напрочь сносит крышу.
Суламифь одноименной повести А.Куприна – маленькая опаленная солнцем девственница из виноградника, покорившая царя одним лишь взглядом. Покорившая писателя своей нетронутой девственной красотой. Я воспитывался на хороших советских книгах, поэтому до сих пор представляю Суламифь, как на иллюстрациях Ю.Гершковича. К сожалению, нашел только эту иллюстрацию, но есть еще одна. Там изображена девушка, подвязывающая виноград. И эта девушка – она сияет, как солнце. У нее такое радостное и невинное лицо, что сразу хочется подарить ей весь мир. И подвиг совершить. И быть щедрым с каждым. Потому что этот свет – он делает счастливым. А счастливый человек всегда щедр.
«И царь на мгновенье, пока она не становится спиной к ветру, видит всю ее под одеждой, как нагую, высокую и стройную, в сильном расцвете тринадцати лет; видит ее маленькие, круглые, крепкие груди и возвышения сосцов, от которых материя лучами расходится врозь, и круглый, как чаша, девический живот, и глубокую линию, которая разделяет ее ноги снизу доверху и там расходится надвое, к выпуклым бедрам».
Теплота ее одежды благоухает лучше, чем мирра, лучше, чем нард. И дыхание ее – как от яблоков. Она прекрасна, маленькая девственница Суламифь. Прекрасна и опасна своей красотой, за что ее и убивают – убивают жестоко, из ревности, чтобы не смущала мужчин. Нет, смущала – неподходящее слово. Не покоряла. Не влюбляла. Не порабощала. Не возвышала. Не делала сильнее, добрее и великодушнее.
Инициатором убийства была женщина – красивая, сексуально раскрепощенная, которая, видимо, тоже считала девственность «социальным конструктом» и изменяла Соломону и с рабами, и с мужчинами, и с женщинами. А вот девственницу победить не смогла – смогла только убить.
Предвижу слова: это, мол, только книжные сказки.
Нет, не книжные.
В начале нашей эры, когда начались гонения на христиан, проповедовавших целомудренный образ жизни, красивые девственницы-христианки привлекали внимание знатных вельмож и даже императоров. Святая Екатерина Александрийская, Анастасия Римская, Марина Антиохейская, и множество тех, чьи имена нам не известны. Множество прекрасных и безымянных.
Хочу остановиться на житие святой Марины. Эта девушка была так красива, что на ней захотел жениться епарх. Но Марина дала обет безбрачия и отказала епарху. Представляете? Отказала наместнику императора. Положа руку на сердце, сколько из вас, милые дамы, проповедующие феминизм, отказали бы президенту, предложи он вам замужество? А она отказала. Бедная пастушка, последовательница презираемой религии. Естественно, попала в тюрьму. Естественно, была казнена. Но есть любопытный момент. Когда Марина после пыток находится в тюремной камере, ей является сатана. И Марина спрашивает: «За что ты так ненавидишь меня? Почему так добиваешься моей смерти?» А сатана ей отвечает: «Потому что для меня нет врагов страшнее, чем юные девы. Их чистота и пыл разят меня, как стрелы огненные».
То же самое говорили и фашисты. В Великую Отечественную Войну немецкий врач, обследовавший русских женщин, угнанных в Германию писал Геббельсу: «Россию победить невозможно, пока у этого народа такая нравственность: более 90% обследованных мною лиц женского пола от 15 до 20 лет – девственницы».
Почему же они опасны, эти наивные, неискушенные девственницы? За что им так мстят? За что их убивают физически, убивают морально, насмешничая над ними, убивают научно, сложными терминами объясняя, что девственность – это атавизм, конструкт, закрепощение и прочая, и прочая?
Задолго до фашистов, в «Старшей Эдде», скандинавском эпосе, безымянный автор устами одной из богинь говорил, что конец света наступит, когда «женщины станут бесстыдны». И этими же самыми словами пророчествовал Ойсин, великий бард кельтов.
Кто хоть немного знаком с историей, знает, что нации гибнут и государства погибают, когда народ развращается. Так закончили свои дни Вавилон, Рим, империя Южной Америки и многие другие.
Потому что когда женщины теряют стыд, то мужчины теряют силу.
Когда я слышу призывы псевдо-феминисток относится к девственности как к «всего лишь социальному конструкту», я понимаю что еще одним сильным мужчиной стало меньше. Потому как сильным мужчиной можно быть только рядом со слабой женщиной. А если рядом с тобой конь с псевдо-яйцами, то нет смысла быть сильным. Можно расслабиться и получать удовольствие, пока этот конь будет на тебе скакать в позе «женщина сверху».
Милые псевдо-феминистки, будь вы по-настоящему феминистичны, вы бы хранили себя, и отдавались бы с боем. С самым настоящим боем, как амазонки – требуя, чтобы вас завоевывали, чтобы к вам относились трепетно, с восторгом, чтобы вас добивались, чтобы вам пели под окнами серенады, посвящали вам стихи, романы, картины и музыку, осыпали цветами и умирали за вас.
Я знаю одно: женщина, сохранившая свое целомудрие для мужчины, который способен это оценить – она почти святая. Она сохранила свою мудрость, не растратив ее по кабакам, чужим постелям, не проявила "любопытства", не захотела идти в ногу со временем, не подчинялась стадным призывам о сексуальной раскрепощенности и вседозволенности (а называется – свобода, да-да), она жила своим умом, не чужим. А значит, она – истинно мудра, и заслуживает уважения, и любви, и самой чистой страсти.
Кто-то скажет: Сунгуров, ты спятил? призываешь женщин не давать мужикам без боя! мечта мужчин – чтобы все женщины были доступны!
Отвечаю: это мечта глупых и слабых мужчин.
Когда женщины теряют стыд, мужчины теряют силу.
Я не хочу стать слабаком.
Я хочу видеть в женщине источник вдохновения, свет в сосуде, чтобы любовь к ней возвышала меня, а не превращала в скота.
Поэтому говорю: девственность – это дар, это волшебство, это запретный плод, за который хочется бороться. Барышни! Храните девственность, не бросайтесь ею, не отдавайте свиньям. Дарите вдохновение поэтам, писателям, художникам и музыкантам.
Напоследок - иллюстрация художницы Суламифи Вулфинг. Она прожила долгую жизнь, а кроме этого я ничего о ней не знаю. Но она точно не была псевдо-феминисткой. Она была Женщиной. Потому что эта картина - это свет в сосуде.
П.С. Еще напоследок. Есть отличная вещь, которую написал в 411 году до (!) нашей эры Аристофан. «Лисистрата». Вот это – феминизм. Которому хочется аплодировать и орать «браво!». Прошу прощения. Брава! )))
П.П.С. Блог из общей ленты убрали, видимо, админы, хотя я их об этом не просил. И, видимо, они же убрали комменты под блогом, я опять разрешил комментирование. Зачем убирать? Люди старались, строчили, почти двое суток убили на это дело. Но призываю всех воинствующих комментаторов успокоиться и жолчью не брызгать. Направьте энергию в мирное русло. Если оно у вас есть, конечно. )
П.П.П.С. Уважаемые читательницы и читатели! Не комментируйте блог, пожалуйста. Этот блог многих на ЛитЭре очень раздражает, мне рассказали, что на на наши головы (тех, кто высказывает свое мнение, поднимая блог) уже призывают проклятья, сатану и черную магию вкупе. ))) Смех смехом, но сегодня канун Рождества. Я за мир и дружбу. Давайте не будем нагнетать раздражение и обиды. Хотите подискутировать - пишите мне ВК https://vk.com/id356442523 или на электронку [email protected] . Всем комментаторам спасибо и доброго Рождества!
87 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиОт кого и что мы бережем, в принципе, почитав отзывы, понятно. Теперь несколько вопросов:
1. Сколько от девственницы до старой девы? Как восточному человеку задать вопрос хочу.
2. Сколько от женщины до синего чулка?
3. Эдак плавно перейдем к защите прелюбодейства (сколько классиков писали?), безответной любви и далее по списку...
Пы.Сы. По моему честь берегут достойнее и исключительнее по психологическим оттенкам женщины замужние. Я интересовался. Они удивительны в своей уверенности даже при малейшем взгляде в сторону иного мужчины, что выбрали самого лучшего, он уже рядом, роднее и ближе не будет.
А девственница всегда будет ждать кого-то, непонятно кого... Чисто риторически. Так что относительно замужней женщины - девственница еще та блудница в помыслах.
Если по литературным фронтам - так защитили их на века, вон как запечатлели.
Выступаю в защиту замужних: неприступных и по женски чувственных по-настоящему, а не по-детски, а оттого желанных втайне и мучительно. Будем откровенны...
Я всегда с удовольствием читала Ваш блог и прислушивалась к Вашему мнению, но сейчас несколько недоумеваю О__о
Все описанное красиво по-книжному и пафосно, но, уж извините, немного лицемерно.
Если у радикальных феминисток во всем виноваты мужчины, то у Вас получились виноватыми женщины, которые не уберегли себя в физической чистоте.
Вы говорите, что женщина - это свет, муза, священный сосуд. Прекрасно! А как на счет человека? Человеком она может быть - со своим правом на ошибку? Есть же золотая середина между развратницей и девственницей.
А мужчины должны вообще сами своей головой думать - не тр***ть все, что движется? Быть сильными и умными не за счет того, что рядом кто-то слабее, а сами по себе? Или хотя бы не бросать беременных девушек и жен с детьми - быть может, тех самых, что "сберегли себя для них", т.н. "святых".
Женщины в последние годы получили серьезный жизненный урок и научились полагаться на собственные силы. И отказываться от своей силы только чтобы кто-то рядом почувствовал себя корольком мы не будем. Пусть мужчины докажут, что они действительно сильные, что им можно доверять - и большинство женщин с радостью доверится.
У нас на работе одна девка-сектантка хранила девственность, чем очень гордилась, и о наличии у нее плевы знал даже сторож дед Василий. Но это была такая тупая и дрянная, простите, сука, что ни кого на нее не вставало даже по пьяни. Она носилась с этой плевой, как со священным знаменем. Патамушта дура. Думаю, после первого же траха ее мозги встанут на место, но героя пока не нашлось.
"Потому как сильным мужчиной можно быть только рядом со слабой женщиной"-каждый раз,когда слышу подобные утверждения,становится и смешное и грустно.Смешно - потому что это всего лишь завуалированная под вечные ценности шаткая самооценка изрекающего, а грустно, потому что много девочек до сих пор на такое ведется(впрочем,это их выбор и их жизненные уроки) Но если исходить из практики, самые яркие и сильные мужчины, с которыми мне повезло общаться, реализованные успешные харизматики, к которым бешено притягивались люди, всегда предпочитали равноценное партнерство - в работе, в любви и прочих сферах жизни. Прежде всего от здорового эгоизма)) Роль опекающего папочки им была не интересна, видимо, самоутверждаться за счет образа "мудрого" взрослого в отношениях с фиктивным "ребенком-девочкой" не хотелось, а вот на энергетический резонанс, драйв, яркие эмоциональные вливания велись очень сильно. А такое возможно только при взаимодействии с равноценно развитой личностью. Когда в паре оба сильны и слабый не паразитирует на псевдо-сильном - таланты, умения и сила обоих возрастает за счет равноценной поддержки, обмена опытом, эмоциями, идеями.(тэкс..все не поместится, продолжу дальше..))
Красивая статья, и "Птичку певчую" я в с вое время перечитывала раз пять, за что почти ненавижу идиотский современный сериал снятый по ней. Но еще я читала Олеся Бердника и в свое же время с удивлением узнала, что критским девственницам, ездящим на быках, было по 13-14 лет. А сейчас, восхищение такими девственницами - признак педофилии, извините уж мою цинизму. Сейчас в 16 лет замуж выходят только по залету, некоторые и до двадцати пяти ходят незамужними, и до тридцати, в общем, другие времена, увы.
Что-то дискуссия подзавяла. Может стоит дополнить обсуждаемую тему примерами мужских персонажей?
Мцыри, Квентин Довард, Зверобой а то литературные герои трахающие (пардон) все что шевелится надоели не хуже наглых рыжих ведьм.
или данная тема требует отдельного блога?
Упругие черты стыдливо опьянели
И молят о грехе томительных услад.....Автор пропустил немножко....!
Хех, не буду высказывать свою позицию по этому вопросу, ибо тут многие уже высказались. Однако хочу поблагодарить автора блога за то, что он мне подкинул одну замечательную идею, которую я надеюсь реализовать в одном из будущих рассказов) Счастливого Рождества)
Артур, уважаемый, как отлично, что вы этот вопрос подняли. Ибо уже очень долго меня волнует, почему постоянно говорят о женской невинности, а о мужской - стыдливо молчат? Или, ежели последствия прокачки опыта не так уж видны (в подоле-то не принесет), то и греха будто нет? Мужчина, как считают славяне - тот, кто указывает Путь своей женщине. Как-то "кабаки" выбиваются из парадигмы, согласитесь.
И еще. Милые мужчины, поверьте, девственность - это совершенно не показатель чистоты помыслов и благородства чувств. В особенности, когда девушка живет в стране, где традиционно соблазнов особо и нет.
так "девственна не та, с которой никто не спал, а та, которую никто не возжелал" же:)
я тут, пожалуй, внезапно выступлю в защиту этого присно памятного феминного блога - полагаю, там высмеивается липовое кокетство (ах, я девица!) и чванство ни тем, чего девы добились сами, а тем, что есть у них от природы (то бишь девичеством).
(завоевавшая, кстати, Нерона именно скромным поведением и неуступчивостью – истинной ли, мнимой, уже неважно, но ведь завоевала) Лучше бы она этого не делала - целее была бы
В защиту недевственниц
Артур, цитирую Ваши слова: "Когда я слышу призывы псевдо-феминисток относится к девственности как к «всего лишь социальному конструкту», я понимаю что еще одним сильным мужчиной стало меньше. Потому как сильным мужчиной можно быть только рядом со слабой женщиной".
Вы, взрослый мужчина, всерьёз перекладываете ответственность за свои качества на находящуюся рядом женщину?
В таком случае я лучше буду сильной и без мужчины, чем свяжу свою жизнь с человеком, чья порядочность, честность, сила характера являются не чертой натуры, а лишь производной внешнего окружения, которое легко может поменяться.
А чего никто не комментит?
Ого... "во наворотили"(с) Даже за ночь не поутихло)
Тут уже такой винегрет из мнений, мировоззрений, обвинений, утверждений и прочих -ений...
О, эти пафосные стенания) поверхностно-свысока-наблюдательское - я весь из себя такой утонченно-возвышенный и не понятый, последний романтик, последний борец за чистоту (в своей собственной трактовке). А мир - в лице прекрасного пола - ну никак не соответствует, пИчаль однако... Вот прям как те эльфы, которых сам же ТС поминает. Ну так эти Перворожденные, как правило, в романах фэнтези те еще высокомерные эстетствующие снобы с уклоном в самолюбование)
Чтобы быть такой вот девушкой трепетной нежной и девственной рядом должен быть сильный мужчина, который не сидит в интернете и не строчит блоги с обвинениями к современным женщинам ( что выдает в нем особу истеричную с задатками мелкого маленького тирана).
В данном блоге я скорее увидела любовь автора к юности, свежести и, да, неискушенности. Все приведенные в пример героини были юны или очень юны. Что ж, каждого привлекает свой архетип. Артура, вот, дева невинная и юная. Но призывы и попытки переубедить оппонента \оппонентов (в обе стороны), выглядят забавно. Особенно после фразы: «она жила своим умом, не чужим». Ведь желание, как и нежелание, женщины получать тот или иной опыт - и есть ее выбор (в большинстве случаев), а не навязанный. И именно сейчас общество дает эту возможность, а не пытается заставить жить чужим умом. Думается, что меньше, существенно меньше, лицемерия, псевдоневинности и прочего.
Не думаю, Артур, что ответите, но конечно, было бы интересно, насколько сами следуете тем, столь привлекательным вам, путем. Те был ли сексуальный опыт и если да, женаты ли вы на той вашей первой девушке. Иначе, уж простите, все вами сказанное – больше треп
Как сказал один мой коллега: мужики хотят девственницы, потому что им тупо страшно облажаться в постели)) Это все комплексы, и не более. Нормальный морально зрелый мужчина плевать хотел на то, что было до него.
Не стоит путать девственность и невинность. Разное это. Очень разное. И не всегда одно автоматически означает другое.
Приписывать душевные качества и характер только на основании физиологии- это как-то узко. Все равно что говорить, что все толстяки добрые или что все брюнетки стервы.
Идеализм штука классная. Особенно в литературе. В реальности- и пол века назад были 13-ти летние беременные, и сейчас есть девственницы под 30.
Хотя мне лично пропаганда того что "секс не повод для знакомства" и "в 16 уже стыдно" не близка. Очень не близка.
Артур, написала в Попкорне, но повторю и здесь: как бы там ни было, но надо все же отдать вам должное - рискнули в такой заведомый скандал (не люблю слово срач) ввязаться с этим блогом :) И дЕржитесь до сих пор :)
А позиция ваша... Ну, тут что называется - "смешан божий дар с яичницей", думаю жизнь со временем расставит все по своим местам) Удачи)
Вообще-то девственность имела смысл (как социальный конструкт, которым она и является) в обществе, где замужество было в идеале и в массе один раз на всю жизнь. Чтобы лишнюю гарантию дать, что дети - от мужа, чтобы наследство досталось своей крови.
А нынче вышла девушка замуж, сохранив девственность, он, может, и заценил, но через три года развелись, ибо не сложилось, и она уже все, никому не интересна? Вроде еще свежа и юна, девушка честная, по чужим постелям не гуляла, знала только мужа... но все, не котируется:)? Или если замужем, то уже не считается девушкой? А та, которая замужем не была, но по чужим постелям гуляла - она все еще девушка? Только порченная:)?
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена