В защиту девственниц (18+)

Автор: Артур Сунгуров / Добавлено: 04.01.17, 18:17:35

О феминистках, девственницах, литературе и вдохновении

Расцветших девственниц безгрешные постели, –
Их свежесть, белизна, их утренний наряд, –
Они весенние, святые колыбели,
Где грезы о любви томятся и грустят

И сон девический неопытен и тих.
И бродят ангелы, задумавшись о них,

 

Я не знаю автора этих стихов. Нашел их в инете и вспомнил сегодня после прочтения одного псевдо-феминистического блога, в котором псевдо-феминистки рассуждали на важные для них и абсолютно неважные для меня темы. Были там рассуждения о литературных героинях-девственницах, и одна фраза меня задела: «А девственность, напомню, – всего лишь социальный конструкт» (пунктуация оригинала сохранена).

Фраза мне сразу не понравилась. Какая-то она пренебрежительная по отношению к девственницам, а к девственницам я отношусь с трепетом истинно восточного человека. В этом я уже не раз признавался и сейчас снова признаюсь. Вобщем, обиделся за девственниц, но так как человек я недостаточно образованный, что сие такое есть – «социальный конструкт» не знал, поэтому полез в ГУГЛ за помощью.

ГУГЛ мне помог, родной.

Цитирую:

«Социа́льный констру́кт или социа́льный конце́пт — это порождение конкретной культуры или общества, существующее исключительно в силу того, что люди согласны действовать так, будто оно существует, или согласны следовать определённым условным правилам. К очевидным социальным конструктам относятся игра, язык, деньги,титулы, образование, правительства, корпорации и другие институты".

То есть это то, чего на самом деле нет, но что придумали люди.

Теоретически – правильно. Ценность девственности придумали именно люди. У собачек, кошечек и кроликов такой ценности нет, они где приспичит – там и сношаются. Но сравнивать девственность с деньгами?.. с корпорациями?.. э-э… в каком это месте?..

Я хорошо подумал (полезное занятие иногда) и решил сказать миру (хотя бы тем читателям ЛитЭры, которые в этот блог заглянут), что такое в моем понимании женская девственность.

Естественно, на примере литературных героинь. У нас же литературный сайт, вроде. И это прекрасный повод показать, что во все времена мужчины восхищались девственницами, любили их нежно, трепетно, с  преклонением и обожествлением.

В моем личном рейтинге первое место среди литературных девственниц занимает героиня романа «Птичка певчая». В одном из прежних блогов я уже признавался в горячей и пламенной любви к некоторым литературным героиням. Фериде была среди них. Я не одинок в своей любви. Кроме коварного рыжего скорпиона Кямрана и многочисленных турецких мужчин, добивавшихся красавицы, Фериде любил самый выдающийся в ее книжной жизни человек – Решад Нури Гюнтекин. Перечтите и прочувствуйте, сколько нежности в заключительной части книги, когда писатель смотрит на героиню глазами Кямрана, когда он любуется ее чистотой. Девственной чистотой.

«Кямран впервые так близко видел ее лицо, такое светлое и чистое. Он нашел его слегка похудевшим, осунувшимся. От этого глаза Феридэ казались еще больше, а едва заметная тень в уголках делала их даже темными. Пять лет назад голубые глаза Чалыкушу были полны светящегося блеска, а сейчас они напоминали цветы, опаленные огнем. Глаза, как прежде, смеялись, смотрели без смущения, с невинной смелостью, но Кямрану показалось, что он уже не видит, как прежде, всей их глубины, их дна…

Утренний свет делал это лицо таким тонким, таким выразительным… Молодой человек сидел как зачарованный. Ему хотелось плакать. Кямран никогда не думал, что страдание может сделать девичье лицо таким прекрасным».

«Война и мир». Наташа Ростова, в которую влюбился Болконский (а он был самым ярким мужским образом своего времени, сейчас сказали бы – секс-символ, дурацкое название, но это для понятливости). Она не была красивой, но именно ее невинность (а не лоск от взглядов, как на Элен, и не ее великолепная красота), привлекла внимание князя и вызвали в нем самые прекрасные чувства.

«Весь мир разделен для меня на две половины: одна — она и там все счастье, надежда, свет; другая половина — все, где ее нет, там все уныние и темнота».

Лигия в «Камо грядеши» - которой проигрывала даже Поппея Сабина (завоевавшая, кстати, Нерона именно скромным поведением и неуступчивостью – истинной ли, мнимой, уже неважно, но ведь завоевала). Даже жестокий и развращенный римский воин, даже пресыщенный патриций увидели, что рядом со свежестью и юностью Лигии все женщины – сколь красивы они ни были – кажутся старыми, как Троя.  И ради такой бросишься на рога к разъяренному быку. И остановишь его голыми руками. Или умрешь. Но точно не отступишь.

«А в этой девушке с фигурой танагрской статуэтки дышит не только весна — в ней живет лучезарная Психея, светясь в ее розовом теле, как огонь светится в лампе».

Огонь в лампе. Свет в сосуде. Поистине, это именно о них – о чистых, пылких девственницах, которые готовы раскрыться миру, жизни и... мужчине. Которые «о любви томятся и грустят». И кто из мужчин откажется от этого света? Когда думаешь, что этот свет – он лишь для тебя, это не просто кружит голову. Это  напрочь сносит крышу.

Суламифь одноименной повести А.Куприна – маленькая опаленная солнцем девственница из виноградника, покорившая царя одним лишь взглядом. Покорившая писателя своей нетронутой девственной красотой. Я воспитывался на хороших советских книгах, поэтому до сих пор представляю Суламифь, как на иллюстрациях Ю.Гершковича. К сожалению, нашел только эту иллюстрацию, но есть еще одна. Там изображена девушка, подвязывающая виноград. И эта девушка – она сияет, как солнце. У нее такое радостное и невинное лицо, что сразу хочется подарить ей весь мир. И подвиг совершить. И быть щедрым с каждым. Потому что этот свет – он делает счастливым. А счастливый человек всегда щедр.

«И царь на мгновенье, пока она не становится спиной к ветру, видит всю ее под одеждой, как нагую, высокую и стройную, в сильном расцвете тринадцати лет; видит ее маленькие, круглые, крепкие груди и возвышения сосцов, от которых материя лучами расходится врозь, и круглый, как чаша, девический живот, и глубокую линию, которая разделяет ее ноги снизу доверху и там расходится надвое, к выпуклым бедрам».

Теплота ее одежды благоухает лучше, чем мирра, лучше, чем нард. И дыхание ее – как от яблоков. Она прекрасна, маленькая девственница Суламифь. Прекрасна и опасна своей красотой, за что ее и убивают – убивают жестоко, из ревности, чтобы не смущала мужчин. Нет, смущала – неподходящее слово. Не покоряла. Не влюбляла. Не порабощала. Не возвышала. Не делала сильнее, добрее и великодушнее.

Инициатором убийства была женщина – красивая, сексуально раскрепощенная, которая, видимо, тоже считала девственность «социальным конструктом» и изменяла Соломону и с рабами, и с мужчинами, и с женщинами. А вот девственницу победить не смогла – смогла только убить.

Предвижу слова: это, мол, только книжные сказки.

Нет, не книжные.

В начале нашей эры, когда начались гонения на христиан, проповедовавших целомудренный образ жизни, красивые девственницы-христианки привлекали внимание знатных вельмож и даже императоров. Святая Екатерина Александрийская, Анастасия Римская, Марина Антиохейская, и множество тех, чьи имена нам не известны. Множество прекрасных и безымянных.

Хочу остановиться на житие святой Марины. Эта девушка была так красива, что на ней захотел жениться епарх. Но Марина дала обет безбрачия и отказала епарху. Представляете? Отказала наместнику императора. Положа руку на сердце, сколько из вас, милые дамы, проповедующие феминизм, отказали бы президенту, предложи он вам замужество? А она отказала. Бедная пастушка, последовательница презираемой религии. Естественно, попала в тюрьму. Естественно, была казнена. Но есть любопытный момент. Когда Марина после пыток находится в тюремной камере, ей является сатана. И Марина спрашивает: «За что ты так ненавидишь меня? Почему так добиваешься моей смерти?» А сатана ей отвечает: «Потому что для меня нет врагов страшнее, чем юные девы. Их чистота и пыл разят меня, как стрелы огненные».

То же самое говорили и фашисты. В Великую Отечественную Войну немецкий врач, обследовавший русских женщин, угнанных в Германию писал Геббельсу: «Россию победить невозможно, пока у этого народа такая нравственность: более 90% обследованных мною лиц женского пола от 15 до 20 лет – девственницы».

Почему же они опасны, эти наивные, неискушенные девственницы? За что им так мстят? За что их убивают физически, убивают морально, насмешничая над ними, убивают научно, сложными терминами объясняя, что девственность – это атавизм, конструкт, закрепощение и прочая, и прочая?

Задолго до фашистов, в «Старшей Эдде», скандинавском эпосе, безымянный автор устами одной из богинь говорил, что конец света наступит, когда «женщины станут бесстыдны». И этими же самыми словами пророчествовал Ойсин, великий бард кельтов.

Кто хоть немного знаком с историей, знает, что нации гибнут и государства погибают, когда народ развращается. Так закончили свои дни Вавилон, Рим, империя Южной Америки и многие другие.

Потому что когда женщины теряют стыд, то мужчины теряют силу.

Когда я слышу призывы псевдо-феминисток относится к девственности как к «всего лишь социальному конструкту», я понимаю что еще одним сильным мужчиной стало меньше. Потому как сильным мужчиной можно быть только рядом со слабой женщиной. А если рядом с тобой конь с псевдо-яйцами, то нет смысла быть сильным. Можно расслабиться и получать удовольствие, пока этот конь будет на тебе скакать в позе «женщина сверху».

Милые псевдо-феминистки, будь вы по-настоящему феминистичны, вы бы хранили себя, и отдавались бы с боем. С самым настоящим боем, как амазонки – требуя, чтобы вас завоевывали, чтобы к вам относились трепетно, с восторгом, чтобы вас добивались, чтобы вам пели под окнами серенады, посвящали вам стихи, романы, картины и музыку, осыпали цветами и умирали за вас.

Я знаю одно: женщина, сохранившая свое целомудрие для мужчины, который способен это оценить – она почти святая. Она сохранила свою мудрость, не растратив ее по кабакам, чужим постелям, не проявила "любопытства", не захотела идти в ногу со временем, не подчинялась стадным призывам о сексуальной раскрепощенности и вседозволенности (а называется – свобода, да-да), она жила своим умом, не чужим. А значит, она – истинно мудра, и заслуживает уважения, и любви, и самой чистой страсти.

Кто-то скажет: Сунгуров, ты спятил? призываешь женщин не давать мужикам без боя! мечта мужчин – чтобы все женщины были доступны!

Отвечаю: это мечта глупых и слабых мужчин.

Когда женщины теряют стыд, мужчины теряют силу.

Я не хочу стать слабаком.

Я хочу видеть в женщине источник вдохновения, свет в сосуде, чтобы любовь к ней возвышала меня, а не превращала в скота.

Поэтому говорю: девственность – это дар, это волшебство, это запретный плод, за который хочется бороться. Барышни! Храните девственность, не бросайтесь ею, не отдавайте свиньям. Дарите вдохновение поэтам, писателям, художникам и музыкантам.

Напоследок - иллюстрация художницы Суламифи Вулфинг. Она прожила долгую жизнь, а кроме этого я ничего о ней не знаю. Но она точно не была псевдо-феминисткой. Она была Женщиной. Потому что эта картина - это свет в сосуде.

П.С. Еще напоследок. Есть отличная вещь, которую написал в 411 году до (!) нашей эры Аристофан. «Лисистрата». Вот это – феминизм. Которому хочется аплодировать и орать «браво!». Прошу прощения. Брава! )))

 

П.П.С. Блог из общей ленты убрали, видимо, админы, хотя я их об этом не просил. И, видимо, они же убрали комменты под блогом, я опять разрешил комментирование. Зачем убирать? Люди старались, строчили, почти двое суток убили на это дело. Но призываю всех воинствующих комментаторов успокоиться и жолчью не брызгать. Направьте энергию в мирное русло. Если оно у вас есть, конечно. )

 

П.П.П.С. Уважаемые читательницы и читатели! Не комментируйте блог, пожалуйста. Этот блог многих на ЛитЭре очень раздражает, мне рассказали, что на на наши головы (тех, кто высказывает свое мнение, поднимая блог) уже призывают проклятья, сатану и черную магию вкупе. ))) Смех смехом, но сегодня канун Рождества. Я за мир и дружбу. Давайте не будем нагнетать раздражение и обиды. Хотите подискутировать - пишите мне ВК https://vk.com/id356442523 или на электронку [email protected] . Всем комментаторам спасибо и доброго Рождества! 

 

 

87 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Призрачная Леди
05.01.2017, 12:36:23

Я согласна с автором.

Искренне недоумеваю, что автор блога написал одно, увидели другое. устроили срач на пустом месте. И даже когда автор блога пояснил, что имелось в виду, все равно срач продолжался. Все равно люди поднимали те темы, от которых их вдруг забомбило, навязывая их ТС. Вам правда нечем заняться?
Я, как читатель мимокрокодил, разочаровалась тут во многих авторах. Уже заочно.
Просто помните, что и ваша личность у читателя часто на виду. Нас много таких, заглядывающих в блоги. Редко встреваем, но все видим.

А сам блог написан красиво. Артур, допишите пожалуйста меч со сковородкой, очень хочется почитать)))

avatar
Майя Филатова
04.01.2017, 20:27:34

Есть такое хорошее слово - "целомудрие". Думается, в контексте искусства восхищает и вдохновляет в первую очередь оно, а не физическое наличие плевы. На эту тему есть немало теософских выкладок, кстати.
Сама по себе юность это всегда прекрасно и эстетично, тут не поспорить. Как не поспорить и с тем, что сейчас сплошь и рядом очень юные (и физически девственные) девушки манерничают, словно прожженные б*ди. Могут ли стать такие девственницы музами? Ой ли. При этом выпячивание своей девственности как некоего достижения и "понта" - другая крайность.

Почитала Ваши ответы, автор. Откуда столько негатива к современной женщине? Большинство, уверена, счастливы в браке с любимым мужем, которого полностью устраивает равноправное партнерство. Тот образ девушки, которым Вы восхищаетесь, прекрасен, но жизнеспособным может быть лишь на бумаге. В настоящее время такую девушку родители были бы вынуждены держать под стеклянным колпаком. В другом случае вызывающей восхищение она прожила не долго, сломавшись эмоционально. Потому что сейчас найти свое место в жизни может лишь сильная женщина, а сильной она становится, к сожалению, теряя юношеские иллюзии. И призывать женщин стремиться быть не жизнеспособными ....
И еще, если женщина рассуждает спокойно о сексе, спокойно относится к свободным отношениям, это не значит, что она прыгает по койкам, это значит она пользуется своим правом просто это обсуждать. Не надо всех делить на непорочных и развратных. После этого даже самые Ваши здравые мысли никто не воспринимает. И вообще, дайте женщине быть такой как она хочет. Мы все очень разные, ищите свой идеал. Мужчины тоже все разные и идеалы у них разные. Пусть каждый сам решает каким ему быть и с кем.

avatar
Танюша Андреева
05.01.2017, 17:18:52

Хотелось бы обратится к админам, не закрывайте этот блок, он необыкновенно интересен в смысле последующего анализа мнений, определения состояния общества по этому вопросу! Было бы замечательно, еслиб люди высказывались! Многие читали и растаскивают цитаты уже по другим блогам. Значит тема животрепещущая, требующая анализа и обобщения? Может автор не так одинок? Какие спорные аспекты? и т.д. и т.п. Я лично разослала эту ссылку всем моим знакомым. Думаю, этого вопроса, как раз из стыдливости, долгое время не поднимали. А на все изврашения по этому вопросу просто "закатывали глаза" молча.

avatar
Ева Ночь
05.01.2017, 12:59:02

глянула - 415 комментариев. Вот это продуктивность. Я так, мимо пробегала. Вчера пробегала, кричат, сегодня пробегаю - опять кричат.
Я не восточная женщина, но девственность - это не плохо. И не плохо, если её лишаются по любви и согласию. Надо всегда и во всём оставаться просто людьми. Мужчинами и женщинами. Человеками с душой и сердцем. Чтоб плева глаза не застилала. Вот.

avatar
Дарья Ратникова
04.01.2017, 20:20:48

Не буду даже читать комментарии. Просто скажу вам большое человеческое спасибо. Всё.)))))

avatar
Андрей Леру
05.01.2017, 10:49:02

Ничоси комментов... Ты молодец, Артур. Немножко только добавлю. Помнишь фильм "13-й воин"?
Там, во время осваивания языка, герой Бандераса понимает, что один из северян грубо отозвался о его матери. И он отвечает - "моя мать - чистая, непорочная женщина. И в отличии от тебя я точно знаю. кто мой отец". Блажен тот человек, кто может сказать такое о своей матери, не обманывая при этом самого себя. Хотя... Времена меняются. Наверное, непорочные женщины совсем скоро останутся только в исторических романах)

Красиво, возвышенно, прямо аж завидно стало, что мне не 17 лет и я давно замужем:)

avatar
НиктоНигде
04.01.2017, 19:20:27

Как прекрасно вы написали.) Спасибо.

Как вы красиво написали! Спасибо за поддержку для юности! А то как-то модно нынче затирать её, но это тоже очень важный и светлый период жизни.

Спасибо :)))
Хорошо, что кто-то готов высказаться в защиту целомудрия.

Хороший блог на самом деле. Спасибо.
Есть проходящее, а есть что-то свыше. Но люди они такие...ассимилируются, как могут...

Красивый блог! Очень лиричный, личный. Спасибо!
(про девственность, все-таки это личное решение.)

avatar
Таня Пепплер
08.01.2017, 17:11:09

я прямо чуть не полезла Гюнтекина перечитывать, чтобы поискать, где же у него там о физической девственности прописано... Фериде - она же прекрасная... Просто прекрасная, потому что у нее душевные качества - обалдеть какие, а другими словами не выскажешь. Точнее, выскажешь, но это будет многословна. С подросткового возраста, кстати, восхищалась этой книгой и этой героиней...
Так что спасибо за напоминание о чудесном!

avatar
Лена Жилина
05.01.2017, 04:59:52

Артур Сунгуров, рассказ ваш прекрасен и посвящён скорее, юности – мгновению чудесному и быстрорастворимому) Неискушённость и неопытность, она ведь тоже - хороша в своё время. Суламифь лишилась непорочности вне брака , отдавшись страсти безоглядно и безусловно - не осуждаете её?
Комментарии тут – они не циничны, они откорректированы опытом.
Взгляды феминисток я не разделяю, но то, что девушкам сейчас свою девственность, как флаг, перед собой нести не нужно, а можно искать и присматриваться, и пробовать жизнь, и примерять судьбу - только приветствую.
Предшествующего этому моменту воспитания, и чувства меры, и вкуса, и порядочности никто не отменял, разумеется.


avatar
Таня Танич
04.01.2017, 20:33:33

Опять же-только при условиях равноценности возможно обоюдное развитие, долговременное поддержание интереса, которое невозможно, если сферы интересов в паре далеки друг от друга (мужчина весь такой активно социализированный, покоряющий новые вершины, а женщина-милый домашний цветочек, и ее мир замкнут кругом домашних обязанностей) Получается пара личностей, живущих в разных мирах - и со временем это может вылиться в огромные проблемы. Самые крепкие пары-они прежде всего соратники, как бы по-пролетарски это ни звучало)) И еще - реально не могу понять, что такого прикольного в слабости)) Слабыми, инфантильными, неприспособленными могут быть дети-и то родители учат их преодолевать трудности, становиться на свои ножки и..топ-топ навстречу победам (и поражениям, куда уж без них, но собственные синяки-лучшие уроки)) Тогда почему же в развитии и силе отказывают любимой женщине? Это не просто нелогично это просто-напросто опасно. Ну и преподнесение силы как некой мужиковатости..это вообще за гранью моего понимания)) Сила-это прежде максимальная гармоничность,полное раскрытие собственных талантов, духовный рост, мудрость и уважение к себе и другим.Что здесь противоречит женственности?))

avatar
Elena Mel
05.01.2017, 00:25:08

Помимо прочего, хотелось бы напомнить автору, что ценность девственности была провозглашена церковью. Христианской религией.
И церковь приложила немалые усилия для пропаганды: отсутствие девственности у женщины до брака = разврат.
Да и… понятия незаконнорожденный и ублюдок (тоже самое, но в грубой форме) появились как раз в тот период. Раньше-то как-то больше желающих в жены взять было женщину, что доказала способность родить здорового ребёнка.

PS Попытка прикрыть поэтическими образами паскудные обстоятельсва никак не красит автора, преподносящего себя как образованного человека, а не как зашоренного малограмотного индивида.

Женщина может быть слабой лишь рядом с сильным мужчиной. В психологии от перемены мест слагаемых меняется суть.