В защиту девственниц (18+)
О феминистках, девственницах, литературе и вдохновении
Расцветших девственниц безгрешные постели, –
Их свежесть, белизна, их утренний наряд, –
Они весенние, святые колыбели,
Где грезы о любви томятся и грустят…
И сон девический неопытен и тих.
И бродят ангелы, задумавшись о них,
Я не знаю автора этих стихов. Нашел их в инете и вспомнил сегодня после прочтения одного псевдо-феминистического блога, в котором псевдо-феминистки рассуждали на важные для них и абсолютно неважные для меня темы. Были там рассуждения о литературных героинях-девственницах, и одна фраза меня задела: «А девственность, напомню, – всего лишь социальный конструкт» (пунктуация оригинала сохранена).
Фраза мне сразу не понравилась. Какая-то она пренебрежительная по отношению к девственницам, а к девственницам я отношусь с трепетом истинно восточного человека. В этом я уже не раз признавался и сейчас снова признаюсь. Вобщем, обиделся за девственниц, но так как человек я недостаточно образованный, что сие такое есть – «социальный конструкт» не знал, поэтому полез в ГУГЛ за помощью.
ГУГЛ мне помог, родной.
Цитирую:
«Социа́льный констру́кт или социа́льный конце́пт — это порождение конкретной культуры или общества, существующее исключительно в силу того, что люди согласны действовать так, будто оно существует, или согласны следовать определённым условным правилам. К очевидным социальным конструктам относятся игра, язык, деньги,титулы, образование, правительства, корпорации и другие институты".
То есть это то, чего на самом деле нет, но что придумали люди.
Теоретически – правильно. Ценность девственности придумали именно люди. У собачек, кошечек и кроликов такой ценности нет, они где приспичит – там и сношаются. Но сравнивать девственность с деньгами?.. с корпорациями?.. э-э… в каком это месте?..
Я хорошо подумал (полезное занятие иногда) и решил сказать миру (хотя бы тем читателям ЛитЭры, которые в этот блог заглянут), что такое в моем понимании женская девственность.
Естественно, на примере литературных героинь. У нас же литературный сайт, вроде. И это прекрасный повод показать, что во все времена мужчины восхищались девственницами, любили их нежно, трепетно, с преклонением и обожествлением.
В моем личном рейтинге первое место среди литературных девственниц занимает героиня романа «Птичка певчая». В одном из прежних блогов я уже признавался в горячей и пламенной любви к некоторым литературным героиням. Фериде была среди них. Я не одинок в своей любви. Кроме коварного рыжего скорпиона Кямрана и многочисленных турецких мужчин, добивавшихся красавицы, Фериде любил самый выдающийся в ее книжной жизни человек – Решад Нури Гюнтекин. Перечтите и прочувствуйте, сколько нежности в заключительной части книги, когда писатель смотрит на героиню глазами Кямрана, когда он любуется ее чистотой. Девственной чистотой.
«Кямран впервые так близко видел ее лицо, такое светлое и чистое. Он нашел его слегка похудевшим, осунувшимся. От этого глаза Феридэ казались еще больше, а едва заметная тень в уголках делала их даже темными. Пять лет назад голубые глаза Чалыкушу были полны светящегося блеска, а сейчас они напоминали цветы, опаленные огнем. Глаза, как прежде, смеялись, смотрели без смущения, с невинной смелостью, но Кямрану показалось, что он уже не видит, как прежде, всей их глубины, их дна…
Утренний свет делал это лицо таким тонким, таким выразительным… Молодой человек сидел как зачарованный. Ему хотелось плакать. Кямран никогда не думал, что страдание может сделать девичье лицо таким прекрасным».
«Война и мир». Наташа Ростова, в которую влюбился Болконский (а он был самым ярким мужским образом своего времени, сейчас сказали бы – секс-символ, дурацкое название, но это для понятливости). Она не была красивой, но именно ее невинность (а не лоск от взглядов, как на Элен, и не ее великолепная красота), привлекла внимание князя и вызвали в нем самые прекрасные чувства.
«Весь мир разделен для меня на две половины: одна — она и там все счастье, надежда, свет; другая половина — все, где ее нет, там все уныние и темнота».
Лигия в «Камо грядеши» - которой проигрывала даже Поппея Сабина (завоевавшая, кстати, Нерона именно скромным поведением и неуступчивостью – истинной ли, мнимой, уже неважно, но ведь завоевала). Даже жестокий и развращенный римский воин, даже пресыщенный патриций увидели, что рядом со свежестью и юностью Лигии все женщины – сколь красивы они ни были – кажутся старыми, как Троя. И ради такой бросишься на рога к разъяренному быку. И остановишь его голыми руками. Или умрешь. Но точно не отступишь.
«А в этой девушке с фигурой танагрской статуэтки дышит не только весна — в ней живет лучезарная Психея, светясь в ее розовом теле, как огонь светится в лампе».
Огонь в лампе. Свет в сосуде. Поистине, это именно о них – о чистых, пылких девственницах, которые готовы раскрыться миру, жизни и... мужчине. Которые «о любви томятся и грустят». И кто из мужчин откажется от этого света? Когда думаешь, что этот свет – он лишь для тебя, это не просто кружит голову. Это напрочь сносит крышу.
Суламифь одноименной повести А.Куприна – маленькая опаленная солнцем девственница из виноградника, покорившая царя одним лишь взглядом. Покорившая писателя своей нетронутой девственной красотой. Я воспитывался на хороших советских книгах, поэтому до сих пор представляю Суламифь, как на иллюстрациях Ю.Гершковича. К сожалению, нашел только эту иллюстрацию, но есть еще одна. Там изображена девушка, подвязывающая виноград. И эта девушка – она сияет, как солнце. У нее такое радостное и невинное лицо, что сразу хочется подарить ей весь мир. И подвиг совершить. И быть щедрым с каждым. Потому что этот свет – он делает счастливым. А счастливый человек всегда щедр.
«И царь на мгновенье, пока она не становится спиной к ветру, видит всю ее под одеждой, как нагую, высокую и стройную, в сильном расцвете тринадцати лет; видит ее маленькие, круглые, крепкие груди и возвышения сосцов, от которых материя лучами расходится врозь, и круглый, как чаша, девический живот, и глубокую линию, которая разделяет ее ноги снизу доверху и там расходится надвое, к выпуклым бедрам».
Теплота ее одежды благоухает лучше, чем мирра, лучше, чем нард. И дыхание ее – как от яблоков. Она прекрасна, маленькая девственница Суламифь. Прекрасна и опасна своей красотой, за что ее и убивают – убивают жестоко, из ревности, чтобы не смущала мужчин. Нет, смущала – неподходящее слово. Не покоряла. Не влюбляла. Не порабощала. Не возвышала. Не делала сильнее, добрее и великодушнее.
Инициатором убийства была женщина – красивая, сексуально раскрепощенная, которая, видимо, тоже считала девственность «социальным конструктом» и изменяла Соломону и с рабами, и с мужчинами, и с женщинами. А вот девственницу победить не смогла – смогла только убить.
Предвижу слова: это, мол, только книжные сказки.
Нет, не книжные.
В начале нашей эры, когда начались гонения на христиан, проповедовавших целомудренный образ жизни, красивые девственницы-христианки привлекали внимание знатных вельмож и даже императоров. Святая Екатерина Александрийская, Анастасия Римская, Марина Антиохейская, и множество тех, чьи имена нам не известны. Множество прекрасных и безымянных.
Хочу остановиться на житие святой Марины. Эта девушка была так красива, что на ней захотел жениться епарх. Но Марина дала обет безбрачия и отказала епарху. Представляете? Отказала наместнику императора. Положа руку на сердце, сколько из вас, милые дамы, проповедующие феминизм, отказали бы президенту, предложи он вам замужество? А она отказала. Бедная пастушка, последовательница презираемой религии. Естественно, попала в тюрьму. Естественно, была казнена. Но есть любопытный момент. Когда Марина после пыток находится в тюремной камере, ей является сатана. И Марина спрашивает: «За что ты так ненавидишь меня? Почему так добиваешься моей смерти?» А сатана ей отвечает: «Потому что для меня нет врагов страшнее, чем юные девы. Их чистота и пыл разят меня, как стрелы огненные».
То же самое говорили и фашисты. В Великую Отечественную Войну немецкий врач, обследовавший русских женщин, угнанных в Германию писал Геббельсу: «Россию победить невозможно, пока у этого народа такая нравственность: более 90% обследованных мною лиц женского пола от 15 до 20 лет – девственницы».
Почему же они опасны, эти наивные, неискушенные девственницы? За что им так мстят? За что их убивают физически, убивают морально, насмешничая над ними, убивают научно, сложными терминами объясняя, что девственность – это атавизм, конструкт, закрепощение и прочая, и прочая?
Задолго до фашистов, в «Старшей Эдде», скандинавском эпосе, безымянный автор устами одной из богинь говорил, что конец света наступит, когда «женщины станут бесстыдны». И этими же самыми словами пророчествовал Ойсин, великий бард кельтов.
Кто хоть немного знаком с историей, знает, что нации гибнут и государства погибают, когда народ развращается. Так закончили свои дни Вавилон, Рим, империя Южной Америки и многие другие.
Потому что когда женщины теряют стыд, то мужчины теряют силу.
Когда я слышу призывы псевдо-феминисток относится к девственности как к «всего лишь социальному конструкту», я понимаю что еще одним сильным мужчиной стало меньше. Потому как сильным мужчиной можно быть только рядом со слабой женщиной. А если рядом с тобой конь с псевдо-яйцами, то нет смысла быть сильным. Можно расслабиться и получать удовольствие, пока этот конь будет на тебе скакать в позе «женщина сверху».
Милые псевдо-феминистки, будь вы по-настоящему феминистичны, вы бы хранили себя, и отдавались бы с боем. С самым настоящим боем, как амазонки – требуя, чтобы вас завоевывали, чтобы к вам относились трепетно, с восторгом, чтобы вас добивались, чтобы вам пели под окнами серенады, посвящали вам стихи, романы, картины и музыку, осыпали цветами и умирали за вас.
Я знаю одно: женщина, сохранившая свое целомудрие для мужчины, который способен это оценить – она почти святая. Она сохранила свою мудрость, не растратив ее по кабакам, чужим постелям, не проявила "любопытства", не захотела идти в ногу со временем, не подчинялась стадным призывам о сексуальной раскрепощенности и вседозволенности (а называется – свобода, да-да), она жила своим умом, не чужим. А значит, она – истинно мудра, и заслуживает уважения, и любви, и самой чистой страсти.
Кто-то скажет: Сунгуров, ты спятил? призываешь женщин не давать мужикам без боя! мечта мужчин – чтобы все женщины были доступны!
Отвечаю: это мечта глупых и слабых мужчин.
Когда женщины теряют стыд, мужчины теряют силу.
Я не хочу стать слабаком.
Я хочу видеть в женщине источник вдохновения, свет в сосуде, чтобы любовь к ней возвышала меня, а не превращала в скота.
Поэтому говорю: девственность – это дар, это волшебство, это запретный плод, за который хочется бороться. Барышни! Храните девственность, не бросайтесь ею, не отдавайте свиньям. Дарите вдохновение поэтам, писателям, художникам и музыкантам.
Напоследок - иллюстрация художницы Суламифи Вулфинг. Она прожила долгую жизнь, а кроме этого я ничего о ней не знаю. Но она точно не была псевдо-феминисткой. Она была Женщиной. Потому что эта картина - это свет в сосуде.
П.С. Еще напоследок. Есть отличная вещь, которую написал в 411 году до (!) нашей эры Аристофан. «Лисистрата». Вот это – феминизм. Которому хочется аплодировать и орать «браво!». Прошу прощения. Брава! )))
П.П.С. Блог из общей ленты убрали, видимо, админы, хотя я их об этом не просил. И, видимо, они же убрали комменты под блогом, я опять разрешил комментирование. Зачем убирать? Люди старались, строчили, почти двое суток убили на это дело. Но призываю всех воинствующих комментаторов успокоиться и жолчью не брызгать. Направьте энергию в мирное русло. Если оно у вас есть, конечно. )
П.П.П.С. Уважаемые читательницы и читатели! Не комментируйте блог, пожалуйста. Этот блог многих на ЛитЭре очень раздражает, мне рассказали, что на на наши головы (тех, кто высказывает свое мнение, поднимая блог) уже призывают проклятья, сатану и черную магию вкупе. ))) Смех смехом, но сегодня канун Рождества. Я за мир и дружбу. Давайте не будем нагнетать раздражение и обиды. Хотите подискутировать - пишите мне ВК https://vk.com/id356442523 или на электронку [email protected] . Всем комментаторам спасибо и доброго Рождества!
87 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтидубль
дубль
ну, хоть на что-то феминистки сгодились! вдохновляют мужчин Лит-Эры на такие блоги)))
Обалдеть! Вот это ода девственной плеве. Вы заставили взглянуть на вас иначе. Оказывается, вы принадлежите к тому типу мужчин, для которых женщина ценна лишь в формате ККК и для большего не годится. Иначе вы тут же теряете свою мужественность. Наличие девственной плевы не гарантирует невинности. "Разруха не в клозетах, а в головах" (с) Тьфу на вас.
Женщина не должна быть слабой, она должна быть сильной, знать свои права и не бояться их отстаивать, а государство должно ей в этом помогать, тогда повышается вероятность того, что какой-нибудь мудак со своими тараканами в голове не сломает ей жизнь.
А девственность - Индия, Афганистан, Пакистан, Иран, Ирак, Йемен, вот территория девственниц и слабых женщин. А вот подборка, о том, что бывает с теми, кто верит в такое мракобесие.
https://lenta.ru/photo/2016/10/05/pakistan/#10
https://lenta.ru/articles/2014/05/06/youngbrides/
https://lenta.ru/articles/2015/10/22/weddings/
https://lenta.ru/news/2016/08/06/afghanistan/
https://lenta.ru/news/2016/09/06/egypt/
Там и картинки есть, наслаждайтесь. И пара цитат:
"В Афганистане отец выдал замуж несовершеннолетнюю дочь в обмен на козла, мешок с рисом, чай, сахар и подсолнечное масло. "
"С особым драматизмом борьба за повышение брачного возраста идет в Йемене. Проблема детских браков в этой стране привлекла внимание всего мира после душераздирающей истории, произошедшей в прошлом году. Тогда восьмилетняя девочка умерла в первую брачную ночь, получив травмы во время секса со своим 40-летним супругом."
Вообще, по ходу, ты что-то втолковываешь о духовной чистоте, и это - вещь хорошая, просто к девственности она отношения особого не имеет.
Путаешь горячее с мягким.
Немножечко Белинского - а Белинский был поумнее тебя:
"Женщина есть жертва новейшего общества. Честь женщины общественное мнение относит к ее пизде, а совсем не к душе, как будто бы не душа, а тело может загрязниться. Помилуйте, господа, да тело можно обмыть, а душу ничем не очистишь. Замужняя женщина любит тебя от мужа, но не дает тебе – она честна в глазах общества; она дает тебе – и честь ее запятнана: какие киргизкайсацкие понятия! ты имеешь право иметь от жены сто любовниц – тебя будут осуждать, но чести не лишат, а женщина не имеет этого права, да почему же это, говнюки, подлые и бездушные резонеры, мистики пиэтисты поганые, говно человечества? Женщина тогда блядь, когда предлагает тело свое без любви, и замужняя женщина, не любящая мужа, есть блядь; напротив, женщина, которая в жизнь свою дает 500 человекам не из выгод, а хотя бы по сладострастию, есть честная женщина, и уж, конечно, честнее многих женщин, которые, кроме глупых мужей своих, никому не дают. Странная идея, которая могла родиться только в головах каннибалов – сделать пизду престолом чести: если у девушки пизда цела – честна, если нет – бесчестна".
Кстати, вспомнилась картинка. Сидит возле компьютера белый рыцарь, а рядом на стене висят две бумажки.
На одной: девиц, за чью честь я вступился в Интернете - столько-то.
На другой: девиц, что вознаградили меня за это сексом - НОЛЬ.
Самая лучшая книга на тему девственности это "На берегу" Иэн Макьюэн. Из настоящей литературы если что. История о том, как двое девственников занялись тем самым и чем все кончилось для обоих.
Ничего хорошего в культе невинности и чистоты нет, это губительно для молодых дев и для бедных парней, которые мучаются от желаний, но вместо рая в объятьях свежей девы, получают взгляды как на таракана. У меня все.
Неверно назван блог, будь он озаглавлен "о чистоте невинности и слабости" и выпадов было бы меньше.Я понимаю мужчин, которым хочется казаться сильными рядом с женщинами, а времена такие, что все смешалось и чтобы быть сильным нужно трудиться. Отсюда и печаль по тринадцатилетним девам эпохи давно канувшей в лету. хотя я бы тоже хотела быть слабой и невинной.. что уж там, да только сильных и опытных кроме. как в книгах - раз, два и нету. Но примеры литературные хороши. Почитать отрывки было очень приятно.Спс
Уже вымыла глаза с мылом, облилась святой водой, но ничего не помогает
Теперь про девственниц? ))
Я обязательно прочитаю написанное здесь полностью. Позже.
Но хотелось бы понять, почему девственность ценна только у женщин (раз автор решил вступиться за правильность требования девственности до брака). Вы с мужчин начните. Шлюхи мужского пола не просто часто встречающийся вид, но отчего-то вовсе не осуждаемый обществом. Зато девство другого пола автора волнует.
Не забыл ли автор, что Джульетту её мать именовала то ли старой девой, то ли перестарком, а также возраст Джульетты? Как только автор вспомнит в каком возрасте наступал брачный возраст в период чевствования девственности, то смело может заглянуть в Уголовный кодекс РФ и порадоваться за высоконравственность нашего государства))
Вообще, Артур, в девстве физическом нет никакой чистоты. Как нет грязи и в женском цикле. Это простая физиология.
Девство же (нетронутость) душевное (если хотите, духовное) это инфантилизм чистой воды. Удобно, не спорю, когда женщина навроде бесправной вещи. Управлять инфантильной особой, приобретаемой в жены для удовлетворения физ потребностей и вынашивания потомства, удобней.
Сейчас-то это к чему?
Что за упорное навязывание противоестественных стереотипов?
На самом деле литература очень сильно любила приукрасить такие дела, особенно в средневековье и Новое время. Хотя если задуматься - девочки с детства жила с родителями в одной избе, видела как делаются и рождаются братья/сестры,с момента менструации считалась способной выйти замуж и рожать детей. О какой наивности и целомудрии могла идти речь в таких условиях? Только если о физической. В теории все все знали и представляли. у аристократов конечно могло быть в разной степени извращенности, как в одну, так и в другую сторону.
Лично я ничего плохого не вижу и никогда не видела в девственницах. Наоборот, по мне девственность - это прекрасно, и читать нравится именно о таких девушках, которые берегли себя для одного единственного. Даже знаменитая Анжелика, из одноименной серии четы Голон, помнится , после того, как рискнула отдаться первому встречному пажу, кажется, была пристыжена священником. Он [священник] задал Анжелике очень подходящий вопрос, на мой взгляд, кажется о жемчужном ожерелье - если бы ей подарили такое ожерелье даром, то выбросила ли бы она его - на что пристыженная Анжелика ответила - нет. И пусть данная героиня не слишком отличалась скромностью в последствии, но замуж вышла невинной. Девственность - это дар - его надо беречь.
Как много всякой красивой шняги нагородили мужчины вокруг естественного своего желания иметь гарантированных наследников только от себя любимого))) для женщины это действительно всего лишь физический атавизм.
Куприна обожаю.Стиль и нежность.
Что до Суламифи... Каким номером она, виноград стерегущая зорко, была-то в постели царя? :)
"У вас товар - у нас купец" - вот и вся житейская установка (см. хотя бы Шопенгауэра, "Афоризмы житейской мудрости", последняя треть книги о девственности как о соц. выживании женщины-товара в условиях Общества-во-власти-мужчин :)
Кстати, согласно Новому Завету, мужчины ОТ ПРИРОДЫ сильнее духом в вопросе сохранения личного целомудрия - и с них больше спрос. Девственность до брака и непорочность в браке в христианстве требуется и ОТ МУЖЧИНЫ :) А самое интересное, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ от него :)
Но почти никому, кроме священников, что-то совсем неинтересно об этом вспоминать. :)
Кто там камни в проститутку библейскую кидал-то? Не те ли, кто ею пользовался? Или делал что-то не менее грязное, чем она.
*
Я - за чистоту отношений. Но чистота отношений между полами и фальшивая показная добродетель - очень разные вещи. Честь, доброта, ум и честность - вот Человек, неважно, мужчина он или женщина.
Немного идеалистично и пафосно, но красиво, не спорю)
Вот только вот это утверждение, скажем так, очень спорно:
"Потому как сильным мужчиной можно быть только рядом со слабой женщиной"
Понятие сильный мужчина - понятие не относительное. Если он сильный, то он сильный. И умный (это всегда в одном флаконе). И уверенный. И такой мужчина не будет заморачиваться ах-она-сильнее-меня-она-подавляет (не берем в расчет когда она действительно "конь с псевдо-яйцами" и асфальтный каток по жизни, своей и чужой). Две сильные натуры - это безусловно конфликт, но отнюдь не в первую очередь гендерный, так что тут уже вопрос компромисса и индивидуально для каждого случая.
Но если мужчина сильный ТОЛЬКО на фоне слабой женщины, и сознательно таковую подбирает себе в пару именно с этой целью, то он, извините, слабак и лицемер. И ленив, ибо сила предполагает работу над собой. Все же лучше и честнее "быть" чем "казаться", хотя для этого и требуется приложить усилия.
И мой пост ни разу не в защиту псевдо-феминисток, если что))
Интересно, вы что реально считаете Феридэ слабой женщиной? По мне так слабак именно Кямран.
Хотелось бы спросить мужчин, что уже несколько дней обсуждают женщин, Вам реально нечем больше заняться? Девственницы, феминистки, права на аборт...Почему никто не пишет о женоподобных мальчиках, брутальных мачо, маменькиных сынках, бабника, хреновых любовниках, безответственных отцах? Или копаться в чужом белье интереснее? И куча дам радостно соглашается: да, феминистки отстой, аборты страшный грех, девственницы молодцы.
Феминистки- продукт отношения мужчин к женщинам, псевдофеминизм - желание пропиариться, такое же как писать блоги да хоть о своей литературной уникальности. Легализация аборта - возможность хоть как то ограничивать приток никому не нужных детей, в первую очередь не нужных их папашам, которые рассуждая о контрацепции жмутся купить обычные презики. Не будем забывать, что отец ребенка свинтить может на любом этапе беременности и роста ребёнка.
А девственность физически это пшик. Можно всю жизнь прождать того самого, а его и не нарисуется. Да и что для большинства современных мужчин это? Просто как быть первым владельцем машины, пройдет любовь и он спокойно уйдет искать новую музу. Чистота должна быть в душе, с кусочком кожи никак это не связано.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена