Чего я Не люблю в любовных романах
Друзья, я люблю истории о любви. Да, тавтология. Да, признаюсь. И, каюсь грешна, читаю и пишу истории о любви. Да и вообще хорошая красивая любовная линия будет плюсом к даже самому захватывающему сюжету.
Но при этом мне не нравится, когда любовная линия заполняет собой вес сюжет целиком. Тут нужны и баланс, и не пересластить.
А вот чего терпеть не могу, так это невыдержанных характеров героев.
К примеру, читаешь книгу. И все там классно: и драма, и психологичность, и сюжет, реалистичность. И герои прямо такие приятные, хочется им сопереживать, сразу понимаешь, что нравится, а что нет. В общем, все отлично. Сюжет движется, с героями происходит всякое неведомое, между ними развиваются какие-то отношения. А потом(внезапно, да) случается нечто, после чего сахарный сироп прямо стекает густыми потоками по пальцами, которыми ты держишь телефон, планшет, книгу (ну, кто с чего читает).
Герой неожиданно становится мягким податливым ковриком, меняется в корне, понимает героиню без слов, сюскает и бесконечно шепчет нечто вроде "о, любимая, ты свет в конце тоннеля"(и не важно, что два абзаца назад он матерился как гопник из подворотни). Любофф враз поэта из него слепила. В общем, решает парень все впечатление от книги испортить. Гад эдакий.
Нет, люди могут меняться. Но этому нужны причины, какие-то переживания, развитие характера. И происходят такие вещи не по щелчку пальцев. И уж тем более, если герой взрослый, или вообще древний(ну пару сотен лет парень прожил - че только в фэнтези не бывает). Не может он стать пушистым зайчиком, если всю книгу до этого рубил в капусту полчища орков. Характер штука упрямая.
И еще я не люблю приторно-сладкие финалы. Дрались герои с инопланетными захватчиками, били тех по чем зря, а в эпилоге розовые мишки, зайки, опять "о, любимая, ты свет в конце тоннеля" и парочка беременностей вишенкой на торте.
Нет, я за хэппи-энд, но за логичный и выдержанный в стиле всего написаного до этого. Чтобы показать счатье и любовь, необязательно сыпать этими словами из дырявого мешка.
Ну, а теперь главное. К чему вся эта простыня рассуждений?
Да, все вышесказанное, кстати, мое личное мнение и мои предпочтения.
Все это написано к тому, что в своих книгах я не пишу сладких историй любви и героев, меняющихся в одночасье. Просто потому, что мне так нравится.
Дорогие читатели, пожалуйста, имейте это ввиду, когда приходите на мою страницу.
Всем спасибо за внимание!
9 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПолностью согласна! Если "сироп" начинает литься в конце книги, это еще можно перетерпеть, хоть и со скрипом. Но если автор ударяется в недержание розовой патоки в середине или даже раньше - такую книгу, какой бы интересной она ни была, я брошу с 90% вероятностью. Ибо.
Полностью с Вами согласна. И ещё раздражает, когда мужчина издевается, как хочет, женщина противостоит, почему-то до первой постельной сцены. А дальше она прямо таки ползает перед ним.
Amalie Brook, Не, ну почему, можно и такое представить, если у людей строятся созависимые отношения, если один из героев абьюзер. Но это уже не очень добрая история(((
Дааа, согласна. Интересно, когда герои меняются, трансформируются. Хочется иногда романтичной сказки, но без капельки горечи или отрезвляющей соли реалистичности (хотя бы в адекватности и последовательности характеров и поступков героев) приторно сладко, сводит зубы. Но на вкус и цвет)))
"если герой взрослый, или вообще древний(ну пару сотен лет парень прожил - че только "
На самом деле - ничего невероятного в этом нет.
Просто представим что герою скажем под 50-т немало видел и иллюзий относительно того что из себя люди переставляют и самого себя не испытывает. Как и точно понимает - что происходит, и что самое главное - что БОЛЬШЕ ничего подобного ему по жизни не светит. И так повезло(или "повезло" - тут кому как)
С другой стороны - героиня которая вроде как "взрослая женщина" (ну или сама себя такой считает), но с другой стороны - у Него и дочка может быть несколько старше и внучки не намного младше.
Вот ЧТО такого в том что герой может в этой ситуации вести себя КАК УГОДНО. Он же не сопляк которому не только окружающим но и в семье надо вечно что то доказывать и утверждаться.
Что до "крошил орков" то как раз во вне и в семье мужчина ВПОЛНЕ может быть разным, причем скорее ДОЛЖЕН быть разным (если с крышей проблем не имеет) тому масса примеров - Дизраэли и его жена, к слову.
Другой вопрос, что показать многогранность характера и отношений - ДАЛЕКО не тривиальная задача для автора. А при отсутствии таланта и правда получается картина внезапной шизофрении.
Okhro khro, про Китай, Россию и другие страны -- это вопрос метальности и воспитания. Мы не рождены, не воспитаны в Китае, не нам судить о взаимоотношениях в их семьях.
Что же до того, что чувство долга -- это нечто глубинное. Собственно, об этом я и писала, что человек, заметьте, не только мужчина, сам, в соответствии со своим восприятием мира, со своими установками определяет для себя размер "долга" именно в этом он и должен себе -- соответствовать своим правилам, своим нормам, разумеется, если они не противоречат УК и ГК.
себя похвалить, других опустить -- тоже метод
Amalie Brook, в этом посте все хорошо, кроме последней приписки -- ну ведь я же не такая, как вот эти все, про кого написала выше.
Если бы вместо этой фразы вы просто предложили обсудить существующую тенденцию, все было бы совсем отлично, но решили выделиться "янитакая" на в фоне всех тех, которые "такие"
Впрочем, вы же сами автор, и сами понимаете ценность и значимость слов и фраз)
Кстати, не думаю, что все читатели настолько глупы, что не поняли бы, что если вам не нравится подобный прием, значит и в книгах у вас его, скорее всего, нет))
Согласна с Вами. Вот дочитаешь до финала прекрасную книги вроде ХЭ, а чего то не хватает для души. То ли резкий переход к тому, что герой или героиня сдаётся, то ли скомканный ХЭ. Вообщим выразить словами не могу. Впрочем я слишком разговорились, потому что у диалог внизу между писателями, а я чётко выразить свою мысль сейчас не могу. Сама не понимаю, почему иногда книга, очень хорошая, раздражает, а иногда наоборот книгу в несколько томов читаешь не отрываясь и ждёшь с нетерпением продолжения. Простите за орфографию и ошибки, чётко всё могу излагать только от руки и на бумаге. Причём сначала себя стенографирую.
Amalie Brook, Согласна.
Согласна)
Елена Коновалова, приятно слышать))
ТаВтология.
Мирела, спасибо за то, что внимательно прочитали.
Я тоже не люблю сладкие финалы. Признаюсь, как только главный конфликт в книге решён, я теряю к ней интерес.
Да, я про устоявшиеся отношения читать не люблю. И про сладко/счастливо.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена