Горбатого могила исправит
Эх, опять не удержалась! Написала свое честное мнение автору на страницу. Лички то нет, иначе конечно можно было лично послать. Что-то мне неймется все. Но искренне хочется помочь человеку. А вы часто удерживаетесь от совета, когда кажется, что помощь очень-очень нужна? Именно профессиональная? Реакция предсказуема - пошлют-с, наверное. если поблагодарят - расскажу.
И поняла, что про задушевную подругу в реальной прозе писать больше не буду. Прочитала сейчас ПЯТЬ вещей (начало только) - везде треп с подругой занимает большую часть повествования, ВЕЗДЕ!
24 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПрактически всегда удерживаюсь, за исключением случаев, когда автор кажется адекватным.
Но очень часто ошибаюсь и за все свои труды, выгребаю частенько в лучшем случае гневные отповеди, а в худшем - нелестные рассказы про меня.
Поэтому, безбоязненно критикую только на форуме "Чернильница", где критика считается необходимым базовым навыком и видом деятельности для каждого писателя.
Ежи Тумановский, речи мудрого мужа))
Лично я считаю, что чем больше критики, тем лучше, и негативные отзывы так же ценны, как и похвалы. Это помогает разобраться в тексте, когда у самой глаз замылен.
Любое замечание или совет - вода на мельницу автора. Если этого не понимает, значит не дорос еще.
Спорить или исполнять не обязательно, а выслушать и сделать вывод, поступок мудрого.
Евгений Аллард, проще игнорировать. кто нарывается на склоку - тот получает удовольствие. вам - нервный срыв. оно того стоит? а игнор - бесит именно хама
Смотря по поводу чего вы пишете.
Если вы критикуете тот же жанр, в котором пишете/читаете сами, почему бы и нет. Главное - без хамства и оскорбления самого автора. Я, когда первый жутко отрицательный отзыв получила, а потом такой же второй, пробежалась по книгам, которые нравятся авторам отзыва - поняла, что они любят несколько другой тип фэнтези, я вот не пойду оставлять комментарии и отзывы к боевому или классическому - я это просто не буду читать, и оценивать единицами/негативом тоже не буду, зачем? Это же не мое...
Хотя и из этих негативных отзывов я уже сделала выводы, задумалась, любая обратная связь важна. Правда, уже замучила своих читателей, с которыми общаюсь - а вас раздражает то, что написали в негативе? Говорят, что нет, и не заметили. Так что любой отзыв - субъективен.
Один из отзывов мне написал любитель слэша... Я тут даже ничего возразить не могу, в моих книгах такого никогда не будет :)
ЗЫ. У меня по большей части треп ГГни с ГГероем ))) Подруги есть, как же без них, но там минимум...
я в реальной жизни не очень практикую задушевное нагружение подруг своими проблемами. поэтому в книгах такой прием не совсем понятен. зато я верю в женско-мужскую дружбу)))
про критику- критика должна быть полезной. лучше уж пусть честно скажут "не понятно, почему герой поступает как придурок? ты это задумала или случайно отросло?" а потом честно проанализируют откуда такое впечатление сложилось, что герой делает не так. чем напишут "твой герой придурок, фу так писать!". потому что "фу" это не критика. "фу" вызывает желание спорить даже у адекватного человека. а у не адекватного- желание сорваться, совестно размазать и дать в морду. если неймется критиковать- лучше спросить разрешения. и мягко намекнуть, что будут не сиропом поливать, а реально КРИТИКОВАТЬ. т.е. разбирать те места, которые не понравились.
Наталия Носова, я на поступки героев уже не смотрю и не критикую давно. Тут автор может выкаблучиваться как хочет ))) Меня смущают формальные вещи, летоисчисление там, или ребенок читает в год.
Я, я очень люблю помогать! Но зареклась, потому что в ответ меня часто больно пинают. Обидно. Главное, что я указываю на ошибки чисто технические, которые не затрагивают ни идею произведения, ни его своеобразие. Ни личность автора:).
Евгений Аллард, 1. Все может быть.
2. Обидеть человека может только он сам.
Очень часто :-))) Молчание - золото.
А если и говорю, то стараюсь расставлять акценты мягко, чтоб не было "мучительно больно", а то насколько я успела себе усвоить - большинство авторов такие "ранимые", что потом стыдно становится. Да и навязывать собственное мнение не особо люблю. Если автор желает "расти и совершенствоваться" - обратится к профессионалу (бета-ридер, профессиональный редактор, корректор), но в большинстве своём заметила, что авторы не желают этого совершенно, довольствуясь тем, какой уровень у них есть :-)))
Так зачем лезть в чужой огород, если в своём работы навалом?)
Евгений Аллард, вот-вот, это я и говорю ))) но не надо путать суд и ИМХу критика - а любой критик ИМХОшен, даже Белинский )))
я вот в плане критики - не ранима, как уже писала выше: чем жёстче, тем лучше, любым тоном ))) ранима в плане самооценки - она у меня ниже плинтуса, это да :(
Гы, ну как же тут удержишься, когда ты лучше знаешь, как надо :) *много ржущих смайлов*
Мнение у меня такое: если ты выложил текст в интернет на всеобщее обозрение - ты захотел обратной связи, именно того, чтобы люди заходили к тебе и что-то говорили о твоём тексте, недаром мы называем это "отзыв" - то есть, как наше творение у читателя отозвалось, и вот это самое отзывание может быть многоразным: положительным, отрицательным, с придирками, всё зависит от того, что ищет читатель в тексте )))
Что касается - куда писать? да, то, что здесь нет ЛС - сильно усложняет ситуацию, потому что да, иной раз хочется обсудить с автором лично ))) тогда предпочитаю найти почту или страничку в ВК
а после одного инцидента, когда человек даже сам попросил критики, а потом устроил крики по этому поводу - решила вообще завязать :) потому что есть категория "лукавых" авторов - и вроде критика и нужна, а с другой стороны они привыкли только к похвале и любую критику воспринимают чуть ли ни как личное оскорбление )))
ХельТруда, Я иногда обижаюсь на тон. Если тон такой... ээээ ты кто и я кто? Не в плане критики, а именно обращения к автору. Можно принижать и даже не уважать роман, хотя чужой труд, считаю, все же надо уважать, но это я стерплю. Но когда не уважают лично меня, выводит. Наверное, я не права. Но так ощущаю.
"А вы часто удерживаетесь от совета, когда кажется, что помощь очень-очень нужна? "
Почти всегда. Только если конкретно спрашивают. Елки... а сами ноем что читатели ничего не пишут )))
я могу прислать критику только авторам френдам и то еше подумаю насколько оно им надо.
Чую, из пяти - одна точно по мою душу. Я лично не вижу ничего предосудительного в наличии подруги и в задушевных беседах с ней. ЦА - девушки и женщины, и это им близко. Если вам чуждо - ваше право, не читайте. Есть, конечно, матерые социопатки, у которых ни подруг, ни врагов. Но в жизни практически у каждой женщины есть лучшая подруга, с которой она за стопкой чая перемывает косточки мужикам да соперницам. Тут упоминали Као - так у нее и друзья-мужчины всплывают, и беседы с ними, и прочие сантименты.
Анна Валентинова, Да я скорее общую позицию высказала, по всем своим опусам, Хотя, если вы говорите о современной прозе, как жанре (не любовная проза во всех ее проявлениях - где подруги в принципе даже могут быть кстати), то согласна с вами.
Не пишу никогда и никому критики без запроса. Просто закрываю молча файл и ухожу. И по запросу не всегда пишу, ибо ленивое сцуко :)
Я к критике отношусь нормально, НО если критика конструктивная и по делу! А когда одни эмоции и ни одного логического и более вразумительного комментария, тогда да, культурно баню и объясняю, что "троллизм" это плохо...
Намного сложнее, когда сам автор просит честного мнения, а потом обижается на эту честность. И говорит, что вы ничего не поняли в его задумке и вообще, я афтар я так вижу", и "ты придираисся". В таких случаях понимаешь, что он ждал похвалы, а не честности.
Часто. Почти всегда. Как известно, благими намерениями вымощена дорога сами знаете куда.
Если уж ооочень сильно хочется написать, обычно делаю себе пометку: ответить завтра. А на следующий день запал обычно проходит, и спокойствие помогает трезво своё рвение оценить.
Удержаться легко, сложнее заставить себя написать что-то, если автор попросил.
Большую - это какую? :)))
Вообще любую сцену можно раздражающей назвать, если она не несет в себе никакой смысловой нагрузки. ;)
Заходите, Анна, ко мне. Подруг в книгах нет, но есть миллион других вещей, которые наверняка вас будут раздражать :D
Фанаты не запинают, да и я зубы прячу в 99% случаев)
Сейчас уже легко удерживаюсь. Более того, заставить-то себя порой лень. А уж спорить и доказывать... Хочется просто пожелать автору всего хорошего и уйти :)
обычно Авторы спокойно реагируют, а вот фанаты Автора опасны ;-)
а что за пять вещей? опять из 50 оттенков или какой-то иной конкурс-жанр?
Анна Валентинова, Может она и проторенная, но вот не раздражает.. Взять трилогию итальянской писательницы Ирэне Као: наличие подруги и ее поступки отвлекает от "вырезано цензурой" поведения главной героини.. но в итоге - от книги хорошее впечатление. даже эта неопределенность в выборе мужика прощается, а все из-за красивых декораций. нужно просто правильно ее приготовить ;-)
Ко мне сходите, у меня такого нет )))
Анна Валентинова, У меня только сестра-близнец ))) необычная ))) но не на страницу диалоги ))) может, потому что у меня никогда не было задушевных подруг?
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена