Блог главреда издательства
Может, кому будет интересно и/или полезно.
http://www.liveinternet.ru/users/editorskoe/
Очень много созвучных мыслей про литературу. Только где их воплощение?
А убила наповал следующия "И вот только лишь по этой причине - неспособности срочно написать три книги в год - суперталантливые сверхавторы не публикуются."
Ершовых с единичным "Коньком Горбунком" (или кто у нас еще автор одного романа? Пастернак. Кто еще?) больше не ждите. Будут по три книги в год от авторов худшего уровня. Зато три. Бизнес, ничего личного (вздох)
Так, смотрите, кто у нас авторы одного произведения
Маргарет Митчелл "Унесенные ветром"
Была Харпер Ли с "Убить пересмешника", не уверена, что она сделала правильно, отдав второй роман в печать
Грибоедов "Горе от ума"
кто еще?
И чтоб два раза не вставать - интервью с Сашей Соколовым. Читала в первую очередь потому, что люблю нетривиальные судьбы. Каюсь, я еще не знаю, что он за автор. Буду читать.
Цитата из интервью
хороший писатель — это не тот, который написал хорошие книги, а тот, который написал хорошие книги и не написал плохих. То есть не опубликовал их. Когда я вижу, что уровень недостаточно для меня высокий, я просто не могу это печатать.
22 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПервая ссылка рухнула(
спасибо за ссылку на такой интересный блог
а по поводу вашей темы...
Так ведь пост,на который вы ссылаетесь, называется "ещё один ужасный миф"
Мне кажется, автор блога наоборот, намекает, что это не обязательно так... )
Марина Эшли, Совершенно верно)
Ха-ха-ха.
А вы название поста, из которого цитату выдернули, прочитали?
Пост называется "ЕЩЕ ОДИН УЖАСНЫЙ МИФ".
Миф.
Ужасный.
О том, что автора с одной книгой не напечатают.
МИФ.
"Приносит автор текст в редакцию, и всё в нем нравится, и готовы печатать, но тут издатель грозно:
– Но до конца года надо еще два таких же романа написать.
Автор:
– Но почему?
Издатель, подсовывая контракт, - подписывать будешь?
- Но как?
И вот только лишь по этой причине - неспособности срочно написать три книги в год - суперталантливые сверхавторы не публикуются".
Это диалог - отражение заблуждений(!).
Потому что: "Любой текст от неизвестного автора – это риск. Как пойдет продажа - не знает вообще никто. Умножить вот это незнание на три – просто безумие".
Поэтому неизвестные авторы могут выдохнуть: второй-третий роман у них в одной редакции (в этой точно) не то что требовать, даже рассматривать не будут, пока первая свои продажи не покажет. По себе знаю )))
Марина Эшли, я тоже эти курсы заканчивала, там "бывают Книги" - о книгах, которые не подходят ни в какую серию, но настолько хороши, что их возьмут вне серии.
Три книги в год от авторов в обязательном порядке не требуют.
Более того, на курсах говорилось, что слишком много книг в год тоже плохо (кажется, максимум определили в четыре-пять), и не дай бог две книги в один месяц выйдут - почти наверняка одна провалится в продажах.
И если в цикл писать по роману в год и реже, то среднестатистического автора не то что забудут, но начало уже не купить, и это почти наверняка провал в продажах, поэтому издатели вряд ли возьмут следующие(!) романы цикла(!).
Практика: у меня там приняли первую книгу в печать. Никто не спросил о других. Более того - ничего нового в принципе не интересует, пока не посмотрят продажи первой. Даже второй том дилогии на публикацию будут рассматривать по результатам продаж первого.
Поэтому я смеюсь с этот забега с "ааа, автору одного романа не издаться".
Автору одного романа издаться проще. Издать два - сложнее, три - ещё труднее. Десять - почти фантастика.
"И вот только лишь по этой причине - неспособности срочно написать три книги в год - суперталантливые сверхавторы не публикуются."
Да ладно? )))
"Дом в котором..." - единственная книга суперталантливого автора Мариам Петросян. Писалась 10 лет. Опубликована.
Марина Эшли, бывает :) Когда-то давно я это прочитала и улыбнулась, а сейчас, после подписания контракта на первую книгу, благодаря вам прочитала второй раз и ржала ))))
Согласно статистике, большинство авторов публикуют только одну книгу, поэтому остальными сразу интересоваться в большинстве случаев не досуг )
Стивен Кинг, Николас Спаркс и Дэн Браун - примеры писателей в которых вкладываются западные издатели, потому что... те могут быстро написать очередной бестселлер. Именно таких писателей "у них" тщательно выискивают и раскручивают. Потому что, это гарантированная книга-бестселлер в 1-3 года, которая принесет гарантированную прибыль. А ещё Стефини Майер и дама, автор 50 оттенков, которые пишут одно и тоже, от всех действующих лиц. И их издают, потирая ладоши, как всем известная утка с долларами. Так что и "у них", не всё так радужно, как многим кажется. Издательский бизнес - это бизнес. Хоть у них, хоть у нас. просто реалии разные.
Ляна Зелинская, про запад я в комментах уже писала
тут тоже все под бизнес заточено, но сови особенности
есть имена (их всего несколько), гарантированные продажи
а все остальное - новые, потому что им мало платить надо, те, кто уже опубликован, хотят больше денег (ну и принято больше)
зато просто круговорот новых имен
жаль, что тут у них нет второго шанса часто :)
у всех свои особенности
Он же ведет литературные курсы "мастер текста" (автор блога). Как раз недавно их окончила. Интересный человек. Теперь собралась к нему на литературные практики :)
Дарья Сойфер, да, ужасно интересный
Джон Голсуорси - писал "Сагу о Форсайтах", по 10 раз правя, советуясь с семьей критиков (о черновиках) десятилетиями. Правда, другие вещи он писал быстрее - но они и слабее.
Генрих Манн - разработка около восьми лет, работа примерно три года - итог: два тома о Генрихе Четвертом. Другие книги обдумывал по 2-3 года до написания (черновики).
Сигрид Унсет - десятилетие на 1,5 тома об Улаве.
Шолохов - медленно, но верно. ДО ИДЕАЛА.
Горький - перфекционист, каждые 4-5 лет перебеливал почти всё свое на более новый язык.
Маяковский - медленно и круто трансформировал русский в формат грузинского - так осторожно, что не многие и заметили :) :) :)
Много еще их было, храбрых гигантов! :)
*
ЖМУ ЛАПКУ, ДРАКОНЧИК!
Марина Эшли, Есть.
Интересно, спасибо!
Я скажу только два слова: Стивен Кинг
И в который раз приведу его же цитату: С другой стороны – со стороны Джеймса Джойса, есть Харпер Ли, автор единственной книги (гениальная «Убить пересмешника»). Многие другие, в том числе Джеймс Эйджи, Малкольм Лаури и Томас Харрис (пока что), написали меньше пяти. В этом ничего нет плохого, но я вечно ломаю себе голову над двумя вопросами: сколько времени заняло у них написание книг, которые они написали и что они делали в остальное время? Пледы вязали? Устраивали благотворительные базары? Били баклуши? Может, я несколько хамски ставлю вопрос, но мне действительно, поверьте, интересно. Если Бог дал тебе что то, что ты умеешь делать, какого же черта ты этого не делаешь?
Айя Субботина, так здесь тема поднята именно о бумаге.Во времена Митчер не было интернетов.
У автора одной книги нет шанса издаться, но это не значит, что нет шанса добраться до читателя. Интернет никто не отменил.
Лариса Петровичева, Ура!!!
Он же ведет литературные курсы "мастер текста" (автор блога). Как раз недавно их окончила. Интересный человек. Теперь собралась к нему на литературные практики :)
О, таких море. "Молот Ведьм", "Коран", "Майн Каймпф"... могу продолжить.
То, что произведение единственное, не говорит о его читабельности.
Марина Эшли, Ну, история покажет. Сейчас рано делать выводы.
**Читательская память. Она достаточно скоротечна. И если автор не напоминает о себе новинками, то есть вероятность того, что его перестанут ждать. А период забывания он зависит от масштаба таланта. Кого-то не забывают вообще никогда, а у автора одна единственная книга.**
А бывает, что книгу забывают, едва дочитав, судя по обсуждениям на литфорумах. Но она напечатанная, а автор продуктивен - книгу в два-три месяца без проблем. И напечатают еще, если распродан тираж.
Пойду посыплю главу пеплом.))
Спасибо за ссылку на интервью. И за цитату Соколова спасибо.) Хорошо он сказал, верно.
Ну, что тут сказать.. тот же Достоевский, например, писал в очень сжатые сроки, чтобы успевать к очередному номеру лит. журнала. Не жаловался и очень извинялся перед читателями, когда не успевал.
Марина Эшли, ну, конечно, надо отбирать по качеству. С этим даже спорить глупо. Но я уверена, что если бы издатели наверняка знали, что этот автор больше никогда ничего не напишет, то они бы его и не взяли. Так и с новичками - берут лучшее, но с надеждой, что он выстрелит и продолжит писать, я уверена. Наше издательское дело и так на грани вымирания - не время рисковать, видимо. Реклама имени намного более эффективная инвестиция, чем реклама одной книги)
"хороший писатель — это не тот, который написал хорошие книги, а тот, который написал хорошие книги и не написал плохих. То есть не опубликовал их. Когда я вижу, что уровень недостаточно для меня высокий, я просто не могу это печатать."
Очень жаль, что здесь точки зрения автора и редактора не совпадают :(
Лидия Ситникова (LioSta), базнес и творчество, видимо вечное противостояние
спасибо! будет интересно прочитать ) коммерция убивает талантливых авторов? что ж, слава интернету в таком случае )))
Антонина Бересклет (Клименкова), эээээ, в инете еще быстрее забудут автора одной книги...
интересно, а абгарян тоже по три талантливые книги теперь строчит в год?
Вера Вьюга, в сборниках участвует и наверное выходит по 3 книги в год с ее именем
потому что нереально 3 хороших в год
Верная цитата :)))
Кристина Стейтем, их было две, цитат
Таки полезно продолжать писать, даже когда нет попутного издательского ветра:) Книги-то копятся:)
Я это уже где-то писала и повторюсь. Даже не представляю сколько времени и сил нужно тратить для того, чтобы выдать три средних романа в год. Это ведь в среднем по четыре месяца на каждую. Так вот мне например этого не достаточно! Нет, я конечно могу навоять штампованную историю набрав своих имён, но я не считаю, что это мой предел. И мне не казалось, что предел издательств - издавать написанные тяп-ляп, но быстро книги. Недавно, кстати, купила такую, даже дочитать не смогла. Хотя и хит продаж, вот только теперь я такие покупать не очень то хочу, особенно у этого издательства.
PS: Я не считаю себя гениальным супер-пупер писателем и автором! И даже гением себя не считаю! Так что нападки необязательны. Пиши сама, чисто для себя. А этот комм как заядлый читатель, недавно сильно разочаровавшийся!
Всем добра!
Интересный и познавательный блог. Спасибо!
Екатерина Елизарова, интервью тоже интересное
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена