Читатели и писатели,а как вы относитесь к курсиву?
У меня тут зашёл интересный разговор с одним человеком, о курсиве. Мне сказали, что курсива надо по минимуму, а то глазам читать напряжно.
Я лично курсив люблю. Выделяю им сны, виденья, воспоминания о прошлом, письма, отрывки из книг, читаемые героем и, иногда, какие-то особые ощущения (например, дракон вложил в руку мальчика меч, созданный из воды и обиды, а у мальчика вдруг ассоциации пошли, что вода сама по себе слаба, когда её мало, но если она становится стихией...). Для меня курсив - как события, не из настоящего времени или какие-то особые ощущения, курсив - как отметка о переходе.
Вот стало интересно, а как другие читатели и писатели относятся к фрагментам, отмеченным курсивом? Курсив в принципе напрягает?
Курсив начинает напрягать через сколько-то абзацев и страниц?
К курсиву спокойно относятся?
Курсив любят?
Уточняю, что читательское мнение тоже очень интересует.
32 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиКак читатель - фиолетово, абы не весь текст, как автор, как и вы - выделяю некоторые блоки текста, не очень длинные, вестимо. И еще некоторые предложения, для усиления.
Если это пара фраз, то можно потерпеть) Например, записка или диалог во сне. Сама использую. Но несколько абзацев - зло. Причем, раньше нормально относилась. А потом поняла, что как читателя меня это дико раздражает) Читать неудобно)
Эпиграфы курсивом хорошо идут. А посреди текста... : /
Как костыль, которым автор указывает: "смотри, читатель, на это надо обратить внимание"
Нестор Чернов, Хм...
Больше одного абзаца курсивом не выдерживаю, проглядываю мельком и прохожу дальше))
Ольга Колесова, Спасибо за мнение!
Ненавижу! Большие куски текста курсивом или пропускаю, или вообще бросаю читать — глаза от него болят.
Гера Симова, Ого, такой впервые вижу.
Спасибо за объяснение!
нормально отношусь! сама использую по минимуму, фразами - только для обращений к читателям, чаще обозначение ударений в словах или акцентированное слово в предложении. В чужих текстах не напрягает, если это разумно, а не чтобы выпендриться
Светлана Волкова, Спасибо за мнение!
Зависит от оправданности использования и в целом от таланта и мастерства автора. Если то и другое в наличии, то отношусь спокойно. Если нет - то бесит еще больше, чем обычный бездарный текст.
Татьяна Богатырева, Спасибо за мнение!
Я стараюсь курсивом пользоваться по-минимуму. Только для передачи мыслей или же для выделения отдельных эмоций.
От большого количества в глазах и правда начинает рябить.
Алексей Калинин, АААА!!! Так нечестно!!!! :(
Раньше любила все финтифлюшки. Теперь разлюбливаю спешно, т.к. при форматировании (не на лит-эре) вся красота бумкается об стену - и становится ровненькой. Не всегда. Но часто.
Сейчас мучаюсь - меняю буквы с ударением по голове :) на выделения их же курсивом. Великий отлов :)
Если очень долго думать... Кажется, время курсива и примечаний удаляется от нас... Далеко...
"А на том берегу незабудки цветут..." :)
Лично я стараюсь перейти на гладенькие буквы и начинаю "мочить" ссылки. Потому что всё это добро потом выходит автору боком :) :) Как показала мне жизнь :)
И еще есть такая мыслишка. Вроде бы в современном разговоре курсива нет. :) Выходит, интонацию надо ловить и бумкать в текст так, чтобы и без курсива всё было ясно. Это я себя учу - не вас :)
Конечно, если чья-то книга мне сильно нравится - ни курсив, ни флаги морские, ни якоря с сотней кг ссылок меня ее бросить не заставят :) Проверено :)
Екатерина Цибер, Ого, а я как-то не выделяю ударение в слове вообще:)
Да, понятное дело, что уже по подбору слов и по способу выстраивания их в предложение уже видна какая-то интонация. А по ситуации понятно, это серьёзно сказано или вообще сарказм.
Но, увы, есть у меня пара книг, где есть виденья, сны и воспоминания. И даже есть книга, где вообще у героини способность видеть события из чужого прошлого, вот там есть выделение курсивом. И вообще воспоминания порой выделяю курсивом. Там целые сцены. И, увы, подползает срок выкладки особых страниц, где героиня масштабно провалилась в чужое прошлое - на несколько десятков вордовских страниц - это особая вставка в роман, но она ключевая в сюжете и в объяснении многих загадок романа. И, блин, там курсив... Ну, ладно один человек мне лично сказал по другой вообще истории, но тут уже несколько человек пришло со словами против курсива - повод серьёзно задуматься, как жить дальше:)
Лично меня начинает напрягать строчки через три-четыре.
Ну, или должно быть прям очень оправдано композицией текста или сюжетом.
Екатерина Шашкова, Спасибо за мнение!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена