О пиратстве от сотрудника издательства

Автор: Дана Арнаутова / Добавлено: 26.02.17, 17:56:19

Взято из группы ВК "Другие Миры - книжная серия"  Просто не могу не поделиться.

Автор - Наталья Ерофеева

Спасибо ей за мужество и честность!

Ссылка на оригинал https://vk.com/wall-94574674_10734

 

Мы не бандиты, мы благородные пираты… (с)

Так уж получилось, что пост Ирины Котовой про пиратство https://vk.com/wall-52510824_16036 вызвал целую волну откликов. Часть из этих откликов была адекватной https://vk.com/wall-42149739_10276 , часть – нет, как это всегда случается (особенно по весне). Но все эти отклики касались морально-этической стороны вопроса и собственно проблем авторов, не издательств. А что происходит в волшебной стране под названием «издательское дело» - будто бы тайна за семью печатями.
Давайте чуть-чуть приоткроем завесу.

«Крошка-сын к отцу пришёл и спросила кроха: 
- Что такое хорошо и что такое плохо?»

Сначала я всё же выскажусь по морально-этической стороне вопроса.
Для меня здесь не может быть двух мнений. Любая работа должна оплачиваться. И неважно, что делал человек – писал книгу или потолок вам натягивал. И удовольствие, которое он получал от этого процесса, не работает в качестве оправданий воровства. Просто мастер по натягиванию потолков может дать заказчику в морду за отказ платить деньги за его труд, а автор книги не может этого сделать. 
Воровство – это плохо, говоря словами из бессмертного стихотворения Маяковского. 
И всё. 
Однозначно.
Всё остальное – лицемерие, переливание из пустого в порожнее и откровенное враньё.
Стыдно, товарищи, стыдно!

А теперь – про издательское дело.

1. Падение тиражей

В последние годы тиражи выпускаемых книг неуклонно снижаются. Если кому-то особенно интересно, статистические данные можно посмотреть на сайте Российской книжной палаты, а я расскажу вкратце.
Если ещё в 2011-2012 году тираж 7000 в сегменте художественной литературы считался вполне себе нормой, то сейчас это уже почти фантастика. Норма – 1500-3000 экземпляров.
И причина не в том, что «люди стали меньше читать». Развитие электронного книгоиздания привело к развитию пиратства. Если раньше, чтобы «стырить» книгу, надо было её отсканировать и распознать, то теперь достаточно просто дождаться появления официальной версии на литресе. 
Пытаясь бороться с этим прогрессирующим явлением, издательства начали…

2. Увеличение числа наименований

… увеличивать число наименований книг.
Это логичный выход. Нужно же как-то наращивать мощности. Если мы не можем выпускать большие тиражи, надо выпускать больше наименований.
В результате рынок начал захлёбываться. Если в том же 2011 году фэнтези-серии можно было пересчитать по пальцам одной руки, то сейчас их количество превышает разумные пределы. У одного АСТ их, если мне не изменяет память, восемь – Другие миры, Руны любви, 50 оттенков магии, Магический детектив, Волшебная академия, Вершительницы, Звезды Рунета-фэнтези, Звезды романтического фэнтези. И это ещё не факт, что я всё вспомнила. Вполне возможно, что скоро откроется ещё парочка-троечка новых серий.
Вот таким образом, пытаясь покрыть разницу в тиражах, издательства множат серии, загоняя себя в заколдованный ведьмин круг, из которого нет выхода.

3. Рост цен на книги

Самый радостный пункт, правда?
А вы даже и не догадывались, наверное, что пиратство помогает росту цен на книги? Естественно, а как же иначе. Меньше тираж – больше себестоимость, и соответственно, цена. Расходы-то те же самые. Книгу всё равно надо отредактировать, отдать на корректуру, сверстать, ещё раз отдать на корректуру, сверить после внесения все правки, нарисовать обложку, подготовить файлы для типографии и напечатать. 
И очень часто бывает так, что редактор, нервно хихикая во время расчёта себестоимости, понимает – эта самая себестоимость равна планируемой прайсовой цене. Поясню на всякий случай – книжки одной серии в прайс-листе стоят одинаково, точно так же, как книжки в одном и том же сегменте (например, в фэнтези) должны стоить примерно одинаково, иначе эта конкретная серия будет неконкурентоспособна. 
Да, и у меня бывали случаи, когда начальство говорило – цена в прайсе должна быть 140 рублей (это значит, что себестоимость – примерно 70 рублей), а я только себестоимости насчитывала на все 150, а то и больше.
Таким образом кроме извечных русских вопросов «кто виноват?» и «что делать?» в издательствах родился ещё один вопрос – «как бы сэкономить?»

4. Ухудшение качества книг

Только не говорите мне, что вы не помните прекрасную в своей гениальности картинку о зависимости «время-деньги-качество». Но если вы вдруг забыли, я вам напомню.
Рост количества наименований приводит к сокращению времени, которое отводится на редакторскую подготовку книги. При этом денег больше не выделяют, ибо себестоимость из-за сокращения тиражей и так зашкаливает.
А теперь смотрим на картинку. Внимательно так смотрим. И делаем выводы.
Бывают отдельные издания, на которые выделяют больше времени и денег, но это не там, где тиражи до 4000 экземпляров. Увы.
К сожалению, подобная внутренняя издательская политика приводит к очень печальным последствиям.

5. Вымывание специалистов из отрасли

Количество наименований книг растёт, соответственно, работы у редакторов и прочих специалистов только прибавляется. А денег больше не выделяют, ибо себестоимость же.
Вот так и получается, что очень многие уходят из отрасли. Особенно кошмарная ситуация складывается с корректорами. Издательская ставка на корректуру одного авторского листа текста - меньше 140 рублей. Крайне сложно найти грамотного корректора, который захочет читать за такие деньги. Корректура – это очень тяжёлая работа. И невозможно сделать её хорошо за день или два.

Вот так, потихоньку, мы пришли к самому печальному для меня пункту.

6. Книги без редакторской подготовки 

В стремлении сократить время на редподготовку и увеличить прибыль издательства доходят и до подобного маразма, как отсутствующая редактура и корректура.
Если бы можно было сдать книгу, не сверстав, просто в ворде, думаю, и до этого бы дошли, но это, увы, нереально.
Вот так мы и получаем на выходе безграмотное нечто, на которое без кровавых слёз не взглянешь. 
Вы ведь встречали такие книги, правда? С кучей ошибок и опечаток. И кучей отзывов на «Лабиринте» в стиле: «Книгу вообще хоть кто-нибудь читал?!»
Неа. Не читал.
А вы думали, в сказку попали?

А теперь резюме.
Конечно, кто-то из людей, не умеющих связывать слова в предложения и цифры в примеры, скажет – нееее, ну это же всё не из-за пиратов. Не может быть!
Ага. Это из-за вспышек на Солнце.
Просто представим, что мы живём в стране, в которой никто не ворует.
Хм. Нет, пожалуй, это всё же слишком нереально.
Хорошо – мы живём в стране, в которой никто не ворует книги.
И если человек не хочет покупать печатную книгу, он берёт и платит за официальную версию этой книги на литресе (*автор статьи мечтательно вздыхает).
Думаю, те из читателей, кто более-менее знаком с механизмом построения себестоимости на книги, знают, что расходы на печать составляют примерно 40%.
Таким образом, можно сделать вывод – электронные продажи издательствам ЕЩЁ ВЫГОДНЕЕ, чем продажи книг печатных. Тут страдать будут только типографии, а издательствам это лишь в прибыль и процветание. 
Если бы мы жили в стране, где никто не ворует книги, книги стоили бы гораздо дешевле. Из-за той самой пресловутой себестоимости, да.
Если бы мы жили в стране, где никто не ворует книги, авторы могли бы жить на свои гонорары. Сейчас же ситуация такова – что есть гонорар, что его нет – разницу автор не особенно заметит. При подобных-то тиражах.
(Простая математика – тираж 2000 экз, цена 98 рублей, автор получает 10% от тиража. Если кто-то помнит курс за пятый класс, посчитайте, сколько это в деньгах, и умилитесь. И не забудьте ещё вычесть налоги!).
Если бы мы жили в стране, где никто не ворует книги, у редакторов была бы возможность подготовить книгу нормально, а не тяп-ляп.
Если бы мы жили в стране, где никто не ворует книги, у художников была бы возможность рисовать обложки не кое-каком и одним пальцем (причем средним), а качественно и хорошо.
Если бы… если бы… если бы…

Но увы. И благородные пираты медленно, но верно, тянут нас в пропасть. 
Осталось совсем немного, кстати. Ещё лет десять – и художественная литература для взрослых вполне может прекратить своё существование (именно в издательской версии). Останутся электронные магазины, продающие рукописи, и монстры типа Акунина. 

Да, и ещё. Когда вы в очередной раз увидите на полке книжного магазина супербезграмотную книжку, от которой вам захочется плакать, не забудьте посмотреться в зеркало.
Вполне возможно, что в существовании подобной книжки виноваты именно вы.

 

76 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Спасибо за информацию!)

avatar
Мика Ртуть
28.02.2017, 08:15:28

Поэтому я "коммерческий автор", что напишу, то и продам. Напишу хренова, не продам ничего. Выложу в продажу книгу с ошибками и ляпами, в следующий раз начерта не заработаю, выложу книгу полностью в интеренет хоть на день бесплатно - утащат пираты и я опять ничего не заработаю. Зато винить некого кроме самого себя. Никаких посредников ( кроме площадок) сам себе корректор, редактор и злобный буратино. Это я к чему? К тому,что каждый автор начиная выкладывать книгу знает,что его ожидает. Вся информация о договорах, издателях,гонорарах, корректорах-редакторах-художниках, лежит в сети. Выводы можно сделать заранее и понять,что именно вы, как автор ждете от публикации? На данном этапе,кроме стенаний о том,какие злобные пираты, сделать можно очень мало и самое действенное-начать с себя. Поэтому спасение утопающих дело рук самих утопающих, а борьба с пиратками- время, нервы и здоровье.

avatar
Дарья Сойфер
27.02.2017, 15:07:48

Думаю, самые высокие продажи на бумажном рынке у детских книг. Возможно еще у учебной литературы. Родители не хотят портить ребенку глаза, а потом красивые картинки - это ж волшебство. Последние лет восемь я покупаю только детские книги, сама читаю в электронке.

avatar
Alexandera Bender
28.02.2017, 05:33:42

Пиратство, это плохо, но издавать , не качественные книги, горами, не выход) Хорошие книги обязательно купят, а плохие в пиратки прочитают, для некоторых авторов пиратство единственный путь , того. что бы их заметили. Ибо пишут отвратно и издавать это стыдно( Плохие корректоры, издательства левые , художники малюющие обложки как попало не вина читателя! Вина, того, кто издаёт за бабки, и им плевать на качества! не уважают не авторов не читателей!

avatar
Екатерина Цибер
27.02.2017, 00:04:20

На немецких и чешских сайтах уже почти полный порядок. Почти всё в режиме "не тырь" :) :) :)
Русскоязычным - да, трудно. О всяких авторских винах - согласна с Гариным - чушь. Это система торговых сетей и законодательства.
*
Хочу обратить внимание, что еще делают. Берется старая ОБЩЕСТВЕННАЯ книга (Дюма, Бронте и т.п.) - делается новый перевод (часто - халтура) - регистрируется - продается. Результат: молодые люди думают, что классики писали плохо и очень плохо :)
*
О "купил книгу - фу!" А я вчера купила новый йогурт - и он был ФУ, а мой сосед его ест каждый день - и хвалит. Фу бывают разными :) :) :)

avatar
Денис Лукашевич
27.02.2017, 22:41:09

К вопросу о свободном доступе. Все, я думаю, знают такого автора, как Питер Уоттс. Так вот, как-то морской биолог, у которого за плечами была рифтерская трилогия, решил издать роман "Ложная слепота", но получил отказ от шести издательств и мизерный первоначальный тираж. В итоге, отчаявшись, он выложил его в свободный доступ на своем сайте. Мол, читайте и скачивайте. И в итоге такой шаг помог книге продаваться. Не в пиратах дело, поверьте. Тут все немножко по-другому.
"Это долгая история, но рискну предположить, что если бы я не решился публиковаться под Creative Commons, мы бы сейчас не разговаривали. Я вряд ли смог бы зарабатывать писательским трудом. «Ложная слепота» чуть не провалилась. Издатель готовился списать её в убытки ещё до выхода из печати. Именно потому, что я начал раздавать «Ложную слепоту» даром, её заметили, а затем она начала продаваться. Но я всё же получаю неплохие авторские с неё, дважды в год. И это даже не считая переводов". П. Уоттс

avatar
Andrey Rubcov
26.02.2017, 20:19:51

Пираты не при чём. Часть книг всегда читалась бесплатно - люди брали почитать в библиотеке. Хочешь иметь свой экземпляр на полке - иди купи. А электронную книгу на полку не поставишь. Это та же библиотека, только платная. Так что какую-то часть книг всегда будут читать бесплатно. Просто издательства не заботятся о качестве книг в погоне за количеством денег, и вот результат - рынок перенасыщен количественно, но не качественно.

Спасибо за конструктивный пост по делу. Все так и есть.
Электронка тянет на дно бумагу. Ее легче тырить и копировать.
Бумага борется и сопротивляется. В плане дешевизны, она проиграла вчера.
Барахтаются еще всякие подарочные издания и тп. Но они пойдут на дно чуть позже.
Возможно выход будет найден (насколько я знаю, его активно ищут).
С электронкой еще сложнее. Пиратство тормозит развитие эл. изданий.
Если-бы не тормозило, бумага умерла бы не вчера, а позавчера. Думаю выход тоже ищется, но совершенно не хочется микро транзакций (оплата за главу или серию глав). Хотя все к этому идет.

avatar
Юлия Антонова
27.02.2017, 01:52:53

Из интернета:
Талантливому писателю пофигу, что его книги скачивают — если чтиво хорошее, то его всё равно купят, хотя бы для того, чтобы на полке стояло (вдруг перечитать захочется).
Талантливые музыканты не гонят пургу на пиратов, хотя бы потому, что свои деньги они зарабатывают прежде всего в турне, а не на продаже дисков.
И на хорошие фильмы люди ходят в кинотеатры, а не смотрят их в camrip.
По сути с пиратством борется агрессивная бездарность, которую тычут в её отсутствие таланта рылом.
От меня: А авторы, так радеющие за платностью любых книг - не смотрят фильмы он-лайн? Не скачивают музыку из интернета? С пиратством, знаете ли, нужно во всех областях бороться, а то какая-то двойная мораль получается.

литрес какашка. принципиально ничего там не покупаю. (особенно после случая когда они выкладывали неких авторов вообще не спрашивая а хотят ли сами авторы.)

хотелось бы поднять вот какую тему - "книги которых нет". Не про художественную литературу но всеж..
Привожу пример: я медик. учусь. мне нужно много литературы "научной" по одной теме. большая часть этих книг возрастом хорошо за 20 лет. в продаже нет. любимый сайт где выкладывали плохонькие библиотечные сканы закрыли как . книги заблокированы. в физическом виде в своей родной медвузовской библиотеке я могу получить одну книгу на руки сроком до 2х суток. просто взять пролистать не дадут. даже если из вего тома нужны три страницы. только заполнять все формуляры по полной. в читательском зале доступны только "студенческие" учебники. т е по самым основным предметам которые на 1-4 курсе преподают. литературы для ординаторов и врачей нет вообще. возвращаясь к литресу и прочим сайтам - они радостно выкладывают обложку книги. и висит вечное "нет на складе". одну книгу ищу уже года 2. нашла в одном месте за 2,5 тысячи рублей. почесала репку попробовала позвонить . шиш с маслом. книга продана давно а сайт не обновляет данные

avatar
Юлия Антонова
27.02.2017, 01:33:06

Я обычный читатель, и всей издательской кухни не знаю. Поэтому говорю только за себя. Я не считаю, что любой труд должен оплачиваться. Оплачиваться должен хороший труд. Качественный. Если мне плохо сделают потолки - я не заплачу, пока их не переделают хорошо - и, поверьте, это действительно так, полы в моем доме переделывали три раза, пока я не удовлетворилась полученным вариантом. Если мне продадут плохое мясо - я вернусь в магазин и потребую свои деньги назад. И получу их. Но с книгами такое не катит. Если ты её купил - ты не сможешь прийти в книжный и сказать "простите, но автор этой книги - безумный, криворукий, неграмотный имбицил, верните мне мои кровные". Это такая сфера, мало прочитать аннотацию. Мы, читатели, пролистаем книгу в книжном, читаем бесплатные фрагменты в интернете, читаем отзывы. Но даже при таком тщательном подходе, бывает получаем говнецо, которым завален весь книжный рынок. Я очень редко читаю пиратки. Либо книги из своей обширной семейной библиотеки, либо книги на литэре, бесплатные и платные - но только потому, что они стоят минимально дешево, как и должна стоить книга на один раз.

Тот самый случай, когда я согласен с мнением обеих противоборствующих сторон. Каждый по-своему прав. А я вам расскажу про еще один прикол с пиратством. Например у нас, в Беларуси, вы можете спокойно найти пиратский диск в любом магазине. Вот лицензию найти проблема. А пираток - жопой жуй. Так скажите, что мне делать? ПЛАТИТЬ за пиратку или скачать с торрентов и посмотреть? Я предпочту второй вариант. После того, как купил в крупнейшем интернет-магазине коллекционное издание "Властелина колец", по качеству уступающее пиратке, купленной лет 10 назад. Такого на*балова я продавцам не прощу. Как и тем, кто разрешает продавать это дерьмо официально. Вы спросите, при чем тут книги? А при том, что пиратство у нас разрешено на гос уровне. Поверьте, властям пох**, где находится сайт и каким законодательством он запрещен. Если они ЗАХОТЯТ, то сайта не станет. Если против пиратства начнется настоящая война, то на его искоренение уйдет совсем немного времени. Просто нет команды "фас". Да и признайтесь сами себе. Если такая команда поступит, то в первую очередь взвоет большинство из вас, потому что не станет бесплатных фильмов и музыки, а не только книг.

avatar
Olga Komarova
26.02.2017, 20:57:38

Я за пиратов. А по поводу того, что оплчиваться должна любая работа, я считаю что оплачиваться должен результат. Настала эпоха электронных книг и они хоронят художественную литературу. Слишком много стало людей, которые считают себя авторами. Я вот читала М.Веллера- он вспоминает о том чтоб издать первую книгу он лет 10 работал корреспондентом, писал рассказы в газеты и лишь потом получил право на книгу. Раньше изданная книга была знаком качества, а сейчас за любое графоманство в интернете сразу хотят денег. Я книги Акунина все купила в бумажном виде, а еще готова платить за новинки скажем, М.и С.Дяченко есть еще авторы, но на самиздате мне лишь раза 3-4 встретились книги за которые хотелось заплатить. Вот тот же Акунин, ну или Перумов, Вартанов(все купленны) - я их книги давно читала, но сюжет помню. А на ЛЭ большинство и авторов и сюжетов забываются через неделю, даже если я их до конца дочитала. А до конца дочитываются меньше половины.

Я вот чего думаю. Тут считай все говорят: я прочитаю книгу, и если она хороша, то отблагодарю автора материально. Это прямо 3.14здеж чистой воды. Такие люди и лайка-то не поставят... Неоднократно проводили эксперименты: мол, бери, если нравится - заплати. Остались такие писатели без гроша...
Сама я покупаю книги только проверенных авторов, своих друзей или по рекомендации друзей. А прочий шлак не читаю и пиратками не пользуюсь. Классика, в конце концов, не вся прочитана, чтоб тратить время на бредни очередной Маньки Пупкиной.
А издательства не пробовали свою работу хорошо делать? Издавать действительно качественные книги, с нормальной корректурой и прекрасным текстом? Чтобы так было: раз уж тебя издали, то роман действительно стоящий...

Поделюсь еще одной неприятной подробностью. При поиске своей книги на сайте ЛитЛайф, выдается форма со ссылками, где выводятся объекты поиска, похожие книги, если такие имеются и... тадададам! ссылка на страничку, где сказано, что правобладатель заполнял форму и все данные правообладателя, ФИО, почта, мобильник, которые они запрашивают... Пошла искать, где же я давала разрешение на весь инет это светить

avatar
Владимир Кощеев
27.02.2017, 04:14:08

Хм... А гонорар с книг, которые не проходят редактуру и корректуру эти самые редакторы и корректоры получают? А отсутствие их работы включено в цену книги? Чот меня смутил этот момент.



avatar
Elena Mel
27.02.2017, 12:17:25

Если работа издательства сводится к работе корректора, редактора и типографии, то ну его нафиг такое издательство. Печатная книга давно на любителя.
И, кстати, я знаю о работе корректора и редактора не понаслышке.
А Акунина, Олди, Мураками и т. п. оплатила на Литрес. Невзирая на ценник.
И не стоит издательствам неумение продавать книги, защищая права авторов, выдавать за страдания из-за действий пиратов.
Авторы оказываются без защиты, даже обратившись в издательство. Проще в такой ситуации отдать книгу корректору и продавать минуя издательство.

avatar
Sworn Turaisegen
27.02.2017, 09:22:50

Я просто апну.

avatar
Евгений Морозов
27.02.2017, 05:20:58

Но уважаемый автор ведь понимает, что этого никогда не будет? Чтобы исключить пиратство в интернетах (как музыкальное, так и книжное) нужно всего-то малость: запретить скачивание ЛЮБОГО продукта. То есть, либо просмотр/прослушивание/чтение на дисках и бумажных книгах, либо скачивание сего продукта в интернете. Либо ты покупаешь диск с фильмом 98-го года в магазине за сто рублей (ибо сборники DVD - это тоже пиратки), либо не смотришь, не слушаешь и не читаешь ничего, коли не имеешь желания отдавать деньги. Но, с другой стороны, как от этого пострадает индустрия в частности? Безусловно, спрос на тот или иной продукт, подверженный пиратству, мгновенно упадёт. Объясняю: большинство новинок вызывает скепсис у потребителя. Зачем ему отдавать деньги за что-то, если он не знает, что под обёрткой? Сначала он посмотрит/прочитает на электронном носителе и, если ему ужасно понравится, то на проду побежит в кинотеатр или книжный магазин. Это нормально. Никто не хочет отдавать деньги за кота в мешке, такой уж у нас народ и такая жизнь - сильно баксами не разбрасываемся.

avatar
Феклуша Тонина
26.02.2017, 21:27:30

Я читаю много и покупаю много ( за 3 года сумма покупок на ПМ более 16 тысяч, более 100 книг на ЛИТРЕС, еще ЛИТЭРА, КНИГОМАН).
Но хочу сказать, что покупать хочется все меньше. И в первую очередь из-за качества текстов.
А еще бесит " чтение на сайте" то есть я купила, но виртуально. Только деньги то не виртуальные.
Поэтому я скорее за пиратов. Когда можно текст прочитать и купить, если понравилось. А покупать, то что читать невозможно....
Лично мой пример, очень мною уважаемый автор Гаврилова, одна из новых книг Солнечный ветер, пока читался ознакомительный кусочек, было интересно, там где заканчивалось бесплатно, стало очень интересно, а вот дальше, за деньги, история закончилась, пошли буковки, не отягощенные смыслом. Я купила, денег жалко, обидно за себя лохушку и за автора.