О пиратстве от сотрудника издательства

Автор: Дана Арнаутова / Добавлено: 26.02.17, 17:56:19

Взято из группы ВК "Другие Миры - книжная серия"  Просто не могу не поделиться.

Автор - Наталья Ерофеева

Спасибо ей за мужество и честность!

Ссылка на оригинал https://vk.com/wall-94574674_10734

 

Мы не бандиты, мы благородные пираты… (с)

Так уж получилось, что пост Ирины Котовой про пиратство https://vk.com/wall-52510824_16036 вызвал целую волну откликов. Часть из этих откликов была адекватной https://vk.com/wall-42149739_10276 , часть – нет, как это всегда случается (особенно по весне). Но все эти отклики касались морально-этической стороны вопроса и собственно проблем авторов, не издательств. А что происходит в волшебной стране под названием «издательское дело» - будто бы тайна за семью печатями.
Давайте чуть-чуть приоткроем завесу.

«Крошка-сын к отцу пришёл и спросила кроха: 
- Что такое хорошо и что такое плохо?»

Сначала я всё же выскажусь по морально-этической стороне вопроса.
Для меня здесь не может быть двух мнений. Любая работа должна оплачиваться. И неважно, что делал человек – писал книгу или потолок вам натягивал. И удовольствие, которое он получал от этого процесса, не работает в качестве оправданий воровства. Просто мастер по натягиванию потолков может дать заказчику в морду за отказ платить деньги за его труд, а автор книги не может этого сделать. 
Воровство – это плохо, говоря словами из бессмертного стихотворения Маяковского. 
И всё. 
Однозначно.
Всё остальное – лицемерие, переливание из пустого в порожнее и откровенное враньё.
Стыдно, товарищи, стыдно!

А теперь – про издательское дело.

1. Падение тиражей

В последние годы тиражи выпускаемых книг неуклонно снижаются. Если кому-то особенно интересно, статистические данные можно посмотреть на сайте Российской книжной палаты, а я расскажу вкратце.
Если ещё в 2011-2012 году тираж 7000 в сегменте художественной литературы считался вполне себе нормой, то сейчас это уже почти фантастика. Норма – 1500-3000 экземпляров.
И причина не в том, что «люди стали меньше читать». Развитие электронного книгоиздания привело к развитию пиратства. Если раньше, чтобы «стырить» книгу, надо было её отсканировать и распознать, то теперь достаточно просто дождаться появления официальной версии на литресе. 
Пытаясь бороться с этим прогрессирующим явлением, издательства начали…

2. Увеличение числа наименований

… увеличивать число наименований книг.
Это логичный выход. Нужно же как-то наращивать мощности. Если мы не можем выпускать большие тиражи, надо выпускать больше наименований.
В результате рынок начал захлёбываться. Если в том же 2011 году фэнтези-серии можно было пересчитать по пальцам одной руки, то сейчас их количество превышает разумные пределы. У одного АСТ их, если мне не изменяет память, восемь – Другие миры, Руны любви, 50 оттенков магии, Магический детектив, Волшебная академия, Вершительницы, Звезды Рунета-фэнтези, Звезды романтического фэнтези. И это ещё не факт, что я всё вспомнила. Вполне возможно, что скоро откроется ещё парочка-троечка новых серий.
Вот таким образом, пытаясь покрыть разницу в тиражах, издательства множат серии, загоняя себя в заколдованный ведьмин круг, из которого нет выхода.

3. Рост цен на книги

Самый радостный пункт, правда?
А вы даже и не догадывались, наверное, что пиратство помогает росту цен на книги? Естественно, а как же иначе. Меньше тираж – больше себестоимость, и соответственно, цена. Расходы-то те же самые. Книгу всё равно надо отредактировать, отдать на корректуру, сверстать, ещё раз отдать на корректуру, сверить после внесения все правки, нарисовать обложку, подготовить файлы для типографии и напечатать. 
И очень часто бывает так, что редактор, нервно хихикая во время расчёта себестоимости, понимает – эта самая себестоимость равна планируемой прайсовой цене. Поясню на всякий случай – книжки одной серии в прайс-листе стоят одинаково, точно так же, как книжки в одном и том же сегменте (например, в фэнтези) должны стоить примерно одинаково, иначе эта конкретная серия будет неконкурентоспособна. 
Да, и у меня бывали случаи, когда начальство говорило – цена в прайсе должна быть 140 рублей (это значит, что себестоимость – примерно 70 рублей), а я только себестоимости насчитывала на все 150, а то и больше.
Таким образом кроме извечных русских вопросов «кто виноват?» и «что делать?» в издательствах родился ещё один вопрос – «как бы сэкономить?»

4. Ухудшение качества книг

Только не говорите мне, что вы не помните прекрасную в своей гениальности картинку о зависимости «время-деньги-качество». Но если вы вдруг забыли, я вам напомню.
Рост количества наименований приводит к сокращению времени, которое отводится на редакторскую подготовку книги. При этом денег больше не выделяют, ибо себестоимость из-за сокращения тиражей и так зашкаливает.
А теперь смотрим на картинку. Внимательно так смотрим. И делаем выводы.
Бывают отдельные издания, на которые выделяют больше времени и денег, но это не там, где тиражи до 4000 экземпляров. Увы.
К сожалению, подобная внутренняя издательская политика приводит к очень печальным последствиям.

5. Вымывание специалистов из отрасли

Количество наименований книг растёт, соответственно, работы у редакторов и прочих специалистов только прибавляется. А денег больше не выделяют, ибо себестоимость же.
Вот так и получается, что очень многие уходят из отрасли. Особенно кошмарная ситуация складывается с корректорами. Издательская ставка на корректуру одного авторского листа текста - меньше 140 рублей. Крайне сложно найти грамотного корректора, который захочет читать за такие деньги. Корректура – это очень тяжёлая работа. И невозможно сделать её хорошо за день или два.

Вот так, потихоньку, мы пришли к самому печальному для меня пункту.

6. Книги без редакторской подготовки 

В стремлении сократить время на редподготовку и увеличить прибыль издательства доходят и до подобного маразма, как отсутствующая редактура и корректура.
Если бы можно было сдать книгу, не сверстав, просто в ворде, думаю, и до этого бы дошли, но это, увы, нереально.
Вот так мы и получаем на выходе безграмотное нечто, на которое без кровавых слёз не взглянешь. 
Вы ведь встречали такие книги, правда? С кучей ошибок и опечаток. И кучей отзывов на «Лабиринте» в стиле: «Книгу вообще хоть кто-нибудь читал?!»
Неа. Не читал.
А вы думали, в сказку попали?

А теперь резюме.
Конечно, кто-то из людей, не умеющих связывать слова в предложения и цифры в примеры, скажет – нееее, ну это же всё не из-за пиратов. Не может быть!
Ага. Это из-за вспышек на Солнце.
Просто представим, что мы живём в стране, в которой никто не ворует.
Хм. Нет, пожалуй, это всё же слишком нереально.
Хорошо – мы живём в стране, в которой никто не ворует книги.
И если человек не хочет покупать печатную книгу, он берёт и платит за официальную версию этой книги на литресе (*автор статьи мечтательно вздыхает).
Думаю, те из читателей, кто более-менее знаком с механизмом построения себестоимости на книги, знают, что расходы на печать составляют примерно 40%.
Таким образом, можно сделать вывод – электронные продажи издательствам ЕЩЁ ВЫГОДНЕЕ, чем продажи книг печатных. Тут страдать будут только типографии, а издательствам это лишь в прибыль и процветание. 
Если бы мы жили в стране, где никто не ворует книги, книги стоили бы гораздо дешевле. Из-за той самой пресловутой себестоимости, да.
Если бы мы жили в стране, где никто не ворует книги, авторы могли бы жить на свои гонорары. Сейчас же ситуация такова – что есть гонорар, что его нет – разницу автор не особенно заметит. При подобных-то тиражах.
(Простая математика – тираж 2000 экз, цена 98 рублей, автор получает 10% от тиража. Если кто-то помнит курс за пятый класс, посчитайте, сколько это в деньгах, и умилитесь. И не забудьте ещё вычесть налоги!).
Если бы мы жили в стране, где никто не ворует книги, у редакторов была бы возможность подготовить книгу нормально, а не тяп-ляп.
Если бы мы жили в стране, где никто не ворует книги, у художников была бы возможность рисовать обложки не кое-каком и одним пальцем (причем средним), а качественно и хорошо.
Если бы… если бы… если бы…

Но увы. И благородные пираты медленно, но верно, тянут нас в пропасть. 
Осталось совсем немного, кстати. Ещё лет десять – и художественная литература для взрослых вполне может прекратить своё существование (именно в издательской версии). Останутся электронные магазины, продающие рукописи, и монстры типа Акунина. 

Да, и ещё. Когда вы в очередной раз увидите на полке книжного магазина супербезграмотную книжку, от которой вам захочется плакать, не забудьте посмотреться в зеркало.
Вполне возможно, что в существовании подобной книжки виноваты именно вы.

 

76 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Идеально для читателей и издательств, если бы новые книги выпускали в электронном виде по цене 70-100р. А печатались бы только те, что имели бы кнопочку - хочу книгу на бумаге. Как набралось 4000 заявок оплаченных, книга уходит к корректорам и в печать. Я не знаю, сколько книг в месяц надо успевать прочесть, чтобы реально хотеть покупать их на бумаге. Мне вот 20 книг ежемесячно точно не надо, тем более что перечитать хочется не более 1-3 шт. Другое дело купить что-то реально вызвавшие восторг или не художественное.

avatar
Пальмира Керлис
26.02.2017, 22:03:01

Пока Литрес не повысил цены, всегда покупала там электронки, 60-90р за книжку было совершенно не жалко. Не знаю, на какую прибыль там надеялись, делая цену в 150-200р, но раньше они с меня стабильно что-то имели, сейчас не имеют ничего.

Елена Колоскова
26.02.2017, 23:05:09

Пальмира Керлис, "За рублем погонишься - мимо копейки пройдешь".

avatar
Лада Кутузова
26.02.2017, 23:03:05

В принципе, все верно. Но желающие халявы найдут 1000 и 1 повод себя оправдать. И еще. Все же на Литресе цены заломлены. За эти деньги в Лабиринте книгу по акции купить можно.

avatar
Time Traveler
26.02.2017, 22:44:54

Пиратов вешать, ведьм сжигать!

avatar
Наталия Носова
26.02.2017, 21:33:25

лет шесть назад я активно читала детективы в мягкой обложечке и активно пользовалась платным книгообменом. приносишь книжку и за пару гривен меняешь ее на новую. то есть за прочтение платишь по сути. и полки не замусориваются одноразовой литературой, и книжки свежие.
потом я полностью перешла на чтение в смартфоне и честно признаюсь- качаю книги на Флибусте. потому что это 2 минуты, а не потому что бесплатно.и потому что там выбор неограничен (или почти не ограничен), в реале мне надо заморочится, чтоб купить, а я не готова тратить на это время. в бумаге покупаю для коллекции или когда хочу таким образом поддержать в конкретном авторе желание писать продолжение и вообще выразить поддержку его творчества (звучит пафосно, но как есть).
электронная книга должна стоить цену разового прочтения. пока маркетологи издательств это не поймут- книгоиздание будет в .опе. электронные книги пришли на смену покетному изданию. эффект масштаба+грамотная работа с потребителем откроют второе дыхание. но для этого надо приложить усилия. тот кто первый зайдет в эту нишу- соберет сливки. пока таких нет.

Лира Лара
26.02.2017, 22:16:34

Екатерина Оленева, Аналогично.

avatar
Арт Богданов
26.02.2017, 21:20:54

Почитал комменты. Решил высказаться. Ситуация на литрынке складывается критическая и издательства еще кое-как пытаются выживать по-старому. Но вот вам пример Лит-эра -самиздат по-новому. Почему-то никто не смотрит вебинары и не понимает что это действительно по-новому. То есть попытка выйти из кризисной ситуации. Теперь авторы отдают часть дохода сайту за площадку, рекламу и привлечение читателя. Пока доходы у авторов не ТОП-ЛыР скромные но вполне достаточные чтобы самому оплатить корректора пусть и лишившись части дохода. И еще автор может работать на авторитет и не гнать халтуру, а вот читатель платит уже не столько за доступ к черновику, а за то, чтобы автор не бросал писать т. к. сериалы рулят и получить оборванную серию мало кому хочется.
И думаю, скоро издательства перейдут на очень дорогую литературу, коллекционные и подарочные издания, а сами ринутся покорять просторы инэта и будут лоббировать анти-пиратские законы и организации по прикрытию лавочек. Флибуста лишь первая птичка.

Почитала каменты... Н-да, люди всегда найдут оправдание своим неблаговидным поступкам.

avatar
Татьяна Зинина
26.02.2017, 20:44:45

Учитывая тот факт, что чаще всего воруют книги именно с литреса, то во избежание сливов, издательствам стоило бы отправлять туда романы годика так через пол после издания. Это раз. С других сайтов, как я заметила, воруют либо то, что лежит бесплатно и можно скачать (самый простой, видимо, вариант), либо то, что очень популярно.
И... если честно, мне кажется, что в снижении качества печатных книг виноваты не пираты. (Это то же самое, что ударившись головой об стену, винить стену).
Думаю, причина снижения спроса на печатные книги кроется именно в развитие рынка книг электронных. А то что в издательствах всё хуже работают над книгами, всё халатнее относятся к качеству своего товара... только способствует процветанию рынка электронок.

На самом деле, если смотреть на всю эту ситуацию позитивно (ведь во всём плохом нужно видеть хорошее) пираты ведь это всё же реклама для автора. Прочитав одну книгу на пиратке (если она стоящая), читатели пойдут искать другие книги автора. И очень может быть купят их в интернет магазинах

avatar
Андрей Леру
26.02.2017, 20:41:01

Вот уж не думаю, что все так просто) На мой взгляд тут целый симптомокомплекс имеет место быть. И виновато в нем не обилие пиратов, а обилие авторов в условиях доступности интернета) Есть такое понятие - перенасыщение рынка некачественной продукцией

avatar
ZelinskiAleksandrLeroi
26.02.2017, 20:31:05

"Особенно кошмарная ситуация складывается с корректорами. Издательская ставка на корректуру одного авторского листа текста - меньше 140 рублей. Крайне сложно найти грамотного корректора, который захочет читать за такие деньги. Корректура – это очень тяжёлая работа. И невозможно сделать её хорошо за день или два." - Всё верно ))) И зная об этом, я защищаю свои книги от краж, намеренно вставляя в них орфоошибки ))))

avatar
ZelinskiAleksandrLeroi
26.02.2017, 20:12:12

Примечание в картинке: Да, я верю, что такое бывает. Пример - моя книга. Она бесплатна. И качественная, о чём свидетельствует то, что в моём блоге https://lit-era.com/blogs/post/16738 массово бомбит тех кто не способен писать ничего кроме убогой макулатуры. А на арфаграфею я специально положил, чтобы усложнить "работу" тем кто ворует чужую интеллектуальную собственность из интернета. Да, господа редакторы, издатели и их прихлебатели, если вы захотите украсть мою книгу, вам придётся платить корректору! Му-Ха-ха! )))

avatar
Марк Астер
26.02.2017, 19:56:39

Почему издательства не поступают, как киношники? Сначала пусть выпустят книгу на бумаге, а через полгода-год на Литресе. Кто действительно хочет прочитать - раскошелятся на бумажную версию, чем будут ждать электронную.

Ирмата Арьяр
26.02.2017, 20:09:44

Ирина Шпак, Бумагу отсканировать - это не пару кнопок нажать. В эпоху, когда еще согда сканировали, книги стояли в очереди на заливку, в первую очередь копировали мэтров, а до остальных у пиратов руки доходили через 2-3 месяца, если не больше. За это время можно было продать тираж бумаги, и слив в пиратки не сказывался на издательской прибыли.

avatar
Ольга Зима
26.02.2017, 19:59:36

Дана, не в бровь, а в глаз;)

Статья о вечном. А задавать вопрос нужно не читателям и даже не пиратам, а тем, кто их обеспечивает свежими, с пылу с жару, издательскими файлами. Книги скидываются еще ДО появления на Литресе на два-три ресурса, откуда их и тащат разнокалиберные пираты. Всякие там флибусты и либрусеки вторичны. Утечка широкой рекой идет практически из первых рук: либо работники издательства, либо типографии. Иначе необъяснимо, откуда берутся издательские файлы у пиратов еще до их появления на Литресе (я помню, в Попкорне не раз жаловались).

avatar
Яна Шахова
26.02.2017, 19:25:14

Хороший блог, но грустный - жуть...

Я бы все таки добавила сюда резко возросшее число пишущих вообще. Предложение изначально превышает спрос. И это произошло именно за последние годы. ПОэтому тут все совпало.

Далеко не только пираты во всем этом виноваты. Но, ведь, всегда удобно сбрасывать всю вину за цены и качество печатаемого издательствами только на них, да? Как на козлов отпущения.

При рассмотрении темы написания художественных произведений фразы "Ты сам веришь, что такое бывает?" и "Убей себя" на картинке - лукавство. Как и "утопия". Еще как бывает такое. Обобщающие абстрактные схемы далеко не всегда верны в конкретных ситуациях. Некоторые, знаменитые сегодня зарубежные авторы, вроде Питера Уоттса и Брендона Сандерсона, не только продают свои произведения, но порой еще и делятся ими со своими читателями бесплатно)))

Очень дельная статья! Вот бы еще пираты прочитали и прониклись...

Оксана Руф
26.02.2017, 18:41:01

Оксана Алексеева, Эти заразы несут "свет" в массы, чтоб их саранча покусала. На одном мамском форуме есть целые группы разновозрастных зараз, которые ещё и хвалятся тем, что любят читать бесплатное и тащат всё из пираток. Слов хороших на них нет:( У меня в электронной книжке только две пиратки, и то только потому, что бумажные книги распродались в 2007 году и доп тиражей не светит. Я бы и рада купить бумагу, да где найти? И электронки официальной не нашла:(

Пока что выкладывают за просто так, а чтобы убрать просят суки мой паспорт... Ну ладно, для меня пока что это считай реклама... Но как-то не радостно..

Екатерина Лоринова, Даже если совпадает - не поможет )))
Самое смешное, там где в принципе можно договориться и без паспорта обойтись можно. Кстати не знаю насколько помогает, но я на прозе выкладываюсь, потом файл с авторскими правами в пдф себе сохраняю и как доказательство использую. На прозе скрываю потом сразу

avatar
Елена Колоскова
26.02.2017, 18:34:25

А потом стоит плач Ярославны на форумах, что книг много, а читать-то нечего.))

avatar
Рощина Надежда
26.02.2017, 18:34:16

Раньше я мучилась вопросом: "Почему печатают адовый трэш? Зафига?!"
Ответ полный и исчерпывающий.
Спасибо! :)

avatar
Ренсон
26.02.2017, 18:33:45

Про что там? Как обычно про то, что пиратство это плохо?

avatar
Мика Ртуть
26.02.2017, 18:18:18

Угу.Честно написано

Спасибо, хороший блог