Одной строкой про "истинные пары"
... и прочие божественно зацементированные отношения.
Когда речь в книге заходит об истинных парах, я часто вспоминаю следующую цитату:
"Было что-то унизительное в этом детерминизме, обрекавшем меня, самостоятельного человека со свободой воли, на совершенно определённые, не зависящие теперь от меня дела и поступки.( ... ) я был обречён, и впервые я понял ужасный смысл этого слова. Я всегда знал, что плохо быть обречённым, например, на казнь или слепоту. Но быть обречённым даже на любовь самой славной девушки в мире (... ) тоже, оказывается, может быть крайне неприятно."
Я могу еще представить описание "истинной пары" в свете мрачном, и даже ангстовом могу представить. Но когда такое "явление" трактуется, как обещание счастливого и крепкого брака - мне странно. Именно странно, а не "непонятно". Откуда растут ноги у такой идеи ясно - энному количеству читателей хочется, чтобы счастье, верность, а также либидо и хороший секс были гарантированы.
Но если представить указанное явление в чуть-чуть более реалистичном свете, то это выглядит жутко - когда два живых существа обречены быть друг с другом - планы или желания их не приняты в расчет, выбора нет. Ситуация, которые вызывает скорее отчаяние, а не восторг.
26 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНикак не пойму: зачем людям всё время надо кидаться из крайности в крайность?
Попаданцы или клоны? Трагедия или фарс?
Счастливая любовь или эго-одиночество? Романтика или цинизм?
Весна или зима? Голова или попа?!
Не любо - не читай. И всего делов :)
Авторы имеют право писать всё, что НЕ запретил Уголовный кодекс их страны :) :) :)
Что сделала с писателями коммерция? Любая тема более или менее получившая известность тема, тут же подхватывается всеми и затирается до отвращения. Я если вижу в тегах "истинная пара" тут же прохожу мимо.
Тоже не люблю любые ограничения свободы, но в случае с истинными парами в книгах, думаю, тут зависит от того, как преподнести и что подразумевать. Ведь можно подать очень по-разному и с разным посылом. Что если выбор есть? Но есть та самая вторая половинка, которая Вселенной предназначена тебе в пару (по Платону :) и с ней тебе будет намного лучше, чем с любым другим человеком? Но к этому пониманию и к этим чувствам ты должен еще прийти.
Долгое время браки детей устраивали родители, в некоторых странах так делают до сих пор, вопрос о выборе вообще не стоял. Человек обязан был полюбить совершенно незнакомого ему человека, возможно, неблизкого по взглядам-характеру и провести с ним всю жизнь (разводы также стали практиковаться совсем недавно). А истинная пара - это просто как романтическое обещание, что где-то в мире есть человек, идеально подходящий именно с тебе, а не отсутствие выбора. В конце концов человек все равно волен выбирать, оставаться ему со своей половинкой или преследовать другие цели.
А ещё подмена понятий: "истинная любовь" или "способность любить по-настоящему" меняется на "истинная пара, которую ты узнаешь и должен полюбить". И ладно бы эта тема как-то обыгрывалась (читала такое, и очень даже ок), так нет. Прямо, в лоб, пятиминутка ненависти, ВЖУХ!- и все счастливы
Аминь.
Кстати, откуда цитата? Что-то очень знакомое
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена