Почему вы не пишете негативные комментарии?
Дорогие мои читатели!
Во-первых, я хочу сказать, что очень вам благодарен за всю ту поддержку, что вижу и чувствую от вас. За ваши эмоции, награды, комментарии. Все это очень важно и ценно для меня - и это не пустой звук. Все это помогает мне уделять работе над книгами больше времени, дает возможность отказываться от нетворческой работы и воплощать на бумаге идеи, которые я раньше и не думал вообще кому-либо показать.
Однако есть момент, который меня несколько удивляет и смущает вот уже третий год моего пребывания на литнете. Я очень рад, что вы делитесь со мной позитивом, но у меня образовывается уже нещадная нехватка дегтя в организме) И если честно, мне просто не верится, что всем моим почти четырем тысячам читателей абсолютно все нравится.
Я уже много раз говорил и повторю: я ЛЮБЛЮ критику) Я никогда на нее не обижаюсь и прекрасно знаю, что вкусы у людей совершенно разные. И мне хотелось бы знать о ваших вкусах больше. И мне важно не только то, что вам понравилось, но и что НЕ понравилось. Пожалуйста, расскажите мне об этом! Я никогда не чищу комментарии и приемлю любое мнение о героях и текстах, кроме одного - "не читал, но осуждаю". Я могу с Вами поспорить, могу попытаться что-то объяснить, но я всегда глубоко уважаю ваше мнение, ведь оно ваше, и ничье другое)
Одна читательница мне призналась, что ей неловко писать что-то неприятное под книгой, ведь на самом деле она очень хорошая, просто есть нюанс... И тут я понял, что этих "нюансов" наверняка накопилось очень много. Черт побери, я хочу их все!
87 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиА нет негатива, вот и весь секрет))
Мне сначала как-то не понравился главный герой Властелина, отложила до лучших времен. А потом вернулась и дочитала запоем - просто в тот период не зашла)С остальными книгами так же))
Вит Ульве, Хехе)))
Ну раз уж ты просишь негатива... Меня коробит от мата. Воспитана так, до сих пор не могу сама матерные слова произносить, хотя уже большая девочка, а некомфортно (( Всё "тлетворное" влияние мамы ))
НО! В байкерах с частушек я смеялась, очень уж они в тему ))
Anna, Матерные частушки без мата - это было бы очень странно))
А вообще-то я не слишком люблю мат и редко использую его в жизни, но и герои за исключением нескольких и не матерятся слишком часто... Но очень часто образ героя этого требует
Оу, ну вы сами напросились тогда =) я вот проходила молча, как раз потому, что неловко лезть со вкусовщиной и придирками х)
Правда, если я решу высказаться, придется длинно вспоминать, что именно и где мне не так было, все-таки приличный разброс по времени.
Polina Vyatkina, тут на Ваше усмотрение) Я не прямо таки прошу критики, я скорее прошу не замалчивать такие моменты нарочно)
Не знаю насчет критики, но для меня всегда показателем является, то что я потом думаю о книге, о героях, представляю их жизнь, а иногда мне книга снится. И ваши книги я перечитывала уже не раз - это тоже показатель. Я вообще очень рада, что слэш мне попался именно ваш. Многие авторы в банальную порнуху скатываются, у вас же есть в книгах всё, а не только эротика.
Марк Качим, Вы главное пишите☺️. Это просто я - книжный наркоман, у меня в архиве лежит больше восьмисот книг прочитаных за два года на литнет).
Что ж.... Вы сами просили ;)
Меня немного смущают повторы из книги в книгу. Возможно, если б я их не читала чуть ли не по одной в день - я бы этого и не заметила, а так слишком явны скопированные предложения (а иногда и абзацы) из романа в роман. Ну и местами сильно схожие сюжеты или привычки героев (например, большое окно с широким подоконником, не важно, на космическом корабле, планете, планетоиде или глубоко под водой), пропадает интрига, что ли. Но несмотря на это, ни одна книга не теряет своей уникальности и шарма, и захватывает от начала и до конца
Марк Качим, Да... Сначала одна любимая появилась, потом вторая.... Примерно на 8 сбилась со счета )))))))
Вспомнила. Синдром. Кажется, она без повторов
Я прочитала почти все Ваши книги. Не могу прочитать Танки..., не заходят, хотя несколько раз начинала. Правда конец тоже прочла, так что знаю чем дело кончилось)))) Синдром даже не начинала, не мое. От всего остального в полном восторге.
Masha, а почему "Синдром" не Ваше?) мы вот тут выяснили в комментариях, что представления об этой книге могут быть ошибочны))
Почему могут не зайти Танки я знаю, да)
Все больше и больше нравится ваш поход к творчеству, за что моё большое уважение к вам как к автору и как к человеку.
По поводу негативных нюансов, признаюсь, если и пишу, то очень сглаженно, так как соглашусь с другими - вкусы разные и разные приоритеты.
Марк Качим, Взаимно)))
Я очень вас люблю и уважаю. Про мелкие помарки вроде уже написали. так что смысла дублировать не вижу. А вот хотелось бы, чтобы были хоть небольшие проды про второстепенных персонажей. Как сложилось, что случилось. В тех же "Соседях". Не я одна просила, кстати. Там такие персонажи, которых просто жаль зарывать в песок.
Анастасия Расадкина, Огромное спасибо, Анастасия, мне приятно слышать)
Я думаю, что иногда ценность и интерес персонажа именно во второстепенности, увы
Литнет просто очень милая, теплая площадка с минимальным уровнем токсичности и критиков-мимокрокодилов) Кому не нравится - не читают, кому нравится - тому плохое говорить и смысла нет. Так что остается только порадоваться
Анна Витор, никто не говорит о токсичности в данном случае. Токсичности мне тоже совсем не надо) но вот сказать свое мнение - любое - не боясь обидеть, вот этого мне хотелось бы)
Ну теперь насчёт критики... вы знаете, Марк, я прочитала много книг ваших и других авторов, так что сравнить есть с чем.. но Ваши произведения критиковать как то не хочется... произведения разные, в них нет заезженных сюжетов, поэтому читаются легко. Текст отредактирован, и даже если встречаются какие то ошибки, то их мало совсем.. С моей стороны критика будет звучать только в том, что ОЧЕНЬ МАЛО МНЕ ПРОД... хочу много..;)
Джина Шэй, ;-)
Марк, уже больше года из слэша читаю только ваши книги, хотя я читатель этого жанра со стажем)) скоро 15 лет как))
Вы действительно подняли планку на недосягаемую высоту! У вас есть книги под любое настроение. Спасибо за это огромное! Даже тяжелые СДЛ и СДЧ иногда перечитываю, под настроение.
Иногда цепляют опечатки, но у вас их не так много, 1-2 на книгу.
И до сих пор не могу прочитать Танки. Начинала три раза, но не идет(
Думаю, у меня еще просто не было соответствующего настроения) Уверена ведь, что когда прочитаю, буду тащиться по нему тоже, и думать, ну почему я раньше не осилила? Такая ведь классная книга)
Но пока так)
Спасибо за ваше творчество!
Оно делает меня счастливее)
Anteja, Для меня Танки тоже как-то тяжеловаты... начинаю читать и всё... дальше никак...
Здравствуйте Марк). Как то добавила ложку дёгтя в комментариях, Вы огорчились). Больше не стала....
Марк Качим, Просто это было давненько) , вот и не помните. Сколько Вам пишут комментариев, все запомнить просто не реально
Ну, как сказать... По большому счету, действительно неловко врываться со своей критикой в стройные ряды хвалебных отзывов. Особенно, если не знаешь заранее, как автор отреагирует. Да и видно, что из книги в книгу Вы сами частенько пробуете по-разному подходить к написанию истории и построению сюжета.
Но если хотите мнение со стороны...
Вот некоторые писали, что не любят конфликты, без них лучше, хочется отдохнуть душой и т.д. Тут же нестерпимо захотелось вставить свои пять копеек Х)
Конфликт - он ведь разный бывает по уровню напряженности и не обязательно сопровождается мордобоем и скандалами. Грубо говоря, можно написать этакий комедийно-романтический ситком, где устоявшаяся пара в каждой главе расходится во мнениях по мелочам: какой чай заварить, что готовить на завтрак, в какой ресторан пойти, кто первым занимает ванную. И, пусть каждый раз все заканчивается благополучно (и к обоюдному удовольствию, почему нет? ХД), это все тоже будут небольшие конфликты. Конфликт присутствует в диалоге, когда герои по-разному смотрят на ситуацию и пытаются донести до собеседника свою точку зрения, не повышая голоса и вполне миролюбиво.
Марк Качим, Анонсировали, да. Вот я и жду
Сейчас перечитываю "Соседей'' и вдруг поняла, что есть один момент, который царапает в Ваших работах. Мне очень нравится большинство из них, но периодически не хватает Публичной Бетты. Такие слова, как ''наврядли'' или ''наперёд'' не могут появляться в словах автора или хоть сколько то образованного персонажа. Уж очень ''просторечные'' выражения. Да и явных опечаток хватает. Когда читаешь в первый раз, можно и не заметить,а вот когда перечитываешь, бросается в глаза.
Наталья, обиды нет и следа)))) мне правда интересно)
Самое критичное, что могу из себя выжать - после СДЛ и СДЧ, которые я называю «Боль концентрированная, в двух томах», я боюсь читать ваши новые книги, сначала опасливо присматриваюсь к аннотации и комментам. Очень профессиональные, но капец болезненные книги.
А «Героя блокбастера» я обожаю именно за неконфликтность. Перечитывала десятки раз. В том числе- в больнице. Первая в жизни операция, полный наркоз, подозрение на рак, я в шоке. Операция завтра утром, а я с ума схожу от нервов, пить-есть уже низзя. Алеф и Дерек мне помогли успокоиться. И дело не в сексуальных сценах, конечно, а в ритме повествования, отношениях, атмосфере. Спасибо вам :)
Ирина, Как же мне приятно знать, что мои книги порой - чуть больше, чем развлечение. Спасибо!
А я уже про это ныла, но могу ещё-катастрофически не хватает продолжения во «Властелине» -про встречу со всеми остальными хотя бы, и про путешествие по неизвестным местам Андаахари, и как они в этих притащенных знаниях разбирались )) и чтоб к Саю память вернулась и он свою семью и друзей вспомнил до превращения, а не только то что заново познакомились
Евгения Ермакова, здорово сказано) Спасибо! И мне очень приятно всегда Вас видеть) и всегда интересно - захватит ли глава достаточно сильно, чтобы Ваш комментарий был чуть больше, чем просто "спасибо"))))
Здравствуйте, Марк. Несколько месяцев назад увидела в каком-то комментарии Ваше имя, упоминавшееся в положительном ключе, и решила почитать Ваши произведения. Сразу скажу, что раньше с жанром слэш знакома не была, фэнтези не интересовалась. Но буквально с первых прочитанных рассказов стала поклонницей Вашего творчества. На сегодняшний день Вы входите в двойку моих самых любимых авторов на Литнете. Я прочла всё, выложенное на этом ресурсе, кроме "Джедая" (никогда не смотрела ЗВ и не тянет). Каждый раз погружаюсь в придуманную Вами реальность, проживаю часть жизни Ваших героев. И да, всегда мало (Ваше объявление: "Осторожно! Вызывает привыкание." абсолютно оправдано). Только один раз я столкнулась с отторжением книги, даже хотела её бросить. Как ни странно, - это любимый всеми ГГБ. В первых главах Дерек показался мне пресыщенным "звездуном", поставившим перед собой задачу во что бы то ни стало раскрутить гетеросексуального парня на однополый секс. Я думаю, что моё восприятие было обусловлено отсутствием повествования от лица Дерека. И только вспыхнувшее между героями большое светлое чувство примирило меня с этой книгой.
Нина, Добрый день! Мне очень приятно слышать)
Насчет ГГб - интересная очень история прочтения) Рад, что поделились, это чертовски занимательно. Спасибо!
Не понравилась книга Рыбий доктор, потому что нет любовной линии, может это конечно часть романа, а также очень хотелось бы еще рассказов про Гризли.
Tanjadzhi Sun, А ведь действительно)))
Здравствуйте, Марк. Критиковать не хочется, тк чужой труд уважаю, да и по итогу книги не оставляют ощущения зря потерянного времени. Но раз попросили. Часто глаз цепляется за ваши устоявшиеся выражения - "благодарный поцелуй" и тп, возникает дежавю, но этого не избежать, я думаю, просто на этом спотыкаюсь при чтении. Если про любовную линию говорить, то не заходит любовь на троих, но это личные предпочтения, кому то может нравится. Если про героев, то много схожего и во внешности, и в характере, и в благосостоянии, но это опять же не отбивает у меня желания читать, но спотыкаюсь при чтении. Кстати, иногда задумываюсь, кто же тот медведь с неидеальным зубом, который так запал вам в душу, с реального человека образ списан или собирательное вымышленное. Ооо, вспомнила, есть то, что не нравится категорически - новая обложка церберологии. А, вообще, вы подняли планку так, что других авторов читая, периодически ловлю себя на мысли, что скорее бы прода у Марка, а то тяяяяжко. Короче, люблю и обожаю, несмотря на спотыкалки в тексте! ❤
Olga, но прошлая обложка Цэрберологии была слеплена на коленке)))
Никогда не пишу отрицательных комментов. На вкус и цвет фломастеры разные. Ну, не зашла мне книга! Зачем говорить "фииии"? Я просто ее не буду читать.
Татьяна Горлова, тоже понятная позиция) спасибо)
Добрый день!
Какой смелый призыв, прямо уважение Вам, Марк.
Я вот всегда придерживаюсь мнения, что если не нравиться - проходи мимо.
Нечего портить настроение автору.
Но если честно, купила пару-тройку Ваших книжек, которые не могу прочитать. Застопорилась в чтении где-то на середине.
Тут уже сказано ниже: слишком все бесконфликтно, герои сосредоточены только на сексе, по сути похожи из книги в книгу, нет никаких бытовых проблем - это, на самом деле, слегка начинает раздражать.
Кому-то это и плюс, наверняка. Просто мне хочется чего-то остренького.
Прочту наверняка когда-нибудь купленное. Под настроение.
Amanda Roy, :) ну тут, наверное, играет большую роль личное восприятие. Да, я стараюсь писать достаточно разноплановые вещи, но все же универсальность имеет границы личных предпочтений. Не писать о нищете, бедности, проблемах толерантности - мой личный выбор. Мне неприятны эти темы и мне не хочется в них погружаться. И тут, конечно, исключительно выбор читателя - принять этот авторский загон или нет) Как Вы и поступаете) Спасибо!
О, нет...как можно любимому рассказать о том, что МНЕ не понравилось? Может у меня голова болела и я под "этой мухой" восприняла не так .. ведь пересчитываем....пе-ре-чи-ты-ва-ем! И причем не по разу. А разве будешь перечитывать то, что не нравится? Есть герои которые не вызывают симпатии у меня, но ведь эти же герои могут до безумия нравится другому читателю. Так могу ли я фыркать? И надо ли капать оловом расплавленным на спину автору? А ещё, есть среди читателей профессиональные критики, вот пусть и критикуют. Не буду отбирать хлеб у профессионалов)
Елена Самойленко, потому что мне интересно и важно, что не понравилось именно ВАМ)
Герои немного похожи друг на друга, хочу очень уникального персонажа,такого который прямо ослепляет и влюбляет в себя или с очень мрачным невыносимым характер ом
Рнеапен Лшщгрош, ну... Вы же понимаете, что для меня, автора, большинство героев уникальны?) разумеется, они похожи. Я никогда этого не отрицал)) Но для меня, например, такими героями, как Вы описываете, вполне себе являются Брендон Белл из Синдрома и Джейк из Кадра) И Тибериус из Офицеров. И Хилдебранд из Танков... Хех... чет много. Но я действительно считаю их уникальными и достойными любви
Ха!)
Майя Абрамова, :)
Я уже как-то писала, что устала от слэша. По правде да, наскучило читать о членах, каменных мускулах и сексе, но продолжаю и буду продолжать покупать ваши книги, потому что вы пишите интересно, у вас много идей, читается очень легко и герои разномастные, путаницы в диалогах не возникало. (А нет, здесь я вру: в последней книге Офицерат Максимус и Тибериус для меня слишком похожи, я вечно путаю кто из них кто). Ну и раз пошла такая пьянка, придерусь к вашим всем героям - почему они все богатые, успешные, знаменитые (актеры)? Добавьте реализма, пусть хоть в одной книге будет актер-неудачник или простой офисный работник/электрик/разносчик пиццы/проктолог)))) И кажется мне пора заткнуться, а то ваши поклонницы набегут и я отхвачу по полной))
Ангелина Шестакова, спасибо) момент про путание Максимуса и Тибериуса очень занимательный))) вот именно такие нюансы личного восприятия мне и интересны))
относительно богатых и знаменитых - уважаемая Sherb сказала верно, это дело вкуса, мне так нравится. Но типаж Ивара из Панды и Лайла и Альтуро мне тоже нравится, так что, возможно, будут еще книги в таком духе.
А у меня скорее критика не к содержанию книги, а оформлению. Не решалась прочитать книгу "Лучший капитан Альтуро" до поста о многих книгах. Отталкивает обложка, очень
-очень (это как по мне) жуткая улыбка. Но всегда после картинки ты заходишь в описание, ведь теги то хорошие) И там... Очень мало информации, ничего не понятно. А хочется полностью погрузиться в книгу, ведь даже на ознакомительном фрагменте ты погружается в чувства героев, и совсем не хочется бросать книгу с неприятным осадком внутри. Сейчас я в процессе прочтения этой книги, уже нравится. Но если бы не тот пост, сомневаюсь что когда-нибудь решилась прочесть.
Анастасья, спасибо, над аннотацией определенно подумаю. А вот обложка сделана такой специально - этакий гротеск, намек на то, что сладость в книге обманчива.
А мне по моему и критиковать то и не зачто. Если и есть моменты об которые мозг спотыкается или глаз цепляется,но это для меня не столь критично, что бы про них писать,да и не критик я. Да и не знаю что и написать то. Мне каждая книга нравится по своему,какая-то больше ,какая-то меньше. Мне нравятся разные жанры,поэтому и все книги зашли. Книги под любое настроение и на любой вкус. Так что,я думаю,любому найдётся что прочитать. Поэтому Марк,спасибо за твоё творчество и за то,что в любой момент можно сбежать из реала и отдохнуть погрузившись в один из твоих миров =^-^=
Инна Птица, тебе спасибо, Инна, за обратную связь и за эмоции))
Мне настолько понравились женские персонажи в ваших предыдущих книгах, что мне откровенно говоря, хочется ногами топтать от желания увидеть хоть ещё одного женского персонажа в следующих. Не мельком, эпизодически, а именно яркую личность, которая будет влиять на сюжет и главных героев.
На счёт любовной ветки, это вообще - мечта! Сделаете, окончательно пропишусь в армии поклонников.
Марк Качим, Где сдаться в рабство! Я вся в ожидании)))))
А я просто не могу читать по одной главе, "размазывая" книгу во времени.
Обожаю ваши произведения ещё с тех пор, когда знала вас на других площадках под другими именами, но заметила, что те книги, которые я читала про мере написания (в процессе), запоминаются хуже, персонажам сопереживаю меньше, в целом воспринимаю историю более смутно.
Если бы была опция "ваш любимый автор только что закончил книгу, которую вы не читали" - я была бы в восторге. Потому что ну невозможно же удержаться, чтобы не начать читать ваше новенькое, когда вот оно - прямо на экране! И обидно из-за этого любить книгу меньше, чем могла бы...
Александра Колычева, может быть, когда-нибудь введут такой функционал) спасибо
Эмммм... Ну если кроме "мало" больше сказать плохого нечего))) ну иногда мелькают ошибки по мелочи, но кто ж их запоминает, когда нервы на пределе за любимых героев) ну и, к сожалению, на фоне полуграмотных графоманов, которые встречаются тут чаще, чем хотелось бы, вы, как и другие грамотные авторы, смотритесь настолько хорошо, что придираться грех. Различие с моими любимыми литнет авторами только в ориентации гг. К сюжетной линии и логике поведения персонажей лично мне придираться не хотелось ни разу.
Tanjadzhi Sun, с ошибками борюсь, но увы ( пока проигрываю чисто из-за особенностей восприятия текста
Благодарю, мне очень приятно слышать)
Миленький твои книги я по 5 раз перечитываю. Какая критика, я так даже Звёздной не зачитывалась. За классным сюжетом и душой книги, помарок и недочотов незамечаеш. Твори пока муз вдохновляэт))))))
Марк Качим, Ну будет Вам. Думаю большинство ваших читателей со мной согласятся.
Ты самый лучший автор, критики нет! После тебя других невозможно читать))) Спасибо большое и успехов!
Светлана, мне невероятно приятно, спасибо))
Марк, а критика к бумаге принимается? Вместе с бесплатными советами?
Купила ггб и танки.
А) пустые полстраницы, а то и страница. Это лечится, особенно если вы не брезгует капсом в заголовках, а вы им не брезгуете. Повыбирайте у шаблонов не "главы" а "подглавки" и набейте их капсом. И пустые страницы исчезнут.
Б) сноски и "в следующей серии" надо привести к единому знаменателю.
В) я плакала кровью от рисунков в танках. Они же роскошные! Ну почему было не довести четкость и контрастность в чёрно-белом варианте? Все слилось... мутное... Прям вот просто плак-плак.
Марк Качим, там на самом деле основные моменты с коллажем где привязанный хел. уж очень черный - вот там эффект "все слилось" и не хватило доводки на картинке где тонет в песке ящер - там наоборот ощущение светлого пятна и тоже "все слилось". остальные картинки четкие, но такое ощущение, что смотрятся черным квадратом. будто их все надо было просто сделать светлее.
Мне очень не понравилась одна из Ваших книг, прям бессила она меня и первый раз я пожалела, что купила. Не могла понять, как такое можно было написать)) Но как я могла написать это в отзывах, если все остальные книги я обожаю?!!
Анна Жнец, ну )) да, когда я дописал до этого момента, то решил, что Властелину быть)
Очень нравятся ваши книги, прочитала многие из них, некоторые понравились больше, некоторые не зашли) "Прикладная церберология" любимая) Был момент, когда читала одну за другой подряд, тогда очень заметно повторение некоторых оборотов речи, реакция героев на определенные события. Не скажу что это плохо, но очень режет слух. Творческих успехов вам!
Анна Бурым, большое спасибо))
Я читала почти все ваши книги! И все их люблю по своему. Нет таких, чтоб прям совсем не понравилось. Есть те, которые я перечитываю, а есть те, которые на один раз. Но нет тех, которые совсем "фу")))
А еще, я немного разочаровалась в "Соседях" Ч ожидала такого же взрыва, как и Глааный герой блокбастера, но мне что то не хватило, для того чтобы еще раз ее перечитать например или сказать в конце "вау!" Объяснить не смогу что именно, может эмоций не хватило. Вот)
Марк Качим, ну я имела ввиду взрыва моих эмоций) ну короче я не могу объяснить))) я ГГБ читала сначала)) до Соседей я его пару раз читала точно)) В общем Соседи интересные но мне не так зашли как другие. )
Хочешь критики? Получай))))
*тут должен быть злобный смайлик с улыбкой*
Ты так торопился, что написал "не верится" слитно! ;)))
А если серьёзно, то бывают моменты, когда не понятно кому из... принадлежат слова. Не часто, но бывает. Практически в каждой книге есть хотя бы один такой момент. Герои говорят, говорят и раз... Они в движении, а потом пара фраз. А кто вот это сказал? Развожу ручками.
Прочитала все книги, кроме "ЗВ". Я за любую тему, но вот тема "звёздных" не любима с детства. Единственный персонаж из фильма, что понравился - это Йода.
Марислива, ага, я понял)
Прежде всего хочу сказать, что вы один из моих самых любимых авторов уже давно, еще с фанфикса. Выше кто-то писал про бесконфликтность, мне это наоборот нравится. Можно расслабиться и насладиться здоровыми отношениями между героями. Если говорить про то, что не нравится в целом: диалоги в большинстве произведений написаны как по шаблону, используются одни и те же глаголы из раза в раз, в частности, очень режет ухо ваш "огорошил". Ну а тройнички я терпеть не могу сами по себе, но это уже вкусовщина, поэтому СДЛ мне не зашла совсем. Более подробно напишу под каждым рассказом, когда будет время.
Анна Гречишникова, кстати, много думал об этом. Особенно это показательно оказалось, когда мы начали делать озвучку - "он хмыкнул" уже просто бесит) Подумаю, что можно с этим сделать) спасибо!
Действительно))) я как автор, тоже всегда за любые комментарии))) критика она должна быть... Иначе бывает непонятно,,, то ли так шикарно пишешь )))) ха-ха-ха) а то ли так плохо, что написать сил нет.
Как читатель, редко пишу отрицательные комменты. ну, как писали ниже, только если совсем "кровь из глаз", а ваши книги ... Всегда радуют, только иногда споришь в процессе чтения с автором мысленно, но в итоге романа соглашаешься с ним. Спасибо за творчество и огромную работу))) учусь у вас)
Марк Качим, И вам огромное спасибо ♥️ удача она такая))) всегда нужна)))
Ps набралась сил и поставила много "типо"смайликов))))
Ещё раз спасибо )
Начать с того, что мне вот настолько нравятся Ваши кники, что даже если б захотела, не получилось бы ничего негативного выдавить. Это правда. А еще такая неприятная неожиданность... Я тут на Литнете столкнулась с весьма интересным негласным правилом, принятым почти всеми авторами. Я подчеркиваю:ПОЧТИ всеми. Очень болезненное отношение к любой критике, даже самой робкой и осторожной. Я неслабо так нарвалась пару раз на гневные отповеди типа "не ндравицца - не читай!! ", и железно так решила, что ну их нафиг, эти негативные отзывы! Себе дороже.
Larisa Afanaseva, понимаю) и чувствую это. Поэтому и решил написать блог)
спасибо!
Не верю))) Это ответ на вопрос в заголовке. Не верю, что это не обижает. И ничто уже не сможет меня в этом переубедить. Я со счета сбилась, сколько раз верила и писала, а потом со мной переставали общаться. Даже больше))) Меня убеждали, что я обиделась на критику, абсолютно на ровном месте. Хотя я точно так же совсем не против любых комментариев и отзывов. Так что с некоторых пор я убежденный молчун. Но это просто мой опыт.
А в творчестве Марка Качима меня абсолютно все устраивает) И "ламповые" вещи я люблю даже больше остро-конфликтных. Единственный нюанс... да, он есть))) Я все же предпочитаю читать о традиционных отношениях, поэтому подряд все не глотаю, только под настроение.
Мила Ваниль, отлично!)
Ну как тут уже писали часто хочется чуть больше конфликта между персонажами. Мне нравится что когда конфликты у тебя есть они не надуманные, не высосаные из пальца и в них веришь. Нет трагедии ради трагедии. Но хочется побольше тёрок. Когда у героев все ок и гладенько, то бывает скучновато. )) А так ну реально уровень на котором ты пишешь заставляет просто закрыть глаза на мелочи которые могут не зайти. )))
Sherb, хорошо, подумаю, что можно с этим сделать)) я, правда, не очень люблю тему "приручения"
Честно?)
Не хочется холиваров в комментариях с поклонниками автора, с доводом "любимыйавторвсегдаправ!" невозможно спорить)))
Это если о каких-то технических моментах, композиции, финале речь. Мне проще помолчать)
Есть пара книг, которые мне "не зашли", но это чисто вкусовщина: Марк- разноплановый автор и это замечательно. Что-то перечитаю в пятый раз, что-то читать не буду, зачем об этом вещать на весь мир?
Елена Семисынова, о, тоже интересный довод, спасибо. Как-то я подзабыл, что общение идет не только с авторами)
Если книги не нравятся, раздражает сюжет, герои, то зачем их читать? Лично мне не понравились"Я больше не буду", "Кольцо для воздуха", где довольно тяжёлые психиатрические аспекты. Прочитала, но больше возвращаться к ним не хочу. Все остальное, на мой взгляд, хорошо. Выискивать описки( ошибки) - не моё. Сама делаю. Пожалуй, чуть не хватило СДЛ+СДЧ,но это тоже ход- давать читателям пофантазировать. Не-не-не! Из меня критик никакой.
Alexandra Borisova, да, причины две - 1) очень тяжело морально такое писать, я же от и до в шкуру героя вживаюсь, позволяю ему руководить
2) "Многие любят" - как показала практика - это все же очень ограниченный круг людей. Книга будет коммерчески неуспешной, а я не могу пока себе это позволить, тем более учитывая первый пункт
Я прочитала все, и по нескольку раз, кроме СДЛ. Начала, но бросила, поэтому не посчитала в этом случае нужным что-то написать. Просто решила, что всё же съем её в голодное на книги время, и тогда уже отпишусь. А бросила потому что, исключительно на мой взгляд, слишком много страданий на площадь страницы. В остальном, мне всё нравится. Боги, да мне даже "Стань Зведой" понравилась, хотя я обычно избегаю всяких любовей на троих, потому что то тут, то там нахожу напрягающие моменты. И пусть после сцены лечения у бассейна я и сделала перерыв до окончания книги (малость разочаровалась в Гг, у меня бывает), то потом всё разом хапнула и уже дважды перечитала! Вспомнила! Робинзоны. Я очень не люблю измены. Прям совсем. Даже не сам факт, а продолжительность. Случилось так, что с кем-то тебе лучше, чем со своей парой? Скажи честно и разойдитесь. Поэтому момент после возвращения с острова в Робинзонах меня напряг. Дочитала, и даже перечитывала, но неприятие Гг всё равно осталось. Недостоин он пацана, по моему мнению. А вот в Церберологии всё было правильно, особенно понравилась мысль про то, что "измена - это если после меня ты пошёл и лёг к жене". Прям в десяточку, молодцы ребята))
Alexandra Borisova, по-моему, я как раз после Робинзонов эту фразу и написал. Но это было давно и уже не помню)
Согласен, в СДЛ с этим немного перебор (или много)))
У меня часто бывает что негативные впечатления накладываются на сложный период в жизни. В таком случае я не доверяю своим эмоциям и не пишу комментариев или пишу в более стабильном состояниии. Так как не уверена мне реально не понравилось что-то или просто не зашло в текущий момент
МариаН Ив, понимаю)) спасибо) и да - рад тебя видеть)
Я где-то вам уже писала, что ваши истории о магах - мои любимые, а вот из актерской серии мне зашли только соседи и главный герой блокбастера, а вот В кадре я до сих пор мусолю и никак не продвигаюсь, хот нравится и сюжет и особенно один из глванных героев - оператор. Но что мешает дочитать - не ясно, и еще не люблю треугольники, эти книги тоже читаю с большим трудом. А церебрология - вообще зачитана до дыр )))) Так что мне даже покритиковать вас не за что ))) Спасибо блогу Ули Ласки, что я вас для себя открыла, как автора ))))
Svetlana Klimova, спасибо за откровенность)
а в Кадре, наверное, просто не Ваши фетиши)
Да, Уле огромное спасибо!
Ну какая у меня может быть критика к книгам в которые влюбляюсь с разгона и без оглядки? ))) Извини. ))) могу только пожаловаться, что хочется проды чаще. Но это ты и так знаешь. ;))
ПС. и вот как раз за отсутствие душераздирающих драм я еще больше люблю твои книги. Каюсь, СДЛ - единственная твоя книга, которую не дочитала. Как раз из-за начавшейся там драмы. )))
Марианна Арина, да, она очень тяжелая) Спасибо большое, я помню твои большие комментарии )
Тем кто боится или считает что нет смысла высказаться. Понятно что в уже завершенных книгах автор менять ничего не будет, это истории которые пройдены и рассказаны, но зато в новых автор как раз может и уделить чутка внимание голосу читателей. А то когда все из вежливости молчат, то нет ориентиров. Что нравится видно, а не понравившееся скрыто и может тянуться из истории в историю. Марк как по мне очень любит пообсуждать реакции и позитивные и негативные. Потому что все мы разные и воспринимаем прочитанное каждый по своему))
Sherb, Вот, слушайте человека, который своими вопросами, рассуждениями и предположениями фактически половину "танков" написал!)
Обожаю Ваших "Соседей" , а вот "Совсем другая любовь " и вторая книга не понравились . Может потому что сюжет очень похож на книгу Виро Кадош?))
Аленушка Высоцкая, возможно, там много параллелей) с разрешения авторов, которые мои хорошие друзья.
Спасибо)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена