Почему вы не пишете негативные комментарии?
Дорогие мои читатели!
Во-первых, я хочу сказать, что очень вам благодарен за всю ту поддержку, что вижу и чувствую от вас. За ваши эмоции, награды, комментарии. Все это очень важно и ценно для меня - и это не пустой звук. Все это помогает мне уделять работе над книгами больше времени, дает возможность отказываться от нетворческой работы и воплощать на бумаге идеи, которые я раньше и не думал вообще кому-либо показать.
Однако есть момент, который меня несколько удивляет и смущает вот уже третий год моего пребывания на литнете. Я очень рад, что вы делитесь со мной позитивом, но у меня образовывается уже нещадная нехватка дегтя в организме) И если честно, мне просто не верится, что всем моим почти четырем тысячам читателей абсолютно все нравится.
Я уже много раз говорил и повторю: я ЛЮБЛЮ критику) Я никогда на нее не обижаюсь и прекрасно знаю, что вкусы у людей совершенно разные. И мне хотелось бы знать о ваших вкусах больше. И мне важно не только то, что вам понравилось, но и что НЕ понравилось. Пожалуйста, расскажите мне об этом! Я никогда не чищу комментарии и приемлю любое мнение о героях и текстах, кроме одного - "не читал, но осуждаю". Я могу с Вами поспорить, могу попытаться что-то объяснить, но я всегда глубоко уважаю ваше мнение, ведь оно ваше, и ничье другое)
Одна читательница мне призналась, что ей неловко писать что-то неприятное под книгой, ведь на самом деле она очень хорошая, просто есть нюанс... И тут я понял, что этих "нюансов" наверняка накопилось очень много. Черт побери, я хочу их все!
87 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЯ думаю ,что те,кому что-то не нравится, не читают)
Элина, я это хорошо понимаю) поэтому и не боюсь критики)
Марк, тут сайт мирный. Недовольные тихо отползают, редко высказывая негативное мнение. Но есть сайты, где буквально заклёвывают авторов. Если вы действительно любите критику, сходите туда - получите массу впечатлений ;))
Наталья Журкина, Вы неверно истолковали мой посыл) я не жажду критики. Я лишь хочу, чтобы мои читатели были свободны в своих высказываниях, а не осторожничали, боясь обидеть
ИМХО: каждый ищет в книгах что-то для себя, любимого. Находит - радуется/впадает в экстаз=позитивничает в отзывах. Не находит - отваливается и идет искать "свое". Зачем тратить себя (свое время и эмоции) на негатив, если можно сделать себе приятно в другом месте/с другим автором/книгой? Мне вот, например, некоторые из ваших книг не зашли - и я просто их не читаю (Властелин, СДЧ...) а некоторые - очень нравятся, я их перечитываю (церберология например). Все очень лично )) Спасибо за разнообразие, осознанность и честность в отношениях! Это очень редкие, важные и нужные качества, в нашем мире их пока не достаточно/не хватает.
Lolli, И Вам большое спасибо за обратную связь. Да, я понимаю Вашу мысль)
Ну раз вы просите, то я могу)))
Марк Качим, Договорились )))
Марк, вот чесслово у меня нет ни одной из прочитанных ваших книг которая бы мне не понравилась. Все книги которые читала я от них в полном восторге. И даже капли нет негатива к ним))))
Валентина, и это очень радует))
Хотите критику? Извольте)) текст не всегда вычитан, встречаются "блохи". Но ради такой мелочи...
Подавляющее большинство опусов здешних авторов закрываешь, попытавшись осилить первые два абзаца. Набившее оскомину - тся и - ться не на своих местах, "печеньки", "пироженки", аристократ, употребляющий "кажись", и прочее...
Ваши истории просятся перечитать (что большая редкость для здешних авторов, даже если история занимательна и написана хорошим языком). Ваш стиль, язык, герои - замечательны))
Хотите мелкой критики - напишу, когда наткнусь))
Анна Булычева, конечно, нет)
Марк, вряд ли это можно назвать дегтем..если вдруг и есть какие-то вопросы, то они скорее не к автору и книге, а к тому, что лично читающему нравится/не нравится, в отношении к сложившейся ситуации с героями, в том, как перекликается затронутый конфликт с личным опытом и т.д. Как тут уже сказали - дело вкуса. Мне кажется, это очень круто, когда книга провоцирует переживания, а не забывается сразу после слова "конец". Вам респект за это.
Ранние работы, в которых был упор на любовную линию, в соавторстве, иногда казались несколько затянутыми, казалось, что можно чуть меньше мелодраматизма или погружения в детали, чуть больше динамики. НО... даже к ним возвращалась дочитать, потому что все равно не отпускали, возвращали к себе.
и в качестве завершения - очень заметен писательский прогресс между ранними работами и последними. в стилистике, в сюжетах, лаконичности фраз, в диалогах так вообще. вот за это особое уважение.
Марк Качим, однозначно есть! не надо убирать! лично они меня и побудили читать и читать ваши книги дальше.
Меня расстроила "Постельная сцена". Почти под копирку с какой то из книг актерской серии, они у меня все сложились в один ящичек в шкафу впечатлений и там лежат в кучке))). Вернее так, получилось то хорошо, но мотив непонятен, особенно для Вашего соавтора, Вы то сами себя повторили, а вот к ней/нему вопрос. Может я не права, может не вижу какой-то тонкости, но получилось именно так.
А вообще выражу мнение, почему Вам не пишут негатив. Ваш уровень мастерства настолько выше среднего по сайту, что в сравнении с многими другими Ваши книги стремятся в небеса. Я поэтому когда-то и спрашивала Вас, пишите ли Вы еше что-то, тк книги нравятся настолтко, что хочется из под Вашего пера читать и других направлений произведения. Этот сайт Вы переросли, но мы все очень рады видеть Вас здесь)))
Анастасия Попова-Закревская, за мнение - огромное спасибо) мне очень приятно и лестно)
а сайту я очень благодарен за возможность публиковать и продавать книги той тематики и тех цветов, что интересны мне, не ограничивая себя никакими требованиями
А что зверь такой биофэнтези?
Владимир Янов и Надежда Янова, Это цикл не связанных между собой книг, где достаточно подробно описаны биологические основы придуманного мной мира, а магия тесно сплетена с научной фантастикой.
Ну и насчет фетишей... если перечитать все книги автора, то создается впечатление, что вылезли все фетиши нарратива прям списком: мотоциклы, Дания, Шотландия, сниккерсы - гуляют из книги в книгу. Прям так и хочется возопить: "Ну неужели нет ни одного любителя "Баунти?!" Читая "В кадре", я аж выдохнула: "УРА! Другой пейзаж, другая атмосфера!"
Было бы круто разнообразить этот момент. Если автор хочет сникерсов, то мы накормим, а в книгах пусть народ поест что-то еще :D
Гюрза Левантская, спасибо)
да, разница именно в том, что когда я писал для себя, то сосредотачивался исключительно на любовной линии, все остальное было вскользь, для антуража - в голове есть, а прописывать смысла нет. Когда же я стал писать для читателя, то стал делать это "по канонам".
Ну все, Марк, ты попал :))) Подставляй панамку :)
Татьяна Рябинина, :))))
Марк, случайно попала к Вам через страницу Алекс))) у Вас реально крутой слог! Перечитала Ваши малые формы. Начинала читать Герой блокбастера, и поняла - не мое- хочу гетеро и все тут))
Как только будет что то с гетеро отношениями, сразу к Вам!
Ну и ждем , традиционоо Рождественнские байки!
Irina Fantaz, следующая книга будет МЖМ)
Создателю баек обязательно передам, спасибо большое)
"По ПРАВДЕ говоря, ему и ПРАВДА не мешало помыться - выглядел он так, будто и ПРАВДА тонул в мифических болотах". В некоторых местах отсутствие редактуры так лезет а глаза, что сбивает настрой. А к стилю и сюжетам претензий нет )
Sancrite, а, точно)
Оу! Вот теперь я узнала, что у Марка есть не только работоспособность, но и сталь в достаточном количестве там где она должна быть. ^_^ Попросить вывалить в одном месте все недостатки, переварить их и пойти работать дальше... Сильно!
Ну, мои пять копеек.
СДЛ - нужен эпилог. Вот просто так просится, что скоро выйдет с транспарантом.
Соседи - и вообще для работы далее. Вам уже много восторженного писали про Джерри и Френки. Я пыталась долго для сформулировать в чем тут был косяк, почему так выперли второстепенные герои, что на их фоне потерялись даже главные, и сложилось оно в такие слова: не должно быть больше одного фетиша в одном произведении. "Чистая романтика" тут всухую продула одному из любимых читательницами сюжету - "Красавцу и Чудовищу". Это о-о-о-очень любимый сюжет и естественно всем захотелось подробностей, потому что с романтикой и так все ясно: "похоронить под той розой" (с) А тут конфликт, взаимное принятие - а его даже не показали.
Гюрза Левантская, насчет СДЛ - признаюсь. Мы с Настей думали о третьей части. Но в силу определенных обстоятельств она написана не будет, увы. Но могу поделиться основной мыслью: треугольник там вряд ли сохранился бы.
Относительно Соседей. опять же честно) Это была попытка в чем-то повторить ГГБ с его абсолютной бессюжетностью. Но так как это и мне на самом деле дико скучно, вылезли Фрэнк и все-все-все)
У меня претензия и к вам и к Анастасье Суворовой)) Мне не нравится то, что у вас нет третий части СДЛ и СДЧ) Мне кажется там можно было бы раскрыть чувства и мысли Джеймса и показать их совместное будущее. Этого очень не хватает, прям обидно за них. Кажется что их бросили... Хочется видеть продолжение истории. И я надеюсь, если вы этого не планируете, то я об этом не узнаю)))) это мои любимые ваши герои, ради них и произошла моя здесь регистрация, спасибо))
Читалка, Мне кажется авторы бы такое не написали, ну про младенчиков и всё такое)) не знаю что там было бы, но знаю точно, что это было б супер)
Не люблю комментировать (( если книга нравится - то только эмоциональные выкрики получаются, если не нравится - ну чтож, значит не моя, просто ухожу. Нет, было дело, как-то пыталась одному автору объяснить что узкая горная тропа шириной 6 метров - звучит несколько странно, я при чтении картинки обычно вижу и вот такой диссонанс между словом и изображением - кровь из глаз. Доказать ничего не смогла, плюнула, пожала плечами и вычеркнула автора из своего списка.
А у тебя и придраться не к чему - как кино отличное смотришь )))
PS "Интерстеллар" скачала, досмотреть смогла до 16 минуты - не зашло... Твои миры намного интереснее и живее.
Марк Качим, Счастливчик! Мне уже проще перечислить, что из современных фильмов я смогла досмотреть (((
Хотите негатива - пожалуйста. Ваши книги слишком затягивают. Читаеш...2 часа ночи, а ты читаешь... 3 часа, а ты читаешь... А утром на работу
Elena Dudareva, Поправляя очки: поэтому подписываюсь сразу и читаю по мере выкладки )) Хотя сейчас будет отпуск без интернета, уже с ужасом думаю: КАК БЕЗ КНИГ обойтись?!
Лол. Автор, которого по сути не за что критиковать, просит чтобы до него докапались. Зато другииииие....
Читалка, иногда я думаю, что он и не для читателя вовсе)) а лично для меня, давно зреющее, формирующееся желание писать именно такие книги. Но, к счастью для всех, я не могу застревать в жанрах надолго, так что биофэнтези будет чередоваться с обычным СЛР)
И Рыбий доктор несколько напрягает тем, что явно плагиатит Хэрриота, но я так поняла, что «это не баг а фича» )) но это мои личные заморочки, я фанфики вообще читать не могу, бесит, что искажают идею автора, какая бы она ни была, особенно если книгу исходную лююлю (( а вот так, когда имена и вообще обстоятельства изменены, просто идея скопирована-ещё вполне читабельно))
Марк Качим, Ну поэтому и читаю, что не совсем уж плагиат
Хотя умирающая овчарка, у которой оказался мячик в горле -прям очень похоже на один из рассказов-в оригинале правда его удалось вытолкнуть нажатием сзади, без щипцов и снотворного - но зато про «усыпить и зажарить пациента» смешно получилось))
А смысл? Ну напишу я, что большая часть ваших книг однообразна и по сюжетам и по характерам героев, напишу, что после прочтения трёх книг подряд хочется года три вас не читать, из за перенасыщения. Напишу, что концовку одного романа вы бездарно слили.
И ничего не изменится. Не появится улучшенная концовка, герои не станут разнообразнее и ярче, сюжеты так и будут развиваться по накатанной. Вы коммерческий автор, вы пишите не от вдохновения, а от конъюнктуры рынка в первую очередь.
А писать негативные или критические замечания вообще не имеет смысла. Автор либо нравится, либо нет. И если нет, то проще пройти мимо, и не засорять себе библиотеку книгами, которые недостаточно хороши для владельца этой конкретной библиотеки. А если да, то стоит хоть иногда заглядывать и выборочно читать.
Ну и мой личный опыт написания непозитивных комментариев показывает, что позиция "я готов к любым отзывам" при встрече с таким отзывом сразу даёт сбой в виде агрессии по отношению к комментатору.
Юлия Омельяненко, Как раз я пишу от вдохновения, и к комментариям с критикой прислушиваюсь, когда могу) И часто стараюсь не допустить в дальнейшем того, что считаю справедливым замечанием. Не всегда получается - ибо да, рельсы накатаны, с них сложно сойти - но чаще всего я стараюсь) Так что в моем случае критика часто небесполезна - ну или мне хочется так думать...
Не пишу и не указываю на ошибки.
1. Лично я читаю, чтобы наслаждаться героями, сюжетной линией, хорошим языком, задумкой автора и теми личными эмоциями, которые книга у меня вызывает. А разбирать текст на запчасти и анализировать каждый чих и пук - работа литературных критиков. Я прихожу сюда за эмоциями и хорошей книгой.
2. Комплименты лишними не бывают конечно, но давайте на чистоту Марк, вы же знаете,что пишете качественно и интересно. И создаете шикарные книги,которые хочется читать. Да, иногда взгляд в процессе чтения цепляется за какую-то деталь,или неточность,или невяжется с личным видением, но на то вы и автор, чтобы создавать СВОЙ мир и СВОЕ видение, даже если это не вяжется с моим, к примеру, в каких то нюансах (опять же повторюсь, это могут быть детали, но никак не в целом) в остальном читаем п1
3. Честно, люди которые разбирают чужие книги по косточкам, имеют для этого какую-то цель. Т е они изначально приходят оценивать и разбирать труд автора. Это не читатели. Это эксперты, критики и etc. Читатели приходят погружаться, наслаждаться, отдыхать и проживать вместе с героями их маленькую жизнь.
Leila, вот как раз о таких моментах как с Линн из Вечности я и говорю ) Вас царапнуло, Вы это отметили в комментариях. А многих царапнет, но они промолчат) вот и все, о чем я прошу - не молчать, когда царапает. Не высказать прямо сейчас, что накипело, а озвучивать, если что-то не нравится, не замалчивая. Поверьте, так поступают многие - сужу по комментариям в личках
Не знаю как кому , а мне пока всё нравится и мои таракашки в голове полностью со мной согласны.??
Оксана Тучинская, ну если вдруг что - пусть смело высказываются)
Ваши книги хороши эмоциями, перипетиями сюжета и психологизмом взаимоотношений героев. Но единственное что меня озадачивает некоторые открытые финалы и краткость отдельных историй, которые можно было хорошо развернуть и подать с большей динамикой.
Муфазал (Марина) Джалалова, Вы имеете в виду рассказы?)
Когда читаешь ваши книги герои настолько живые, что критиковать вообще не тянет. Пока читаешь живешь ими переживаешь за них, и на нюансы, если они и есть просто не обращаешь внимания))))
Nataliya Grushina, это очень здорово) спасибо!
Я думаю с критикой и нюансами ничего не получится, а будут комментарии с благодарностью, любовью и восхищением)))
Наталья Ко, :)) ну я не прошу критику прямо сейчас) но, возможно, потом в комментариях люди буду чувствовать себя немного свободнее
Вау, властный автор с утра )))
Нюанс есть в каждой книге - ты их сам туда вставляешь, не могу у тебя быть все персы идеальными и нравятся всем читателям. Или они сами, или их поступки, или еще что-то, но Марк, когда ты закрываешь книгу с улыбкой до ушей, или с легкой грустью, или еще с миллионом эмоций, но они все равно положительные, сложно в голове удержать ту мелочь, которая и вроде бы не очень нравилась - но она тоже часть этой книги и сделала ее чуточку ярче.
Ноооо...
Терпеть не могу твоего Себа - давай убьем его,а? Ну хорёк же!!! Даже если в конце он будет белым и пушистым - все равно хорек!!!
Марк Качим, Не могу оставить его в покое - он нюанс - раздражитель)))
Ну раз уж так захотели....
Нюанс есть!Я уже неделю не могу спать так как переживаю за героев последней книги!Это же издевательство над психикой читателей!А ещё, я ещё эту книгу не дочитала ,но жду новые!Ибо перечитыая книги по 5 кругу начинаю запоминать диалоги)
П.с.Для более недовольного образа я жестикулирую руками и кричу!И конечно же в конце гневные смайлы.)
Марк Качим, Вспомнила.Мне не нравится новая обложка к книге "Прикладная церберология".До была лучше.
п.с.это негативный отзыв)))
Кажется, оригинальной не буду, но действительно, не могу вспомнить ни одной претензии в процессе прочтения ваших книг))
Качественный текст, выверенный сюжет и живые герои в каждой из истории.
Творите, Марк, побольше, ни в чем себе не отказывая))
Марк Качим, P.S. Как фанатка "Танков" очень жду продолжения))
Интересно посмотреть, как изменится мир и герои в новой истории))
Легкого вам пера))
Потому что нет этих негативных комментариев) единственное что мне не заходит так сказать, это любовь на троих, но это личные предпочтения, и писать какие-то негативные комментарии не вижу смысла, написано то отлично) прочитала все Ваши книги)))
Дарья Кузнецова, вот! о таких нюансах я и говорю, но. наверное, более мелких. Спасибо большое, Дарья)
Жаль, но следующая книга тоже будет про троих...
Те книги, что я прочла- без нюансов)))
Прости)
Алекса Вулф, :))))
Понятно, но я пока не могу позволить себе читать платные кгиги(пенсионер)
Надежда Парыгина, пожалуйста, посмотрите вкладку "комментарии" у себя в профиле))
)))смешно,но,вот,честное слово-не к чему прицепиться)))
Ирина Ге, договорились)
Нюансы? Ложки дегтя? Могу устроить)))
Каролина Дэй, ни в чем себе не отказывайте)
Я так мало прочла из вашего творчества. Так что даже не знаю. Чтобы найти такие нюансы надо прочесть минимум два три произведения)) Блогу Ап. И потом хорошие комментарии писать легко и приятно, а критиковать сложно и грустно. Легче пропустить нюанс)
Марк Качим, проще не заметить)
Потому что любят и уважают автора))
Я тоже люблю, поэтому напишу: в названии блога ошибка — правильно будет «пишете».
Таня Володина, самое смешное - я тщательно проверил текст блога (хотя пропускаю опечатки все равно всегда), а название - нет)
Не в обиду сказано и я так щиитаю, но Ваши книги удивительны и интересны. Так как Ваши произведения в разряде "Любимый автор", то абсолютно все, что Вы пишете доставляет массу удовольствия.
Юлия, вот уж точно "не в обиду")))))))))))))))))
спасибо!
О, у меня есть претензия! Мне всегда мало! Марк, Вы мало пишете! Автор, жги!!!
Элина, а вот как раз эту претензию я слышу часто))) но она явно не относится к тексту
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена