Почему вы не пишете негативные комментарии?
Дорогие мои читатели!
Во-первых, я хочу сказать, что очень вам благодарен за всю ту поддержку, что вижу и чувствую от вас. За ваши эмоции, награды, комментарии. Все это очень важно и ценно для меня - и это не пустой звук. Все это помогает мне уделять работе над книгами больше времени, дает возможность отказываться от нетворческой работы и воплощать на бумаге идеи, которые я раньше и не думал вообще кому-либо показать.
Однако есть момент, который меня несколько удивляет и смущает вот уже третий год моего пребывания на литнете. Я очень рад, что вы делитесь со мной позитивом, но у меня образовывается уже нещадная нехватка дегтя в организме) И если честно, мне просто не верится, что всем моим почти четырем тысячам читателей абсолютно все нравится.
Я уже много раз говорил и повторю: я ЛЮБЛЮ критику) Я никогда на нее не обижаюсь и прекрасно знаю, что вкусы у людей совершенно разные. И мне хотелось бы знать о ваших вкусах больше. И мне важно не только то, что вам понравилось, но и что НЕ понравилось. Пожалуйста, расскажите мне об этом! Я никогда не чищу комментарии и приемлю любое мнение о героях и текстах, кроме одного - "не читал, но осуждаю". Я могу с Вами поспорить, могу попытаться что-то объяснить, но я всегда глубоко уважаю ваше мнение, ведь оно ваше, и ничье другое)
Одна читательница мне призналась, что ей неловко писать что-то неприятное под книгой, ведь на самом деле она очень хорошая, просто есть нюанс... И тут я понял, что этих "нюансов" наверняка накопилось очень много. Черт побери, я хочу их все!
80 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЕсли книги не нравятся, раздражает сюжет, герои, то зачем их читать? Лично мне не понравились"Я больше не буду", "Кольцо для воздуха", где довольно тяжёлые психиатрические аспекты. Прочитала, но больше возвращаться к ним не хочу. Все остальное, на мой взгляд, хорошо. Выискивать описки( ошибки) - не моё. Сама делаю. Пожалуй, чуть не хватило СДЛ+СДЧ,но это тоже ход- давать читателям пофантазировать. Не-не-не! Из меня критик никакой.
Я прочитала все, и по нескольку раз, кроме СДЛ. Начала, но бросила, поэтому не посчитала в этом случае нужным что-то написать. Просто решила, что всё же съем её в голодное на книги время, и тогда уже отпишусь. А бросила потому что, исключительно на мой взгляд, слишком много страданий на площадь страницы. В остальном, мне всё нравится. Боги, да мне даже "Стань Зведой" понравилась, хотя я обычно избегаю всяких любовей на троих, потому что то тут, то там нахожу напрягающие моменты. И пусть после сцены лечения у бассейна я и сделала перерыв до окончания книги (малость разочаровалась в Гг, у меня бывает), то потом всё разом хапнула и уже дважды перечитала! Вспомнила! Робинзоны. Я очень не люблю измены. Прям совсем. Даже не сам факт, а продолжительность. Случилось так, что с кем-то тебе лучше, чем со своей парой? Скажи честно и разойдитесь. Поэтому момент после возвращения с острова в Робинзонах меня напряг. Дочитала, и даже перечитывала, но неприятие Гг всё равно осталось. Недостоин он пацана, по моему мнению. А вот в Церберологии всё было правильно, особенно понравилась мысль про то, что "измена - это если после меня ты пошёл и лёг к жене". Прям в десяточку, молодцы ребята))
У меня часто бывает что негативные впечатления накладываются на сложный период в жизни. В таком случае я не доверяю своим эмоциям и не пишу комментариев или пишу в более стабильном состояниии. Так как не уверена мне реально не понравилось что-то или просто не зашло в текущий момент
Я где-то вам уже писала, что ваши истории о магах - мои любимые, а вот из актерской серии мне зашли только соседи и главный герой блокбастера, а вот В кадре я до сих пор мусолю и никак не продвигаюсь, хот нравится и сюжет и особенно один из глванных героев - оператор. Но что мешает дочитать - не ясно, и еще не люблю треугольники, эти книги тоже читаю с большим трудом. А церебрология - вообще зачитана до дыр )))) Так что мне даже покритиковать вас не за что ))) Спасибо блогу Ули Ласки, что я вас для себя открыла, как автора ))))
Ну какая у меня может быть критика к книгам в которые влюбляюсь с разгона и без оглядки? ))) Извини. ))) могу только пожаловаться, что хочется проды чаще. Но это ты и так знаешь. ;))
ПС. и вот как раз за отсутствие душераздирающих драм я еще больше люблю твои книги. Каюсь, СДЛ - единственная твоя книга, которую не дочитала. Как раз из-за начавшейся там драмы. )))
Тем кто боится или считает что нет смысла высказаться. Понятно что в уже завершенных книгах автор менять ничего не будет, это истории которые пройдены и рассказаны, но зато в новых автор как раз может и уделить чутка внимание голосу читателей. А то когда все из вежливости молчат, то нет ориентиров. Что нравится видно, а не понравившееся скрыто и может тянуться из истории в историю. Марк как по мне очень любит пообсуждать реакции и позитивные и негативные. Потому что все мы разные и воспринимаем прочитанное каждый по своему))
Я думаю ,что те,кому что-то не нравится, не читают)
Марк, тут сайт мирный. Недовольные тихо отползают, редко высказывая негативное мнение. Но есть сайты, где буквально заклёвывают авторов. Если вы действительно любите критику, сходите туда - получите массу впечатлений ;))
ИМХО: каждый ищет в книгах что-то для себя, любимого. Находит - радуется/впадает в экстаз=позитивничает в отзывах. Не находит - отваливается и идет искать "свое". Зачем тратить себя (свое время и эмоции) на негатив, если можно сделать себе приятно в другом месте/с другим автором/книгой? Мне вот, например, некоторые из ваших книг не зашли - и я просто их не читаю (Властелин, СДЧ...) а некоторые - очень нравятся, я их перечитываю (церберология например). Все очень лично )) Спасибо за разнообразие, осознанность и честность в отношениях! Это очень редкие, важные и нужные качества, в нашем мире их пока не достаточно/не хватает.
Ну раз вы просите, то я могу)))
Марк, вот чесслово у меня нет ни одной из прочитанных ваших книг которая бы мне не понравилась. Все книги которые читала я от них в полном восторге. И даже капли нет негатива к ним))))
Хотите критику? Извольте)) текст не всегда вычитан, встречаются "блохи". Но ради такой мелочи...
Подавляющее большинство опусов здешних авторов закрываешь, попытавшись осилить первые два абзаца. Набившее оскомину - тся и - ться не на своих местах, "печеньки", "пироженки", аристократ, употребляющий "кажись", и прочее...
Ваши истории просятся перечитать (что большая редкость для здешних авторов, даже если история занимательна и написана хорошим языком). Ваш стиль, язык, герои - замечательны))
Хотите мелкой критики - напишу, когда наткнусь))
Марк, вряд ли это можно назвать дегтем..если вдруг и есть какие-то вопросы, то они скорее не к автору и книге, а к тому, что лично читающему нравится/не нравится, в отношении к сложившейся ситуации с героями, в том, как перекликается затронутый конфликт с личным опытом и т.д. Как тут уже сказали - дело вкуса. Мне кажется, это очень круто, когда книга провоцирует переживания, а не забывается сразу после слова "конец". Вам респект за это.
Ранние работы, в которых был упор на любовную линию, в соавторстве, иногда казались несколько затянутыми, казалось, что можно чуть меньше мелодраматизма или погружения в детали, чуть больше динамики. НО... даже к ним возвращалась дочитать, потому что все равно не отпускали, возвращали к себе.
и в качестве завершения - очень заметен писательский прогресс между ранними работами и последними. в стилистике, в сюжетах, лаконичности фраз, в диалогах так вообще. вот за это особое уважение.
Меня расстроила "Постельная сцена". Почти под копирку с какой то из книг актерской серии, они у меня все сложились в один ящичек в шкафу впечатлений и там лежат в кучке))). Вернее так, получилось то хорошо, но мотив непонятен, особенно для Вашего соавтора, Вы то сами себя повторили, а вот к ней/нему вопрос. Может я не права, может не вижу какой-то тонкости, но получилось именно так.
А вообще выражу мнение, почему Вам не пишут негатив. Ваш уровень мастерства настолько выше среднего по сайту, что в сравнении с многими другими Ваши книги стремятся в небеса. Я поэтому когда-то и спрашивала Вас, пишите ли Вы еше что-то, тк книги нравятся настолтко, что хочется из под Вашего пера читать и других направлений произведения. Этот сайт Вы переросли, но мы все очень рады видеть Вас здесь)))
А что зверь такой биофэнтези?
Ну и насчет фетишей... если перечитать все книги автора, то создается впечатление, что вылезли все фетиши нарратива прям списком: мотоциклы, Дания, Шотландия, сниккерсы - гуляют из книги в книгу. Прям так и хочется возопить: "Ну неужели нет ни одного любителя "Баунти?!" Читая "В кадре", я аж выдохнула: "УРА! Другой пейзаж, другая атмосфера!"
Было бы круто разнообразить этот момент. Если автор хочет сникерсов, то мы накормим, а в книгах пусть народ поест что-то еще :D
Ну все, Марк, ты попал :))) Подставляй панамку :)
Марк, случайно попала к Вам через страницу Алекс))) у Вас реально крутой слог! Перечитала Ваши малые формы. Начинала читать Герой блокбастера, и поняла - не мое- хочу гетеро и все тут))
Как только будет что то с гетеро отношениями, сразу к Вам!
Ну и ждем , традиционоо Рождественнские байки!
"По ПРАВДЕ говоря, ему и ПРАВДА не мешало помыться - выглядел он так, будто и ПРАВДА тонул в мифических болотах". В некоторых местах отсутствие редактуры так лезет а глаза, что сбивает настрой. А к стилю и сюжетам претензий нет )
Оу! Вот теперь я узнала, что у Марка есть не только работоспособность, но и сталь в достаточном количестве там где она должна быть. ^_^ Попросить вывалить в одном месте все недостатки, переварить их и пойти работать дальше... Сильно!
Ну, мои пять копеек.
СДЛ - нужен эпилог. Вот просто так просится, что скоро выйдет с транспарантом.
Соседи - и вообще для работы далее. Вам уже много восторженного писали про Джерри и Френки. Я пыталась долго для сформулировать в чем тут был косяк, почему так выперли второстепенные герои, что на их фоне потерялись даже главные, и сложилось оно в такие слова: не должно быть больше одного фетиша в одном произведении. "Чистая романтика" тут всухую продула одному из любимых читательницами сюжету - "Красавцу и Чудовищу". Это о-о-о-очень любимый сюжет и естественно всем захотелось подробностей, потому что с романтикой и так все ясно: "похоронить под той розой" (с) А тут конфликт, взаимное принятие - а его даже не показали.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена