Не хочу читать шедевры...
Я вот недавно словила один удручающий меня момент. Всяческого психологического навоза, тяжелых ситуаций, выборов и прочей депрессухи, да плюс сложных всяких "политик" мне в жизни так... по маковку, что я бессознательно отторгаю все, что хоть отдаленно напоминает об этом.
Все эти "глубины литературы" в том числе. Я не хочу читать шедевры. Я хочу отвлечься и почувствовать душевный комфорт хотя бы в книге. А потому скорее прочту не слишком затейливый ЛыР с юмором и уютной атмосферой, или задорный боевичок с монстрами, где наши всех победили. И пусть оно лучше штамп-перештам, чем "глубокое, правдивое и реалистичное".
Для того, чтобы более сложное, многоплановое мне зашло - надо, чтобы мы бешено совпали с автором энергетически. Чтобы меня унесло. А это не зависит даже от уровня писателя, это именно "есть волна-нет волны". И потому, мне кажется, такие вещи находят гораздо более узкую аудиторию.
71 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЧитать это у меня семейное. Мама любила читать исторические книги, а бывало что и перечитывала. Для отца лучше детектива книги не было... Мое детство началось со сказок Пушкина, а потом согласно программы по русской литературе и сверх того - Лев Толстой, Тургенев, Некрасов, Достоевский, Антон Чехов, Михаил Булгаков... Оноре де Бальзак, Стендаль... Весь Дюма (отец и сын)... Многих не назвала чьи книги читала. Но случилось горе и выйти из той непростой ситуации мне помогли книги которые не заставляют задумываться, а наоборот помогают отвлечься. Так я для себя открыла жанр фентези. Для меня спасением стало читать о гномах, орках, драконах и прочих фентезийных персонажах.
Теперь, когда потрясения позади, я могу быть благодарна авторам легкого чтива))))
Рэй Остин, Каждый понимает в меру собственного мировозрения. При этом уничижительные высказывания в духе "если ест только доширак - кто ей виноват" или "домохозяйки погубили литературу" почему-то не воспринимаются оскорблением, а тут все такие обиженные, дальше некуда.
Двойные стандарты, господа))))))
иногда пишешь всякие романчики, а там все плохо так, он её бросил, она его послала, а потом все так завертело и все так ужасно... но иногда читаешь такие истории, как сказки, что все у них взяло и сложилось, чудом) и душа радуется)) думаешь, ну хоть где-то все нормально
я глубокое тоже не особенно люблю, тяжко читать, это и правда надо совпасть и тогда проглотишь, не заметишь этого)
Джейд Дэвлин, да, это очень важно) не только в писательском мире, вообще благо - совпасть с человеком или ещё чем-то)
Психологический навоз и прочая модная депрессуха! О! Именно то, что нынче бесит)))
Бешено совпали с автором энергетически. Это почти счастье. Это почти эйфория при чтении. Это круто. Очень желаю вам найти тоже. Или уже есть такие авторы?
Mater Tenebrarum, Обалдеть, какие все внимательные читатели)))) но переводить не буду - надоело.
Полностью разделяю позицию автора блога. Зачем читать то, что лично тебе несет негатив? Ремарка и Сорокина пусть читаю те. кому это нравится. Мне нет, и я не собираюсь себя грузить идеями постороннего мне человека, особенно тогда, когда совершенно не разделяю его позицию. Мне дерьма хватает в окружающей действительности. А рассуждения о том, что читатель тупеет... - в топку. Читатель сейчас МОЖЕТ ВЫБИРАТЬ и выбирает то, что ему нужно. а не то что только на полках и есть. Да. киньте в меня камнем, но мне НЕ нравятся Стругацкие, из-за того же. Мне неприятен герой "Пикника..". зачем я буду читать про человеческий отброс, даже если его таким сделала жизнь? Неинтересно.
Irina Tkatcheva, Дюма был, читал лет еще в 8, но там только первые две. Виконт де Бражелон - отстой полный. Вычитал только про Атоса, Портоса, Арамиса и Д'Артаньяна и закрыл. Анжелика это совершенно мальчишке не интересно. Вальтер Скотт да, еще Лондон, некоторые наши фантасты. Фенимор Купер, Майн Рид, но книг все равно совсем не хватало.
Тогда в гости приходите))) У меня ни разу не шедевр, но весело))
Джейд Дэвлин, Тогда и ко мне приглашаю ) Люблю юмор, сказки и хэппи энды )
Да, да, знакомо. А ещё смотреть то ТВ передачки типа "Давай поженимся", всякие сериалы и прочее такое, чтоб не грузиться. Кушать шашлычки, пить вино, ходить на фитнес и быть довольной жизнью.
Каждому своё.
Рем Каменев, Никогда не смотрела и не собираюсь смотреть ни дурдом2 ни давай поженимся или разведемся. Мы тут говорим о том, если господа мужчины, которые все в белом, не поняли, так вот о том, что в трудные минуты жизни, порой очень хочется расслабиться и если мужчине можно накушаться водочки и потом материть всех и вся, то нам проще взять книгу и почитать то легкое и ненавязчивое, что переключит настроение с минуса на плюс, или хотя бы поможет отвлечься от абсолютной минусовости. Не надо разводить тут свои терплошедеры на тему, какие все домохозяйки тупые пошли.
Судя по всему, не "не хочу читать шедевры", а "не хочу писать шедевры"... И обоснование под это... Уставшие домохозяйки форэва... вас тут расслабят...
Рем Каменев, А, ну понятно! Вы сами метите в авторы шедевров, пусть хоть на уровне постов. Вот и тут, зашли, нажали на курок мысленного револьвера и вперед на расстрел "убийцы" литературы. Прям как в средние века, утопим ведьму, всплывет - ведьма, нет, ну ошиблись с кем не бывает.
Что мешает хорошему юморному лыру быть шедевром? Или бодренькому боевичку? Шедевр, вообще-то, подразумевает нечто и безупречное, и элегантное, и современное во всех смыслах, и совершенное :))) А вовсе не обязательно классический реализм, хотя и там встречаются шедевры :)))
Оооо!!! Прочтите в попаданцах "Селфи с драконом". Возможно у нас с вами разный уровень восприятия, но, не смотря на орфографию, я повеселилась от души. Солидарна с вами по поводу депрессухи в опусах. Что ни автор, то Нострадамус с предсказанием апокалипсиса. Лёгкого качественного чтива - днём с огнём.
Тамара Агаркова(Коломейцева), Попробуйте мои "шедевры"))) Легкость, юмор и иронию - гарантирую.
"Откупори шампанского бутылку иль перечти женитьбу Фигаро".
Есть столько замечательных, легких и веселых произведений, которые можно перечитывать бесконечно, что когда мне хочется чего-то забавного и жизнерадостного, ничто не мешает мне получить это и одновременно наслаждаться прекрасным языком, тонким остроумием и чудесной атмосферой. Правда, любимые драматические произведения доставляют мне такое эстетическое и интеллектуальное удовольствие, что я с трудом представляю, как можно от него отказаться - для меня это как перестать слушать музыку или читать поэзию.
Но тут каждому свое. Роман про Вторую Мировую, действительно, не в любом состоянии хочется читать. К счастью, хорошая литература многообразна.
Солидарна!!!
А что есть шедевр? Разве шедевр = жесткий глубокомысленный реализм, приправленный доморощенной психологией? Ну, вот есть писатель, побывал он по долгу службы в горячих точках, насмотрелся всякого разного, проникся жутью реального мира, приехал домой и накатал книгу о тяготах войны в стране Н. И это есть шедевр в обязательном порядке?
Вот ,мое мнение, шедевром можно назвать произведение наших предшественников, которые языком своего времени описали жить того самого времени, отразили действительность. Именно благодаря этой книги мы смогли прикоснуться к чему-то утраченному безвозвратно. По мне так это будет шедевром.
Сейчас мы авторы современники, пишем для читателей современников. Родить шедевр ну не выйдет, какой психологией не пичкай, какие ужасы не описывай. А вот для потомков, может, какая наша книга и сойдет за шедевр, кто знает.
Ждала такого блога, даже надеялась на него, дабы подтвердить свои мысли. Потому что у меня в книге есть надрыв, политика и психология. Ну и лыр до кучи) И мне кажется, что я делаю что-то неправильно...
А ведь это общая проблема. Почему у людей в жизни так много печали и нервов? Может от неправильного отношения к жизни, не знаю, или еще каких слабостей? Возможно, это такая форма незрелости душевной. А может и ошибаюсь. Но, все ж, не в Хиросиме живем, тьфу-тьфу, не на Контрразведку работаем, всё как у всех. Неужели жизнь становится такой нервной, такой тяжелой по сравнению с прошлым?
Olga Komarova, тут уже, скорее, к Норе Галь.
Юмор - жанр правда трудный.
Мне лично встречалась новелла о печальной судьбе геолога. Вот оч легким житейским языком рассказывалось, именно как рассказ очевидца.
Как буквы на бумагу не излей,
В какой бы ни написано тональности,
Читатель вечно варится в своей,
Не релевантной авторской, реальности.
Ирина Смирнова, странно и смешно, что взрослые люди начинают принимать совершенно нейтральные слова на свой счет, интерпретировать их в меру своего понимания, обижаться, и кидаться в бой в защиту попранной чести своей, а то и всея литературы.
Такое чувство, что вы позитивным книгам не дали ни единого шанса попасть в шедевры. Обидно.
Заходите ко мне. Отдохнете, посмеетесь.
А я хочу читать шедевры, такие чтоб было настолько интересно, чтоб не спать до утра. Сейчас редко такие попадаются.Вообще я достаточно "всеядна", мне нравятся разные жанры , фантастику и фэнтази конечно люблю больше, но и другие книги интересны. Желательно конечно без чернухи, ее в виде новостей и так сейчас в жизни достаточно. Я вот помню, как я сползала на пол от смеха, когда читала "Иванов и Рабинович" Кунина и его же Кысю. И Манюня Абгарян тоже маленький шедевр. И Одуванчик Ваш тоже очень понравился, единственная книга с ЛЭ, которую купила,после того как прочитала и скачала в свою библиотеку. В общем хочется легких, в хорошем смысле слова, позитивных интересных книг.
Olga Komarova, Это я просто с терминологией немного промахнулась)))))
За что и огребла))))))))
Все что Вы перечислили в начале поста... даже не знаю, можно ли от такого восприятия жизни отдохнуть через книгу.. Это не отдых. то о чем Вы говорите, это уход...Так через таблетки расслабляющее это проще и честнее. Ведь прежде чем совпасть надо начать читать, а значит нырнуть туда , куда Вас занесло.)).. И хорошо бы на какую-то часть в глубь читаемого продвинуться, чтоб понять действительно ли это шлак, или просто чуждое, не трогающее тебя. Безусловно, есть знаковые книги, которые совпадают с нами на какой-то момент жизни ментально ,эмоционально, )Но в этом есть ключевой момент готовности ЧИТАТЕЛЯ совпасть с кем-то в книге, или в музыке, или в жизни.)) В 90 процентах из ста в жизни ли, в книгах ли мы не совпадаем с чем-то стОящим именно из-за нашей не готовности.. И тогда - ковыряние в шлаке - закономерность.))) А если есть внутренний настрой, то Вы и шлак как две параллельные вселенные - рядом, но никогда не пересечётесь.))) Хватает и простого приближения БЕЗ пересечения, чтоб вас оттолкнуло друг от друга, согласно обратной стороны закона== Подобное притягивает подобное.)) И тогда желание не хочу читать шедевры пополняется ответным - шедевры не хотят чтоб Вы их читали.)
Джейд Дэвлин, Для настроения.)
https://www.youtube.com/watch?v=oSL4C1f-c9w
Я читаю ЛФР уже лет 5. Всегда удивлялась, что не могу оторваться от книг ведь раньше просто ненавидела чтение. А теперь, читая такие комментарии, поняла почему так. Ведь правда я по большей части в книгах ищу отвлечение от реальной жизни. Единственное это наверно эмоции героев, чтоб были понятны, адекватны и ярки.:))
Юлия Богатырёва, ;))))))
Каждый писатель вкладывает часть своей души в то что пишет. Хочет он этого или нет,но "отпечаток" души"входит" в произведение.И там остаётся-на всё время. И взаимодействует с душой читающего. Вот тут и возникает или любовь или отторжение. И ещё есть такой момент. В молодости перечитано много-всего Толстого,Достоевского,Чехова,Бунина. Потом Ремарка,Диккенса и много-много классики и всякой серьёзной литературы. А потом пришло время-и всё. Не хочу. Утяжелять свой внутренний мир. Не хочу. В жизни итак столько забот,проблем,сложностей и трудностей. И был период ЛР-тупо отвлечься ,расслабиться,отдохнуть. Надоели конечно.А вот теперь только СИ. Это как собирать янтарь в октябре,после шторма. Мусор,водоросли-и вдруг-жёлтое чудо! Или как грибы собирать-то поганки,то мухоморы-и вдруг-ОН! Стоит такой белый! Крепенький,красивый! Так и СИ-иногда такое сокровище попадается! Столько незамутнённых чувств! Эмоций! Таланта! Иногда именно неопытность писателя даёт столько неординарных чувств,ощущений.Когда писатели ещё не чувствуют себя этакими "мэтрами"-они ярче и искренне пишут.
елена шумейко(шевель), Согласен с вами целиком и полностью. Получше иных писателей вы выразили свою мысль.
Люди разные. Знаю тех, кто отдыхает и расслабляется душой от индийского АВТОРСКОГО кино (где нет плясок и песен). А кого-то дико заводят толстые исторические романы страниц на 500. Кому то нравятся залезть в глубины души маньяка, убивающего направо и налево, а потом вылезти обновленным и довольным, что ты не такой. Так что вместо Лыра поставьте любую книгу - смысл будет тот же.
Анна Валентинова, Да!!!! Дадададада!
Спасибо!)))))))))
Вот прямо " про меня"! Последний прочитанный два года назад шедевр вызвал тошноту и отвращение. Джоджо Моес.Купилась как на самый "шедевр мировой литературы". Талантливо написано,согласна,но так тошно после прочтения! Неделю отходила,так противно было! И всё! Больше никаких "шедевров"! Нечего душу травить.После этого на Самиздат подсела и довольна! Как же наши ,родные,замечательные девочки(и мальчики) пишут! Такие алмазы попадаются! Ух! Ваши ,Джейд с Ириной-в том числе! Такие глубокие ,гармоничные! И главное ,да,уютно,ненапряжно,чаще всего -добро,любовь,нежность.
елена шумейко(шевель), Об этом, в том числе, я и пыталась сказать))))))) не всякая ИДЕЯ в книге хороша для меня лично, даже если это талантливо написано.
Замечательно сказано, без пафоса. И ясно, что дело не в шедеврах вовсе. Каждый понимает по своему внутреннему состоянию. Злоба выплескивается злобой, светлый покой в душе позитивом.
Светлана Горбанец, разделив кто на сколько счастлив)))))))) хорошая идея)
Очень симпатизируют ваши слова.
Властелина Богатова, слова автора блога симпатизируют читателю?
Комментарий удален
Не сказала бы лучше... очень и очень плюсую!
Екатерина Лоринова, Мур)
Не хотите - не читайте.
Полина Сербжинова, Не читаю) а кто хочет - читает, и это прекрасно)
Больше половины страны точно такие же. Поэтому в топах "50 оттенков..." и "Горько!".
Андрей Леру, Извинения принимаются. -)
почитала комментарии,да...народ к теме неравнодушен,зацепило многих,но Вы правы! я читаю с 4 лет,и серьезной литературы почитала достаточно,в разное время нравились и Чехов и Тургенев,но обожала Даррела,Херриота,Лондона и всю фантастику,что удавалось раздобыть,позже и Маринину,Устинову и многих...Но ,сейчас,в основном плотно на фантастике,но русскоязычных,и ведь направлений хватает,сегодня хочется любовной,завтра Каменистого,главное,чтобы читалось,а книг с трагическим окончанием...правда,что и в жизни хватает,хочется душой
отдохнуть,а сказки всегда со смыслом были!!!
Джейд Дэвлин, вот вот!!!Ваш одуванчик читала с удовольствием
А вас кто-то заставляет их читать?)
Ксюша Ангел, Это я, наверное, ненароком скокетничала)))))) вспомнила годы юные, когда Теодором Драйзером зачитывалась, и сама не заметила, как вляпалась в штамп "высокая литература"))))))
Знаете, что самое смешное?)))
"Хорошая книга" - понятие очень субъективное. Очень. Для кого-то обоснуй рулит, а кому-то он вовсе не кажется достаточным, кто-то похвалит язык и композицию, а кто-то смотрщится - нудятина... опять же, динамика - дело такое... кто-то виснет, стоит чуть расплыться мыслью по дереву или просто посмотреть глазами героя на окружающий пейзаж, а кто-то будет ругаться - что за кошмар, все время скачут, никаких подробностей!
А вот понятия "хочу читать - не хочу читать" совершенно объективны и однозначны. Для каждого отдельно взятого читателя;)))))
Макс Фрай - и атмосфера, и лёгкость))
Анна, Наизусть))))) давно)))))
Сложное и многоплановое - это ж не значит депрессушное и чернушное. Сама терпеть не могу философию: "Вокруг одна грязь, и все мы сдохнем". Но и книги, после прочтения которых понимаешь, что там не произошло ровным счетом НИЧЕГО, я тоже не очень понимаю.
Тару Халла, я не хочу дальше литсайтов, телевизора теперь у меня нет, чему вы удивляетесь? Я много в чем чайник)
Иногда, чтобы отвлечься от негатива надо нырнуть в негатив. Особенно тот, который заканчивается весьма круто. Чем сильнее катарсис, тем лучше забываются проблемы. Чистая психология - идти на пролом к страху, боли и ненависти, чтобы почувствовав их - освободиться от их оков. А легкий путь ведет к эскапизму и порождает еще больший контраст на грани с расстройством.
Виктор Чебоксаров, Спасибо, я туда уже ходила.) А сейчас не хочу - для разнообразия схожу в другую сторону.)
Хотите не депрессивной, лёгкой литературы? Наринэ Абгарян, Фенни Флегг, Сельма Ланерлёф, Мурасаки Сикибуру, Джеймс Хэрриот, Мери Беллоу. Перечислять можно долго, на любой вкус и размер. Для того, что бы отдохнуть и развлечься вовсе не обязательно читать бессмысленные и штампованные однодневки. И мне кажется вы заблуждаетесь считая,что - в "литературных" кругах принято считать, что "развлекательный" жанр - это и не литература вовсе. Тут скорее речь идёт о качестве. В лёгкой развлекательной литературе очень много случайных людей, и низких по качеству текстов. который кстати очень любят оправдывать недостакти своих сочинений именно тем, что " Это же развлекательный жанр".
Маргарита Шаркова, Эмммм... а я где-то предлагала такое?))))
Я всего лишь сказала, что не хочу читать тяжелую эмоционально - для меня - вещь. И что не хочу решать глобальные проблемы человечества даже тогда, когда отдыхаю))))) Я поищу и найду либо то, где совпала "глубинная волна", либо то, что привлекло меня чем-то еще. Уютом, юмором, интересно обыгранным штампом, предсказуемо хорошим концом.
Добрый день, Джейд!
А вот интересно, совпадём ли мы "энергетически". Приглашаю прочитать мою книгу "Линда из Нэвидолла". Вдруг, это то, что вы ищете?
https://lit-era.com/book/linda-iz-nevidolla-b8381
Очень хорошую тему подняли. Потребности у человека бывают разные и зависят от многого. Вот если от каждой болезни нужное индивидуальное лекарство, то и книги требуются разные в различные периоды жизни. У меня так, и поэтому иногда читаю совершенно неожиданную для себя литературу. Есть, конечно, любимые жанры, но всё время на тортиках не просидишь.) Поэтому справедливо выражение : "все жанры хороши, кроме скучного".
Татьяна Игнатович (Кулеш), Отлично сказано!))))))
Вот любопытная тема, кстати. Размышляю, примеряя, как водится, на себя)
В старших классах мне казалось, что Солженицын сложен, и я читала развлекательные романы Беляева, Азимова и Пикуля.
Потом мне казалось, что "Краткая история времени" сложновата, и я стала читать развлекательного Кинга и Дяченко.
С удивлением обнаружила позже, что и Беляев, и Дяченко перешли в разряд "умноты". А знакомство с самиздатом стало для меня натуральным шоком.
Вот теперь сиди, да думай, то ли все же попытаться состряпать из собственных развлекаловок что-то более стоящее, либо плюнуть и ваять совсем уж шаблонные лубки, которые, кстати, и востребованы куда больше, и пишутся куда легче.
Серьезно, никогда еще не была в таком недоумении, как с приходом на ЛЭ)
Джейд Дэвлин, ну это норм.
Для хорошего юмора и создания уютной атмосферы иногда ещё большее писательское мастерство требуется, чем для философствований. Чтобы легко читалось и не замечалось авторских мучений.
Джейд Дэвлин, бывает, да. )
Когда-то в юности совсем не могла заставить себя дочитать "Трое в лодке", вот совсем не воспринимала, казалось даже скукой смертной. А потом летом на море вдруг проглотила, и так в настроение эти трое попали!
Сейчас подумала: ну и серьёзной же девушкой я когда-то была! )))
А почему тяжелые ситуации и психологический навоз - это обязательно шедевр? Часто за мрачняком и тяжелыми раздумьями скрывается ну такая муть, которой и не стоит загружать голову. А вообще нужен баланс. И книги для ума, и книги для души, и книги для развлечения. А уж оправдываться за свой выбор совсем не стоит - что зашло сейчас, то и стоит читать.)))
Стипа, Согласна. Самой в большинстве случаев хочется читать только "легкое и воздушное". Но, заметила, если не подкреплять мозги чем-то более серьезным, то даже словарный запас оскудеет.
Почему Вы считаете, что все шедевры - это депрессуха и уныние? Любовный роман тоже может быть и шедевром, и, простите, говном. И политический детектив может быть шедевром и .. тем самым. Я тоже не люблю тяжелые, депрессивные произведения. Но и "легкое чтиво" бывает настолько разным по качеству, что нельзя судить однозначно.
Светлана Горбанец, Ты прочла мои мысли)))))))
когда становится совсем грустно, просто пересматриваю "Джанго освобожденного". И сразу отпускает.
Дмитрий Манасыпов, О! Не видела! Надо восполнить))))
Вы знаете.. мне кажется, это как с кино. Я до поры до времени не читала фентези. Спокойно смотрела драмы по телевизору, военные фильмы с глубокими чувствами, смыслом и МОРЕМ смертей в конце. А потом больше не смогла.
Теперь я читаю только ЛР или фентези со счастливым концом, смотрю то же самое.
Мне кажется, человек способен читать и смотреть серьезные, "грузящие" или трагические фильмы ровно до того момента, пока он не станет "полон" этими эмоциями до краев. Пока зубы не заскрипят от поисков смысла жизни и ворчания о политике, пока от зрелищ умирающих людей на экране собственная кровь "из ушей течь не начнет". Пока переживания в книге/экране не начнут бередить твои собственные.
Сильвия Лайм, Да, согласна. Мы все ищем того, чего нам не хватает)
Ну и зря. Шедевры на то и шедевры, что учат чему-то, что затрагивают в глубинах души тонкие струнки и заставляют думать и размышлять. Легкое чтиво проглатывается на раз и потом не вспоминается, а те же рассказы Чехова помнишь и через десяток лет.
Алексей Калинин, Телевидение только для новостей . Все остальное просто вредно для психики.
Всем иногда хочется легкости)) Это нормально!)) Даже автору хочется, особенно, если писал что-то тяжелое. Потом так и хочется забубенить ЛР)))))
Джейд Дэвлин, так я бубеню) зачем себя искусственно ограничивать?))
У меня когда как. Временами хочется тупо забыться и тогда да...
А временами, когда мне плохо, вот читаешь всю эту веселуху и думаешь - ну честно... умер кто-то рядом, смеемся. Случилась трагедия - опять смеемся. Влипли - принц скачет на белом коне и пять его соперников, чтобы бедную ГГ из дерьма вытащить, везде друзья, все такие милые, никакого тебе ни терзания, ни одиночества, ни ощущения, что ты против всех. Ничего. Все красиво, мило, в ажуре и шоколаде, но сидишь и думаешь... а почему у тебя вот не так? И много у кого не так... и становится тошно. Еще более тошно, чем после прочтения. Потому что однажды от сказок начинает воротить и хочешь глубины и правды.
А потом вот реально видишь человека, которому плохо. И вот реально никто не стремится помочь, потому что
а) люди не понимают, что такое плохо, у них розовые очки и розовый мир
б) люди сразу закрывают глаза на оное плохо и не хотят видеть, и пофиг, что кто-то может от этого погибнуть, им-то что?
И это я не про автора топика, если что, про тенденцию вообще.))
Мммм... Как приятно встретить человека, мысли которого созвучны с твоими))) поддерживаю)))
Джейд Дэвлин, Могу и лапу, могу и хвост... Только за ушком почешите! )))) а вообще смотрю, нас таких много, просто свои мысли выражают по-разному )))
ЛАЙК, просто большой и жирный ЛАЙК))))
Эльвира Осетина, У меня уже плюсик на лбу есть, прилепила туда же лайк и теперь горжусь собой в два раза интенсивнее))))))))))
Угу. аналогично.Когда за окном серо , пусто, митингующие ходят... не хочется читать глубокие серьезные романы ( даже СИшные) идешь и снимаешь с полки какого-нибудь Батчера или Кука, но когда в отпуске, на берегу океана, вокруг солнце и безмятежность, рука так и тянется нажать в читалке на нечто... многоученое на У.Эко, например... ))
Мика Ртуть, Кто-то из западных психологов уже писал о том, что чем комфортнее жизнь, тем больше ужастиков снимают. И наоборот))))))))
Вспомним индийское кино - вот уж кому всегда жилось несладко. Потому и снимают там почти исключительно сказки)))))
Все эти разговоры о книгах — это такие фломастеры )
Никто не должен стыдится, оправдываться или испытывать чувство вины за то, какие книги он читает.
А кто пытается застыдить других — сам дурак.
Тару Халла, Я не то чтобы стыжусь)))))) просто обратила вдруг внимание на то, что творится в моей голове)))))))
Впрочем, тут уже появились товарищи, грозящие всем Альцгеймером за пристрастие к ЛыРам))))))))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена