Не хочу читать шедевры...
Я вот недавно словила один удручающий меня момент. Всяческого психологического навоза, тяжелых ситуаций, выборов и прочей депрессухи, да плюс сложных всяких "политик" мне в жизни так... по маковку, что я бессознательно отторгаю все, что хоть отдаленно напоминает об этом.
Все эти "глубины литературы" в том числе. Я не хочу читать шедевры. Я хочу отвлечься и почувствовать душевный комфорт хотя бы в книге. А потому скорее прочту не слишком затейливый ЛыР с юмором и уютной атмосферой, или задорный боевичок с монстрами, где наши всех победили. И пусть оно лучше штамп-перештам, чем "глубокое, правдивое и реалистичное".
Для того, чтобы более сложное, многоплановое мне зашло - надо, чтобы мы бешено совпали с автором энергетически. Чтобы меня унесло. А это не зависит даже от уровня писателя, это именно "есть волна-нет волны". И потому, мне кажется, такие вещи находят гораздо более узкую аудиторию.
71 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиУдивительно, но читать ЛФР я стала после прочтения саги Сумерки и Джейн Остин "Гордость и предубеждение"
Вооот... Тоже последние годы так обрыдла реальность окружающего мира, что ухожу в фэнтези жить... И ситуация в итоге: мама, 76 лет, читает Пелевина, ребенок, 15 лет, читает "Бог как иллюзия", а я... СКАЗКИ с требованием к авторам ХЭ (((
Джейд Дэвлин, Но Вы - как один из главных моих сказочников, теперь в ответе за того, кого приручили )))
*читая Бунина* Дааа, сплошная депрессуха. Ужас.
Вот абсолютно мое состояние сейчас, один-в-один. Даже не знаю, радоваться или грустить...
Вам грех жаловаться - Ваши героини позитивны) Я улыбаюсь, когда читаю -огромное спасибо Вам!
С другой стороны, иногда вспоминаю анекдот (дебильный, но все же – старею, япона мать!)))))
Вот абсолютно мое состояние сейчас, один-в-один. Даже не знаю...
К доктору приходит пациент:
- Пожалуйста, помогите! Я разучился улыбаться!
Доктор советует:
- Сходите на представление, к нам цирк приехал! Там такой клоун – все смеются!
- Доктор, проблема в том, что клоун – я…
Анна Пантера, )))))))
Хороший анекдот....
Давно, лет десять назад, поняла что чужие "глубокие душевные" меня не интересуют, вот до отвращения ))). Собственных хватает, чистота своих ощущений ценнее))). С тех пор не перечитываю любимые классические произведения и не читаю ничего что близко к реализму))) ЛФР, космические приключения, ну и мистика чуть-чуть, редко без бредовых ужасов попадается))).
Джейд Дэвлин, Жизнь настолько занимательная штуковина (ну, моя во всяком случае), что в книгах я ищу того что в ней нет или не было))). И вот честно, редко нахожу))). Может это от взгляда на события зависит, не знаю. Могу лишь пожелать каждому такого же отношения к собственной жизни, когда всё что происходит является стимулом для дальнейших свершений и приносит, если не удовольствие, то осознание ещё одной грани человеческого существования.
Я бывает так злюсь на политиков, на разные недоразумения между людьми, на загрязнения окружающей среды, то есть своего единственного дома, который есть у человечества и который (казалось бы), любое здравомыслящее существо должно беречь, как зеницу ока, что пишу свои произведения только из осознания того, что могу навести в своих мирах такой порядок, который меня устраивает.)))
Если попадаются книги, в который автор (без излишней депрессухи) рассуждает также, читаю их с удовольствием.
А вообще я согласна в главном: надо быть на одной волне с автором произведения.
Я разное читаю. И сложное, и легкое, и перечитываю любимое, и "однодневки". Никакого разделения, зависит от настроения, от "зашло или мимо прошло", от потребности в каких-то определенных эмоций или знаний. Даже от погоды ))
Наталия Романова, Да) просто вот именно сейчас во мне такая атмосфера, в которой не выживают чужие глубины))))))
Я думаю, что шедевры на то и шедевры, что ими зачитываешься, погружаешься в повествование и не можешь оторваться. Но у каждого читателя есть свои книги, которые он называет шедеврами. Не в смысле "кто-то назвал это шедевром", а в значении "моя любимая книга". Кого-то затрагивает политика, или где герой падает в яму, и всю книгу пытается оттуда выбраться, кого-то выбор героини между возлюбленным и карьерой. Кому что ближе к душе. И в этом самый кайф! Я честно не понимаю людей, которые читают то, что им не нравится, или пытаются навязывать другим свой вкус. Зачем?! Кто-то становится хуже или лучше, если не прочитал *сами впишите известного автора*? Да, есть списки романов, которые оценили во всем мире миллионы людей. Но это как пиратский кодекс - свод указаний, а не правил ;)
Ksenyya Lytyagina, Согласна на все сто)
Совершенно согласна ;) Не смотрю и не читаю... и когда народ недоумевает, почему мне так важен хеппиенд, хочется сказать... много. Про то, что я хочу чтобы хотя бы в книге было гарантированное счастье. И если кому-то хочется душевных переживаний через мрак, тлен и безысходность, психологические и физические страдания, это их личный выбор. Кому-то - властные герои, кому-то - насилие над героиней, кому-то - тлен и мрак...
Я, конечно, юмор не очень, мне приключения ближе, но за душевный комфорт и уютную атмосферу согласна ;) Правда таки пусть оно будет реалистичное, иначе я в позитив не поверю ;)
Кстати, я не поняла почему шедевр должен быть мрачным) Бравый солдат Швейк вполне себе шедевр, я считаю! Там очень много тем на подумать...
Все от уровня автора зависит. Кто-то и комедию напишет такую, что будешь думать, переживать, эмоций шквал и на послевкусие много мыслей. А кто-то тлен и мрак накатает такой, что там ничего кроме диагноза для психолога не окажется.
Никита Калинин, когда люди просто рассуждают о том, что им нравится читать, не осуждая тех, кому оно не нравится, имеет смысл побеседовать. Пару месяцев назад был пост на тему хеппиендов и того, что многим они не обязательны. Люди объединились и мило побеседовали. Правда все равно осуждение тех, кому хеппиенды важны проскальзывало, но эдак... ненапряжно, если на ставить себе цель придраться и устроить холливар)
А когда изначально в самом посте закладывается посыл, что все кто не читает то, что читаю я... то да, безнадежность для диалогов полная.
Пересматривать свои взгляды люди после двадцати-тридцати не очень любят, к этому надо осторожно подкрадываться и исподволь внушать, а не обухом по голове ;)
Но зато из агрессивных тем с черно-белой расстановкой и противопоставлением выходят знатные холливары. Бесполезные, но чрезвычайно захватывающие внимание и время ;)
Относительно недавно я пришла к такому же мнению. Я вдруг поняла ,что читаю исключительно книги о любви , драконах и д.р. фантастической живности . В них всегда х.э. , а этого так не хватает в повседневной жизни.
Но это только для меня , для молодых все же нужна и другая литература .
Татьяна Пострых(Чухломина), Есть такая буква)))))
Плохо вам, видимо. Я не смеюсь, отнюдь.
Каждому своё. Это раз. Два: люди меняются.
Удачи вам!
Аделаида Мендельштам, думаю, да. Вообще крик мужчин на женщин и наоборот - глупость вселенского масштаба. Первым не понять вторых, потому что они - не вторые. И наоборот.
Во...надто багато того, що заставляє пухнути мізки .....я беру книжку ,і після цілого дня бігання за молодшим,роблення уроків з старшенькою, переживань і напрягів- хочу розслабитись ....
Інколи є бажання почитати щось"Шедевральне" ...але не сьогодні і не завтра....
Шедевром для мене може бути і роман ,який дав моїй голові відпочити і розслабитись....і
"вы просто не умеете их готовить..."
Но это я про писателей, если чего). Лично мне нравится, когда все эти политики и выборы органично вплетены в увлекательную канву. Совсем без них - это как первая клубника на прилавках). Выглядит шикарно, пахнет приятно, а на вкус картон.
Никто Инкогнито, угу... именно так.
Я порой психологический политический триллер заглатывала за ночь, потому что не оторваться и живешь внутри книги! Но это ж какой уровень мастерства автора должен быть! (и переводчика, в моем случае, потому как насколько я помню, все были переводные)
Устало говорю в десятый раз. У "депрессухи" и "чернухи" чаще всего позитивные сверхзадачи. Через все трудности, через все задницы персонажи проходят и находят себя, чему-то учатся. А читатель испытывает катарсис вместе с ними.
Книги и не обязаны быть светлыми и добрыми. Наоборот, я считаю, что они должны вскрывать пороки и поднимать то, на что в жизни все привыкли закрывать глаза.
Mater Tenebrarum, Подпишусь под каждым словом.
Абсолютно согласна!!!!)))
Елена Смолякова (Алферова), Мур)
Как я вас понимаю)) Тоже самое))
Сложное и многоплановое люблю почитать для контраста и очищения мозга, когда зубы начинает сводить от сладости и милоты любовно-фэнтезийной))
Джейд Дэвлин, волны обязательны и соответствующий настрой)))
Где тут жирный лайк/клас/плюсик поставить? )) Ведь и правда, с такой жизнью хочется хотя бы в книгах почувствовать эльфийскую легкость, маговскую сказку, да даже орочью глупость и расслабиться до состояния сладкой желейки :)
Юся Плиева, Нарисовала плюсик у себя на лбу и хожу гордая))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Почему удручающий, если душа просит? :)
Правда же, нужно совпасть с автором и почувствовать волну, а уж будет это СЛР, ФЛР или что-то мегасерьезное - дело десятое. Плюс на любую книгу нужно свое настроение. Года два назад я запоем читала Ремарка, все его книги, потом подустала, хотя из зарубежной классики это по-прежнему мой любимый автор.
А сейчас вообще стараюсь чередовать: ромфант-классика :)
Марина Эльденберт, Да, оно ходит периодами)))) сама замечала. Вот в данный момент хочется послать все сложное, мрачное и нудное куда подальше)))))
А когда меня прижимает, я как раз только шедеврами и спасаюсь) Как же автор все лихо закрутил, а как невероятно умно раскрутил, а какой потрясающий язык!.. Иначе книга не увлекает и забыться не получается)
Анастасия Славина, Даже безусловные, признанные шедевры имеют своих поклонников и антагонистов. Кого-то унесло, а кого-то вынесло.)))))))
Полностью согласна! Просто хочется отдохнуть, прежде всего душою!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена