Расскажем... о себе
В результате недавних битв на подушках, захотелось вдруг спросить. Авторов.
1. Как вы сами относитесь к своим текстам? Считаете их слабыми, середничками, шед… сильными?
2. Пишете чтобы отдохнуть и заодно помочь кому-то отдохнуть, чтобы что-то сказать миру, потому что оно рвется, хочет быть сказанным, просто рассказываете историю своих персонажей?
Дальше можно не читать.
Или читать тем, кому все же интересно, как я могу ответить на эти вопросы.
_______________________________________________________________
1. Если говорить обо мне, вернее, о моей любимой серии, я не считаю свои тексты особо сильными, и это на самом деле помогает жить. И переносить горькие слова в их отношении. Я считаю, что мои тексты на большого любителя, скорее любителя эмоций, экзальтированности, некой эстетичности. Называйте как хотите, но я твердо знаю, что нравится оно не всем. А еще в них много описаний, эмоций и той самой чувственности, которую кто-то на сайте обозвал пошлостью (если что, говоря не обо мне, а вообще), но это не совсем то)) + авторский, не сильно простой мир, много персонажей со своими тараканами и запутанный, местами, каюсь, слишком запутанный сюжет. Еще весь этот венигрет накладывается не очень простой язык. Чтобы было совсем весело, я люблю проживать что-то вместе с персонажами, показывать их, достаточно сильную точку зрения, что народ временами путает с навязыванием авторской, но жеж… я молчу в тряпочку, потому что это здорово, когда народ высказывается, что еще мне, автору, нужно?
Пока пишу, часто ошибаюсь по невнимательности, потом выправляю и хватаюсь за голову… править мне охота всегда и везде. Временами мне нравится, как я пишу, временами охота все выкинуть в корзину и никому не показывать. Временами хочется зарыться под землю и сгореть от стыда, шоб никто не нашел… в особенности после написания чего-то «проказливого», когда на меня находит.
Тем не менее не считаю себя графоманом, а свои произведения аж настолько слабыми. Если оценивать их по десятибалльной системе, я могу принять, что не заслужила десятки, даже девятки и восьмерки, ну чего уж там, но единицу-двойку считаю перебором. И могу думать, что пишу не слишком хорошо, но на банальный "зачет" все же заслуживаю.
2. Ответ банален – не могу иначе. При этом на страницы произведений частенько идет то, что торкнуло меня в реале. Скорее завуалировано, скорее читатель даже не поймет, откуда у чего ноги растут, но жеж, идет. Да, на страницы фэнтези, чтобы не было. Еще я люблю смотреть на ту же проблему с разных точек зрения, меня хлебом не корми, а дай заглянуть в чужую душу. Смотрю в нее на страницах своей книги, ищу на страницах других, в комментариях собеседниках, в подслушанных разговорах, в телевидении, в сети, везде. И потому любопытно до жути, вот именно любопытна… индивидуальность в чужом видении. В возможности побыть на чужой колокольне. Кто-то сказал, что читатель проживает на страницах книги чужую жизнь, это я. Мой тип читателя. Потому да, за серьезные книги берусь осторожно, отхожу от них долго и мучительно, временами и через свои тексты, но в то же время не люблю нехаризматичных героев. Могу простить героям многое… помимо одного – серости. И подлости, ага. Потому охочусь не только за яркими героями, но и за яркими, как личность, авторами, у которых и герои с такими жирными тараканами, но такие, которых есть за что уважать. Охоча и до ярких людей, так охоча, что могу простить им многое… к моему большому временами сожалению.
Тем не менее от выворачивания души наружу временами устаешь, как и от необычности. И потому временами на текстах я отдыхаю. И тогда рождаются более легкие, надеюсь, драйвовые, вещи))) чуточку иные. Но все равно любимые.
______________________________________________________
Где-то вот так)) ага))) теперь я хочу услышать… как выглядит ситуация (касательно ваших текстов, а не моих, конечно) с вашей колокольни. И вы уже поняли, надеюсь, что мне оно на самом деле интересно).
62 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтикак говорил Портос? " Я пишу просто потому что я пишу!" ))) Это вместо апа.
Мика Ртуть, хороший повод, ага) главное, шоб был и был сильным)
1. Отношусь критически. Есть пара рассказов, которыми горжусь. Но в остальном есть, куда стремится. Особенно, когда начинаешь читать мэтров, вроде Дьяченок, понимаешь, что ты пока так не можешь.
2. Пишу для собственного удовольствия, когда позволяет время. Всегда хочу удивить читателя, но читатель, редиска, не всегда почему-то удивляется. Или удивляется не там, где планировалось.
Степан Кайманов, Дяченок обожаю, только не знаю, правильно ли себя сравнивать с другими. Мы все равно ведь идем собственной дорогой) а не метров.
И да, насчет удивления читателя знакомо. Временами упускаешь неинтересные детали, а потом прискакивает читатель и просит там развернуть)))) и понимаешь, как по-разному мы на текст смотрим))))
1. Текст слабый, много ошибок, слишком много правок, дыры. Хотя в целом я собой доволен. Мне кажется, я достаточно быстро учусь. В конце концов сам начинаю замечать свои ошибки и учусь их исправлять.
2. Вызов самому себе. Доказать себе, что могу придумать историю интересную не мне одному. А поднятие грамотности письма и расширение словарного запаса и кругозора идут хорошим бонусом.
1Maks3, да, если начинаете замечать свои ошибки это хорошо, несомненно, растете)
И мотивы тоже замурчательны)
1. Считаю очень слабыми, на реееедкого любителя.
2. Чтобы рассказать историю, которая мешает везде и всегда. Нет читателей?! Скорблю, но не беда. Когда особенно грустно, можно и самой перечитать
Скажем так, это мой способ психологической разгрузки. И это видно. И не каждому по душе.
AnNy One, 1. однако ж вы строго к себе)))
2. может и придут еще))
Про данный способ психологической разгрузки, помнится, один мудрый человек целую книжку написал) мол, сильно помогает)))))) так что способ тоже хорош))
1. Считаю тексты растущими и улучшающимися с каждым разом.
2. Я пишу... Черт возьми, потому что я пишу!
Алексей Калинин, гм... вообще правильный подход) говорят, что сравнивать себя надо с собой вчерашним. Если лучше, значит, направление правильное)
О, что за битвы на подушках? Я опять все пропустила? а, не могу не писать, как жеж эти гады без меня? Вот я помру, а герои так и не придут к светлому подземному будущему!
Ольга Зима, хто глупый, я глупый?
Я просто вредничаю в ожидании отзыва!!! Ибо нефиг мне тут!!!
1. По итогам написания точно знаю, каков уровень текста: выстрелит он или нет. Но увы, это только после того, как поставлена последняя точка, а не в процессе.
2. Пишу для читателя. В первую очередь для него, любимого. Правда, в прошедшем году был длительный перерыв, но, надеюсь, что скоро вернусь к любимому делу :)
Надежда Мамаева, т.е., если не высстрелит, значит, однозначно плох?
Я тоже старалась одно время писать для читателя. Потом заметила, что читателю, моему, все равно нравится больше то, где меня "несет" и теперь пишу то, что "несет", передавая читателю настроение. Мож не очень хорошая стратегия, а мне нравится)))
1. Как вы сами относитесь к своим текстам? Считаете их слабыми, середничками, шед… сильными?
К текстам в целом - как к предмету работы. Поскольку всё ещё есть сцены, которые я считаю неудачными, недотянутыми, недопоказанными - работать есть над чем.
А шкала слабый-сильный требует, всё же, определения начала отсчёта: а что, собственно, принято за "ноль"? Где пример настолько "среднего" текста, чтобы отталкиваясь от него я себя оценила?
2. Пишете чтобы отдохнуть и заодно помочь кому-то отдохнуть, чтобы что-то сказать миру, потому что оно рвется, хочет быть сказанным, просто рассказываете историю своих персонажей?
Пишу, потому что происходящее в мире меня волнует. И не только меня. Но пусть грязная политика, война, предательство будут только в книгах. В жизни о них не разговариваю, а если кто-то сильно достает - отвечаю очень нейтрально. А вот через героев показываю разные точки зрения. Часто свою вообще не вношу в текст - пусть читатель делает вывод.
Ну и любимая штука - т.н. "развитие героя". То есть вначале у меня есть сюжет - отдельно, и герои - отдельно. И вот я их, как в лаборатории, помещаю в сюжет, и описываю, что получилось. Ага, книга - протокол эксперимента :)
Елена и Анна Нейс, эксперимент мне нравится, это я тоже понимаю, ага))
Пишу исключительно развлекательную фантастику (правда, в последнее время редко). Про космопроходцев с внешностью Шварценеггера или Сталлоне с роботизированных скафандрах и разрядниками в руках, продирающихся через плотоядные джунгли далёких миров. Про космических амазонок с прическами типа «взрыв на макаронной фабрике» и большими сиськами, набитыми отборнейшим силиконом, зачищающих подземные базы жукоидов и дарящих свою любовь юношам-поэтам — пленникам воображения и фантастических грёз. Про наивных звездных принцесс, попавших в лапы астросултанов и межзвездных уголовников, прячущихся на тайных базах в газопылевых облаках, про спасающих их отчаянных парнях. Про могучих варваров, которые творят историю остриями колдовских клинков, к чьим ногам падают целые королевства. Про хитроумных магов с хриплыми голосами, в сиреневых балахонах, расшитых золотыми рунами, — владельцах смертельных подземелий и лабиринтов с неведомыми чудищами и опасными ловушками.
Серьёзную литературу писать не умею ;-) Сильными свои тексты не считаю. На лавры Толстоевского не претендую. Пишу ради отдыха и развлечения.
Паоло Ромеро, фи вам! Большие сиськи должны быть от природы и без силикона, иначе незачет!
1. Считаю, что пишу лучше многих, но вместе с тем и хуже многих. Довольна текстами на 100% никогда не бываю. Кажется, что либо что-то не дотянула, либо перетянула. И надо работать, работать, работать... Всю жизнь.
2. Пишу, потому что не могу не писать. Это как перекрыть себе воздух. Но считаю это проклятием, скорее. Ну и чтобы сказать что-то миру, да. Вложить идею, призвать задуматься над определёнными проблемами.
Mater Tenebrarum, любой творческий или чем-то увлеченный человек, на самом деле) просто способы выражения разные, но это мое имхо, ага)) но именно потому я люблю читать и смотреть про таких людей, чувствую... связь, вот.
Для меня писательство как-то постепенно из хобби выросло в дело, которым бы мне хотелось заниматься всю жизнь. Я иногда называю это наркотиком, с которого не могу слезть))) Пишу, скорее, для развлечения читателей. Но добро у меня всегда побеждает зло, а героев ждет ХЭ))) Как отношусь к своим текстам? Считаю, их хорошими середнячками, но стремиться, естественно, есть к чему. Что я постоянно и стараюсь делать)))
Ольга Иванова, для развлечения читателей тоже вариант. Развлекать это еще уметь надо, спасибо за ответ)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена