Не happy end. За или Против?
Доброго времени суток, литэровцы!
Вопросы адресуются в равной мере и к писателям, и к читателям.
1. Как вы относитесь к отсутствию "жили долго и счастливо" в произведениях?
2. Должен ли автор предупреждать о том, что герой в конце останется один/умрет/сойдет с ума/улетит на Плутон?
3. Должен ли автор предупреждать об отказе от happy end, если открывает подписку или продает свою книгу?
Дело в том, что довелось на днях пообщаться с некоторым количеством людей, которые считают, что автор ОБЯЗАН предупреждать о "плохой" концовке.
Хотелось бы ознакомится с вашим мнением, так что не стесняйтесь, пишите)
30 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти1. Я люблю хэппи энды, но иногда хочется, чтобы не всё всегда было радужно, как в сказках. В "1984" была мрачная до ужаса концовка, но это книгу ничуть не испортило. Главное, чтобы соответствовало жанру, настроению книги, логике, в конце концов. Плохая концовка должна что-то давать истории, о чем-то говорить читателю, иначе в чем смысл.
2, 3. Я не считаю, что нужно предупреждать читателя, но как-то самим текстом дать понять, что такой вариант концовки возможен. Для некоторых вообще предупреждение будет спойлером и убьет всю интригу.
Книги с печальным концом, как читатель, не очень люблю, но есть несколько, которые оставили такой сильный эмоциональный отпечаток этим своим "плохим концом" причем в хорошем смысле. А как автор, скажу, что сама пока не готова никого убивать, но если вы хотите написать что-то, то пишите как чувствуете, иначе написанное будет смотреться пустым...
... Добрые сказки в детстве читали нам... (с) Чили
1. Счастливый конец не равно "все утонули в сахарном сиропе". К сиропу отношусь хорошо, как редактор и плохо, как читатель. К обоснованному ХЭ отлично отношусь с любой точки зрения. И плохо отношусь к необоснованному финалу, вне зависимости от степени его "счастливости".
2. Если не хочет убить половину интриги и растерять читателей - нет.
3. Если продает любовный роман - надо предупредить, а то побьют и будут правы. Опять же, если у вас стоит жанр "драма" или "трагедия" - этого более чем достаточно для тех, кто умеет читать. На остальных не стоит обращать внимания. В эпическом фэнтези и прочей современной прозе или фантастике возможность трагического конца подразумевается по умолчанию.
Как мне кажется, все зависит от жанра и ЦА)
Да, автор никому ничего не должен.
Тут еще важно для какой аудитории эта книга. Есть любители хорошей встряски, но ХЭ - такие, как я. Но есть те, которым нужна сказка и побольше - и это тоже аудитория, при чем очень широкая. Вы должны понимать, что не-ХЭ урезает вам аудиторию очень сильно. А предупреждать или нет - это ваше право. Но если разочаруете читателя, он может обидеться.
Если книга пишется как надо, то автор до самого конца не знает о том, что станет с героями. По крайней мере, не может быть уверен на 100 %. Потому что правильные герои начинают жить сами по себе и не слушаются) ПОЭТОМУ! Лично я - за законченные романы. Если приглянулся не законченный - в библиотеку, пусть копится. И ещё. Герои любимых книг должны время от времени умирать. Чтоб читатель особо не расслаблялся. Ему-то в реальной жизни жить.
Не знаю, должен или нет, а у меня большинство читателей заходит в роман, смотрит первую главу, смотрит последнюю и идет дальше. Середину не читает как правило.
Я читатель, поэтому отвечу с читательской точки зрения -
1. Всё зависит от посыла, который вкладывает в роман автор.
2. Не должен.
3. Не должен.
1. Положительно. Ничто так не разочаровывает, как нежданно подкравшийся счастливый конец. Если он худо-бедно напрашивался, то терпимо, но все равно только в том случае, если градус счастья не зашкаливает и все в разумных, обоснованных пределах.
2 и 3. Предупреждать о подобных поворотах сюжета считаю бессмысленным.
Я сама хочу написать без ХЭ, ибо бесит постоянно "счастливый конец". Где реализм?! ГДЕ?! Поэтому, в конце одной моей книги, они умрут) в другой уйдёт от него))) Не хочу писать с ХЭ, одного моего "щедевра" достаточно...
1. Лично меня ХЭ не слишком забавляет. Возможно, потому что жанр не совсем тот.
2 и 3. Сомневаюсь что автор что-то кому-то должен. Хотя есть любители считать иначе.
нет, автор никому ничего не должен :)
он рассказывает историю
что значит "отказ от happy end"? вы сознательно не хотите его писать :)
Что -то Вас не видно,совсем пропали.Happy End или BAD воля автора. Но я Bad не перечитаю и в библиотеке не оставлю,в жизни и так много чернухи . Хочу радости в отдельно читаемой истории. Итак козлов хватает. Значит всем по милому олигарху. Все плохое и хорошее материализуется. Так не надо ,печалится вся жизнь впереди, значит МУЗ радость твори.
Если я заранее буду знать, что гг умрёт, то зачем читать произведение? И так понятно же, чем закончится.
Если я буду знать заранее, что будет хэ, то не буду переживать за героев. Что бы ни случилось с ними, в какую бы жопу они не попали - они выйдут сухими из воды, поженятся и нарожают детей. И что?
Считаю, что автор сам вправе решать этот вопрос. А мне книга нравится или не нравится вне зависимости от хэ.
Обязано-то - не обязан, но читатели побьют...
Я бы предпочла знать.И на других сайтах это требуется от автора.Даже если это смерть второстепенного персонажа.Но настаивать на этом не могу.Есть политика сайта.И если она не требует подобного от автора,то и читатели не имеют на это права.Выбор за тем,кто пишет.
Надеюсь,вы оставите в живых героев "Принципа доверия"?
Вполне нормально. Лично меня больше волнует, как написана сама книга.
Если жанром не предусмотрено обратное, можно все.
Иными словами, в любовном романе плохого конца быть не должно. Иначе это уже не любовный роман, а драма.
Первое и главное: автор никому ничего не должен.
А отсутствие хэппиэнда при её обоснованности - это норма.
Первое - отсутствие хэппиэнда это классика жанра и рождает целый сомн новых чувств, эмоций и впечатлений. Невообразимое пиршество идей. Второе - никого предупреждать не надо. Сюрприз будет. И третье, думаю, тоже. Автор должен быть садистом и тираном и издеваться над своими персонажами и читателями (неожиданными концами, а не плохой литературой).
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена