Он высокомерная сволочь, его читать не буду :))
Всем привет!
Итак
Заметил за собой такую ерунду, мол даже если книги автора раньше нравились, после того как сложилось о нем плохое мнение как о человеке, например: он высокомерная сволочь, или лицемерный подонок, или поругались там в блогах, то по любому читать его больше не стану, хоть ты тресни.
Есть в этом что то нелепое как из пулемета, думаю, не могу суть уловить, что это? Или все правильно и у такого человека ничему хорошему не научишься, а все что идет от него - то не от души, поэтому и не стоит оно ничего?
А у Вас, есть такое? Только честно чур
С Уважением, Атомная Пуля
P.S.
Сволочь и подонок литературные слова если что. Я гуглил.
Ибо можно ... наверное
31 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиК счастью или к сожалению, такого опыта у меня не было))) скорее, наоборот, после прочтения жж любимого автора проникалась к нему еще больше) но если представить, что где-то в блоге я с кем-то поругалась... вряд ли после этого я пойду знакомиться с его творчеством)
Ну, зависит, наверное, от статуса автора (да я падкая на успешность). Если он издается и пишет хорошие книги - буду читать его не смотря на его личный характер, с учетом того, что сюжет и посыл книги не противоречит моим личным убеждениям. А если это такой же, как я, не издававшийся, не оперившийся сетевой автор - могу не читать его из принципа, если он не нравится мне, как человек.
Кстати, на ЛитЭре у меня уже есть пара авторов в черном списке))
P.S. шикарная гифка - подняли настроение))
Стараюсь не ассоциировать автора и его книги, иначе, боюсь, половина любимых книжек осталась бы непрочитанной. Я ведь и сам небезгрешен.
Если он кайфовый автор, но человек - сволочь, то я буду его читать и не буду с ним общаться. Отторжение может появиться, только если он лично мне сделал гадость. Тогда, наверное, не буду
ни общаться, ни читать. И то не уверена насчет не читать. Все-таки хороших авторов много меньше, чем неприятных людей.
принципиально интересуюсь личностью писателя после прочтения. а если понравилось, то еще позже, когда другое почитаю
Все люди - все слабы. Даже, если не брать литературу и говорить о непредвзятости, то это все равно трудно. Как не крути, а будешь выделять кого-то, а кого-то нет.
Лично у меня бывало такое, что читаешь автора, а потом начинаешь с ним говорить, а он тебя аж бесит. И пишет, собака, отменно, но просто физически не можешь себя уже заставить читать его творения. Ходить на его страницу, нервничать. Когда на свете много авторов и они тебя не бесят, то лучше уж читать их. Как-то так)))
(Аня)
Читать автора, о котором у меня сложилось нехорошее мнение, как о человеке, не буду. Не получается у меня сопереживать героям. Чтобы не говорилось, но автор вкладывает в них хоть крохотную частичку себя. Даже от хороших героев впечатление уже не то. КТ.
Есть один писатель, который мне очень не нравится как человек, но рассказы он пишет фантастически хорошие)
Странная темка;)
Мне кажется книги, если интересны, то неважно каков автор. Каждый из них личность, у каждого свои тараканы. Главное - нравится или не нравится книга. Тогда и решаешь, читать или нет)
Ну, вряд ли, к примеру, Эдгар Аллан По стал бы мне другом в реальной жизни)
Сложный вопрос. Конечно, писатели тоже люди, и иногда препротивные... Но по моему твердому убеждению, у каждого стоящего писателя есть Соавтор... И поэтому стоит ли всерьез принимать в расчет что там натворил в своей бренной земной ипостаси человек-писатель, если то, что он записал за своим Соавтором, заставляет нас то плакать, то смеяться, а то и не отрываться от чтения до белого света, ночь напролет?
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена