Зло во благо или Чтение по обмену

Автор: Лиона Боргес / Добавлено: 22.05.17, 06:18:43

Читательские марафоны, чтение по обмену, читательский обмен… Чего только не предпринимают авторы для продвижения своей нетленки к публикации. Сразу оговорюсь, против ничего не имею, только за. Более того, в следующем подобном действии предполагаю принять участие сама. Можно уже предлагать — троих попытаюсь осилить.

Тык сюда пальчиком

Но сказать я хочу не об этом.

Блок исключительно поныть и пожаловаться, что читать приходится всякий бред, а не то что хочется, а главное, писать не те комментарии, которые хочется.

На днях пожаловалась мне подруга, принимавшая участие не впервые в подобной акции. Дама честная, принципиальная.

— Не могу, — говорит, — больше. Это какой-то бред!

И чуть не плачет.

Пытаюсь разобраться, в чем проблема.

— Каждый раз, — говорит, — попадаются нетленки школьниц.

— А что? — говорю. — И школьницы пишут весьма занимательно.

Выпытала все же. Оказалось, что ей попадаются в основном скучные, безыдейные работы, так сказать не о чем.

Проснулась.

Огрызнулась с мачехой или отчимом.

Пошла на работу (в офис, в кафе).

Не работает, а точит лясы (разговоры без какого-либо смысла, типа «привет — привет», «как дела — ништяк») либо с коллегами, которые тоже ничего не делают, но зарплату хотят получать исправно, либо с посетителями в кафе, которые ничего не заказывают, но потрепаться пришли.

Вечером потащилась в клубешник.

Под утро приперлась домой, погрызлась с мачехой или отчимом…

И так изо дня в день (читай со страницы на страницу).

И этот бред сдобрен изрядным количеством ошибок на любой вкус.

Прониклись?

А все отзывы с марафона восторженные (сама по ссылкам проверяла), правда, отзывами эти отписки назвать нельзя. Но тот, кто их написал, так восторгаются, что встает вопрос, может, я чего-то не понимаю. И оценок много, и репостов. И даже награды имеются.

Что это? Может, я на самом деле чего-то не понимаю?

Посоветовала подруге написать в комментарии так, как есть на самом деле.

Барабанная дробь!

Ответ: писательство — хобби, ошибки автор привить не собирается в ближайшее время, потому что…

А дальше на выбор:
— Работа. Что же, похвально, что автор не планирует зарабатывать (по крайней мере, в ближайшее время) деньги на продаже своих черновиков.

— Семья. Не менее похвально, что за написанием нетленок автор не проводит все оставшееся от работы время.

— Дача, сад, огород. Я вообще в полном восторге от автора.

Как ему удается урывать время для написания опусов? Какая тут правка ошибок? Написать бы как-нибудь следующую главку, ведь восторженные почитатели ждут продолжение. Итак...

Комментарий в студию!

41 комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Шаманка Руах
22.05.2017, 14:41:26

Не знаю, мож вам не везет так, а мне попадаются изумительные работы! Где-то сыро, где-то невычитано, но в целом любопытнейшие идеи. Что-то вроде описанного так смачно вами, попадалось тоже, но и в нем находила свою прелесть. Возможно, дело в том, что в рамках своего литературного клуба мне попадаются самые разные персонажи разных писателей-игроков, и каждый герой для них - способ самовыражения, продвижения вперед, развития. А это ценно само по себе, независимо от результата.
Конечно, скажете, что книга есть товар, но кто-то видит произведение, а кто-то видит автора и его душу.

Лиона Боргес
24.05.2017, 14:44:51

Янь Данко, Спасибо. Заметила. Нет, пьес я не писала и даже не пыталась.

avatar
Нелли Ускова
22.05.2017, 17:17:49

Я новичок, и я прохожу мимо марафонов, не потому, что боюсь критики, а потому, что считаю, что не имею права судить, если у самой нет мастерства и навыка в этом. Какой толк в моих словах, если самой ещё учиться, учиться и ещё раз учиться. Думаю, никому не будет полезно мнение дилетанта, разве что замечу пару орфографических ошибок.
А тем, кто участвует - пишите лучше правду, как есть. Те, кто готов слушать - услышат, учтут, кто не готов - их право, ваша совесть чиста, вы же выполнили условия договора.

И я, наверное, из тех, кого тут окрестили "школьницами", да ещё и с работой, семьёй, детьми, спортом и огородами - в общем, полный боекомплект)) Учиться хочется, все советы, которые дают прорабатываю, как получается, но исправление, наполнение уже написанного текста идёт очень тяжело и сложно, мне кажется, делаю ещё хуже(

Нелли Ускова
24.05.2017, 13:12:18

Янь Данко, Спасибо большое за советы. Олди мне ещё не рекомендовали)

С новичками (=школьницами) вообще всегда сложно. К описанным выше текстам подход особый нужен. Не, можно писать правду-матку, как сделала ваша подруга, но потом не расстраиваться, что автор не услышит. А он в 99% случаев не услышит (если речь о начинающем и молодом, уточняю!).
Чтоб услышал, это уже труд от критика требуется.
К подобным романам можно оставить море замечаний, но стоит учитывать, что бедный начинающий автор половину замечаний не поймет (э, че? Фокал? Какой штамп? Я ж сама... и т.д.), потом впадет в депрессию или уйдет в глухую оборону (когда тебя до макушки завалили - это не удивительно), в общем толку - ноль.
Что я стараюсь делать: 1) найти хорошее (а как ни крути оно всегда есть. Если кажется, что нет, то вы плохо ищите). 2) Указать часть замечаний (дозировано! Чтоб автор осмыслил, а вы в случае чего не задолбались объяснять. Два-три. (Если интуиция мне говорит, что мои замечания на данном этапе творчества для автора будут, как об стену горохом, то могу и не сказать их). 3) Смотреть на реакцию: воспринял, готов слушать еще - еще одну маленькую порцию замечаний можно добавить.
Если автор матерый или мне кажется таким, то я не сюсюкаюсь:) Просто перечисляю все.

Учайкин Ася
22.05.2017, 17:31:23

Владимир Борисов, Это не я. Это автор.

avatar
youreclipse
22.05.2017, 09:27:15

А зачем такое читать? А если читаешь, не понимаю, почему надо писать восторженные отзывы, если видишь кучу ляпов и штампов? Я пока два (почти) раза участвовала в подобном. И везде сразу предупреждала, что желаю не только получать ЧЕСТНЫЕ отзывы, но и сама такие писать, иначе участвовать не буду. В первом обмене работа попалась не из сильных, много минусов, я аккуратно указала автору, подсказала, как на мой взгляд можно исправить. Он адекватно воспринял и да, прислушался и следующие главы стали лучше (работать есть еще над чем, но вижу, человек старается). Во втором обмене книгу еще не читала, но там так же планирую писать то, что думаю на самом деле. Третьего обмена официально не было, просто получилось так, что мы разговорились с девушкой, ну и решили попробовать друг друга почитать, высказать свое мнение. У нее работы мне понравились, о чем я ей и сказала.
Где есть отмазки про работу и тд и тп, я принципиально не захожу. Зачем? Нет никакого смысла. Поэтому перед тем как начать что-то читать, я смотрю, как ведет себя автор в блогах и в комментах к своим историям.

youreclipse
22.05.2017, 15:06:59

Лиона Боргес, если говорить именно об обменах, то вначале блог автора, с каким тоном он предлагает обмен, на каких условиях. Потом я смотрю жанр. Это обязательно, тк есть то, что я не буду читать, тк либо 1) в теме я не разбираюсь, 2) в теме слишком хорошо разбираюсь и имею свое четкое представление, а себе и людям не хочется портить настроение 3) жанр просто не мой, я не находила в нем ни одной стоящей книги. Затем я смотрю аннотацию. Если что-то в ней нахожу, то глазами ищу тот отзыв, где автору говорят замечание (в другие особо не вчитываюсь, чтобы составить свое мнение о книге) и смотрю как автор отвечал на критику. Неважно, критика - адекватная или нет, имхо, автор должен быть вежливым (не путать с тем, чтобы позволять топить себя в грязи) и хоть немного дружелюбным. Если вижу, что автор спокойно относится или пытается докопаться до истины, а не так, что мол я пишу великолепно, а у вас, читатель, мозг маловат, дабы это понять, то иду читать)) Просто я из тех людей, кто с трудом переносит негатив, мне важно, чтобы был спокойный диалог, даже если мы с автором имеем разные точки зрения)

Вот несколько десятков марафонных текстов, но как у вас пример - ни разу не попался:)
Да, не все цепляют, но несколько книг потихоньку продолжаю читать. Зацепили. А так бы по аннотациям/тэгам могла бы вообще не обратить на них внимания.
С другой стороны... временами напрягают ожидающие лестного отзыва и лайка. Услышав честное негативное мнение - воют. Но! Попадались несколько человек, которые вежливо выслушали негативное мнение и адекватно среагировали. Кто-то что-то улучшил у себя, кто-то просто выслушал меня и забыл:)
Короче, авторы бывают разные:)