Работать по плану или придумывать сюжет "на ходу"?
Давайте поговорим о том, как вы работаете над книгами?
У каждого писателя, естественно, свои методы работы, но кто-то работает по заранее прописанному плану, а кто-то придумывает сюжет «на ходу».
К какому из этих двух «типов» авторов вы относитесь? Как вам работать проще? Что ваше? И почему?
Лично я отношусь к тем авторам, которые придумывают сюжет по ходу его написания. Если план и составляю, то очень краткий и лишь на несколько эпизодов вперед. Такой стиль работы довольно хаотичный, чреват тем, что периодически может происходить «зависание» - а что же дальше? Нередко приходится возвращаться назад, чтобы что-то переписать. Но хоть такой «путь» напоминает блуждание по темному тоннелю без фонарика, так работать мне интересно. Я расследую события вместе с героями, финал для меня непредсказуем. В голове приходится держать сразу много линий (обычно в сюжете у меня сплетается две-три линии, действие может происходить в настоящем, недавнем прошлом и много лет назад), но все постепенно сплетается в одну «косичку» - только если я буду писать шаг за шагом.
Знаю писателей, которые наоборот, продумывают и прописывают подробный план до финала. Пробовала – не получается, не мое абсолютно, сюжет открывается мне только после того, как написан следующий эпизод. Это как идти по длинному коридору с множеством дверей и открывать постепенно одну за другой.
Давно стала доверять интуиции: если мне вдруг приходит в голову, что герой должен быть одет обязательно в красную толстовку, за окном – идти дождь, а по радио звучать такая-то песня, значит, надо так и писать. Потому что где-то дальше красная толстовка, дождь и песня сыграют свою роль.
Расскажите, как пишете вы? Интересно!
36 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЗдравствуйте.
Я Тата, новый автор на Литнет. Опубликовала первую свою книгу "С чистого листа". Книга в процессе но уже есть несколько, достаточно упитанных глав.
https://litnet.com/book/425423
Приглашаю вас, ознакомиться с книгой и если вам понравится, подписывайтесь.
А я гарантирую три раза в неделю радовать вас новыми продами.
Всем привет, я тоже пишу на ходу, я только начинаю писать, хочу написать книгу в жанре фэнтези, в серию Попала так попала:Факультет Стихий. Пока написала 4 главы.
Пишу лайт новеллу в стиле ранобэ. Придумывать сюжеты заранее могу только кратко, а остальное пишу на ходу. Происходят случаные события которых глав. герой не ожидает, а это событие пересекается с заранее продуманым сюжетом, которое рассказывает частичку, которая в конце сложиться собраным пазлем.
И я, и я)))
Я не то что план главы продумать не могу, даже не представляю, что персонажи в следующей строчке выкинут)))
И так работать намного интереснее. Я не просто пишу, а проживаю жизнь каждого из героев. И, как ни странно, ни одного "не выстрелившего ружья" до сих пор не было.
А если хоть немного начну задумываться, то сюжет станет мне понятен и (о, ужас!) неинтересен.
Так что, ура анархии и хаосу!
Краткий сюжет романа прописан до финала, а вот истории с приключениями героини уже придумываю на ходу
План в топку! Никогда не писал по плану и не буду! Я не знаю, что произойдёт с моими героями на следующей неделе. И это мне нравится. Я, как и читатель, всегда в предвкушении неожиданных поворотов, пока неведомых мне. А связанные с этим методом недостатки удалось минимизировать благодаря опыту и наработкам.
Всегда план с ключевыми точками, но ничего не мешает творить или менять эти пункты, если пришла идея получше. Зато почти не зависаю. Максимум легкий дискомфорт от нужных но проходных сцен
Всегда набрасываю план, но четко ему следовать никогда не получалось:D Когда герои начинают жить своей жизнью, начинаешь отталкиваться от особенностей их характера, и запланированные действия иногда не вписываются в картину:)
Тема эта поднималась по-моему уже раз 5 или 10, но я повторюсь, как пишу сам.
Если это книга (роман, повесть), то составляю план по главам, примерно по 5-7 коротких предложений, чтобы охватить весь сюжет главы. Самих глав у меня в книгах мало и они объемные, по несколько Алок. Если же дело касается рассказов, то тут действую по заранее написанному сюжету, на листке бумаги формата А4, где в коротко описано: кто, что, где, когда и придумано обязательно название рассказа.
На этом подготовительная часть закончена, все остальное пишу по наитию.
Продумываю начало и несколько ключевых моментов. А так работаю по типу бразильских сериалов, по реакции бет и читателей. Причём это не выбор понравившихся вариантов из предложенного в комментариях, а написание "от противного". Придумать то, до чего читатели не додумались)
Автор должен знать, о чём он пишет. Это хорошо, что у вас всё сплетается в одну косичку, но, зачастую, всё происходит наоборот. Невозможно упомнить, что сказал/сделал герой, если сюжет только в голове. В дальнейшем это чревато мелкими (а то и крупными) нестыковками и провисанием, которое, порой, очень заметно. Плюс, после "отлёжки" романа, когда голова остыла, в таких вот "сюжетах на ходу" появляется много лишнего, и редактура похожа на разгрузку вагона в тёмную дождливую ночь. Брр! Я делаю так: сначала вынашиваю в голове, прощупываю все возможные варианты, добиваюсь того, чтобы сцена выглядела лучше и лучше. Когда понимаю, что на большее я уж точно не способен, принимаюсь за план. Если основные линии продуманы, то и на пошаговый план уходит час-два времени. В дальнейшем у меня не возникает хаотичной мысли: "а что дальше, ёк-макарёк?!". Я чувствую, что держу эту повозку крепко за вожжи и уж точно не отпущу их, чтобы лихая тройка моего сюжета не съехала с гладкой дороги на ухабистую и болотистую местность.
Пишу в плане самые ключевые моменты, но частенько бывает такое, что Муз бушует и переворачивает всё с ног на голову:)
Пункты могут перемешаться, может что-то добавиться, измениться или вообще вывернуться наизнанку)
Но план обязательно должен быть)
Очень по разному. Обычно примерный план. Сейчас пишу второй роман. опять же делаю его из рассказа. С первым романом была такая же история. Но там вроде было попроще. Здесь же хочется 1) написать небанально 2) написать хорошо. 3) написать интересно. Поэтому за год примерно готова всего одна треть. 170 к. Но я уже вижу, что будет дальше, но опять же примерно на одну треть. Хотя начали появляться новые линии и сюжеты. Удачи!
Прописываю ключевые моменты, события. Не те, что с героем ключевые, а именно в истории. Мир сильно прорабатывается и история (жизнь) почти каждого, даже эпизодического персонажа. Остальной сюжет -- по мере написания.
У меня есть подробный план к книге, которую пишем в соавторстве, но заметила. что мы от этого плана очень сильно отошли в сторону. У нас появились не запланированные герои. Но мы точно знаем к чему должны прийти и методично движемся к этой концовке.
ко второй книге план появился только в районе восьмой главы. И в нем я тоже уже ушла в другую степь. Некоторые диалоги и встречи были спланированы совершенно иначе, но в процессе их написания мой муз решил, что надо так и все тут. А концовку у этого романа я до сих пор не знаю.
история подобна... из одних событий "вырастают" следующие... "большой план" весьма расплывчат но финальная строчка заготовлена заранее :)
а некоторые детали, пусть даже и прописанные досконально, это всего лишь детали ... которым не обязательно "стрелять" как ружью в театре :)
Писать детектив, не зная финала? Вау! Я бы так не смогла) Думаю, в подсознании что-то складывается, некий план, просто он появляется не сразу. Подобное написание напоминает чтение книги, но только новые строки выходят из-под твоих пальцев, и ты заинтригован и хочешь знать, что дальше, и потому пишешь))
У плана есть минус - некоторым становится неинтересно, просто потому что они уже знают, чем все закончится.
У меня не так. В конце концов, есть всего 4 сюжета, и финалов не так уж много. Но мне интересно другое - КАК? Как герои придут к этому, как они раскроются в процессе, какие темы удастся затронуть, как будут решены поставленные задачи. И весь этот путь из пункта А в пункт Б превращается в увлекательное расследование души героя.
Как начинается? Это может быть знание начала, может быть знание середины, может быть - конца, и постепенно план обретает вид десятка-другого событий, которые бы хотелось написать. И что-то между ними. Когда план событий набросан, они располагаются в кое-какой последовательности, что до, а что после. Потом составляется список отношений между героями - межличностных, между героем и местом, между героем и тайной, между героем и ружьем на стене. +
Без плана. Часто не зная, что увижу в следующем абзаце. Всегда начинаю путь в полном тумане (и хорошо, если в нем проступают очертания), не имея понятия о чем собираюсь рассказать. И получаю удовольствие, когда к концу истории туман рассеивается, ниточки стягиваются, и я вдруг обнаруживаю себя в мире живых персонажей, которые живут, любят, совершают ошибки. Для меня живых, конечно.
Не могу планы составлять, теряю интерес к произведению, пишу, что герои хотят в данный момент, иногда неожиданные повороты вырисовываются, тем интереснее)))
У меня нечто среднее с уклоном в бесплановость.
Я знаю точно ключевые события романа - два или три. Знаю чем начнётся, и чем закончится.
Сюжет представляю себе на две-три главы вперёд. Поскольку действие у нас связное - часто события из прошлого дают толчок собятим в будущем, поэтому приходящие в голову вехи и сцены иногда выписывают "в будущее".
Иногда таким образом складывается мозаика следующей главы.
Возможно, мне немного легче писать в отличие от традиционных конструкций, поскольку главы в наших детективах небольшие и связаны внутри только одной ключевой мыслью.
Эмоции наших героев могут влиять на развитие сюжета, однажды внезапно для меня оказалось, что в мистической повести есть любовная линия, хоть и небольшая, но важная. Но герои никогда не "хулиганят": то есть, не перетягивают сюжет на себя и не изменяют основные коснтрукции.
Несмотря на кажущуюся спонтанность, автор, как режиссёр - всегда главный.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена