Работать по плану или придумывать сюжет "на ходу"?
Давайте поговорим о том, как вы работаете над книгами?
У каждого писателя, естественно, свои методы работы, но кто-то работает по заранее прописанному плану, а кто-то придумывает сюжет «на ходу».
К какому из этих двух «типов» авторов вы относитесь? Как вам работать проще? Что ваше? И почему?
Лично я отношусь к тем авторам, которые придумывают сюжет по ходу его написания. Если план и составляю, то очень краткий и лишь на несколько эпизодов вперед. Такой стиль работы довольно хаотичный, чреват тем, что периодически может происходить «зависание» - а что же дальше? Нередко приходится возвращаться назад, чтобы что-то переписать. Но хоть такой «путь» напоминает блуждание по темному тоннелю без фонарика, так работать мне интересно. Я расследую события вместе с героями, финал для меня непредсказуем. В голове приходится держать сразу много линий (обычно в сюжете у меня сплетается две-три линии, действие может происходить в настоящем, недавнем прошлом и много лет назад), но все постепенно сплетается в одну «косичку» - только если я буду писать шаг за шагом.
Знаю писателей, которые наоборот, продумывают и прописывают подробный план до финала. Пробовала – не получается, не мое абсолютно, сюжет открывается мне только после того, как написан следующий эпизод. Это как идти по длинному коридору с множеством дверей и открывать постепенно одну за другой.
Давно стала доверять интуиции: если мне вдруг приходит в голову, что герой должен быть одет обязательно в красную толстовку, за окном – идти дождь, а по радио звучать такая-то песня, значит, надо так и писать. Потому что где-то дальше красная толстовка, дождь и песня сыграют свою роль.
Расскажите, как пишете вы? Интересно!
36 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиМне понравилось, как по этому поводу сказала одна писательница, автор СЛР... Цитирую -
"Как бы это объяснить? Вот - жизнь. В ней происходит то, что происходит. Никто не знает, что будет завтра, через неделю, через год. Какое событие станет решающим, какая встреча окажется судьбоносной. Вот примерно так и в романах. Что-то проиходит - и сюжет поворачивает в другую сторону. Кто-то появляется - и оказывается, что он будет главным героем. Герои просто живут, иногда совершенно независимо от моих планов. Впрочем, планов составлять я тоже не умею. Для меня план - это заголовок, который всегда придумывается в первую очередь. Вот вокруг смысла заголовка все и крутится, не сильно отходя в сторону.
А править, переписывать, сокращать или добавлять - это бестолку. Герои уже прожили так, как получилось. В жизни невозможно изменить ничего из того, что уже прошло, состоялось, повлияло на события. Было бы в прошлом что-то другое - было бы другим настоящее. И в книге нельзя править то, что уже написано, потому что тогда книга должна стать совсем другой."
Пробовала планировать пару раз. Не работает. Пишу по ходу сюжета. добавляя новые детали и расширяя мир. Обычно к концу картинка складывается легко и перестает быть паззлом.
"Сначала пишу план. А потом пишу поперек". (Татьяна Устинова)
Обычная ситуация.
Писала без плана и получалось очень хорошо, потом начала по плану, и после 2-3 первых глав торможу, обычно возвращаюсь к началу и заново переписываю, но и без плана уже не получается
Сейчас думаю попробовать фрагментами записывать, а потом все объединить в главы, как коллаж
Когда начинаю писать, всегда в голове четко выстраиваю начало и концовку. Даже часто прописываю их. Но вот середина - для меня самой темный лес. Никогда не знаю, что произойдет в следующий момент.
Единственное, чем плох этот вариант лично для меня: я забываю частенько, что происходило несколько глав назад. Приходиться перечитывать.
Если и пишу план, то по ключевым поворотам сюжета, да это и не план вовсе, просто прикидка, как и к чему все должно прийти.
Я не начинаю писать, пока не "увижу" финал истории. Если он мне нравится, то отпускаю героев и пусть они творят, что хотят - лишь мягко показываю им направление движения.:-)
Работать без плана интереснее автору. Думаю, читателю приятней читать ту книгу, которая пишется по плану. ИМХО.
«Кто не знает, в какую гавань плывёт, для того не бывает попутного ветра» (с)
Я вижу кульминацию. Ради неё и пишу. Она — моя путеводная звезда.
И, конечно, если в кульминации герой застрелится из трофейного «парабеллума», я в первой главе расскажу о дедушке, который привёз с фронта этот самый «парабеллум». Всё работает исключительно на концовку. Что не работает — не пишется. Если я не знаю концовку, я не смогу ничего написать )
Я пишу по плану, а как еще закручивать интригу, если не знаешь сюжета?
Я под планом пишу.
Начало и финал истории знаю всегда, но путь от старта к финишу может быть весьма извилист и непредсказуем.
Изначально было что-то вроде рассказа. Такой себе набросок. Пробовала обыграть его согласно плану, не вышло. Пришлось действовать по сюжету. Так, кстати, веселее. Иногда набрасываю основные сюжетные повороты, обязательно - концовку. Мне так проще
Сначала был план. Продумывался каждый эпизод. А вот дальше- как-то по интуиции. Если первое, что пришло в голову долго держится и не отпускает, начинаю писать именно это. Вот, только разобраться пока не удалось, как лучше- по плану, или без него. Герои иногда начинают жить своей жизнью, и сюжет переворачивается с ног на голову.
План не пишется, но в голове держатся основные ключевые моменты, которые обрастают определенными эпизодами и связками. Хотя бывают неожиданности и вдруг в середине давно продуманного эпизода вылезает нечто. Не, честно, оно само.
Я планы составляю очень примерные - буквально по ключевым событиям, но они существуют обязательно, и героям даю двигать сюжет - ничего не поделаешь.
Не возвращаютсь править (не потому что прям глобальных правок нет) - весь массив буду редактировать, когда историю закончу - все равно только после финала можно увидеть картинку целостно.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена