Личность автора

Автор: Алекс Келин / Добавлено: 21.06.17, 17:44:55

Уважаемые читатели, писатели и проходящие мимо!
Вам интересна личность автора произведения, которое вы читаете? 
Важно, где живет, кем работает, любит ли он или она котиков, чем увлекается и т.д.? 
Есть совершенно противоположные точки зрения - кому-то нужен только текст, а кто-то хочет знать больше об авторе. 

Я со стороны "да пофиг, дайте текста". 
А вы с какой? 
Интересно вам, кто пишет? 
Или неважно, лишь бы писал?

 

47 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Совершенно не интересно, более того, я исповедую религию "лучше не знать писателя/художника лично", ну так, на всякий случай)

avatar
27.08.2017, 09:12:57

Мне все равно как и где живет автор. это его личная жизнь и я считаю, что никто не имеет права влезать в чужую жизнь. мне интересны книга, а не чужая жизнь. сама не люблю, когда в душу лезут с грязными ногами.

Мне не особенно важно.
Люди бывают разные... если он/она выложил какие-то фотографии, рассказал о хобби, поделился какими-то личными переживаниями - замечательно!
Если всего этого нет - то это тоже не плохо, потому что в своих книгах автор обнажает себя, свою душу, свои стремления, показывает свои фантазии и мысли, ведет нас тропой своих размышлений. Как мы, читатели, можем требовать от него больше? Зачем? он и так подарил нам прекрасные часы, проведенные с его книгой. Возможно, ему не приятно всеобщее внимание, возможно, ему не хочется, что-то говорить о себе? Может, он интроверт?
Так что мне совершенно все равно показывает ли автор свою личность или нет. Как ему/её удобно, так и для меня будет лучше.

avatar
27.08.2017, 07:43:52

А у меня столько читателей в разряд друзей перешло, и не только в интернете, но и в реале. А не полезли бы знакомиться, столько бы интересных людей мимо прошло. Но самое забавное и закономерное — мы оказались очень похожими людьми по жизни.

avatar
27.08.2017, 05:51:54

Мне не всегда интересен автор. Даже так - редко интересен. На первом плане всегда текст.
Но сам притом открыт более чем полностью.

Интересна, да.

avatar
27.08.2017, 02:59:38

интересен текст; автор как бы за кадром; правда, бывает, что автор уже знаком, всё про него или про неё знаешь, даже встречались в реале, но всё равно - текст первичен.

avatar
27.08.2017, 02:01:48

Общаться с автором интересно,а вот видеть реальное фото и знать всю биографию не очень.Хочется думать что автор это такое немножко волшебное существо,совершенно не похожее на обычных людей.

Нет, не интересна личность начиная от совсем. Особенно не интересна внешность. Очень не люблю когда авторы выставляют свои реальные фото.

Все зависит от автора. Если его книги действительно запали в душу, то и личность вызывает интерес, но такое бывает очень редко.

avatar
23.06.2017, 12:27:17

Если текст интересен, то становится интересна и личность автора)

avatar
23.06.2017, 12:25:53

Если произведение нравится , то личность автора интересует .

avatar
22.06.2017, 16:39:45

всегда было интересно. биографии читал первым делом

avatar
21.06.2017, 18:58:41

Знать хочется тем больше, чем интереснее произведения, но мой опыт за то, что лучше бы не знать. Чем мощнее, объёмнее личность творца, тем противоречивее бывает он как человек, и тем сложнее принимать его "со всеми потрохами".

В блоги некоторых авторов не хожу принципиально. Так нравятся их книги, что не хочется случайно разочароваться )))

avatar
21.06.2017, 19:31:40

Интересен в первую очередь текст.
Но если речь об авторах из Интернета, то порой хочется и узнать человека поближе, например, его жж почитать или страничку в соцсети увидеть. Пообщаться. А бывает, наоборот, тексты читаешь, но даже комментировать не охота, потому что есть ощущение: автор, конечно, человек талантливый, но общаться с ним...нет, ни за что.

avatar
21.06.2017, 19:24:56

Нет, совершенно не хочется узнать ничего об авторе. Более того, это вредно обычно.

Интересно. Особенно если книга понравилась.

avatar
21.06.2017, 19:17:52

Изредка - возраст, только в качестве сравнения.
Остальное - нет.
Когда с автором общаюсь как с приятелем - то другое дело.

Чем больше общаюсь с писателями, тем больше убеждаюсь, что некоторых вещей о людях лучше просто не знать, потому что отпадает всякое желание читать книги этих людей. (Наоборот тоже бывает, но значительно реже).

Так что мухи отдельно, котлеты отдельно.