Дракономания
Добрый день! Хочу обратиться к вам с просьбой объяснить мне, почему на "Лит-Эры" так навязчиво тыкают в глаза книжки, в заглавии которых обязательно будет некий "дракон". Взял ради интереса и забил в поиске это слово. Как итог, был удивлён. Триста тридцать шесть книг на портале озаглавлены вот так. Что - совсем лень названия придумать? Или все помешались на одной теме? Нипанитна.
38 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВечная тема) Особенно когда с принцессами. И ведь пишут же до сих пор, когда, казалось бы, перебрали все возможные интерпретации. Только я как-то драконотему обхожу. Надо бы компенсировать недостачу) Видимо, есть там что-то такое, особенное.
Артём Помозов, кто-кто... У мну все ходы записаны, да!
Тём, главное что бы не 666)))
Павел Коршунов, блин:) Думаю, если мания продолжится, то дойдёт и до такого:)
А мне нравится тема драконов. Только не в образе мягкотелых героев-любовников, от одного вида которых разномастные ГГ писают кипятком. Мне интересно почитать историю, где драконы представлены алчными злыми и жестокими существами. К сожалению, такого сейчас мало. Следом за романтизацией демонов, вампиров и оборотней (кои для меня всегда были жестокими тварями, героями ужасов), взялись за драконов и, что все чаще наблюдаю, василисков. Кто на очереди, даже подумать страшно. Какой-нибудь человек-пиранья, чупакабра или бабай
Violent Ophelia, прям верно подметили.
Драконы клевые)
Светлана Васильева, ^^
Тренд аднака. :) Люблю про драконов читать (не все подряд, а дозировано). Началось с "Не время для драконов" и Толкина.
Мария Митропольская, Да, мне, помнится, по душе их тандем пришёлся.
Из них 4 моих. :))))))))
Ну, что ж поделаешь, если цикл завязан на превращенных в драконов людей и их отношениях с обычными людьми. Вот закончу последнюю книгу - и больше не буду. Честно. :)
Вера Эн, дело не в этом. Если у вас некое существо -- это основа сценария, то вопросов никаких быть не может. Я удивляюсь другому.
Узколобие и прямомыслие, казуальщина и однотипное копирование заезженных до дыр тем. Прогрессирующая безыдейщина и шлак, прущий изо всех щелей - вот ответ простой безвкусицы.
Никита Калинин, та всем подойдет:)
А со словом «любовь» аж 374 названия, и 299 со словом «академия» + его производные. Все логично: если некие темы популярны, почему бы не вывести их в название книги, чтобы сразу читателя привлечь :)
Анна А Князева, к сожалению...
кмк в фентези люди ищут что-то не реального, волшебного. А дракон (вроде как) мудрый, сильный, волшебный и т п, плюс многие вообще эту тематику любят, вот авторы и выписывают названия про драконов, картинки тоже, что б читателей привлечь... .
Ната, познавательно, спасибо.
Ну, не повезло драконам. Вот что могу сказать. Видимо, пользуются большой популярностью в фэнтези. Хотя это логично - какое фэнтези без дракона? Того же Толкина "Хоббита" возьмите или Паолини "Эрагон" или Жезязны "Подменный".
Джули Айгелено, :)
Мейнстрим, сэр =) В уже далёком 2010м у нас с соавтором был роман про дракона (но без оного в названии), хоть и НФ =)
Анна Семироль, :)
Нравится авторам наводить столь густую атмосферу в своих опусах, что хоть топор вешай *зачеркнуто* что даже драконы летают
Искандера Кондрашова, прям одно название погружает, это да.
А почему бы и нет? Если в книге есть дракон, и это важно для сюжета, то почему бы и не вынести в название?
Таша Книжная, я приводил в комментариях пример, что если дракона можно выкинуть и это не нанесёт никакого вреда сюжету - дракон неважен. И если дракона можно заменить на любое другое существо - дракон неважен. Значит, он добавлен на "абы было".
вот поэтому у меня в названии драконов нет, а в книге - есть
Яся Белая, да так. Нужно же что-то якобы многозначительное сморозить.
Советую тег "авторские расы"))))))))))))
Наталья Соломонова, :)
Усбагойтесь))) Значит, тема драконов популярна среди читателей. Вы еще слово "альфа" забейте в поиск))))
Наталья Изотова, :)
А еще можно поговорить о литРПГ-мании. Или о попаданцемании. Как писал великий и ужасный:"Пипл схавает". А действительно серьезные и стоящие произведения будут оставаться в тени горы творческого... кхм... Пожалуй, стоит остановиться на этом
Вестник Бесконечности, если книга реально хороша, она и заработок принесет. Я в очередной раз приведу в пример Маккарти. Насколько глубоки и интересны его книги. И я рад, что они хорошо продаются.
Ваша тема натолкнула меня на то, чтобы посмотреть сколько книг с таким же названием, как у моей. Как странно, опубликованных - только моя. И вот вопрос, хорошо это, или нет?
Бегал Кристина, на мой взгляд, хорошо. Но я могу быть неправ.
Вот сразу видно, что вы не шарите, как нужно называть романы)
Сильвия Лайм, ага. Туповат немного, не отнять:(((
Планет - 31, камней - 22, песчинка - 1. Видимо, размер имеет значение.
Алексей Мурашкин, ага.
это вообще одно из свойств современной литературы (не только на Лит-Эре) - постоянно надо что-то повторять раз триста, пока не запомнят, а если не запомнили, то ещё триста раз - драконы, драконы, принцессы, принцессы, магия, магия, академия, снова магия, магический дракон в академии, академические драконы в магии
Фанкример, и еще раз пятьсот, да. Кстати, а что за магические академии? От "Гарри Поттера" и "Хогвартса" пошло?
Забейте "демона" и ужаснитесь.
Анна Бруша, что-то все уже были...
Подождите, скоро наги попрут) Ну, или арахниды. Смотря, в какую сторону повернет читательский интерес.
Ирина Смирнова, :) Зря. Самопиар - наше всё!
Люблю дракошек, если о нём роман, почему бы это не указать ? ^^
Dima Haharev, усилиями сценаристов сериала на троне Вестероса новая королева...
Драконы = фэнтези.
Фэнтези = драконы.
Что тут непонятного?
Просто кое-кому, видимо, лень придумывать фэнтези без драконов))
Артём Помозов, согласен))
О, вы продолжаете открывать романтических героев в женском фэнтези))))
Артём Помозов, да, ладно, будет весело)
Обожаю драконов. В самой есть романчик, где в названии есть дракоша. :) Правда, он не тут выложен. :) Допишу и сюда впихну. Будет 337 книга )))
Артём Помозов, Коварнее любого самого коварного дракона :)
У меня есть точный ответ) проверенный)
Мы с Евгенией Мэйз в группе в ВК проводили опрос, ваша самая любимая фэнтези-раса. Драконы победили с большим отрывом. К моей радости, моя любимая раса - люди, на втором месте)))
Вот и пишут про драконов, так как и авторам, и читателям (особенно читателям) они нравятся :)
Сам опрос, чтобы не быть голословной:
https://vk.com/shmelevaulia?w=wall62697_1534%2Fall
Юлия Журавлева, вот именно, чёрную. Если бы не одно "но". Я-то рецепт на всеобщее обозрение выкинул:(((
Вбить в поиск слова вроде "любить", " попала", "магический" - не предлагать))
А я тут недавно на книгу об орке натолкнулась. Поверьте, драконы куда милее... Про них хотя бы больше известно))
Лидия Ситникова (LioSta), можно и в текст впихнуть ради того, чтобы просто было. Если можно без ущерба сценария убрать дракона или заменить его на какое-то иное существо, то тогда этот дракон впихнут туда по принципу "абы было".
Эх, не знаю. У меня драконы как-то сами вышли. Я даже и не знала, пока не пришла сюда, что они так популярны. Меня зацепил первым "Ритуал" Дяченко и и фильм "Он - дракон".
Мне наоборот говорят, что хорошо бы драконов сразу обозначить в названии.
Ирина Яхина, для своего романа в жанре "LitRPG" я перебрал больше десятка названий, пока не остановился на "In Game We Trust". В нём, на мой взгляд, есть что-то особенное. Так и здесь. Вон, взять пример с одного из самых уважаемых мною авторов. С Кормака Маккарти. Его книги стали шедеврами, а ведь названия у многих не сказать что бы коммерческие успешные. "Дорога", "Кони, кони"...
Артем, сделайте след. эксперимент. Вбейте "Вампир". Думаю, результат не разочарует)
Вадим Кузнецов, не, всего восемьдесят. Слабенько. Нужно, наверное, как-то нагнать. Драконы ущемляют вампиров!:)
У меня тоже книга называется "Любить Дракона". Только она скорее о любви, чем о драконах.
Лиона Боргес, :)))
Сейчас везде популярна тема драконоэксплуататции.
Влад Непальский, бедные драконы. Что еще сказать?:)
Как владелец "Вернуть дракона" буду возмущаться! Я свою книгу начала писать три года назад и особо не интересовалась насколько названия с драконами заезжее, да и тема насколько актуальна. Да и в 2014 их было гораздо меньше, если призадуматься. Проще всего обвинить в скудоумии. Мне нет дела кто сколько чего написал, у меня свой кайф. Занимайтесь своими книгами и гордитесь какие вы оригиналы.
Наталья Горбунова, да не нужно возмущаться. Или даже воспринимать текст блога серьезно. И потом, я разве кого-то в скудоумии обвинял?
На кой им придумывать оригинальное название, если по содержанию это без малого копия? По-моему, всё логично...
Никита Калинин, да я понимаю. Вопрос был риторическим, по сути. Просто забавно чета...
Эх, а с гномами всего 10 книг, гномофобия проклятая!
Dima Haharev, вот оно как, знацца...
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена