Нужен ли интим в книге с первых страниц?
Предупреждение: в блоге будет поднята интересная (как мне кажется) тема, которой я изначально не планировала.
Какое-то время на Литнет существовал такой отчасти шутливый совет молодым авторам: начинайте книгу с секса, тогда, мол, сразу получите интерес читателя. Я не знаю, как насчет остальной аудитории Литнет, но лично для меня секс в первой главе – это 90% гарантия того, что я брошу читать книгу.
Нет, тут дело не в самом интиме, я с удовольствием читаю книги 18+, а в том, как и для чего его подает автор. В большинстве книг, что я читаю, секс случается между героями, когда произошло знакомство читателя с этими персонажами или персонажем. Тогда получается радоваться за них, сопереживать, сочувствовать и так далее, и тому подобное.
Когда же я открываю книгу, а там с первой же главы неизвестные мне люди занимаются сексом, то никаких чувств это не вызывает. Кто это? Зачем автор про них пишет в такой момент? Можно сказать в ответ, что таким образом писатель знакомит нас с героями, и показывает характер и отношения между персонажами. Но те же отношения и характер, как правило, можно показать сотней других сцен. Причем, подчас с гораздо большим эффектом.
По моим наблюдениям, большинство книг, которые начинаются со сцены секса, рассчитаны на то, чтобы привлечь читателей, которые идут в книгу главным образом за эротическим контентом. И автор показывает товар лицом, так сказать, сразу с первых страниц.
На самом деле, нет ничего плохого в том, чтобы привлечь читателей подобным способом. Это будет целевая аудитория книги. Кроме того, у некоторых авторов сцены секса описаны изумительно: чувственно, остро, эмоционально, грамотным, образным языком. Вот, скажу честно, не поклонник, но иногда сложно не признать красоту подобных сцен и талант автора.
Могут быть и другие причины, по которым автор решил начать с «клубнички» Например, хочет эпатировать публику, вызвать яркие эмоции (не обязательно положительные). Но из того, что я читала на Литнет, большинство авторов, которые привлекают читателей сценами секса с первых страниц, как бы хотят сказать: «Тут вас ждет в первую очередь эротика». Для меня эротика никогда не была первичной в выборе книги, поэтому я прохожу мимо подобных книг. Чаще всего.
Однако бывают исключения. Если я читаю книгу знакомого автора, истории которого меня зацепили не сценами секса, и нахожу «клубничку» с первых страниц, то, чаще всего, продолжаю читать. (Доверие к автору очень много значит) Совсем недавно наткнулась на такую книгу. Не могу сказать, что обязательно надо было начитать именно так, но признаю, что эта сцена необходима для сюжета. Оправдана.
В редких случаях бывает именно так.
Собственно сама книга от Анны Пожарской, которая и подвигла меня написать этот блог. «Шанс для разбитого сердца» (ссылка кликабельна)
Автор обещает продолжение пять раз в неделю.
И по традиции: картинка, щелчок по которой приведет вас на первую главу книги. Кстати, история 18+ обратите на это внимание.
И, конечно, раз я подняла такую тему, думаю, будет здорово, если вы поделитесь своим мнением и опытом. Отпугивает ли вас эротические сцены с первых страниц книги, или, наоборот, привлекают? Или, может быть, они вообще никак не влияет на ваш выбор? Возможно, вы ориентируетесь на какие-то другие нюансы? Интересно ваше мнение.
19 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиГоворят, сейчас норма так и выглядит, "начинайте с секса, если умеете". Да и в целом главное, чему учат, суметь продать, начать текст так, чтобы заставить читать, чем агрессивнее сыграет автор на низменных инстинктах потребителя, тем лучше. Надо полагать, мемуары брокера должны начинаться так: "Имел ли вас индекс Доу Джонса, трахал ли так, что тряслись стены и глаза закатывались к потолку". Лично мне претит отношение к литературе как к блинам на лопате, единственная цель создания которых - впихнуть горячими в рот зазевавшегося прохожего. Что же это за текст-то такой, в котором душу, размышления, мысль заменяет одна всепоглощающая цель - продать. Да, мне стало бы скучно и противно с первых строк, голая модель на обложке учебника по анатомии не слишком соответствует моим представлениям о прекрасном. Но я тетка старая, можно сказать, замшелая. А для продажности секс на первой странице действительно самое то... "если умеете его писать".
Сара Бергман, Браво!
В общем и целом соглашусь. Даже в СЛР и эротике мне бы хотелось как читателю познакомиться с героями. Но (!) есть книга, которую я начала читать именно из-за сцены секса, заканчивающейся убийством (главная героиня — олицетворение зла, которое наказывает зло... эдакая идея Бэтмана в юбке в антураже фэнтази). Написано было так, что просто дух захватило, и я просто не могла не перелистнуть страницу))
P.S: Лично мне блог очень понравился, книгу Пожарской отложила себе в закладки, спасибо)
Селина Катрин, да, вот бывают такие книги, которые поражают чем-то с самого начала.
Кстати, сцену секса заканчивающуюся убийством видела в еще одной книге. Правда начиналась история с другого, но сцена тоже была интересной.
Чет посмеялась с дебатов ниже. По-моему, все ясно и понятно в блоге:)
Касательно сцен, то я их не люблю. Если они не оправданы спецификой жанра или сюжетом, то им нечего делать ни в первой главе, ни в десятой. Для себя сразу отбраковываю книги с такими сценами в первых главах, ну если только меня очень заинтересует ПОЧЕМУ она здесь.
Яна Мелевич, это да.
В этой книге как раз есть обоснуй, понятно, ПОЧЕМУ там эта сцена. В следующей главе автор дает пояснения.
Сцены бывают разные. Иногда так увлекаешься сюжетом, с первых страниц, что то, что там, оказывается, был интим (не подробно описанный) иногда даже не замечаешь. Но бывают истории типа: провалилась в портал, там её со всех сторон отымели, любовь до гроба. Ну так дальше "отымели" и не станешь читать, честное слово.
Илона Домнина, ах-ах-ха-ах)) Буквально на днях вспоминала такую книгу. Там прям на первой странице героиня успевает попасть в другой мир и сразу начинается сексится с мужиками. Удивительный сюжет)
Нужен ли интим в книге с первых страниц?
- Нет, но добавьте. ))
А если серьезно, я как-то обозревал одну такую книгу. С подобной сцены роман начинался. И я сделал упоминание, что выбивается (что прям с этой сцены все и начинается, а по факту потом становится известно, что герой спас героиню от бандитов, что могло предшествовать "награде")... А потом таких сцен нет совсем.
Но автор давно удалилась с ЛН, так что может подрихтовала там что-то по содержанию.
Сергей Кочетов, Да, так и есть.
Боевики начинаются со взрывов и боев, детективы с преступлений, и логично, что эротика с эротических сцен. Однако вот именно с этой книгой - эротика -- не первый жанр. Я бы первым поставила приключения и любовное, и только потом эротическое, но правила сайта не позволяют книгам попасть в горячие новинки, если они с 18+ и не в эротике. Так что тут, скорее, эротика -- вынужденный жанр.
Не люблю клубничку в первой главе однозначно. А вот сюжет загадка с первых строк это моё.
Наташа Манченко, да, мне тоже больше по душе загадки, интриги, тайны и все в таком роде. Обычно, когда книга начинается с тайны, с какого-то неожиданного происшествия, меня цепляет. Но вот в этой книге тайна не с первых строк, только потом, прочитав пролог, понимаешь, что все не так просто.
То есть, книгу автора не рекомендуете?.. Ну, раз эта книга у вас получилась примером той, которую, по вашему мнению, можно было бы и не начинать так... остро, эмоционально, с конфликта?..
Анна Пожарская, нет. У меня это не первый блог, который вызывает дискуссии, но первый, в котором мне приписали то, что я не делала. И первый, в котором я забанила человека.
Для меня важно чтоб начало задавало тон произведения, то есть показывало на чем будет акцент. У меня самой случались подобные отрывки в прологе, но в них всегда "процесс" описан лишь частично и как антураж к главному конфликту истории.
Надежда Борзакова, а))
Я сначала не сообразила, что речь именно об описании, а не о самой сцене)))
Вообще, этому в том числе учат на курсах "Астрели". Начинать текст обязательно с цепляющей фразы, с яркой сцены, в число которых входит и секс (многие бестселлеры используют этот приём).
К слову, я крайне скептически отношусь ко всяким таким уловкам, потому что это по большей части нужно для тех, кто хочет завлекать, продавать. Но так получилось, что у меня первая эротическая сцена идёт странице на второй или на третьей, то есть почти сразу)) Не ради "клубнички" или эпатирования публики, упаси боже. Просто это действительно отправная точка текста, с её помощью выстраивается эстетическая парадигма, показываются характеры, создаётся база для дальнейшего развития.
Так что важно в первую очередь понимать, что, зачем и для чего делается. Но это касается сцен с любым содержанием.
Наталья Белецкая, ну поэтому я и подчеркнула, что имею в виду не цель схватить читателя за жабры.
Ничего не имею против, если такие сцены не в каждой главе, с первой по последнюю)) сюжет тоже нужен))) тем более, что полностью характер героев через одну только постель не раскрыть))
Людмила Жиркова, иногда ошибки забавные, и можно посмеяться))
Мне кажется, в начале любого длинного текста важно показать, так сказать, товар лицом. То есть, эротический роман есть смысл начинать с красивой эротической сцены, боевую фантастику - со сражения космических кораблей, юмористическую книгу - с ударной шутки, а философское эссе - с нетривиальной мысли.
Если читатель не увидит этого в первой главе, то с меньшей вероятностью откроет вторую. Это особенно важно в самиздате, потому что тут читатель может закрыть книгу и уйти в любой момент.
Александр Зимовец, "согласитесь, странно называть книгу эротическим романом, если вся эротика там только ближе к концу"
И тем не менее, на Литнет сейчас, наверное, половина книг в эротике, где все это как раз ближе к концу.
На самом деле, ведь привлекает не сцены секса, как таковые, а их обещание. Я сейчас о книгах 18+ говорю. За ручки подержались тоже можно эротично описать. Все зависит от подачи))
На мой взгляд, не столь важно из какой серии произведение, а важно как это подано читателю. Не каждый автор, а скорее единицы могут действительно качественно писать в жанре эротики. Не интерес, а смех вызывают авторы, описывающие антропометрические размеры гениталий. Сразу видно анатомию изучали по шаржам и карикатурам. Но, чем бы не оправдывали сцены секса с первых страниц произведения- это скорее порнографический жанр, чем эротика или СЛР, что бы далее автор не писал в тексте, в своем оправдании. Я, могу читать абсолютно любой жанр, если там характеры и поступки героев созвучны психотипу, которым их наградил автор. А, так, как таких авторов все меньше и меньше, то и соответственно уменьшается кол-во книг, которые хочется прочитать. Поэтому, хоть с группового секса по согласию или принуждению, начинать свое произведение, это решать только автору. Мы же делаем свой выбор тем- будем читать или нет.
НАТАЛЬЯ Волкова, тут согласна. Многие читатели, первый раз попав на ЛН, да и на другие большие лит сайты, теряются. Не понимают, как подобрать книгу по вкусу, как сориентироваться. Многие, немного посмотрев, что в топах, просто уходят, думая, что тут везде так. Но, опять же, если разобраться, поискать, можно много чего интересного найти.
К сожалению, опыт приходит не сразу
Как и любая другая сцена, интим в истории зачем-то. Если это зачем-то надо ввести в начале, то чего тянуть? С места в карьер))))
Анна Пожарская, вооот! В этом все и отличие. Твоя сцена обоснована сюжетом. Ты понимаешь теорию, осознаешь. для чего её пишешь.
Нет такого, что "мне сказали, что сейчас только таким образом можно привлечь читателей, и я поставила на первую станицу сцену секса" А как в ней герои раскрываются, обоснована ли она сюжетом хоть как-то, или её можно просто вырезать и никак не упоминать и ничего не изменится -- об этом автор представления не имеет.
На мой чисто субъективный взгляд эротика - это описание секса намеками без подробностей. А подробности с названиями органов и описанием проникновения - это порно. Поэтому если откровенная сцена секса в жанре порно начинаются с первых строк, то там ей и место. А у нас многие авторы, к сожалению, совершенно не видят разницы. У них всё эротика.
Яворская Ирина, На самом деле немного не так.
Юридической практикой выработаны следующие критерии отличия порнографии от эротики:
- крайне непристойное, циничное изображение половых отношений;
- цель: возбуждение половых инстинктов;
- акцент на детализированный, открытый показ форм сексуальных отношений;
- отсутствие сюжета, наличие лишь сцен половых актов с крупными планами (детальным изображением);
- отсутствие художественной ценности. (С)
Для признания текста порнографией, нужно, чтобы все пункты совпадали.
"Отсутствие сюжета, наличие лишь сцен секса" -- вот, собственно, главное отличие. Есть сюжет, уже считается эротикой.
И далее
"Материалы эротического характера отображают сексуальные влечения и сексуальные действия в художественной форме и предназначены для воздействия на ЭМОЦИИ человека с целью вызова у него эстетических чувств и представлений" (с)
То есть не обязательно секс. Описание сексуального влечения -- тоже эротика. Сексуальные действия, например, поцелуи -- эротика.
Описание поцелуя с напором на эмоции -- эротика, но ценз 18+ на неё не ставится.
Я не являюсь поклонницей эротического жанра. Для меня больше важен сюжет, подача, характеры героев. Конечно, когда сначала влюбился в героев - эротическая сцена вызывает эмоции, трогает. То же (эротика) в самом начале книги, в любом случае, будет восприниматься более пресным (т.е. не найдёт такого же живого отклика в сердце). На мой взгляд.
Инна, да, мне тоже кажется, все же должно быть хотя бы с одним героем знакомство. Хотя иногда сцена написана очень хорошо, поэтому просто наслаждаешься красотой)) но это нечасто.
Все зависит от подачи. Что за этим стоит.
Любовь Юрк, тоже верно.
Нужен ли? Нет, но имеет право и быть. Все на усмотрение автора и его Музы, зависит от сюжета, чувства меры и уместности. Лично меня может отпугнуть только большое количество грамматических и стилистических ошибок, а также нагловатая и хамоватая героиня. В качестве замечательного примера, где в первой же главе есть сцена секса, могу привести роман Константина Фреса "Страстная невеста для ненасытного дракона". Хотя...это эротическое фэнтези, но подача красивая!
Виктория Акимова, это верно. Для меня стиль, слог, грамотность тоже очень много значит, так же, как и характер персонажей. И тут не обязательно хамоватая гг или что-то вроде того. Просто если герои или герои отталкивают.
Условий много, если так посмотреть.
Опять же по поводу Фреса, да, у него красивые сцены, но это не отменяет того факта, что он в первую очередь цепляет аудиторию именно на секс. Да, я согласно, что он - один из тех редких авторов, у которых в равной степени и сюжет, и эротика показаны хорошо. А то ведь бывает, эротика, а сюжета почти нет, или есть но что-то настолько непродуманное и нелогичное, что и читать не хочется.
Ооо, наконец - то интересный блог!!! Итак, сцены 18+ с первых страниц. Не отпугивают. Если к месту, почему нет? Сцены 18+ мб хоть с пролога. Важно показать, для чего они там и вообще, и для чего в книге с*кс, что ты, как автор, хочешь этим сказать?
Марина Бреннер, вот да, иногда ты с первых страниц видишь, что в книге секс ради секса. Нет все нормально, я ничего против не имею, но частенько это все в ущерб сюжету.
Если честно, никогда особо не задумывалась про эротику с первых страниц... Значит мне это не особо важно, а общая идея в целом. А вот очень отпугивает и вызывает неприятие, когда с первых страниц идет сцена ссоры, выяснение отношений между главными героями.
Люда Буртовая, да, кстати, про сцену ссоры соглашусь. Но тут смотря какая. Бывает, прям действительно, безобразная. И герой в ней не хорош, и героиня, как уличная торговка.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена