Как не стать коммерческим автором: 13 моих ошибок
По мотивам вебинаров Лит-Эры. Что нам советуют, и как я это нарушаю.
Я бесперспективна как коммерческий автор, потому что:
1. Я пишу слишком медленно.
На создание "Ересиарха" у меня ушел год. Если приплюсовать сюда работу над сюжетом, изучение первоисточников, продумывание характеров - накинем еще три месяца. С февраля в работе вторая книга, и на данный момент написана всего примерно треть :(
2. Я не выкладываю проды ежедневно.
Бывают удачные дни, когда я могу стабильно выставлять проды, но это, скорее, исключение. И размер прод - не 5-10 килознаков, а хорошо если 2-3. А все потому, что...
3. ... Я не следую правилу "Сначала напиши - потом выкладывай".
Я выкладываю книги по мере написания. Стараюсь, конечно, не делать больших перерывов между продами - хоть по чуть-чуть, но книга еженедельно будет обновляться. Я не могу стабильно выдавать на-гора определенное количество килознаков каждый день. Даже если представить, что мне вообще больше нечем заняться :) Я не пишу из-под палки - но вот это как раз и хорошо даже с коммерческой точки зрения (почему - смотрим ниже).
4. Я работаю сразу над несколькими проектами.
5. Я не пишу в популярных жанрах и не ставлю во главу сюжета животрепещущие темы (отношения, брак, счастливое семейное будущее и т.п.).
6. Я пишу, а не создаю коммерческий продукт.
Я ориентируюсь не на потребности рынка, а на собственные вкусы. Но это не значит, что я пишу без оглядки на читателя. Наоборот - я стараюсь следить за логичностью и понятностью повествования. И постоянно спрашиваю себя: как будет выглядеть в глазах читателя герой? Будет ли уместен антураж? Оправданным ли будет смотреться поступок персонажа? Я не пишу "под заказ" - мне этого добра и так хватает. Я пишу от души. И мыслю не как делец, а как художник. Но статус КА подразумевает в первую очередь зарабатывание денег, да и сам портал откровенно коммерческий - пусть простят меня админы, но это так. Я поддерживаю политику ЛитЭры в отношении КА и продвижения книг, которые уже хорошо продаются. Не соответствие - еще не повод не поддерживать.
7. Я предпочитаю неформат.
Критерий "необычности" для меня основополагающий. Выбирая сюжетный ход или придумывая какую-то фишку, я задаю себе вопрос: а как будет нестандартнее? Это несколько усложняет работу. Больше времени уходит на тщательное продумывание мелочей. Я не фанатка шаблонных сюжетов и кальковых персонажей.
8. Я не знаю свою ЦА.
И не ставлю подстройку под нее во главу угла. Если меня спросят, кто он, мой читатель, я вряд ли смогу ответить что-то более определенное, чем "он похож на меня". Женщинам мои книги, возможно, покажутся слишком жесткими. Мужчинам - чересчур эмоциональными.
9. Я страдаю перфекционизмом.
Всегда вычитываю и выверяю текст перед выкладкой. Вроде ерунда. Я тоже так думала - до тех пор, пока не потратила два часа на выяснение, как открывались телефонные будки в Лондоне начала XX века.
10. Я иногда выкладываю "старенькое".
Как бы нехорошо, но всё выложенное раньше просто нигде не публиковалось. И старенькое оно только для меня.
11. Я экспериментирую с жанрами.
"Автор - это не имя, это жанровая принадлежность", но я и тут ухитрилась сделать не так, как надо.
12. Я не пишу "симпатично".
Я отдаю предпочтение сложности и богатству языка (в меру своих сил) в ущерб доступности. Иногда результат принимается за пафос.
13. Я не уделяю достаточно времени пиару.
Не увлекаюсь фейками, рекламой, накруткой и прочая. Я вообще скромный зверь, не любящий говорить о себе. Представлять результаты своего труда - каждый раз как маленькое испытание. И зашкаливающее количество "я" в этом посте - исключение. Да-да.
Зато...
1) я не делаю больших перерывов в серии. Закончила книгу - берусь за следующую.
2) Не выкладываю "черновики черновиков". Даже если роман в процессе, максимум мусора - это пара случайных очепяток. И я никогда не меняю сюжет кардинально - в завершенном романе будут те же герои, та же последовательность действий, те же логические связки, что и в книге "в процессе". Все-таки заранее продумать сюжет проще, чем переписывать книгу дважды. И читатель не получит "приятный" сюрприз в виде переворачивания уже известных ему событий с ног на голову - просто потому что автору так захотелось.
3) Дописываю книги. Если книга не пошла сразу - пусть лежит в дальней папочке, выкладывать не начну.
4) Ориентируюсь на результат, а не на сиюминутную коммерциализацию. По этой же причине не пишу из-под палки, все равно хорошего текста так не добиться. И по этой же причине не работаю в мейнстримовых жанрах. Не мое. Читатели чувствуют фальшь - так любой автор, даже коммерческий, может свою аудиторию растерять. Не повезло мне быть поклонницей мистики, постапа и антиутопий. Аудитория меньше. Проблематика сложнее. Матчасть порой задолбищнее. Зато мне так интереснее. В конце концов, я пишу то, что сама хочу читать, то, чего мне так не хватает в нашем бескрайнем мире "большой литературы". Я пишу для себя. И в этом - моя проблема...
(автор коллажа - Екатерина Паниканова)
62 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВот пункт 12 - моя большая болезнь. Потому тоже особой популярностью не страдаю)
Главное, что в конце вывод хороший.)
Значит, оно того стоит.
Лидия Ситникова (LioSta), Я про "зато".
Ежедневная прода не поможет, если ты не в популярном жанре и тебя сразу не заметили.
Ольга Горышина, Такого же мнения.
Та ж фигня) Да тут немало таких, на самом деле. Вы тезисно вынесли в блог то, о чем неоднократно говорилось в тех или иных темах)
Лидия Ситникова (LioSta), Ком.автор я на левом акке, где любовь-морковь и прочий эрос. А танатос у меня бесхозный и незеленокнопочный) но вкладываюсь я в основной, конечно.
Вы спели гимн, под которым я подпишусь большой размашистой подписью. Ну, может, только исключение в том, что я люблю антиутопию, наверное, это отголоски фанфикшена по Голодным Играм.
А так согласна на все сто.
Лара Грин, так я тоже люблю антиутопию. Только классическую. В духе Хаксли и Оруэлла.
Хорошие у вас правила, пусть и некоммерческие. А может, потому именно и хорошие, что не имеют отношения к коммерции.
Лара Вагнер, да это не правила - оно просто так идет, и по-другому - при всем желании - не получается(
Захотел вас почитать.
Удивительно, но факт.
Спасибо за блог.
Дмитрий Вишневский, на здоровье)
Почти все пункты - про меня...
Подглядели?..
Никита Калинин, а то =) *торопливо затыкает жвачкой замочную скважину*
Лидия умница. И этим все сказано.
Я читаю ваш Апологет 3. Прекрасная книга, необычная, жестокая, таинственная, но прекрасная. Я всегда за то, чтобы не идти ни у кого на поводу, если это мучительно для себя.
В догонку я посылаю вам слова Рея Бредбери:
"И не отворачивайтесь ради денег от всего, что собрали за жизнь.
Не отворачивайтесь от всего, что есть вы, ради тщеславия напечататься в интеллектуальных изданиях — не отворачивайтесь от заключенного в вас материала, который делает каждого уникальным, а значит, незаменимым для всех остальных".
Лидия Ситникова (LioSta), Да, подобные ей. Я читаю "Дзен в искусстве написания книг". Очень мудрые мысли собраны.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена