Рейтинги платных и бесплатных книг лит-эры
Лит-эра позиционируется, как ресурс имеющий большой объем бесплатного контента. Это привлекалка для подписчиков, и она работает.
Правда доход идет от платных подписок и продаж электронных книг. С этого живут и авторы, публикующиеся на ресурсе, и владельцы. И получение денег за подписку - это привлекалка для авторов и тоже работает.
Однако система рейтингов Лит-эры уравнивает бесплатные и платные произведения. Соответственно последние серьезно проигрывают. Таким образом, на главной странице наблюдаем: как творения бесплатные, если они хоть мало-мальски читабельны, кроют платные, как бык овцу. Чисто лайками, просмотрами и прочими комментами.
Чтобы поддержать платных авторов, что собственно и приносят доход ресурсу, предлагаю, внести в формулу рейтингов еще и суммы оплат, полученных лит-эрой. Сделать это в виде тех самых рейтинговых звездочек, что сейчас кликают, желающие перевести 10 рублей, чтобы добавить понравившемуся произведению 3 звезды.
Поясняю:
Скажем автор получил от подписчиков за роман 10000 рублей, то половина идет лит-эре.
Соответственно выходит 5000 рублей. Эту сумму, по мере поступления, нужно разделить на стандартные 10 руб "благодарности" и умножить на 3 звездочки полученных за эту самую благодарность.
После несложных вычислений, видим, что эта гипотетическая платная книга получает 1500 звездочек в рейтинг.
(Конечно их не нужно светить на главной странице. Важно лишь чтобы они срабатывали, перемещая произведение автора на достойное место. Ведь реально только голосование рублем).
Поскольку в этом случае платные книги не дадут никаких шансов вылезти в топ книгам бесплатным, либо книгам нового автора, которому нужно набрать читателей, стоило бы вообще разделить рейтинги платных и рейтинги бесплатных книг.
Бесплатные - это песочница для всех, и у читателей будет минимум претензий (ну или их смело игнорить можно)
А рейтинг платных книг - вот пожалуйста, заходите сюда во взрослую весовую категорию. Смотрите, выбирайте. )
57 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСмешались в кучу, сопли - слюни...
Не надо выдумывать велосипед.
Если читатель задается вопросом, чего бы почитать, пока проды не выложены, он включает поисковик, выбирает жанр и листает. Зацепило? В библиотеку! Не пошло? В топку...
Если книга не из серии, а соло проект, то тут платная книга в проигрыше, ознакомительный фрагмент маловат. Если из серии, то со второй, третьей можно и денежку заплатить. Нытье, что на книгу денег нет, в топку! Сотка не касарь))
А собственно рейтинг складывается из прикормленного читателя и проще разогревать интерес бесплатной продукцией. Если же оч денег хочется, придётся "генить" ибо раз обжечься читателю хватит, чтоб не обращать внимание на новые книги автора, но если покорить сердце читателя, то он сам денег предложит))
ПыСы тыкать в кнопку повышения рейтинга на 3* не интересно, автору то ничего не перепадает...
Юрген Психтеррапевт, теперича все изменилось.) Если ткнуть в - Наградить - то там есть теперь "серебряное перо" и "золотое перо", золотое только у платных и дает +7 рейтингу книги и 30 р. автору, а серебряное у всех остальных и дает +4 рейтингу книги и 30 р. автору. Так что есть за что бодаться. )))
Понять автора блога можно, но бесплатным авторам неприятно такое читать.
Лучше пусть добавят возможность давать ссылки непосредственно на конкретный комментарий в обсуждениях. А то жЫр в жежешку таскать неудобно.
У платных авторов и сейчас есть больше способов быстро набрать себе рейтинг:
1. "Большое спасибо" +5 при покупке.
2. "Золотое перо" +7 к книге
3. Промокоды: тут уж кто во что горазд. В основной работает связка: лайкнуть и зарепостить. Некоторые еще за "Спасибо" отдают промокод.
Всего этого обычные книги лишены.
Так что, было бы желание набить себе на платной книге рейтинг.
Ну а про разделение... вы полагаете, что сидит себе такой читатель и думает: "А что бы мне такого ПЛАТНОГО почитать?" Или вы предлагаете потом везде только платные показывать? Так писателю, для того, чтобы стать платным, надо еще сначала себе аудиторию набрать и роман написать с просмотрами. А если он нигде не светится, как ему это сделать?
Виталий Останин, Ну бывает, наверное. )) Мечту реализуют ага. Тысяч триста авторов таких в сети, как минимум. Но читабельно мало у кого выходит. Если из сотни профессионально пишущих, можно выбрать десяток понравившихся произведений, то из сотни таких мечтателей, как правило выбрать то что понравится не возможно - поскольку не понравится ничего. Зато при некоторой усидчивости, вытащить это на главную страницу можно запросто.
Песочница, взрослая весовая категория – это все очень веско звучит
А по факту - если ты написал говно, и его по недоразумению купили несколько сотен читателей - это говно должно получить некий рейтинг? Даже если покупатели, плача и стеная, отказались от чтения этого говна? Ты так это видишь?
Честно говоря, стало зашкварно заходить в блоги и читать то, что пишут взрослые люди, писатели, итд, итп. Очень мало творческого материала - или пытаются доить титьку комедии, или изобретают какую-то дичь, или редактуру продают
Что действительно надо – это тег “картинки” в блогах, чтобы смотреть арты, которые рисуют по книгам. А с этими материалами лучше не соприкасаться. Стыдитесь.
Вобланд, Нельзя крутить эти чертовы рейтинги! Это саму систем рейтингов делает бессмысленной. Но крутят. Начали крутить активно последние пару месяцев. И защиты от этого лит-эры нет. Ладно если крутят те что более-менее пишт. А что мешает похоронить их бесплатной школоте? Да ничего!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена