Библейская модель мировоззрения в сюжетах
А кто не пытался "научить" читателя своим догмам? Убедить в истинности убеждений героя, который является продуктом философских поисков автора? Хорошая книга - это, по сути, некий урок, притча для читателя, переживающего жизнь героя ...
Сейчас ресь не о вере и религии, а о нравственных аспектах, которые были заложены в нашей культуре благодаря влиянию христианской идеи.
Заметьте, что даже стучащий себя в грудь атеист исповедует моральные принципы, которые сформированы под влиянием религиозных догм. Ведь здравомыслящий атеист не будет отвергать принцип совести, концепцию добра и зла...
И вот в этой связи хотел бы спросить: а есть тут тот, кто глубоко изучает христианскую этику путем внедогматичного изучения Библии?
14 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиБиблия сама по себе тяжела для изучения. причем любая и православная и католическая и протестантская. они имеют отличия. к тому же это переведенные книги. система символов использованная в ней не понятна теперь. хотя система моральных норм едина и для Библии и для Корана и для других религиозных учений. но разногласия в переводах можно иллюстрировать по поводу гомосексуализма. хотя в одном из вариантов сказано - мужеложники и скотоложники не обольщайтесь вас ждет гиена огненная.
Арсений Гоцуляк, Дело не столько в переводе, хотя и это присутствует. но состав библии разный. посмотрите на ветхий завет. в особенности это касается его. а в остальном я не спорю. я вообще считаю, что мораль имеет один корень и происхождение. равно как и религии у разных народов.
Попыталась в своём рассказе посмотреть немного с другого ракурса на акт сотворения мира и основы христианства. Не думаю, что обидела этим кого-то из верующих.
В общем-то мои главные герои всегда рыцари без страха и упрека. Они всегда альтруисты, прекрасные друзья, честные и порядочные люди, не способным на предательство. Но способные на самопожертвование. Христианской идеи тут нет вообще. Есть идея общечеловеческого гуманизма.
Lord Weller, При чем здесь мои религиозные чувства?) Религия и вера вообще такие далекие друг от друга вещи) К сожалению, принципы, о которых вы говорите, человечество до Христа так и не смогло сформулировать) Более того - призыв к миру был вообще непонятен и невозможен для примитивного общества) Потому сформулировались законы, регламентирующие лишь внутриэтнические, а не общечеловеческие ценности)
Ага. Только принцип совести и концепция добра и зла не есть религиозные, вернее это не только религиозные понятия. Это скорее философия, чем религия. Причем каждый волен вкладывать в эти понятия свой смысл. Так у каждого добро и зло разное и подразумевает разное. Это зависит от того где и когда человек родился.
Что же касается Библии, то мораль многих догм весьма сомнительна с точки зрения современного человека. Ветхий завет лично у меня в плане морали вызывает оторопь.
По вашему выходит, что нравственные аспекты в нашем обществе и культуре были заложены только благодаря христианской идее? Представьте себе, но и до христианства на Руси присутствовала Культура, только связанная с языческой религией. И концепция добра и зла там тоже была... Так что думать, что до христианства на Руси принцип совести полностью отсутствовал — не совсем верно.
И я не поняла, как можно изучать Библию вне догм? Да всё христианское учение — одна большая догма, утверждённая церковью. Которая является неоспоримой истиной и не подлежит никакому сомнению (для верующих).
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена