Второй шанс автору... Всегда ли необходимо?
Часто в читательских отзывах, когда книга чем-то не оправдала ожиданий читателя, встречаю такую мысль, когда читатель говорит, что это было первое его знакомство с данным автором, и, несмотря на то, что это знакомство было не очень удачным, он (читатель) попробует дать автору второй шанс и прочтёт у данного автора ещё что-нибудь...
А по каким критериям вы решаете, давать ли автору второй шанс после первого неудачного знакомства с его творчеством, или сразу внести данного автора в "чёрный список"? А может быть вы в любых случаях всегда даёте автору второй шанс? А может наоборот, никогда не даёте?
26 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтине даю другого шанса только откровенным халявщикам, либо обманщикам.
Даже у оооочень известных в нашей стране авторов бывают не оооочень интересные книги. Иногда думаешь, как же так? А во так. Всяко бывает.
Если мне нравится стиль автора (его метафоры, легкость языка, юмор, реминисценции — всё, что я люблю), но не нравится сюжет (допустим, насилие), то я обязательно попробую и другие его книги. И буду пробовать до тех пор, пока не найду «свой» сюжет.
А если с первого раза видно, что язык слабый, сюжет скучный, а автор пишет «на отвали», то вряд ли я буду дальше его читать.
Лично я давал второй шанс, когда мне нравился стиль автора, его манера повествования, но просто не подошёл жанр, который он выбрал. И если я знаю, что у него есть иные книги в других жанрах, то я естественно читаю
Мне и первый шанс дать тяжело)))
Глупо не давать автору второй шанс, это все равно что считать людей неизменными на протяжении всей жизни и все мысли одного человека - одинаковыми.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена