Можно ли писать отзыв, если не прочел всю книгу?

Виктор Байдюк

11.01.2018, 23:18:22

Ната, а не пора ли запилить новый бложек?! А то, "промокодики, девчата, покупайте меня, не тушуйтесь, у меня эльфы шпили-вилии с суккубами-вампиройдами!!!.." етить-колотить!,

Выколите мне глазки, кто-нибудь!!!! Блого-промокодики.! Литературное обсуждение!!!! Покупай торопись...

Этот розовый портал без интересных блогов навеки устаканится в качестве пукающего радугой дамско-подросткового единорожика... С припиской- "если хотите почитать что-то интересное, готовьте 3-4 часа на поиски немармеладных произведений!"

Без блогов от вас и Литты, тут среднестатистическому не-жопо-ориентированному читателю вообще делать нечего!

Понятно, что владетелям сей платформы вполне хватает потребителей-мамзелек(ЛР) и потребителей-малолетних-деб..(литрпг)., . промокодики есть суть и сакрал данного сайта... Но они же есть -и скрежет зубовный и корчи нормальных читателей. Тех, кто неприемлет фашистской пропаганды примитивного мышления, на которую ориентирован этот сайт!....

Нам, простому-то люду, - чужды интересы капиталистических акул бабко-ориентированной лит-помойки... Даёшь актуал, етить-его! Вы с Литтой - последние огоньки надежды на сознательность в этом Царстве Златого литературногоТельца.

Эльвира Глушкова

12.01.2018, 01:38:13

Не всегда закрываешь книгу потому, что она плохая. Я читаю Гюго, со всеми его описаниями, а очень многие считают, его невероятно скучным. Но это классика, а он гениален. Кто станет ему указывать как писать? Есть книги не под настроение, не по возрасту, "не по социальному статусу". Что бы правильно правильно поняли: мне не очень интересно про жизнь североамериканских детей в период с 21го-по22 года. Но это может быть очень крутая книга, для определенного круга людей. Есть не фанаты жанра. Любители научной фантастики, скорее всего будут предвзято скептично настроены при чтении любовного фэнтези. Настроение - это тоже очень важно. Человек в желании легкого чтива, просто не будет напрягаться, вдумываясь в глубоко философские рассуждения. Встретя несколько витиеватых слов, отложит книгу до более подходящего времени. Прочитав несколько страниц, сразу плевать плохими комментариями - это довольно по-детски. Если говорить о данном ресурсе, да можно увидеть слог, грамматические ошибки и указать автору, но чтоб судить о том, плоха ли книга вцелом - сначала надо дочитать. Тем более, что по комментариям судят другие. То, что некоторые не поняли и не оценили, не значит, что все не оценят.

Харитонов Дмитрий

11.09.2017, 09:25:28

Вы слишком переоцениваете влияние читателя на творчество автора. Почему-то вам кажется, что автор по определению чего-то уже должен. Это типичное заблуждение. Но не все сказанное вами является заблуждением, например то, что если книга не понравилась, по первой странице даже, то читатель может легко взять и уйти - его никто не держит. Но устраивать коллективный мозговой штурм - это из разряда посиделок в чатике - флуд, одним словом. Если человек, он же читатель, хочет излить мысли по той или иной теме, то вперед - пиши книгу. Зачем навязывать свои мысли и свои идеи другому человеку? Тут вывод только один - почесать свое самолюбие, вот и все.

Rishag

11.01.2018, 02:37:52

Если разложено по полочкам, то можно и нужно. Как читатель частенько заглядываю на отзывы. Встречаются неплохие, и ты понимаешь, чего ждать. Отзыв, критика и всё с этим связанное больше работает на читателя, чем на самого автора.

Алёна Ляпота

11.01.2018, 02:21:32

Моё мнение таково... Человек дорожит своим временем. А если дорожит, то понимает, насколько оно ценно для другого - в том числе и автора. Это ведь прочитать - часок-другой. А писать - это очень долго. И это тоже работа, которая на кого-то ориентирована.
А вот автору... на кого ориентироваться? Когда получаешь отзывы "очень понравилась героиня", "бросила читать из-за героини", "героиня никакая", "большое спасибо автору за реальную адекватную героиню"... то начинаешь гадать... гадать.... гадать....
Так вот, возникает вопрос: ориентироваться на того. кто хвалит и прочёл до конца? Или гоняться за тем читателем, которому что-то не понравилось и он ушёл? Мне кажется, такой читатель никогда не будет читать до конца. Это как гоняться за парнем, который тебя бросил, потому что грудь худовата. А ведь есть масса любителей нулевого размера.

Екатерина Авдеева

11.01.2018, 03:49:05

Пишите. Приходите ко мне в раздел и пишите хоть на каждый рассказ, хоть на каждую главу, хоть на каждую строчку:) Чем больше, тем лучше.

Анастасия Никитина

11.01.2018, 04:22:18

Я считаю, но это исключительно мое личное имхо, что отозваться можно в любой момент, когда этого хочется. Неважно, прочитано полтора абзаца или вся книга. Разве в этом суть? Читатель пишет отзывы, а не критические статьи о творчестве автора. Он не обязан жевать кактус двести страниц, чтобы получить право сообщить автору свое мнение.

And

11.01.2018, 04:30:13

Одна ситуация таки напрашивается сходу. Берем кучу говна. Вам всю надо съесть, после чего проанализировать послевкусие, чтобы сказать да, господа, я отведал именно его? Или достаточно нюхнуть?

Владимир Борисов

02.11.2017, 08:49:40

Если все слова собрать
И использовать умело,
Можно отзыв накатать,
Что бы автор поседела :)

Julia Music

07.01.2018, 23:31:54

Я считаю, отзыв можно писать по ходу дела. Есть что сказать по пятой главе - прокомментировал. Хочешь высказаться по 128-ой - пожалуйста. Зацепила фраза героя - "Ох, какой дерзкий, как он ему ответил-то, а!" Да что угодно. Я за то, чтобы шло общение между автором и читателями из главы в главу. Не просто "понравилась / не понравилась книга", а разбор героя, отношение к его поступкам, характеру, зачем он что-то сделал или "ну когда он уже, наконец-то, сделает...?!" Именно это и вдохновляет. Не лайки, а обсуждение, эмоции.

PsyXXX

07.01.2018, 21:37:45

Отзыв можно писать всегда, даже просто на обложку или название. Но когда пишут отзыв и называют это рецензией, меня это умиляет)

Диана Рахманова (Рыжая Ехидна)

07.01.2018, 20:36:11

Я тоже частенько начинаю читать книгу и спустя пару глав закрываю, успешно забывая о её существовании. И при этом не оставляю отзыв не потому, что считаю себя не в праве комментировать раз уж не вытерпела это издевательство до последних страниц, а потому что не считаю нужным растрачивать себя на эти пустые действия. Таких книг - больше, чем хотелось бы. Да и знаете, я в принципе не любитель отрицательных отзывов - и без меня найдётся 100500 человек, которые с ОГРОМНЫМ желанием всё-всё выскажут автору и даже больше. Я лучше оставлю положительный отзыв к книге, которая мне действительно пришлась по вкусу. Книга мне понравилась и я хочу, чтобы она стала ещё лучше - только в таком случае я напишу не только слова благодарности автору за его труд, но и укажу на все имеющиеся недочеты и не состыковки. Мне тут одному автору очень хотелось оставить отзыв, но сдержалась, так как негатива было слишком много после нескольких страниц текста! Так что мне не нужно читать всю книгу, чтобы высказаться по поводу первых глав! Да и знаете, у нас далеко не все авторы адекватно воспринимают критику. Ты ему слово - а он тебя в далекие дали.

Гай Александра

07.01.2018, 21:28:19

Отзыв - это прежде всего впечатление! От манеры изложения, персонажей, атмосферы книги. Увы, не всегда имеется желание продолжить чтение. Так что, отзыв написать на непрочитанную книгу можно, а рецензию - нет! Здесь следует учесть все моменты и предложить конкретный конструктивный анализ произведения.

*****

07.01.2018, 21:36:24

Забавно. Поняла вдруг, что как автор и читатель придерживаюсь двух диаметрально противоположных подходов :D
Сама бы не отказалась от фидбека даже на частично прочитанный текст.
Но комментирую, как правило, только те книги, которые прочитала полностью. И то не всегда получается написать отзыв, я предпочитаю оставлять полноформатные рецензии. Вот из списка прочитанного за прошлый год еще романов 10 пока не отрецензированы.

Ливадия Любовь

03.11.2017, 18:49:45

Мне кажется, писать нужно тогда, когда тебе этого захотелось. Вот прочитал отрывок, распереживался за героя, эмоциями поделиться захотелось - пиши автору. Никто другой тебя не поймет в это мгновение лучше, чем автор. Он сам это всё пережил, выстрадал и с удовольствием обсудит.

SoliX

03.11.2017, 21:44:35

Можно купить кусочек торта, с виду очень красивый ( обложка и название) слизнуть с него немного крема ( первую главу - кому понравится, кому нет) плюнуть и сказать торт плохой (или хороший), но по настоящему оценить кулинарный изыск, можно только полностью попробовав его.

София Карамазова

02.11.2017, 09:51:22

Спасибо за такую тему, очень актуально для меня, как автора) Знаю, что людям тяжело читать мою первую книгу и многие бросали это дело.Очень ждала отзыв, чтобы понять, что можно сделать лучше в следующей. Все же хочется рассказать историю о родных персонажах так, чтобы читатели их тоже смогли полюбить. Другое дело, когда читатель пишет "муть" и "не осилил", такого добра не надо. Одна коллега на СИ снизошла до комметнария: "Бред полный. Не читать!" Вот это мне не очень помогло :)

Кариса Лир

03.11.2017, 17:02:46

Нельзя. Прочитав 2 - 3 главы, можно написать только комментарий, кмк.

*****

02.11.2017, 22:24:58

Часто, прочитав первые две-три страницы, уже можно составить мнение о книге. И чаще всего оно оказывается верным - потому что корявый язык, к примеру, ощущается сразу, равно как и наоборот, умение писать. А можно в первых же строках понять, что автор смутно представляет себе тему, на которую пишет - это тоже большей частью диагноз.
Впрочем, был и обратный вариант - помнится, бросил книгу (была о попаданцах) после прочтения пары десятков страниц, (п)оказалась жуткой чушью. Но потом чисто от безделья дочитал - и оказалось, что автор к концу первой книги ввёл интересную фишку, и остальные книги серии получились как минимум оригинальными.

Катерина Риш

02.11.2017, 22:49:04

Можно. Об этом даже есть книга «Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали», правда, я ее так и не дочитала :)))