Каменистый | Цвет её глаз | Stiks | Мнение
Аннотация:
Элли родилась в Улье — окрошке из осколков миров, населенной ордами зараженных, ожившими мертвяками и прочими кровожадными тварями. Но даже в этом хаосе есть порядок. И в одном из самых могущественных государств Улья, Азовском Союзе, создан Цветник, воспитанницы которого, девушки-орхидеи, существуют для того, чтобы ублажать важных господ. Судьба Элли стать супругой Дзена, чудовищного кваза, лидера Западной Конфедерации. Но стоит ли покоряться судьбе, если родилась для свободы и счастья?..
Приветствую!
Вот давненько же я не брался за перо, чтобы рассказать вам, уважаемые читатели, о своих впечатлениях, оставшихся от прочтения романов в жанре боевой фантастики. Всё я с вами о комиксах говорю, о «Ходячих» этих, набивших оскомину.
Пора исправиться.
Пора вернуться к истокам.
Сегодня у нас на разделочном столе лежит роман известного писателя Артёма Каменистого «Цвет её глаз», написанный в авторскую серию «S-T-I-K-S».
Я сразу же хочу сделать оговорку. Так получилось, что я не поклонник творчества Каменистого. Почему? Да по вполне себе банальной причине. Кроме «Стикса» я у Артёма ничего не читал. В будущем планирую исправиться и закрыть этот пробел, конечно же, но не суть важно. К чему всё вышесказанное? А к тому, что в своём отзыве я не буду сравнивать «Цвет её глаз» с другими работами Артёма. Не вижу в этом логики. Не буду сравнивать даже с циклом про бравого Карата, действия которого разворачиваются в той же литературной вселенной, ведь, несмотря на одни и те же декорации, истории эти принципиально разные.
К «Цвету её глаз» я подступался насторожено. Смущали отзывы в Интернете. Многие читатели отмечали излишнюю затянутость книги, скудную боёвку, а также неинтересных персонажей – ну, и далее по списку. Так ли это на самом деле? Нам и предстоит с этим разобраться! Готовы? Тогда приступим.
Для начала пара слов о соавторстве. Дорогой друг, лучше присядь. Вдруг для тебя это окажется настоящим шоком. Соавторства нет. Книгу писал один Артём Каменистый. Аля Холодова – вымышленный человек, маркетинговый ход издательства, призванный переманить часть женской аудитории. Само решение я не критикую. Да, я считаю, что оно было… Довольно спорным, но суть не в этом. Просто посчитал своим долгом донести эту информацию до тех читателей, которые критикуют «Цвет её глаз» лишь за то, что он якобы написан женщиной.
Разобравшись с этим, двигаемся дальше.
В какой-то мере книга «Цвет её глаз» выделяется на фоне тонны макулатуры про бравых спецназовцев, убивающих врагов одним взмахом перекаченной стероидами руки. Выделяется тем, что центральным персонажем здесь выбрана хрупкая девушка. Этот ход удачный, так как даёт возможность показать детальное раскрытие и становление совсем не боевого персонажа. Плюс, за таким героем гораздо интереснее следить. Лично мне, например. Характер Элли (протагониста) автор раскрывает постепенно, делая акцент на отдельных диалогах, а также на определенных поступках главной героини. Это радует. Да, отчасти я согласен с тем, что «бабский трёп» в книге способен утомить, однако не следует забывать о том, где и при каких обстоятельствах разворачиваются события начальных глав. Не стоит забывать и о том, что протагонистом выбрана женщина. В самом деле, не о крупнокалиберных же пушках разговаривать здешним светским львицам.
В противовес пока что трилогии о Карате, в «Цвете её глаз» наблюдается какой-никакой, а цельный сюжет со своей завязкой и развязкой. Поначалу история развивается неспешно. Нас, читателей, аккуратно вводят в мир произведения, знакомят с действующими лицами, погружают в атмосферу. И это работает. Ты веришь в мир «S-T-I-K-Sa», ты проживаешь с героями их приключения, ты сопереживаешь им. Вот так вот вдруг раз – и ты уже не сторонний наблюдатель, а активный участник сюжетных событий.
Сценарий выверенный. В нём всё идёт последовательно. Да, без резких поворотов. Да, он простенький и линейный. Но он хотя бы не сумбурный. События выстраиваются в ряд, одно вытекает из другого. Подробно заострять внимание на сюжете я не стану, дабы не портить удовольствие от чтения потенциальным читателям.
Поверить в это сложно, но я уже несколько раз натыкался на книжки авторов, в которых сюжет представлял собой невнятную мешанину, когда в угоду динамичности и зрелищности, авторы забывали познакомить нас с героями, с их окружением, а сразу же кидали в гущу бессвязных экш-сцен. Как-то путанно выразился, наверное, но, надеюсь, вы поймёте.
Главных героев в сюжете – двое. Это девушка Элли и её, с позволения сказать, опекун – Полковник Лазарь. Эта парочка просто бесподобна. Между ними чувствуется некая связь, химия, если хотите. Все их совместные сцены получились великолепными. Ты в них веришь, а это самое главное, тебе любопытно следить за ними, за их взаимоотношениями. Браво, автор, браво! Второстепенные персонажи прописаны хуже, но они всё равно не воспринимаются картонками. И это замечательно.
6 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНе знаю почему, но у меня с Каменистым повторяется история Пехова. Чем больше я его читаю, тем меньше он мне нравится.
Виталий Останин, ну, мне сложно с вами говорить на эту тему. Опять-таки, потому что я с творчеством Каменистого знаком поверхностно. Хотя у меня была схожая ситуация с тем же Тармашевым. Мне нравились его первые книги. Да, они были неидеальными, по-детски наивными, в какой-то мере даже шаблонными, но при этом они могли зацепить меня. Не знаю даже, почему... А потом Тармашев поставил своё творчество на поток. И, как вы выразились, литературой, пусть и развлекательной, в этом потоке и не пахло. Пахло обязательствами перед издателями.
по стиксу читаю всё, но удручает перебор текста, когда история слишком затянута.
Григорий Анатольев, :)
И все же зря вы про сюжет не сказали, мне кажется(
Мне вот совсем непонятно. Ясно, что девчонка (сколько ей, кстати, стандартные 18?) со своей судьбой не согласна и решила сбежать. Ясно, что бравый вояка ей помог. Что дальше? Превращение в road-move+ЛР? Или они все же идут к какой-то цели, а девочка становится из лишнего груза хорошим бойцом? (а потом вояку убивают, и она становится на его место, да?)
Наталья Изотова, не. Там всё гуд. Общие сцены - это все их совместные диалоги, по большей части. В них веришь.
Какой то новый формат обзоров очень круто))) а книга мне норм зашла но не успел дочитать)))
Кирилл Кислицын, Спасибо. Стараюсь:) Так приятного чтения.
в этом плане тот же Уленгов гораздо более лаконичен, но его первая редакция Внешника отличалась скомканной концовкой. Новый вариант не читал. Но пока он смотрится в выигрыше.
Григорий Анатольев, в новой редакции с этим всё хорошо.
Интересное мнение. Прочла до конца на портале "Мечта букиниста".
Смотрю, средний бал - восемь, а значит книга добротная вполне себе читаемая.
Спасибо за отзыв.
"Сюжет: восемь баллов по десятибалльной шкале.
Мир: девять баллов по десятибалльной шкале.
Персонажи: восемь баллов по десятибалльной шкале.
Язык и стиль автора: семь баллов по десятибалльной шкале.
Качество печатного издания: семь балов по десятибалльной шкале.
Общая оценка: восемь баллов."(с)
Сергей Морошко, Получается, что так. Даже над своим текстом задумался.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена