Как понять, стоит ли читать Лфр, не открывая
Внимание! Ахтунг! Автор признает, что не все 100% фэнтези-книг — бездарщина и банальщина. Автор также признает, что Ваша книга (или книга, которую Вы читали), написанная на одну из тем, представленных ниже, вполне замечательная и заслуживает внимания. Автор лишь негодует над самыми распространенными шаблонными ситуациями. Серьезно, статья написана в жанре «стёб». Ничего хорошего здесь не ждите, я проедусь по всем штампам двухтонным катком. Вы были предупреждены! Я снимаю с себя всякую ответственность за дальнейший беспредел!
Если Вы любите фэнтези так же, как я, то понимаете, как тяжело сейчас найти что-то стоящее среди этого огромного вороха пестрых обложек и завлекательных названий. Это настоящая пытка, когда хочешь прочесть приятную, интересную адекватную книгу, а натыкаешься на ворох нелогичности, шаблонности или настолько посредственный любовный роман, что даже любви героев не особо веришь, а кроме этой плохонькой «любови» там и нет ничего.
Однако, если число прочитанных вами книг перевалило за сотню, то о том, ждет ли вас под обложкой шедевр или очередное разочарование, можно догадаться, не открывая текст: просто по аннотации или даже по названию. Вот этим мы сейчас и займемся.
Итак, если в названии встречаются такие слова, как «любовь», «страсть», «искушение» и все их однокоренные, намекающие на сладкую клубничку, то вам явно не сюда. Вы уже знаете, что вас здесь ждет. Название ясно намекает, что автор — либо барышня в розовых очках, влюбленная в само понятие «любви» и в любви, как в таковой, совершенно не разбирающаяся. Либо у автора очень туго с фантазией, и уж если в название ничего кроме «любви» впихнуть не получилось, то чего тогда ожидать под обложкой? Ну и последний вариант — автор намеренно вставил всю эту замануху, поскольку рассчитывает на определенную аудиторию — девушек и женщин, которым этой самой «любови» очень не хватает.
Так что вы заранее знаете, что элементы фэнтези в данном романе будут лишь неумелой декорацией для еще более неумелых «чуйств», где вас ждут либо «сладкие» признания, либо страстный «секас», и все это чуть ли не с первой главы, минуя логику, цели персонажей и хоть какую-то их индивидуальность и отличие от шаблонности.
На самом деле, читая нечто подобное, даже начинаешь понимать, почему люди в наше время так часто разводятся. Ведь эти многочисленные тексты пишут простые женщины и отражают в них свое понимание любви. Это даже иронично — все стремятся к любви, но никто не понимает, что это за странный зверь.
Стоит только рассмотреть наиболее популярные тенденции: любовь с первого взгляда (с первого поцелуя/ с первого секса), или, как это по-другому называется, «истинная пара» или «соулмейты». В такой любви вам ничего не надо делать. Она просто свалилась на вашу голову, как метеорит, по повелению богов/судьбы/гормонов/магии/долбанутого автора, и все, радуйтесь. Теперь ваша задача проста — всегда думать о своем прекрасном партнере, страстно его вожделеть до самой смерти, без секса с ним (с ней) умирать от тоски или просто умирать в прямом смысле слова. Ну, можно еще флиртовать и засыпать комплиментами и признаниями.
При этом лезть в душу своей «истинной пары», как и раскрывать свою, совершенно не обязательно. Не стоит давать себе труд и искать взаимопонимание, не за чем стремиться к истинной душевной близости, открывать для себя внутренний мир партнера, завоевывать и удерживать его доверие. По сути, для такой мега-любви абсолютно НИЧЕГО НЕ НАДО ДЕЛАТЬ из того, что можно было бы сделать в реальной жизни. Нет, ну в России же дракона не убьешь, и мир же не спасешь, правильно? Так что будем просто любить, бессмысленно и беспощадно!
Нет, ну правда, вспомните, о чем говорят герои-предназначенные-друг-для-друга, кроме как о своих «чуйствах»? Может быть, они хотя бы обсуждают общий любимый фильм? Максимум, что Вам светит помимо «я люблю тебя» — это пространные размышления о магии, в которых ни герои, ни автор не смыслят ни черта, но зато звучит заумно и вроде как посолиднее, чем болтать о погоде. Или, если это детектив, то: «Как ты думаешь, где убийца, где злодей, о боже, дорогая, да ты же Шерлок Холмс, не лезь в это опасное дело, я же люблю тебя!»
Короче, единство душ подменяется фасадом внешней привлекательности, сексуальной притягательности и судьбой/гормонами/магией/чем угодно еще. Но в настоящих-то отношениях такое не работает. Голое сексуальное желание не может быть основой долгих отношений, поскольку что мне мешает вожделеть еще и того красавчика? Или вон того? Страсть утихнет и уйдет, что останется в итоге? Вот поэтому-то такой «истинной любви» не веришь. А поскольку авторы, похоже, в глубине души и сами понимают, что на одной «любоффке» далеко не уедешь, то вводят в такие тексты дополнительные «интриги» и «сложности».
Это может быть необходимость мимоходом замочить злодея/спасти мир, чтобы хоть как-то избавить роман от розового налета унылости. Еще куда ни шло на этом фоне смотрится детективная линия, потому что, чтобы ее придумать, надо обладать какой-никакой фантазией и хоть каким-то подобием логики.
Это может быть давление со стороны в виде: а) родителей, не согласных на брак; б) злой стервы-соперницы; в)любовного треугольника, где в героиню влюблен милый юноша, который в конце либо честно страдает, либо вдруг оказывается злодеем, чтобы его было не жалко, ну или для полного ХЭ, находит себе другую бабу. Нет, честно, думаю, комментарии ко всем трем пунктам абсолютно излишни, мы все это читали-перечитывали не один раз, и больше не хочется.
Или, в конечном итоге, это может быть особенно популярный сейчас жанр «любовь-ненависть», когда сама «интрига» состоит в том, смогут ли герои преодолеть свои разногласия и признать свои «чуйства». О да, про этот жанр хотелось бы поподробнее. Как со стороны авториц, у него есть много плюсов.
Во-первых, «сильная» героиня и «властный» герой. А чего вы хотели? По-другому никак! Причем, «сильная» героиня чаще всего подразумевает под собой склочную особу с гордостью до небес, которой чихать на всех, кроме себя и своего эго. И вообще, она независимая и обычно обладает способностями типичной Мэри-Сью и нездоровым отсутствием мозгов и инстинкта самосохранения. А еще, если она для разнообразия в начале книги вроде как не красавица, то в конце обязательно окажется, что все равно красавица, это она просто прибеднялась.
Есть еще один тип «сильной» героини. Это такая «я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик», которая в горящую избу, как к себе домой. Она пережила и испытала все, что можно, и что нельзя, ее распяли на кресте, она вырастила троих детей (своих младших братьев, родители-то умерли), она пахала так, что другая на ее месте давно бы уже превратилась в сгорбленную, рано постаревшую бабень с мозолями на пальцах. Короче, все, чего такая «силачка» заслуживает, это безмерного уважения к трудовому подвигу и безмерного же сочувствия, и, конечно же, хэппи-энда, поняли? А после смерти ее портрет повесят на Почетную Доску Феминизма рядом с Колхозницей, потому что все мужики — слабые тряпки на ее фоне.
Что касается «властного» героя, то чаще всего это внешне шикарный мужик с кучей мускулов, у которого всегда стоит на нашу героиню. И вообще, герой — альфа-самец, семенной бык-производитель, так что может трахать героиню сутками напролет, даже если она сама этого не хочет (на самом деле хочет, просто норов выказывает). В этом смысле, мне кажется, авторицы путают слово «властный» со словом «страстный». Ну, а что, похоже же звучит, в рифму!
А еще, конечно же, «властный» герой — доморощенный тиран, который героиню ко всем ревнует, все ей запрещает, контролирует, указывает, ну и вообще… Короче, «Поздравляю, ты мой жина, типерь тебе все нильзя. Дома сиди, баран вари. Когда я молчал, ты стоял. Когда я стоял, ты вокруг танцевал. Если мой друзья пришел, твои друзья сразу ушел. И если ты мальчик рожал, я тебе Кайен покупал» (Песня «Хочу хача» очень уж в тему).
В оправдание того, что героиня согласна на такие отношения, можно привести несколько пунктов: а) «властный» герой всегда богат и не против удовлетворять все ее прихоти, не выходящие за границы его контроля; б) он еще красавчик и трахается с огоньком; в) героиня и сама — неадекват. Возможно, у нее стокгольмский синдром. Но скорее всего, где она просто найдет еще такого дурака, которому может мотать нервы и доказывать свою исключительность, а ей за это никаких санкций, кроме страстного траха, не будет. г) героиня может потешить свое эго, всем показывая, какого мудака мужика отхватила. А что, с виду он вполне хорош. Никто же не знает про его нездоровые замашки. Так что пусть ей все завидуют! Короче, и жили они долго и несчастливо, и выносили друг другу мозги до конца своих дней.
Но помимо «властных и страстных» и «сильных и независимых» у жанра «любовь-ненависть» есть в запасе еще пара ништячков. Во-первых, «сильные чуйства». Нет, честно, докатились. Споры, ссоры и брань заменяют наличие химии между героями и хоть какого-то огонька. А то, если герои сразу любят, то даже искорки можно не ждать — все будет розово-уныло-сопливо. Настоящая «любоффка» на огонек не способна в принципе, запомните! Во-вторых, на основе противостояния героев можно замутить хоть какой-то юморок, типа как в «Том и Джерри». Ну вы поняли, она ему сковородой по голове, а читателям смешно. Опять же, в классической «любоффке» такого не дождешься. Там все сразу чинно-благородно-романтично.
Ну и в-третьих, как бы это странно ни звучало, но само наличие ненависти уже является доказательством любви, причем сильной! В классической «любоффке» как: ну любят и любят, максимум — преодолели испытание — значит, точно любят. А вот в «любви-ненависти»… любовь, оказывается, достигает такой силы, что вот ненавидели герои изначально друг друга, да и гордость не позволяла сойтись, но холодный глас рассудка погиб в море страсти. И раз уж герои смогли чуть ли не против воли переступить через себя, обуздать свое непомерно раздутое эго и, наконец, выдавить три-заветных-слова, то тут не может быть никакого сомнения в чистой, как моча единорога, и горячей, как фекалии дракона, любви. Ну да, если «истинная пара» и палец о палец не ударит ради своих отношений, то здесь герои преодолевают хотя бы худо-бедный, неправдоподобный, но уж какой есть, духовный конфликт.
Фух, с «любовью» вроде разобрались. Вторая, но не менее популярная категория — «темный», «тьма» и (в меньшей степени) «тень». Особенно берегитесь словосочетания «темный лорд/властелин». Запомните, «лорд» = «властный герой». Иногда бывает «лэрд» или «лаэрд» (Чувствуете мощь авторской мысли? Целую букву поменяли!) Я лично предлагаю не трогать букву «о», а убрать лучше «д». А что, пусть у мужика хоть какие-то полезные умения будут. Лор и пробочки из ушей героини вымоет после того, как всласть на нее поорет, и от гайморита вылечит, когда она простудится после прогулки в одном бронеливчике.
А вообще, «темный лорд», «внутренняя тьма», «темная магия» и любые другие «несветлые» силы — это такая претензия на «готишную романтишность». Мрачный антуражик, черные шпили замков, засохшие розы… — и это только декорации! Согласитесь, свежо и оригинально! А уж сами герои и героини! Он — наивластнейший, весь в черной броне, коже и с плеткой, а еще у него мускулы, как у Халка, огромное достоинство, шикарные черные волосы, а в качестве бонуса возможны когти и клыки или крылья и хвост. А хвост — это дополнительное достоинство, мои дорогие! К тому же, перед «темным» все всегда ходят на цыпочках, его боятся, поклоняются, облизывают… и если героине удастся захомутать ЭТО, то +100500 к бабской зависти. Когда ты будешь ходить со своим начищенным «темным властелином» под мышкой, это будет даже круче, чем сумка из настоящего крокодила. Ну, а что, мало ли, может, твой темный — еще и дракон, а это самый редкий вид крокодила, чтоб вы знали!
Если темная — она, то это «плохая девочка» с пятым размером груди и десятым размером жопы, вся такая из себя крутая и выпускает свою «внутреннюю богиню» на полную катушку, чтоб жизнь никому медом не казалась. Все по ней текут, все ее хотят, а она и рада стараться выказывать все свои милые наклонности. Если в случае «истинная пара» или «любовь-ненависть» героиня чаще всего в душе глубоко невинна (где-то очень глубоко!) и стесняется интима, что добавляет сладкий налет «и хочется, и колется», то «темная барышня» совсем из другого теста! Такая выберет жертву, и он либо пойдет за ней сам, исходя слюной, либо она его огреет и утащит в свою пещеру, но итог один — там она его и оседлает, и накажет, и вообще, будет доминировать по полной. «50 оттенков темного пластилина» не заказывали? Короче, 80 уровень раскрепощения и махрового феминизма для тех несчастных читательниц, которые в жизни не способны сами подойти к парню, потому что у них куча комплексов. У «темных» героинь комплексов не бывает, и это большое облегчение для автора. А то, что в процессе куда-то пропала совесть, а девственности уже не было при рождении, так это даже лучше!
Но, конечно, «темная» тема более многогранна, чем Вы могли бы подумать! На самом деле у «темных» героев не все так банально, и чаще всего под темной скорлупой скрывается нежная, ранимая, исстрадавшаяся душа, которая только и мечтает о жаркой любви. Особенно все печально в этом плане у «темных властелинов». Поверьте, нет более несчастных существ! Мир к нему был изначально враждебно настроен из-за того, что он родился в «темной» семейке. Папка бухал по чем свет, унижал мамку и ставил раком все королевство, и в итоге оставил сынку в наследство разруху и войну.
Поэтому «темному властелину» пришлось собрать яйца в кулак, навести ужасу и заставить подданных ходить по струнке ради их собственного блага. Навел порядок, одним словом, замочил воинственных соседей, утопил коварных заговорщиков, четвертовал подстрекателей, воров и убийц. И… остался один, суровый и брутальный, аки бородатый байкер, одинокий, со шрамами на теле и в душе. Никто его не любит, никто не приласкает, и все его боятся. А на самом-то деле наш герой — латентный подкаблучник с наклонностями розового сюсипусика и, возможно, скрытый гомосяо (а последних вообще никто никогда не понимает).
Короче, когда появляется героин (я) — свет его очей, он либо хорошо так занюхнет (если он оборотень, а вы что подумали), либо узрит божественный свет в своем сердце (это вариант для демонов) или напьется (вампирам привет). И он, бывший раньше один против всего мира, вдруг встречает ЕЕ и становится полной противоположностью «властного героя». Теперь повествование обретает оттенок «истинной пары», только при этом герой умудряется всех обманывать, что он все еще любит пошалить (то есть, злобен весьма). Для острастки раз в месяц можно и убийцу какого казнить, имидж поддержать, так сказать. В этом случае героиня — Святая Дева, перевоспитала Люцифера, +1000 ей в карму.
Но есть еще и второе развитие событий: героиня проникается «темной философией», и они начинают править вместе «огнем и мечом», радостно трахаясь, попивая винишко и упиваясь своей безнаказанностью. При этом они все равно мочат в основном злодеев. Санитары леса, едрид-мадрид! Почетная должность. Сеем свет путем искоренения тьмы! О как мы завернули! А что вы думали, сейчас мода пошла на антигероев — вот и стараемся!
Если «с сюрпризом» наша «темная героиня», то тут несколько вариантов. Она — невинная дева, но в ней бесчинствуют «злые темные силы», которые она не может контролировать. За это все хотят ее убить, и только герой признал родственную душу. (Ну либо это он такой не владеющий собой, смотри выше про внутренности нежной мужской души).
А если героиня и сама верит, что она «темная» (например, демонесса), то это демонесса со сложной травмой детства (родители у нее умерли во младенчестве, папка изнасиловал, братик ненавидел). К травме детства добавляется травма юности (несчастная любовь, где в главной роли был козел или кабель, да еще и с лучшей подругой!) Короче, у этой демонессы и правда есть все основания быть злой и коварной, но в душе-то она добрая. От такого предательства она уже десять лет ни с кем не трахалась (берегла себя для героя, смекаете?), хороших персонажей она не убивает, а если убивает, то очень сожалеет. А дальше наступает любой из вышеперечисленных «счастливых финалов», только перед этим «носитель тьмы» жестоко пострадает, выбивая слезки и сочувствие читателей.
А я-то по наивности думала, что настоящая тьма исходит из души. Ну, наклонности там какие, алкоголизм, наркомания, педофилия, жажда власти и денег, жестокость? А тут все не так. Тьма — это модно, тьма — это привилегия непонятых мазохистов! В таком ключе даже «темный лор» звучит пострашнее и понатуральнее «темного лорда». Все представили жуткого врача с окровавленной иглой и ласковым оскалом, который сейчас будет делать вам прокол? Резюмирую: про «темное» я согласна читать, только если оно еще и «нефильтрованное», и желательно «из Чехии».
«Ведьма». Увидели это слово в названии или аннотации — открещивайтесь от такой «ведьмы» святой водой и чесноком! Да только уже поздно! Если она заметила еще одну потенциальную жертву, то обязательно прилетит на метле и насолит! И плевать, что на других ведьм святая вода действует. На нее — нет, потому что она самая главная и самая хероваямахровая ведьма из всех, хотя еще даже не доучилась до конца первого курса Ведьмовской Академии.
«Ведьма» чаще всего рыжая и в веснушках, но уж если не рыжая, то зеленоглазая, а если не зеленоглазая, то глаза все равно — колдовские, ведьмовские, какого бы цвета они ни были. Глаза всегда выдают в обычной девушке «ведьму», а также являются самой притягательной частью тела. Увидев глаза «ведьмы», мужики текут и уж потом не могут забыть «ведьму» никогда, даже если она плоская, как доска (Особенная ведьмовская магия. Выкусите, все остальные бабы, которые потеют в спортзалах и пропадают в салонах красоты).
А вообще, «ведьма» — это мышонок Джерри в юбке. Она будет измываться над Томом (и всеми, кто попадется под руку) просто потому, что ее от этого штырит. «Ведьма» ржет, как конь, упиваясь своей безнаказанностью. На «ведьму» нет никакой управы, ни справедливости, ни строгих мамы с папой, ни угла и ремня. Ее даже не лишают карманных денег, когда она второй раз за день оскорбляет Главного Лорда и разносит половину Академии (или другого важного здания). При этом из ее милого рта вылетают пиявки да лягушки бранные словечки и плоские шутки. А вам, дорогие читатели, должно быть дико смешно читать про юное дарование стенд-апа, потому что это фэнтезийный юмор во всей своей красе и по последней моде. А вы что думали, любая уважающая себя авторица обязана повторить за Ольгой Громыко и ее «Ведьмой». А вот качество оригинала — это опция не обязательная.
Подводя итоги, тема «ведьм» — для читательниц за сорок, которые очень соскучились по своему веселому детству и ворованным яблокам из чужого сада. Так, по крайней мере, думают авторши, которые про это пишут. Но, признаться честно, на фоне вышеописанных «любовей» и «тьмы» детские проказы «ведьм» даже отдают альпийской свежестью.
Отдельная тема, когда в названии или аннотации встречаются такие профессии, как «ректор» и «декан». В некотором смысле эти служители образования даже несчастнее, чем грустные «темные властелины». У «ректора», может быть, не было тяжелого прошлого, но зато настоящему и будущему уж точно не позавидуешь. А все из-за чего? Несчастный втюрился (по воле небес, конечно же) в собственную ученицу, и теперь будет обязан совмещать должность «властного героя» с должностью нежного и заботливого отца, который постоянно огребает от своей «доченьки», но сделать ничего не может, ибо тряпка. Максимум — поорет и погрозит пальчиком. Все его запреты и попытки запереть «возлюбленную дочь» в комнате для ее же блага (и блага всего учебного заведения!) успехом не увенчиваются, потому что для резвой девицы слова «ректора» — пустой звук, и являются только поводом нарушить приказы и покуролесить от души.
Бедный «ректор» пьет валерьянку, закрашивает седину, подавляет в себе наклонности к педофилии, отмазывает «дочку», рискуя своей работой, а ведь этим дело не ограничится! Однажды ему придется по воле злого рока жениться на «возлюбленной ученице», и тогда его семейная жизнь дома от жизни на работе ничем отличаться не будет! Вот честно, психанет мужик, сбежит как-нибудь темной ночью, постучится в пещеру к дракону и слезно будет умолять: «Уважаемый ящер! Позвольте, я спрячусь у Вас в желудке!»
Если ему повезет, и возлюбленная барышня окажется не классической «ведьмой», а скромной ученицей (возможно даже, отличницей), то покоя «ректору» все равно не будет. Потому что «ученица» окажется типичной-девушкой-в-беде. К ней будет приставать самый махровый и наглый красавчик на курсе, из-за ее тайных сил или происхождения за ней будут гоняться темные твари, она и сама вечно будет влипать во все возможные казусы и истории с разрушительными для Академии последствиями. Короче, Белла нервно курит в сторонке, пока «ректор» просто курит, пытаясь уберечь непутевую «дочь» и выбить финансирование на очередной внеплановый ремонт. Да, «ректорская любовь» — она такая. Связался — не отвяжешься, теперь можешь посыпать голову пеплом и готовить себе тихую могилку на кладбище. Отдохнуть ты сможешь только там.
Но, если честно, читая подобные произведения, я всегда искренне считаю, что «ректор» виноват сам. Потому что и так понятно, что он махровый мазохист и трудоголик. А зачем еще умный мужик, самый крутой и сильный маг (почти всегда боевой маг, не абы какой!), Лорд с Большой Буквы, обладающий землями и богатствами, приличным титулом и собственным замком, водящий дружбу с королем (а то и вовсе являющийся его братом), состоящий в каком-нибудь дико пафосном ордене Бессмертных, да еще и являющийся наполовину демоном (эльфом, оборотнем, нужное подчеркнуть) помимо всех своих и так не маленьких обязанностей возжелает себе должность ректора, чтобы возиться с малолетними студентами? Ночью он с отрядом гасит нечисть на кладбище, с утра выступает на Совете Императора, толкая новый закон, день отдан разгребанию дерьма за студентами (и особенно за той-самой-ученицей), а вечером можно и своими собственными землями поуправлять. Да, вы правильно догадались, сон «ректору» не нужен.
А почему ректор не может быть просто ректором, без всяких дополнительных титулов? — спросите вы. Ха! Да в какой же книжке вы такого ректора видели? Покажите мне этого махрового старичка с длинной бородой, который свято любит науку и ничем кроме нее не занимается! Даже Дамблдор, и тот имел какие-то должности в правительстве (короче, тоже был не промах, хоть и ни в кого не влюбленный старикан). Так что трудоголизм у «ректора» в крови, и новая головная боль в виде молоденькой любви-всей-жизни мужику только в радость.
Но и девица наша не пальцем деланная! Во-первых, молодая (согласитесь, это плюс, мужики таких любят. А что помимо нее там еще целая Академия таких — это дело десятое). Во-вторых, у нее есть либо сильные-магические-силы, либо мозги Гермионы, либо все сразу. Короче, вырастет, отучится, и будет покруче нашего «ректора», не сомневайтесь! Или даже превзойдет «ректора» уже к началу второго курса. А несчастному мужику останется только с ангельским терпением учить «любимую» убойным заклинаниям, потому что он свято верит, что раз она разнесла Академию, не успев доучиться даже до второго курса, то, овладев смертельными чарами, точно успокоится и больше никаких дел не натворит.
А вообще, поговорим-ка мы об «Академиях» в целом. Вы думаете, что «Академия» — это круто, потому что Гарри Поттер? Да Дамблдор там пел! «Академия» — настоящий клад для писателя, и вот почему:
а) «Академия» — легальный вариант избавиться от родителей (можно их даже не убивать). Старые пердуны с отсталой моралью в общаге с тобой жить не будут. Максимум, письмо пришлют или на каникулы заберут. А в остальном — свобода, секс и алкоголь! А если еще эти изверги решат выдать героиню замуж, то тут только «Академия» спасет бесправную девушку от родительского произвола! Ведь пока ты в Академии, тебя АБСОЛЮТНО НЕВОЗМОЖНО выдать замуж (ректор паспорта отбирает просто)! Вот где героиня по-настоящему может проявить свою самостоятельность и знание жизни — в Академии! Согласитесь, конфликт отцов и детей покруче, чем у Тургенева.
б) Только в Академии героиня (которая в жизни была зачуханной серой мышкой или не серой, но очень бедной) способна познакомиться с настоящим принцем, крутым лордом или потомственным магом. Ведь Академия обычно одна (ну максимум две) на всю страну, и учатся там богатые красавчики вместе с бедняками (про домашнее образование они не слышали). В обычной жизни героине такое счастье не светит. Ни с ректором, ни с принцем она не пересеклась бы никогда и нигде кроме универсального места — Академии. Академия — это как Дом-2, только кандидаты поперспективнее.
в) У каждой читательницы есть нежные воспоминания об учебе, когда она еще была юной, пахла альпийскими лугами и влезала в школьные джинсы. Так что ностальгия, мать ее, это главный двигатель Вашей книги. Академия — это идеальный вариант повспоминать молодость и получить заряд хороших впечатлений. А еще под это дело можно юморок воткнуть в виде студенческих проделок или нежную розово-сопливую первую любовь и «первый раз».
г) Ну и, наконец, если Вы пишете про «Академию», можно особо не мучиться и не придумывать интересный мир. Для того, чтобы привнести необычный элемент фэнтези, достаточно будет какого-нибудь магического учебного процесса с зельями, палочками, грифонами, внутренними резервами и прочей заумной хренью, которая вроде бы интересная, потому что магия. У читателей создастся впечатление, что они тоже узнают что-то новое (это чувство саморазвития всегда приятно), хотя на самом деле это «новое» — первое, что пришло автору в голову, и в реальной жизни никогда использовано не будет.
Короче, читать ли про «Академию» — дело Ваше. На свой страх и риск, на свой вкус и цвет.
Еще одна наиглавнейшая тема — попаданство. А что, средневековье и мужиков с длинными волосами мы любим, а вот покорных баб — как-то не очень. И средневековый язык не хотим изучать. И традиции. Поэтому появляется вся такая современная попаданка, и сразу можно писать книгу современным русским языком, прямо от ее современного попаданистого первого лица. Поверьте, очень облегчает жизнь автору! Помимо этого, попаданка шокирует мужиков крутизной и вольностью своего характера, а баб поднимает на «восстание» во славу женских прав.
А вообще, попаданка может пойти по двум главным путям. И первый: мы хотим сохранить претензию на то, что она не Мэри Сью, а обычная девушка, только очень-очень умная и хорошая, и поэтому толкаем сюжет на стезю так называемого «псевдоисторического» фэнтези. Короче, проснувшись в чужом мире, попаданка вдруг становится кандидатом медицинских и физико-математических наук. Как иначе объяснить, что всякие чертежи и рецепты всех изобретений ее мира сыплются из нее, как из рога изобилия? Не зная ни законов, ни канонов времени, в котором оказалась, попаданка двигает прогресс вперед со страшной силой, а еще помимо этого умудряется заниматься хозяйством и торговой деятельностью. И что у нее только не получается продать! Она просто открывает торговый центр размером с целый континент! И ни одного мало-мальски достойного конкурента у нее не находится. Короче, после ее смерти ее явно нарекут новой богиней, которая «дала людям огонь».
Второй вариант — попаданка наделена супер-магической-силой, попала в Академию, влюбилась в лорда или принца, освоилась, спасла мир за завтраком… ну вы поняли. Тут она может в процессе найти и «истинную любовь», и «любовь-ненависть», и повстречаться с «темным лордом». Факт ее попаданства сути не меняет. Единственное что, заморачиваться надо автору меньше. И есть лишний повод познакомить главных героев — она просто хотела вернуться домой.
Какие же еще могут быть признаки того, что дальше обложки вглядываться в книгу не стоит? Первое — это когда книга названа женским именем. Особенно, если это имя какое-нибудь, которого не существует в природе, залихватски закрученное, дабы отразить всю мощь творческой натуры автора (короче, своего ребенка автор никогда так не назовет, но для читателей сойдет). Это вам не «Лолита» и не «Анна Каренина». Такие книги похожи, скорее, на зачуханный магазин продуктов или придорожную кафешку «Людмила» (имя выбрано случайно, подставьте любое другое).
Видя книгу, названную именем главной героини, вы можете быть уверены, что там будет древняя, как мир, и всем знакомая Мэри Сью. Прекрасная, с тайной происхождения (на самом деле она принцесса, фея или единорог), с огроменными волшебными силами, избранная, да еще в нее влюбился наследник престола. Вокруг нее всегда будет гарем могущественных мужиков, но в конце концов мир спасет именно она, пока они будут нервно курить в сторонке и пускать слюни. Главная Мэри Сью может быть любой — «сильной», «невинной», «темной», «ведьмой», да хоть овцой (самый часто встречающийся вариант, кстати). Но ключевой момент книги будет один: весь сюжет будет закручен вокруг нее. Никто из героев (даже ее возлюбленный) не будет раскрыт, как следует, зато мы с лупой рассмотрим все «достоинства» героини и всю ее бедную палитру шаблонных чувств.
«Невеста», «жена», «девственница», «альфа» (самец и на дуде игрец). Нет, нет, нет и сразу нет! Увидели эти слова в названии или аннотации — закройте книгу и никогда к ней не возвращайтесь. Знаем мы ваши «вынужденные браки» — это «любовь-ненависть», которая очень редко выходит за пределы супружеской спальни или семейного особняка, там даже мир не спасают. Знаем мы эти ваши «не хочу я замуж, сбегу-ка в академию, а там случайно стану невестой ректора, который случайно окажется герцогом». Как вы поняли, в «невестах» у нас цветет «любоффка» махровым цветом (или «любовь-ненависть»), и главная интрига книги — какого цвета будет свадебное платье и сколько друзей отправится во френдзону, пока Главный Мужик будет безуспешно пытаться избежать брака (автор будет убеждать вас, что брака избегает именно героиня, а Мужик влюблен и настаивает, но не ведитесь — она его еще в прологе опоила приворотным, а теперь измывается, проверяя результат).
Что касается «девственниц» и «альф», то тут «властный герой», который вместо обеда, завтрака и ужина употребляет виагру. Его кто-то крупно заколдовал, и избавиться от напряжения сами-знаете-какого-рода он может только с героиней (нечего ржать, я реально такое видела в книге!), а героиня садистка, не дает и сопротивляется. Но уж когда они дорвутся, кровати будут менять регулярнее, чем трусы.
Предлог «для». Я не знаю, в чем тут прикол, но всякие «Кобылка для кобеля/мага/принца/короля», «Самец для кобылки» и прочие «Я для тебя» и «Кто-то для кого-то» — это самые махровейшие, самые любовные любоффки (возможно 18+). Поняли, да? Хотите слюней-соплей и прочих выделений — вам сюда.
Кстати про выделения. Открыла я тут книжку про суккубиху (и вроде знала, что ничего хорошего там не увижу), и началось все с того, что раз в месяц суккубы выделяют специальные феромоны, и тогда все мужики по ним текут. «Неделя выделений», как назвала свою особенность главная героиня, заставляет меня ржать до сих пор. Эта фраза сделала мой день. Мы-то тут изгалялись: «красная армия», «борщ», «женские дела». А ларчик просто открывался! Неделя выделений! Короче, ребят, если, открыв книгу, вы первым делом наткнулись на подобный веселый перл (и это я не про ошибки, а про речевые обороты), то не питайте иллюзий. Особенно, если перл связан с сексом, девственностью, любовью, тьмой и любой такой подобной штукой.
Что еще? «Драконы». Драконы — это «властные герои», только у них еще очень ворчливый характер. Они богаты, много жрут и чаще всего даже не влюбляются в героиню душой, а признают ее жопой каким-то шестым чувством в качестве «истинной пары». Ну и еще ему почти тысяча лет или даже больше. Но не волнуйся, он хорошо сохранился, и возможно даже поделится с тобой своим бессмертием. Плюса есть три: твой мужик мега красив и блестит, даже если он животное (прям как Эдвард, только под цвет чешуи); он всегда тебя покатает (в обоих смыслах); и он никогда тебе не изменит, потому что истинная-пара-вашу-мать! Ах да, еще он мега-крутой-силач. Но это и так было понятно, он же «властный герой!»
Я понимаю, что теперь вы задумались об оборотнях. Есть, конечно, и оборотни, ничем не отличающиеся от драконов, только волки или коты (львы, тигры и так далее). Особенность, по которой можно узнать этого мохнатого «властного героя» — у него обязательно есть стая, и он ее вожак. Альфа, короче. Смекаете? Если же оборотень одиночка (и еще вернее, если он в славянском фэнтези), то чаще всего оказывается вполне читабельным персонажем.
Славянское фэнтези просто имеет свои каноны (и моральные в том числе, в отличие от фэнтези обыкновенного). И уж эти моральные каноны накладывают некоторые ограничения. По крайней мере, здесь вы не увидите жесткого траха ради траха, а скорее всего будет спасение невесты-жены-любимой от изверга, прям как в русских сказках (я Кощея зарубил, я тебя освободил). Минус — быстрое развитие событий. Главную героиню делают невестой или замуж выдают чуть ли не в первой главе. А что вы хотели? Мораль — она такая, все сладенькое — строго после свадьбы. И я бы не сказала, что это плохо (на фоне-то всего остального «цветника»). Ну и что особенно радует, если фэнтези славянское, то дальше спасения княжества дело точно не уйдет (мир обычно не спасают). Чаще всего цель — просто выжить, довезти невесту до дома жениха, пожениться и жить да детишек рожать. Огромным плюсом являются хоть какие-то разговоры главных героев, которые позволяют им лучше узнать и понять друг друга (но это не всегда). И второй мега-огромный-плюс: мужик — всегда мужик. Он умеет сражаться, убивать, защищать и делает это прямо по ходу сюжета, прикиньте! А не стоит, пока баба берется за сковородку. Классический богатырь-добрый молодец, одним словом.
«Демон». Демон — это как дракон, только он скорее злобная истеричка, чем ворчливый хорошо сохранившийся мужик. Демон любит повыделываться, но в итоге тоже будет Вас катать на крыльях. Самый-классный-шик — хвост (могут быть и рога). В итоге даже самые махровые демоны становятся любвеобильными паиньками. Драконы и то не так хорошо поддаются перевоспитанию. Демон же к концу книги однозначно станет чуть ли не ангелом, только в «темном» антураже.
Вот честно, на сегодня «злобный автор» в моем лице все выплеснул, что мог. Как вы поняли, бомбило у меня знатно, но теперь мне также знатно полегчало. Будьте осторожны, милые читатели, и будет вам счастье
58 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСмешно) у меня в каждом названии предлог "для") боги, как теперь жить?! ))) А и пофиг)
Шикарно. Читается на одном дыхании) Было бы даже очень смешно, если бы не было так печально). Книг с описанными вами сюжетными поворотами и правда великое множество. И бомбит от этого не только у вас)
Рад, что хоть своими "попаданцами" под ваше описание не попал). Значит, не так уж я и плох)
Александр Вильганов, Да нет, бывают и нормальные попаданцы, очень даже интересные. Только их тяжелее найти)
Очень хорошо написано! Спасибо за веселый вечер) Теперь можно и уснуть с улыбкой на лице)
Яна Кроваль, Очень рада, что Вы улыбнулись) Не зря выкладывала, значит)
Автор вы чудо. Вы сделали мое утро. Давно я так не смеялась. А главное все по существу. Это талант тактично, без мата, с юмором и легкой издевкой опустить всех ниже плинтуса. Вы гений.
Наташа Аспид, Спасибо Вам)) Я вообще редко таким развлекаюсь, но вот находит иногда)
Ксения, поражаюсь вашей великой культуре. Как вам удаётся писать про всякое говно, выдаваемое за фентези, без матершины и призывов подвешивать авторов за соски?
Вобланд, Благодарю за ссылку. Окинула беглым взглядом, думаю, и правда есть, что почитать ;) Вот разгребу работу, и может, скрашу вечерок-другой ;)
Прочитал Ваш блог. Сложилось такое впечатление, что иного фэнтези (не любовного, а, скажем, классического) не существует. На лит-эре много и другого фэнтези. Как пример - можете посмотреть у меня на странице.
Виталя Чижиков, Сижу. Читаю. Не знаю, то ли смеяться, то ли грустить. Перл какой-то приплели. Что за перл такой?
Судя по вашему комментарию - вообще нет смысла читать. Нет смысла.
Все боль.
Все тлен.
Подобных книг полным-полно на ресурсе.
Такие книги заняли все топы Лит-Эры.
Они повсюду!!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена