Зачем мы поощряем безграмотность?
Здравствуйте! Сегодня я пишу свой первый блог... Уж очень потянуло высказаться)
Эра интернета подарила творческим людям огромные возможности для того, чтоб получить признание публики, донести свои мысли до широкой аудитории. Самиздаты, подобные Лит-Эре, - целый кладезь интересных книг, где каждый читающий человек может найти произведение, соответствующее его вкусам. Конечно, любое произведение имеет право на жизнь, но некоторые из них лучше и вовсе не выкладывать. И дело тут не в жанровых предпочтениях... Проблема в неумении писать: складывать буквы в слова, слова в предложения и как-то разделять все это знаками препинания.
Хочется плакать и смеяться, когда автор ещё пять минут назад страстно желавший критики, получая её, начинает громко возмущаться и предлагает написать собственную книгу. Почему человек, освоивший возможности Ворда и научившийся пользоваться интернетом, не желает перед выкладкой хотя бы перечитать написанное и исправить очевидные огрехи? Почему поклонники, вместо того, чтобы помочь автору сделать книгу лучше, набрасываются на комментатора, посмевшего указать на ошибки? Кому лучше от того, что на свет появится, возможно, хорошее, но искалеченное своим же творцом, с молчаливого согласия читателей, произведение? Зачем мы сами поощряем безграмотность?
39 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВ итоге повздыхаем, разойдемся, а безграмотные шЫдевры были, есть и будут... есть. Чьи-нибудь мозги >:) (тут должна быть злая ухмылка, но не знаю, как ее изобразить) Я как-то выкладывала агитплакаты по теме
http://ic.pics.livejournal.com/pyrus_acerba/12900176/342263/342263_original.jpg (остальные - в моем блоге) Их старательно не заметили. Потому что лупить по клавишам, не задумываясь о качестве текста - _просто_. Покупают же, чего заморачиваться. Открыла недавно одну такую платную книгу, и в первом же абзаце - классические "бАрдовые лепестки роз"... о, бедные барды %) Впрочем, дальше там еще веселее. Если видеть во всем плюсы, можно набрать материалов для перловки. В ЖЖ целое сообщество посвящено перлам безграмотных аФФоров, каждый пост - минут 20 смеха точно. А смех = витамин С )))
Конечно, известная часть аудитории эти ошибки просто не заметит, но грамотного человека обычно здорово раздражает. Особенно страдающих "абсолютной грамотностью". Это такая же беда, как и абсолютный слух. Сам можешь фальшивить или ошибаться, но чужие ошибки режут ухо или глаз. Если это не случайная опечатка, пропущенная замыленным глазом после нескольких правок и вычиток, а патологическая неграмотность, на которую автору наплевать, такую книгу читать уже не хочется. Даже интересную.
Если честно, со мной часто бывает такое, что прочитав хорошие рекомендации, начинаю читать книгу и... И понимаю, что сюжет не плохой: и интересный и необычный, но вот не читается произведение, потому что спотыкаюсь на каждой ошибке. Конечно же со временем это надоедает и книгу приходиться оставлять недочитанным, потому что теряется тот запал и интерес, что был в начале...
Но большинство авторов у которых есть с этим проблемы не лестно откликаются на поправки или на указание на ошибки. Поэтому оставлять какой-то комментарии такому автору типа: "Начала читать, но не смогла закончить из-за ошибок" воспринимается как: "Вы бездарь" и приводит к проблемам.
Самое интересное, что среди опытных авторов, пишущих не так резво, но довольно качественно, и допускающих всего несколько ошибок во всём тексте с подобными замечаниями нет проблем.
Так вот в чём вся соль: половина популярных авторов, сейчас, это те люди которые пишут быстро и в определённых форматах. Любой заядлый читатель прекрасно знает, как быстро "проглатываеться" произведение, а также как медленно может писаться качественное чтиво. И вот результат: читатель готов мириться с ошибками в тексте так как жаждет новой истории
А я всегда говорил, что безграмотных писателей нужно клеймить раскаленным добела вольфрамом.
Здравствуйте. Меня зовут Евгений и я безграмотен. Не могу ничего с собой поделать. Когда пишу историю, не слежу за временами глаголов и допускаю грубые ляпы. Запятые мои, просыпаются из дырявого кармана. Несколько раз я писал стихи, но не попадал в ритм. На полке стоит кирпич Ожегова на 70 000 слов. Рядом томик МиМ. Но мне лень дотянуться. Я их читал.
Понимаю. Я виноват. Простите меня если сможете.
Всё дело в толерантности к говну. Когда в сетевой литературе 99% говна – читатель начинает закрывать глаза на это говно. Иначе он просто не сможешь соприкасаться с сетевой литературой, понимаешь?
Если какая-нибудь срань несусветная типо лит-рпг или вторичного ЛР написана без ошибок – уже читатель ликует и захлёбывается от счастья. Мы давно уже не требуем от автора поиска и оригинальности. Мы даже перестали требовать порева и нечестивого веселья!
Я допускаю в текстах очапетки и какие-то редкие грамматические ошибки. Сама иногда могу по невнимательности написать "навящево" вместо "навязчиво" и не заметить, но это редкость. Я понимаю, что есть люди, которым от природы не дано овладеть 100% грамотностью))Моя подруга всю школу занималась с репетитором по русскому языку, но все равно пишет "ощющение". Но вот когда выкладывают что-то, называя это романом или хотя бы новеллой, при этом ошибки серьезные, показывающие, что автор неграмотен - это стыдно. Хотя, когда я писала свой первый рассказ, то с непривычки допускала много опечаток, это факт. От руки я пишу идеально, а на клавиатуре поначалу путалась. Если ты пишешь что-то большее, чем фанфики, претендуешь на какие-то лавры, то писать грамотно - это просто минимум, который необходимо соблюдать.
Слишком прочно в головах сидит "да кто он такой, чтобы его слушать?!"
Если чему-то учишь - должен быть проффи с сотней подтверждающих гениальность грамот.
А иначе имеешь право только восхищаться
Пусть выкладывают, для этого и существуют редакторы. И я - один из них.
не поощряйте, делайте замечания
Вот правильно написали - " в своём глазу бревна порой не видишь, и при многократной вычитке своего текста глаз замыливается, а ворд далеко не все ошибки видит."
Поэтому пользуюсь платным корректором, хотя сначала выкладываю черновики, но предупреждаю о том что ошибки могут проскакивать.
Причем обычно у меня текст проверяют два платных корректора, так как они тоже живые люди и тоже могут пропустить ошибку.
Кто это - "мы"? Я не поощряю.
Печально, когда поют дифирамбы автору, у которого ошибка на ошибке. Это говорит об общем упадке грамотности. Действительно хорошее литературное произведение может содержать лишь минимум ошибок, не бросающихся в глаза. Но, простите меня, когда автор ставит запятую между подлежащим и сказуемым, а под его опусом находишь десятки хвалебных отзывов (аффтор пиши есчо!), становится очень грустно.
Выход один - если вы грамотный и видите ошибки, обязательно тыкайте автора носом или чем ещё! Это касается самиздата и Лит-еры в равной мере!
Я тут читала комментарий, гласивший вкратце такое: забейте на грамотность и стилистику - давайте нам проду. Вот это полный аут и раунд в голову.
потому что читатель хочет проду (((
ему плевать на качество этой проды
Я понимаю, о каком вы диалоге, он реально фееричный. Интересно, это была "другая читательница" или клон/подружка автора? В любом случае, с такими друзьями никакие враги не нужны.
Всё очень просто. Люди имеют обыкновение всё измерять своим аршином. Судят по себе и своему же уровню. Мало кто заморачивается над объективностью оценки.
Ну как это "почему"?
Любой аффтар гениален по умолчанию :)
Тоже не понимаю, почему бы не вычитать текст перед выкладкой. Если у кого-то нет ворда, можно воспользоваться "Свежим взглядом" или другими подобными программами, которые работают онлайн, даже не требуя установки. Лично мне за ошибки-описки стыдно, поэтому вычёсываю, как могу. Другой вопрос, что в своём глазу бревна порой не видишь, и при многократной вычитке своего текста глаз замыливается, а ворд далеко не все ошибки видит.
А по поводу "страстного желания критики" - на самом деле, не многие хотят, чтобы их критиковали. К тому же, критика очень разной бывает. Мне в этом плане повезло с читателями, мне указывали на недостатки очень корректно. Такая критика только стимулирует писать дальше.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена