Что делать с Василием Алибабаевичем?

А где мат? Прочитал первую книгу на одном дыхании

Читательница:

Зачин стр 12, просто многие даже не понимают, что они в разговоре используют мат, для них это нормальная речь, вот в чем ужас.

Сергей Волчок:

Если вы про слова "похер" и "ни хера", то хотел бы заметить, что слово "хер" - не мат, а распространенный эфремизм. "Хер" - это официальное старое название буквы "ха" (Х) - вы наверняка помните "аз", "буки", "веди", вот "хер" стоял в этом же ряду. А матом многие его считают потому, что им еще до революции часто заменяли известное матерное слово из трех букв, начинающееся на букву "хер". Поэтому, к примеру, "иди ты на хер" следует читать как "иди ты на х...", то есть стыдливое умолчание вместо мата. Отсюда же, кстати, и "похерить" - перечеркнуть все крест-накрест, поставить на чем-либо букву "Х".

Читательница:

Сергей Волчок, ничего другого я от Вас и не ожидала.

Сергей Волчок: Правильно ли я понимаю, что вы не приемлете не только мат, но и эфремизмы? Был бы очень признателен, как, по вашему мнению, в таком случае в книгах должны разговаривать алкоголики, гопники, преступники, солдаты и представители других групп населения, которые в реальной жизни часто и активно используют мат? Мне, например, ничего не приходит в голову, кроме хрестоматийного: "Этот Василий Алибабаевич... Этот нехороший человек... Мне на ногу батарею сбросил". 8))

Ответа пока нет, но мне очень интересно - а как другие авторы решают эту проблему?

UPD: Проблема не в читательнице, я, похоже, не очень правильно выразился. Я когда писал ответ Читательнице, задумался вот о чем. Если совсем избегать крепких выражений - книга будет картонной. Если давать их чрезмерно - разбегутся читатели, очень многие не приемлют грубости и сквернословие в книгах.  Получается автор как на канате - что в ту сторону упал, что в эту, все равно книгу "запорол". А вот как этот баланс удержать? Я поэтому и спрашиваю у авторов - как они для себя решили эту проблему, есть ли у них сформулированные правила?