Смешные претензии читателей

Автор: Наталья Белецкая / Добавлено: 04.12.17, 20:58:38

Привет! И это вторая часть и продолжение блога про смешные отговорки авторов. Напоминаю, что блог пополняемый, и каждый из вас, вспомнив что-то смешное от читателей, может поделиться своей историей.

И открывает наш хит-парад обалденные наезды на автора, такие как: сексу мало и экшена нет. Далее привожу беседу (зеленым выделены слова автора, синим – читателя)

– Забавно, мне даже понравилось, но есть огромный недостаток. Нет секса, а он тут должен быть.

– Спасибо за оценку, но у меня нигде не обещается, что в книге будет секс. Почему вы решили, что он должен быть?

– У вас же любовный роман, значит, должен быть секс.

– А для вас секс = любовь?

– Конечно. Любви без секса быть не может, значит, раз вы пишете про любовь, должны писать и про секс.

Я бы подумала, что автора троллят, если бы не один знакомый мужчина, который на полном серьезе считает, что секс и любовь совершенно идентичные понятия. Кроме того, у нас тут в блогах такие, подчас, одиозные личности обретаются, что не поймешь где троллинг, а где альтернативно мыслящие граждане. Так что пусть будет.

Вторая такая же странная предъява – экшена нет или экшена мало. В принципе, когда это все преподносится как совет, а решение отдается на откуп автора, то все нормально. Например, иногда вижу в комментариях к книгам, участвующим в марафонах, такие слова: «На мой вкус, в первых главах не хватает экшена…» и считаю такое вполне адекватным. Но, когда читатель начинает упрекать автора в отсутствии экшена и самовольно делать его обязательным атрибутом какого-то жанра, это вызывает смех.

-- Вы же не нудные исторические трактаты пишите, а детектив! И в детективе всегда экшен. Погони, перестрелки, задержания и тп. У вас не детектив, а так, ни рыба, ни мясо. Уберите его из жанра.

– А где это написано, что в детективе должен быть экшен?

– Это фундаментальные знания.

(Так и хочется сказать комментирующему, что фундаментальные знания его личных тараканов не учитываются остальными)

Еще одна вечная, наверное, тема – это несоответствие канонам и эталонам.

Сколько уже писалось и говорилось на эту тему, так нет же!

– Ваш герой не соответствует эталону черного мага!

(После продолжительной беседы удалось выяснить, что эталон черного мага принял сам читатель в одностороннем порядке, и автор должен на этот эталон ориентироваться. То есть автор, видимо, телепатически должен выяснить вот этот эталон и писать согласно ему. Короче, авторы учитесь телепатии, осваивайте оккультные практики, чтобы эталонам соответствовать)

– Ваши темные эльфы не соответствуют канонам, поскольку жрать должны практически что угодно, а у вас едят много фруктов (Да-да, это отсюда)

И опять же автор – творец, он может создавать свои миры, придерживаясь каноничных рас, а может и нет. И называть эльфов по-другому, только потому, что поменял им форму правления, традиции или предпочтения в еде, глупо. Но время от времени находятся такие спорщики, которые начинают упрекать писателя в «неканоничности» тыкая этим автора, словно соблюдение канонов – это показатель хорошей книги. Ладно еще, подобные вопросы можно поднимать в фанфиках, но в остальных жанрах и направлениях зачем?

– Вы обманываете читателя, выбирая такие теги! Ваши гномы/орки/эльфы/оборотни/драконы (нужное подчеркнуть) не каноничные!

Следующие забавные указания автору можно объединить в категорию «я немного невнимательно читал» (но или много невнимательно, у кого как)

– Ваши герои не могли так быстро пересечь океан, на вашей же карте видно, какое большое расстояние он занимает. Даже если представить самое быстроходное судно и… бла бла бла (дальше идет четыре больших абзаца, в которых доказывается, почему герои не могли, высчитаны дни и точное время, приведены скоростные характеристики основных транспортных средств)

– Герои телепортировались. Об этом рассказано сразу после…

(То есть, как потом оказалось, читатель пропустил абзац, но провел целое исследование и сам пришел к выводу, что не могли доплыть)

В общем, поскольку я все-таки читатель, то таких примеров у меня не так много. А у вас были ли какие-то подобные смешные случаи?

От читателей блога:

Нина Баскакова добавила такую замечательную строчку

"Любовная фантастика должна быть сказкой. А у вас нет розовых соплей, а какой-то жестокий реализм"

Эх, так хотят наши дамы хоть сказку про фантастическую любовь прочитать, ан нет! Все тот же реализьм -- любовь зла))) 

А следующий комментарий от Петры Чиликиной привожу полностью: "Был случай. Дамочка прочитала мою детско-подростковую книгу и ругалась, что ЭТО читать нельзя, так как романтики нет и сексу :) но, по ее мнению, он там быть должен. А то что нет, это ПРОИЗВОЛ! И она решила его пресекать :) жалуясь на меня всем и каждому, устроила целую демонстрацию, усиленно надрываясь, что эту книгу нельзя читать! Обманываю читателя, ну нет же сексу и любви. На все заверения что книга детская, отвечала что она ПОТРЕБИТЕЛЬ и имеет свое мнение :D Я удалила коммент, так она с новыми силами раскричалась, что это ПРОИЗВОЛ, комменты удалять!!"

Бедная, бедная женщина не хватает ей секасу, и автор, не хочет её понять. Может, у неё уже 7 лет секса не было или 9? Кстати, этого несчастного и полностью обделенного сексом человека недавно показывали в +100500 Вот она эта дама (18+)

Ну, а мы продолжаем.

Оксане Чекменёвой читатель ставил в укор наличие "ужасов" в историческом фентези. В  бедной деревенской семье сладости и мясо по праздникам, старшая дочь - нянька для младших, школа - "церковно-приходская", один год. Это ужасы, конечно!

И пофик, что жанр ИСТОРИЧЕСКОЕ фентези, ведь зачем в фэнтези эти ужасы? Правильно? Только розовые пони! 

Да и Дарья Сорокина вот пишет книгу про некромантию и некромантов и описывает некромантию и трупы! Представляете? Кошмар и ужас! Надо няшного некроманта, как вот Стефани Майер няшного вампира смогла создать, так и вам надо! Няшного некроманта. Что? Теги? Дарк какой-то... не, не слышал!

А то еще придумали про некромантию писать в книге про некроманта, не хорошо это, не модно))) 

Ну, а у Вадима Скумбриева читатель написал: "А почему у вас коллега главгероини так хамит ей? Это неестественно. Дальше читать этот бред не буду."

Ну да, у нас никто никому не хамит)) Кстати, в следующей главе от лица героини поясняется, что она генетически модифицирована (а по факту ещё в первой намекается), и многие люди предвзято относятся к ней, не считая её человеком. Но что ж поделать? Про хамов писать нельзя.

Нельзя! Это ПРОИЗВОЛ!

Катерина Риш тоже демонстрирует отсутствие "фундаментальных" знаний: " Всем известно, что неандертальцы были блондинами, а у вас они темноволосые."

О как! Если честно, моё лицо, после того, как я это прочла было похоже на:

Вы знаете, я даже погуглила по поводу неандертальцев... ну а вдруг? Но нет, ученые ведут по этому поводу споры, и определенно сказать нельзя.

 У Екатерины Скибинских читатель поинтересовался, в каком веке происходит действие, ибо фасон одежды среди аристократии был моден в таком-то году, а адреналин был открыт гораздо позже. Все бы ничего, но Екатерина писала фэнтези про вампиров и эльфов, и почему-то несуществующие расы, названия городов и государств, читателя не смутили, а вот эпоха…)) Но, надо сказать, автор не растерялась и заявила, что события происходят в 354 веке от возникновения расы орков.

Alexandr Zarubin тоже не растерялся и на заявление читателя: «Почему у вас дракон курлыкает? Дракон обязан реветь», ответил: «Мой, блин, дракон, скажу - кукарекать будет!»    

Ну, а почему нет?))

Еще одна претензия тоже меня весьма позабавила, вспомнила про неё Оксана Чекменёва. 

Действие рассказа происходит накануне дня Святого Валентина.
Комментарий: "Какой Святой Валентин?!!! Русский писатель...."

Вот так-то, русский писатель не будет писать про какие-то заграничные праздники, а раз написал, значит, не патриот или вообще не русский, а только притворяется)

Впрочем, и Татьяне Рябининой комментатор выссказал:"Неужели вы не могли найти тему связаную с родной страной? Действие происходит в Англии, русская героиня вышла замуж за англичанина. Все желание читать пропало"    

А Руслану Бирюшеву  главред издательства рассказал следующее про русских читателей: "...один негр и одна иноземная девица, косящая под войскового мужика - это предел для РУССКОГО фантастического боевика!"

Вот такие мы оказывается)) Чувствую себя не патриоткой после такого. Мне как-то все равно русские герои или нет. 

Еще один диолог привела Полина Сербжинова

-- Совершенно не раскрыта любовная линия. Ни-че-го.
-- Так это же не любовный роман...
-- Так вы же женщина и в книге есть пара, значит должно быть развитие отношений.  

О как! Я вообще поняла, что читателям надо, если в книге есть женщина и мужчина, то должны быть какие-то отношения. Лучше всего, конечно же брак и дети.

Татьяна Серганова вспомнила по этому поводу следующий комментарий "ЛФК должен всегда заканчиваться свадьбой и детьми! Без вариантов! Если история заканчивается тем что герои просто живут вместе, то финал открыт или слит."

А если это не ЛФР и свадьбы нет, то должна между героями любовь, а если нет любви, то хотя бы секс. И, кстати, снова про секс и каноны. 

"Обычно, читая про оборотней, понимаешь, что будет, конечно же, много любви...Ведь оборотни- горячие парни. Тут же, как написано в аннотации: "нет ни эротики, ни постельных сцен, ни зажиманий"... точнее, хочу сказать, тут нет вообще никакой любви и даже никаких чувств."  Про неправильных оборотней пишет Александра Волк, надо чтобы и постельные сцены, и любовь, и все такое. А тут непорядок, импотенты, наверное, а не оборотни)) 

Хотя, если уж говорить о канонах, оказывается,  что писатель даже характер эльфам менять не должнен. По каконону эльфы добрые. А Victor Los написал про злых. 

- У вас некоторые эльфы слишком злые, это не канонично!
То есть эльфы - серая масса. У них нет разных характеров, стремлений и предпочтений. Все они должны быть обязательно добрые и милые, как во властелине колец=))))....
Каноничные Эльфы - это святой коллективный разум! 

Ну и самые, наверное, удивительные комментарии от Анны Кочубей "У вас время года неудачное. Я осень не люблю. Поменяйте" и Кейт Андерсенн "...мне написали, что картошку сидя не чистят, ибо неудобно"

Я чищу картошку сидя, когда её нужно почистить много... и вроде никаких неудобств не заметила)) 

Комментарии:

Всего веток: 124

Ирина Фельдман и Юлия Фельдман 27.06.2018, 20:34:38

Мне читатель написал, что у героя, живущего в Англии 19 века не может быть аллергии на апельсины, потому что "у Джейн Остин в романах не было упоминания этих фруктов". И это при том, что Диккенс, творивший примерно в то же время, их в своих книгах упоминал. Да и вообще в Англии об апельсинах ещё в 15 веке знали.

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Белецкая 28.06.2018, 10:57:31


Ирина Фельдман и Юлия Фельдман
, Верно))
Ну, во-первых, не всю информацию так легко проверить, как про апельсины. А во-вторых, многое зависит от подачи, от тона, каким пишет читатель.
Если это подано вроде "насколько я помню, двуручные мечи в этой местности совсем не использовались в это время...", то никаких претензий. Когда же комментарий выглядит так "автор должен исправить, этого не может быть, потому что я так сказал", "потому что в той книге, которую я люблю, такого нет", то, конечно, первая реакция посмеяться (особенно, если информация легко опровергается)

Анна Берген 30.04.2018, 21:31:08

На другом сайте было, но на дооолго запомнила: "Почему у вас ведьма не рыжая? Она рыжая должна быть.Даже в средневековье рыжих жгли, ибо ведьмы!"
У меня с тех пор фобия и ведьм рыжими я не делаю.

В ветке 8 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

AnnMitro 27.06.2018, 21:45:32

Анна Берген , Вот и я также думаю. Тем более в современном мире столько красок для волос, что хоть серо-буро-малиновая в крапинку может быть )

Маргарита Ардо 04.05.2018, 13:30:01

А мне в аккаунте Галина Манукян как-то читательца написала, что в тексте слышится акцент, он мешает ей читать.
Я очень веселилась)))

В ветке 19 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Маргарита Ардо 27.06.2018, 21:31:28

Юрий Лугин, И вам)

Евгений Хаггер 27.06.2018, 19:43:22

"И в детективе всегда экшен. Погони, перестрелки, задержания и тп".
А щас посмотришь вот так на некоторые местные детективы, так там просто одни ТП. И секс)))

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Белецкая 27.06.2018, 20:40:42

Евгений Хаггер, разумно

Оксана Смерянова 27.06.2018, 15:49:21

У меня вообще заявили что такого-то персонажа не должно тут быть. Писала по одной игре, ввела персонажа, который там упоминался, так как AU и понеслось.

В ветке 9 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Оксана Смерянова 27.06.2018, 19:33:33

Наталья Белецкая, Я и не восприняла близко к сердцу.

Xandrade 27.06.2018, 15:39:38

Хохотала в голос) Даже возникло желание пойти и почитать про "неканоничных" персонажей от "не соблюдающих каноны" авторов, закрадывается мнение, что за "неканоничностью" стоит умение показывать характер персонажа, а не тип расы, и органично его развивать))
Но вот "время года неудачное" - это просто бест!

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Белецкая 27.06.2018, 18:37:24

Xandrade, Там можно действительно почитать про таких персонажей, в скобочках голубой текст (да, это отсюда) и про неканоничных темных магов -- это ссылки на дискуссии вы можете щелкнуть по ним и перейти.
Есть еще и первая часть этого блога смешные отговорки авторов
https://litnet.com/ru/blogs/post/34390
там тоже смешно и блог пополняемый

Юшка Н 02.05.2018, 01:22:19

Блин, люди, канон эльфов - это ТОЛКИЕН! Коментаторы хоть раз Сильмарилион читали? Они же там режут друг друга направо и налево!

В ветке 21 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Вячеслав Соколов 07.05.2018, 23:51:20


Наталья Белецкая
, Вот смотри прикол. Пишем в книге, что легенды известные людям ошибочны. Мол на самом деле все не так. И все. Недовольные могут идти... Читать эту часть текста.
Как по мне если автор дал обоснование в книге, не просто я так хочу. То имеет право. Вот ты пример приводила про то что якобы дроу должны жрать все, по мнению читателей. Может и могут, но это же не повод есть помои? Если есть нормальная еда. Крыс же вон тоже жрут, но это не значит что говядину надо завязывать есть. Зачем есть гнилые апельсины если есть свежие )))
А вообще интересный блог сделала. Мне нравится. Да и предыдущий тоже крут был ))) Про авторов.

Руслан Бирюшев 06.05.2018, 12:30:04

У меня свеженькое - ко "Враг неизвестен":
"Скучно: описания боевых операций длинные и без огонька; главного героя нет, и вообще написано без души. Вместо этого, текст просто забит нелепыми деталями, и создаётся ощущение сюрреализма.

Графоман с сюрреалистическими выбрыками - это сугубый графоман."

"Главного героя нет" - это потому, что в романе десяток персонажей-рассказчиков. А Джордж Мартин-то и не знал, что так нельзя! А обилие деталей в тексте - признак сюрреализма. Испытываю гордость от родства с Кафкой и прочими кортасарами.

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Белецкая 07.05.2018, 22:05:29


Руслан Бирюшев
, У нас в страйкболе один из лучших снайперов (по моему мнению один из лучших) ходит в линзах. И ничего...
Просто надел линзы или очки и все -- зрение отличное. Сейчас так вообще можно операцию сделать и в ус не дуть. снайперские прицелы с легкостью подстраиваются практически под любой глаз. При нынешней технике снайперу даже не надо видеть того, кого стреляешь невооруженным глазом. Выцеливаешь в бинокль. потом через прицел.
Единственное, очки, наверное, не очень удобно. особенно, в снег, дождь и иже с ними.

Alexandr Zarubin 07.05.2018, 09:11:36

Кстати, к курлыкающему дракону... смех смехом, но
1. Термин "Дракон" у меня в тексте привязался ко всем гигантским ящерам типа тираннозавра, птеродактиля и ты.ды...
2. Кроме тираннозавров и прочих у меня там еще такая краса бродит: https://sun1-9.userapi.com/c840539/v840539947/c5cf/TCyW2rh89HE.jpg
таки, по правилам туземного языка- дракон. И таки кукарекает ...

В ветке 8 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Alexandr Zarubin 07.05.2018, 21:58:39

Руслан Бирюшев, Откуда? Сейчас прогуглил - нашел... Ни, мое побольше будет))))

Вячеслав Соколов 07.05.2018, 03:56:01

Капец. У меня какие-то не правильные читатели. В книге главные антогонисты эльфы. То есть главные враги и вообще бяки. Пока до их крутого нагиба сюжет еще не дошел, ибо есть пока чем заняться ))) Других бяк нагибаем-с ))) Но читатели уже потирают ручки в предвкушении )))

В ветке 12 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Руслан Бирюшев 07.05.2018, 21:33:26

Вячеслав Соколов, А. Понятно.

Анастасия Логинова 05.05.2018, 12:47:23

Когда-то давно у меня читательница требовала исправить: почему, мол, в историческом романе о России 19 века герои-аристократы говорят по-французски? Если только-только из Парижа приехали, тогда еще можно, а иначе - ляп, по ее мнению. Я сначала подумала, что троллинг - но нет, она была серьезна.
А совсем недавно другая читательниц очень ласково и по-доброму попросила: "понравилось, но напишите, пожалуйста, в следующий раз то же самое, только без убийств". У всех моих книг в жанрах всегда значится "детектив", но просьба была такой искренней, что ненадолго и правда захотелось без убийств.

В ветке 12 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Белецкая 06.05.2018, 14:47:34

Леля Бережная, Ох. ну вот не помню, когда такое изучали.
8-9 класс?
Кажется, монолог Чадского я учила в 8 классе... или нет?
Не знаю. если честно с момента моей учебы школьную программу пересматривали много раз

Надежда Салихова 05.05.2018, 11:07:49

Хоспади. Я плакала)))))))
Фразу "я художник, я так вижу" можно смело переделывать на "я читатель, мне виднее, как писать автору"))))

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Белецкая 05.05.2018, 12:55:34

Надежда Салихова, Да, да!
И если автор сопротивляется, добавить фразу: "Я же ваш читатель. а вы обязаны ориентироваться на потребителя" )))
Мне вообще это фраза больше всех нравится.

Алексей Быков 04.05.2018, 13:24:00

Разбавим промокоды и репосты! Блогу ап!

Mona Lisa 02.05.2018, 13:40:13

Любви без секса не бывает. Логика. Ага, а как же платоническая любовь? Да и с чего вдруг в любовном романе обязательно должен быть секс? Ну да, если секс важен в сюжете, то тогда да. А если в сюжете это вообще не важно? То, тогда что? Это уже не любовный роман. Не помню, чтобы у зарубежных и русских классиков, которые писали о любви был секс в книгах. Тогда такие романы считали "бульварным чтивом". Наглядный пример - та же любимая мною "Анжелика".

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Белецкая 03.05.2018, 07:52:54


Mona Lisa
, Вот и таких примеров много и в литературе, и в реальной жизни.
Так что такие претензии не вызывают у меня понимания.
Но тем не менее, есть такие люди, которые думают подобным образом. У меня даже теория на эту тему есть, объясняющая))

Юлия Фадеева 02.05.2018, 12:10:03

Я смеюсь и плачу!)) Божеччки, насколько же у людей заштампованное мышление!)) Я читаю комменты и рыдаю от смеха!)) Темные эльфы?! Жрут всяку каку? Плесень? Ой, не смешите мои подковы!))Ахахах!))) Темные эльфы, как мне кажется, еще более развитая раса, нежели их собратья - светлые эльфы! Но с другой стороны, это не нам судить! Какими бы эльфы ни были - они были, есть и остаются плодом фантазии автора, и только ему решать что с ним делать, что им кушать, во что одеваться и как себя вести в обществе.
Люди, расширьте свои взгляды, не нужно зацикливаться только на одном образе!

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Белецкая 02.05.2018, 14:13:31

Юлия Фадеева, Это да, люди частенько мыслят стереотипами и штампами.
Помню на одной из свадеб впереди молодых выходит фотограф, которого пара наняла. чтобы снимать, а какая-то бабушка с палкой за фотографом: "Нельзя вперед молодых!" Бедный парень еле отскочил! Ну вот, как?

Анастасия Шерр 02.05.2018, 00:44:57

На "кукарекающем драконе" ушла под стол))))

Александр Верт 01.05.2018, 02:39:32

А мне говорили, что моя принцесса не может быть принцессой, потому что она глупая :D

В ветке 7 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Белецкая 01.05.2018, 22:37:12

Александр Верт, что есть, то есть...

Ксения Крылова 30.04.2018, 21:10:00

"С одной стороны, главгеру окружают всё сплошь эльфы, дроу и кто там еще... - чванливые, противные, самовлюбленные, порочные и т.д. С другой стороны, автор, видимо, чтобы приподнять, выделить главгеру, всяко демонстрирует, что эльфийки и остальные симпатичные особи женского пола, дурочки на грани с дебилизмом. Заметьте ГГ ни с кем не общается, практически - все ее недостойны. В общем, прежде чем начинать писательством баловаться, надобно бы курс психоанализа пройти. Адекватные героини бывают только у адекватных авторов." — вот такой комментарий я получила, когда книга была написана примерно на 1/3. Я немного удивилась, но в целом было обидно узнать, что мне пора к психиатру. Особенно если учесть, что даже 1/3 книги уже была явно не прочитана, а пролистана данным комментатором, отсюда и абсурдные выводы по персонажам. За эльфиек было особенно обидно;)))

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ксения Крылова 01.05.2018, 22:35:32

Наталья Белецкая, Возможно. Люди разные и цели у них порой от наших кардинально отличаются ;)

Татьяна Рябинина 29.04.2018, 18:36:47

Не помню, может, об этом уже писала. Мой самый-самый любимый комментарий, просто мем: "У вас слишком много непонятных слов и незнакомых имен". А еще сразу две читательницы посчитали, что если в книге есть сноски, поясняющие эти самые непонятные слова или переводящие с другого языка, это похоже на реферат или перевод со словарем. Очень хотелось посоветовать им читать сказку про Колобка, но засомневалась - а вдруг там тоже непонятные слова найдутся, сусеки, например.

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Татьяна Рябинина 30.04.2018, 13:02:10

Ася Невеличка, И ведь заметьте, я вашего имени не называла. Если вам книга не зашла, ваше право высказать автору свое ФЫ и откланяться. Но советовать изменить уже законченную книгу, которая многим понравилась (и, кстати, люди поняли, с какой целью первая глава построена именно так, а не иначе) - это что-то такое волшебно незамутненное.

Литта Лински 06.12.2017, 12:42:37

Первый вариант - до боли знакомо!!! Мой друг говорит "Ну все у тебя классно, но нужен секс." Я ему: "Какой нафиг секс, герои мир спасают, им явно не до того". Он: "Ну хотя бы в снах, мечтах и воспоминаниях"

В ветке 10 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Литта Лински 30.04.2018, 12:31:36

Юлия Флоренская, Я бы тоже послала, не будь человек другом.

Федор Ахмелюк 29.04.2018, 17:27:47

Мне перлов не писали, но одна из читательниц перепутала маскулизм с максимализмом (на книжке стоит тэг "феминизм и маскулизм", она прочитала как "феминизм и максимализм". Самое смешное, что так тоже можно было написать, ибо максимализм там в наличии).
Сказала, что такую книжку читать не будет.

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Белецкая 29.04.2018, 18:30:57

Федор Ахмелюк, ну понятно-понятно))
А Она хочет отдохнуть и почитать что-то про попаданку и властного героя)))) ну или ЦА -- этого сайта хочет почитать, судя по топам

Юлия Фадеева 29.04.2018, 14:50:58

Хахахахах!)) Насмеялась от души!
Знаете,у меня тоже был случай))
Одна женщина мне написала, что ей, видите ли, не нравятся имена г.героев, они не русские, а значит из-за этого и само произведение неинтересно! Я должна быть патриоткой и писать только про Россию! И не важно, что я пишу фэнтези, что гг - оборотни. Россия, и все тут! )) Если честно, то я даже растерялась от ее комментария!))

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Белецкая 29.04.2018, 18:18:14

Юлия Фадеева, Вот и на такое не надо авторам обижаться, если все, к чему она придирается -- имена))

Ася Невеличка 29.04.2018, 15:58:13

Нетленка-2 =))))
Еще!)))

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Белецкая 29.04.2018, 18:14:29

Ася Невеличка, только если сам автор согласится)

AnnMitro 29.04.2018, 08:19:36

Прочитала этот пост и первую часть и задумалась, а я адекватный автор/читатель? Или тоже где-то так тупо наследила? =D Надо быть внимательнее ))) А вообще критика хорошо, но в меру. Мне однажды написали, что мой роман-не роман, а рассказ. Мол, главы короткие и произведение небольшое. При том у автора критики романы были не длиннее. Ну и ладно. Не знает, чем роман от рассказа отличается-гугл в помощь)))

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

AnnMitro 29.04.2018, 14:29:13

Наталья Белецкая, Муахаха!! =) *большой палец вверх* и *улыбка от уха до уха" )

Юлия Флоренская 29.04.2018, 11:33:57

ооой)) пока читала, много смеялась)

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Белецкая 29.04.2018, 14:09:15

Юлия Флоренская, О! Да я сама смеялась, когда про это писала в блоге))

Екатерина Смолина 06.12.2017, 15:14:27

А еще любовь бывает платонической. Возвышенной. Но без сексу большинству читателей и правда не кавай...

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Юлия Флоренская 29.04.2018, 11:44:29

Екатерина Смолина, я читатель, которому подавай платонической любви и побольше) А остальное - пфе.

Анна Смирнова 09.03.2018, 20:45:49

Нравится читать комментарии, иногда вступая в дискуссии.
Читала роман с жанром "эротическое фентези" и возрастным цензом 18+. На одной неделе было 2 комментариям. Один типа "почему так мало эротики? Зачем вообще нужны эти разговоры и поиски злодея???". Второй примерно такой "почему так много эротики? Лучше эротики меньше, а детектива больше!". Мне после подобного авторов жалко)))) всем не угодишь)

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Белецкая 10.03.2018, 09:20:40

Анна Смирнова, Это верно, всем не угодишь))
Но вообще я не понимаю как можно просить побольше эротики. Что это получится? одно порно?

Алена Воронина 09.02.2018, 19:28:22

Отличный блог. Много всего читала о своих не хэппи-эндах. Дернуло написать фанфик - что-нибудь с хорошим финалом, не ломая мира и персонажей автора. И тут прилетает...
,,Прочитала пролог и бросила, стало неприятно. Цикл романов о Темной империи я считаю вообще лучшим в этом жанре, а Эллохар - это эталон настоящего мужчины. И вдруг его измена истинной паре. Нонсенс. Его любовь к Найрин - это вообще пособие для настоящих мужчин, как завоевывать женщину. Каков бы ни был данный роман по впечатлению, но лично для меня это просто неприемлемо. Не дай бог, еще вылезет что и лорд Тьер изменит своей Дэе с пришлой героиней, вообще будет, как плевок в душу. Кстати маленькая жена Найрин - это жизнь Эллохара. Не стоит изменять их будущее, просто непорядочно,,
Помимо неверных выводов (никто никому не изменил) попахивает фанатизмом☺

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Белецкая 09.02.2018, 22:07:33

Алена Воронина, да уж...
Я сейчас вспомнила еще один разговор. Появилась какая-то женщина и начала писать про логические дыры в книге автора. Для меня логика это основное, именно книжная логика и надо сказать в книге все было отлично. Я естественно сразу попыталась доказать обратное, в дискуссию включился автор и еще одна женщина, я приводила цитаты из книги, автор объясняла особенности, но ничего мы даме не доказали. Вот такая вот история

Ирина Финашина 09.02.2018, 21:14:03

Смешно до ужаса, неужели люди в здравом уме могут писать такое.

Мария Mi 09.02.2018, 20:42:33

Такое ощущение, что некоторые читатели не с той ноги встали, и миг прочтения их все жутко раздражало))

Olga Komarova 11.12.2017, 19:19:57

Читаю блог и складывается впечатление, что читатели сплошь дебилы. Хотелось бы реальную ссылку на подобный комментарий, а не со слов писателя. Я вот довольно часто выбираю себе книги по комментариям и таких странных как в блоге практически не встречала. Сложилось впечатление, что такие комментарии это такой писательский фольклор или содержание обсуждаемых книг соответствует уровню комментария. У достойных книг обычно и комментарии вменяемые.

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Белецкая 11.12.2017, 22:09:08

Анна, Все же большинство и авторов, и читателей здесь вполне адекватны.
Просто по блогу. действительно создается впечатление. что все такие, а это не так. блог - выборка
Да и в блоге ссылка есть и на каноничных эльфов (обсуждение) и на эталон черного мага (обсуждение) можно перейти и лично убедиться.

Алёна Ляпота 10.01.2018, 23:51:25

Пойду скажу мужу, что картошку сидя не чистят... Сколько помню, он всё время усаживается на табурет, придвигает ведро и начинается этот утомительный процесс...
А вот про секс я не сильно люблю - ни читать, ни писать. Вернее, пусть лучше он будет, но без подробностей. Увы... Увы... Увы... моё наивное детское восприятие литературного секса было безоговорочно испорчено групповушкой на семерых персон в прославненной на весь мир "Эммануэль", всевозможными экспериментами, в т.ч. с деревянными дилдо Бертрис Смолл... После этого всё кажется детским лепетом. Наверное, некоторым читателям просто еще не приелось описание секса...
Из перлов мало что могу вспомнить, разве что "боже, ну и сюжет. Но читать было легко и интересно. Поэтому оценка три".
Или "боже, я всю ночь читала, читала, не могла оторваться, но удовольствия, увы, не получила". За меня ответили другие читатели :) Коммент вскоре стёрли :)

Victor Los 06.12.2017, 13:36:11

У меня тоже один из коментаторов зациклился на эльфах не так давно. Что-то на подобии:
- У вас некоторые эльфы слишком злые, это не канонично!
То есть эльфы - серая масса. У них нет разных характеров, стремлений и предпочтений. Все они должны быть обязательно добрые и милые, как во властелине колец=))))....
Каноничные Эльфы - это святой коллективный разум! =0

В ветке 12 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Белецкая 15.12.2017, 06:30:50

Victor Los, Мне думается, ваша читательница не совсем внимательно прочла текст и часть додумала сама.

Ю. Соловьева 12.12.2017, 06:30:12

Читала - смеялась. Но суть-то, вообще-то, не смешная ни разу((( Собственно, звоночек такой, что в процессе выкладывания произведения надо заранее отмазы продумывать. Как про кукарекающего дракона, например. А вообще-то жесть получается: вроде, читающая публика - значит, с мозгом, с интеллектом, с воображением, ан нет. И тут под каждым кустом - бомба замедленного действия, желающая авторов превратить в Слонов-живописцев. Ох-хо-хоюшки-хо-хо...

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Белецкая 12.12.2017, 06:34:35

Ю. Соловьева, Да не так все страшно, большая часть комментариев от читателей вполне адекватны, но иногда попадается что-то смешное.
Некоторые авторы пишут лет по 5-10 и. конечно. в их жизни бывали случаи общения со странными людьми.
А так, все это скорее исключение, чем правило. Просто блог пополняемый и каждый автор что-то включает из своего опыта, вот и получилось так много.

Альбиночка 12.12.2017, 00:36:11

Спасибо! Смешно )

Александр Атаманов 11.12.2017, 22:22:13

С одной стороны интересно и забавно, а с другой это все слишком неясные темы, требующие долгих философских диспутов. Вот назвал человек гг черным магов, и большая часть читателя, знакомых с каноническим значением данного названия сразу понимают, о чем пойдет речь, жертвоприношения. некромантия, ритуалы крови и подобное. Автор в ответ возьмет и заявит, что с чего бы черному магу таким быть. А потому что это канонически сложившееся словосочетание. Когда мы говорим о помидоре, мы все представляем помидор и если кто-то заявит нам, "а с чего бы вы решили, что помидор это та красная херня что мы крошим в салат? в описании между прочим ни слова об этом не сказан0?" мы скорее подумаем что этот человек поехавший. Хотите писать что-то оригинальное и исклюительное, не используете такие клише.
Упс, многовато получилось.

В ветке 9 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

аленушка 11.12.2017, 23:51:10

Александр Атаманов,
Справедливости ради : помидоры бывают желтые, черри, сливки, кумат ( зеленовато красные) , розовые ... и от того, какой салат , сорт и цвет помидора важен.. если текст претендует на кулинарную точность , это важно.

Ирина Кармелевская 11.12.2017, 23:01:41

Про то что нет секса, этот канон пошел с книг "Шарм,Харлениум" , там в каждом любовном романе есть секс при чем неоднократно, я еще с детства помню эти строчки "Его чресла напряглись и тра-та-та". Я всегда думала что за чресла такие у меня это ассоциировалось с седлом на лошадь. (До поры, до времени)

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Белецкая 11.12.2017, 23:15:15

Ирина Кармелевская, Мне кажется нет, все пишут как хотят.
18+ или нет это уже на усмотрение самого автора, никаких канонов или чего-то такого тут нет. Прост сейчас авторы чаще ставят описания такого рода, поскольку считается, что так книга будет более популярна

Dima Haharev 11.12.2017, 18:17:15

Конечно большенство читательских претензий смешны, в конце концов автор так видит, но вот про неандертальцев не понял в чем проблема? Они действительно были блондинами ну или рыжими, вообщем настоящими арийцами, в отличие от понаехавших кроманьонцев.

В ветке 10 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Белецкая 11.12.2017, 22:16:58

Dima Haharev, Да нет, вроде не вымерли, а так сказать, растворились в кроманьонцах)))
Товарищи ученые даже нашли какие-то гены у человека. которые предположительно от неандертальцев.

Полина Сербжинова 06.12.2017, 07:18:44

- Совершенно не раскрыта любовная линия. Ни-че-го.
А. - Так это же не любовный роман...
- Так вы же женщина и в книге есть пара, значит должно быть развитие отношений.
-----------
- Почему главная героиня ведет себя как снулая рыба? Серые мыши надоели в жизни, еще здесь про них читать.
А - Люблю серых мышей, они непредсказуемые.
- Тогда вообще ничего не пишите.
...
- Почему ваша Гг-ня к концу книги так ничего и не получила и вернулась на прежнее место?
А - Потому что неправильно себя вела.
- Как бы она себя не вела, все равно все самое лучшее должно достаться ей. А то получается серая мышь (см.выше и все сначала)

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Полина Сербжинова 11.12.2017, 20:41:18

Ната, Ага, глянула. Отлично получилось.

Александра Волк 05.12.2017, 01:22:49

О, и я вспомнила один момент, даже комментарий нашла на одном из сайтов. :) Как раз по теме канонов и секс сюда же можно приплести:
"Обычно, читая про оборотней, понимаешь, что будет, конечно же, много любви...Ведь оборотни- горячие парни. Тут же, как написано в аннотации: "нет ни эротики, ни постельных сцен, ни зажиманий"... точнее, хочу сказать, тут нет вообще никакой любви и даже никаких чувств."
Так что одни разочарования у читателя от моих оборотней. :D

В ветке 9 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ал Аади 11.12.2017, 18:19:26

Александра Волк, "точнее, хочу сказать, тут нет вообще никакой любви и даже никаких чувств."
Так что одни разочарования у читателя от моих оборотней. "
Ну если у вас оборотни размножаются почкованием как червяки или делением как амебы, или там спорами как грибы - то претензия разумеется несправедлива )))))))))

Olena Ambrosova 11.12.2017, 15:58:24

"– А где это написано, что в детективе должен быть экшен?
– Это фундаментальные знания."

Агата Кристи, наверное, расстроилась.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Белецкая 11.12.2017, 16:04:31

Olena Ambrosova, Да вот... печаль-беда)))

Дарья Сорокина 04.12.2017, 22:02:06

Самая частая предъява, которую я встречаю повсеместно " В вашей книге слишком много трупов, вскрытий и прочий смачных детализированных описаний некромантии".
Книга о некроманте, в тегах "дарк"... ноу коментс
Ну и самый огонь было: "В вашем эротическом романе слишком много сцен сексуального характера." (опять же висели предупреждения)

В ветке 8 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Дарья Сорокина 11.12.2017, 15:50:46

Ната, Спасибо! Посмеялась от души XD

Ольга Нугуманова 08.12.2017, 21:09:25

Сползла под стол

Ал Аади 08.12.2017, 20:44:27

Самый смешной момент у меня был когда прицепились к ГГ которая восторгается "не типичным" для кислород-азотной атмосферы голубым небом.
Не знать закона Релея и спектральной чувствительности глаза одновременно - разве это не смешно, а?

Леока Хабарова 08.12.2017, 11:52:05

За повесть Жуткая Женя меня обвинили в женоненавистничестве.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Леока Хабарова 08.12.2017, 20:37:42

Ната, просто у меня там один единственный женский персонаж, и она, бедолага, всю дорогу только придурковато улыбается и поедает людей. У неё там только в самом начале пара реплик, пока она ещё человек. А потом она даже не разговаривает. И не моргает. Вот поэтому и обвинили.

Виктор Байдюк 08.12.2017, 17:20:25

Самая смешная претензия читателей, которую я читал в комментах к произведению:

" ...вы слишком много внимания уделяете мнению читателей! Мы вас читаем не для того, чтобы вы нам потакали, а для того чтобы удивляться тому, до чего сами бы и не додумались никогда..."

Типа того. Видел этот коммент на СИ, у отличного автора приключенческого Фэнтези. Задумался даже!...

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Белецкая 08.12.2017, 17:23:59

Виктор Байдюк, Да... интересное мнение))))
Забавное

Светка Кафетка 08.12.2017, 11:59:21

Вы мне подняли настроение)))

В ветке 10 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Белецкая 08.12.2017, 17:19:47

Светка Кафетка, ну да))) и еще тебя сразу узнают))

Ал Аади 08.12.2017, 12:13:47

" Но нет, никаких данных насчет цвета волос нет."
А вот... не стоит. Первые же ссылки показывают что и в науке, и инете бушует целая "буря в стакане" насчет мутации гена MC1R (схожей но далеко не идентичной человеческому) и рыжего цвета волос неандертальцев.

В ветке 20 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Белецкая 08.12.2017, 16:42:44

Ал Аади, Да, все относительно, это верно, если так же сравнивать. то и скоростью и ловкостью они нас превосходят, но... у нас есть разум))) ну... у некоторых точно есть)))

Светлана Березина 08.12.2017, 14:57:26

Спасибо. Уж похихикала славно.:-) МДА... Сложно с неадекватами общаться... ;-)

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Белецкая 08.12.2017, 15:17:14

Светлана Березина, Радует. что в целом их небольшой процент.

youreclipse 05.12.2017, 14:04:43

Забавно)
Последнее "замечание" напомнило мне одно "замечание" в адрес моего романа, мол, пишу я хорошо и книга весьма неплохая, но ппц как заставляет думать, анализировать, будешь писать попроще, ну чтобы сказка, розовые сопли и все такое, то читать буду, а так нет, не хочу больше напрягать мозг, мне бы что попроще.
Даже не знала, как и отреагировать.

В ветке 38 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Оксана Чекменёва 08.12.2017, 14:58:48

Наталия Романова, Я по другому уже и не смогу. )))

Books language:
Interface language: