Даю бесплатные консультации по физике
Меня недавно расстроили. Знакомый автор и художник, который вообще-то очень неплохо пишет научную фантастику, выдал некоторую мысль, которую отстаивал до скрежета зубов. В его мире, являющимся нашим далеким будущем, ученые открыли какой-то новый вид атома, и использовали созданные из него предметы, как сейфы. Мол, никакой огонь этот материал не берет.
Все бы хорошо. Мало ли какие свойства могут быть у нового материала, который ученые откроют через 6000 лет. Но надо же ему непременно было сказать, что речь идет о новом атоме, а не каком-нибудь сплаве. Я где-то 20 комментов пыталась ему объяснить, что если законы физики не изменятся за эти 6000 лет, то этого просто быть не может.* Однако его главный аргумент был "ну откуда ты знаешь, что мы сможем сделать через 6000 лет". Хотя поменять свой материал на сплав было бы и просто, и более осмысленно с точки зрения физики.
В общем, я, как физик-экспериментатор, предлагаю свои услуги для всех тех, кому не настолько важно, чтобы их идея осталась совершенно нетронутой логикой науки. Готова выдать консультацию на тему квантовой механики, элементарных частиц, нанотехнологий (тут вообще мой профиль), жидкого гелия, двухмерных материалов (типа графена) и экспериментальной физики в целом.
Всех, кто нуждается в вычитке произведений на тему физики, милости просим. Давайте ссылки, готова читать. Люди, которые ценят науку, должны поощряться.
*Просто потому, что все новые атомы будут иметь ядро больше тех, которые уже существуют. А минимум энергии ядра уже находится где-то около железа (Fe 26). И чем больше твое ядро, тем меньше времени это ядро может просуществовать, потому что гораздо выгоднее распадаться на два мелких ядра, стремясь к заветному минимуму. Что и объясняет столь короткое время жизни у недавно открытых атомов. Времена жизни исчисляются пикосекундами, а дальше будет только хуже.
Поэтому построить что-либо из них просто нереально. Они распадутся задолго до того, как ты их сможешь хотя бы собрать в нужном количестве. Скажи спасибо, что померить успел. Даже если найдут способ как-то что-то стабилизировать, это будет стоить столько энергии, что это будет банально невыгодно.
48 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиХотел достучаться до вас в ВК, мне такие консультации были бы впрок. Но там фейк. Жаль.
Согласна с ТС )
У нас всех подсознательная вера в печатное слово. Ну не печатное, пусть написанное и прочитанное. Поэтому лажу писать нельзя. Надо очень стараться её не писать, хотя бы )
Спасибо! Добавила в библиотеку, ещё замучаю вас вопросами!
Может, ваш знакомый имел ввиду тёмную материю? Есть же теория, что тёмное вещество имеет совершенно другую структуру и состоит не из привычных нам протонов и электронов. Тем не менее его вокруг 85% (или 75%, не помню точно). Вдруг через 6000 лет люди сумеют таки его отловить и даже научатся делать из него сейфы?
Вы то мне и нужны! Сохраню себе блог. Сейчас заканчиваю новую книгу, вот как поставлю точку, будет нужна консультация.
Спасибо, похихикала ))).
Оо, круто, консультации по физике! Чтоб я так знал физику, чтобы спросить у опытного человека! :)))
Добавила ваш блог в Полезное в блогах, раздел Матчасть https://lit-era.com/blogs/post/36036
Fe 26 это не свинец а железо, не?
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена