Даю бесплатные консультации по физике
Меня недавно расстроили. Знакомый автор и художник, который вообще-то очень неплохо пишет научную фантастику, выдал некоторую мысль, которую отстаивал до скрежета зубов. В его мире, являющимся нашим далеким будущем, ученые открыли какой-то новый вид атома, и использовали созданные из него предметы, как сейфы. Мол, никакой огонь этот материал не берет.
Все бы хорошо. Мало ли какие свойства могут быть у нового материала, который ученые откроют через 6000 лет. Но надо же ему непременно было сказать, что речь идет о новом атоме, а не каком-нибудь сплаве. Я где-то 20 комментов пыталась ему объяснить, что если законы физики не изменятся за эти 6000 лет, то этого просто быть не может.* Однако его главный аргумент был "ну откуда ты знаешь, что мы сможем сделать через 6000 лет". Хотя поменять свой материал на сплав было бы и просто, и более осмысленно с точки зрения физики.
В общем, я, как физик-экспериментатор, предлагаю свои услуги для всех тех, кому не настолько важно, чтобы их идея осталась совершенно нетронутой логикой науки. Готова выдать консультацию на тему квантовой механики, элементарных частиц, нанотехнологий (тут вообще мой профиль), жидкого гелия, двухмерных материалов (типа графена) и экспериментальной физики в целом.
Всех, кто нуждается в вычитке произведений на тему физики, милости просим. Давайте ссылки, готова читать. Люди, которые ценят науку, должны поощряться.
*Просто потому, что все новые атомы будут иметь ядро больше тех, которые уже существуют. А минимум энергии ядра уже находится где-то около железа (Fe 26). И чем больше твое ядро, тем меньше времени это ядро может просуществовать, потому что гораздо выгоднее распадаться на два мелких ядра, стремясь к заветному минимуму. Что и объясняет столь короткое время жизни у недавно открытых атомов. Времена жизни исчисляются пикосекундами, а дальше будет только хуже.
Поэтому построить что-либо из них просто нереально. Они распадутся задолго до того, как ты их сможешь хотя бы собрать в нужном количестве. Скажи спасибо, что померить успел. Даже если найдут способ как-то что-то стабилизировать, это будет стоить столько энергии, что это будет банально невыгодно.
48 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтиесли 6000 лет колотить по атому кувалдой и ковырять его ломом, то получится несгораемый сейф)
Отслеживаю.
Можете написать пост о развитии технологий связанных с физикой на ближайшие 40 лет?
Какие есть перспективы? Ссылки на интересные статьи и их суть.
Не думаю, что новые открытия в физике что-то радикально изменят за 40 лет. Срок ведь короткий?
Спасибо за предложение! Добавила вас в библиотеку! Вдруг начну что-то такое писать))
"...Если законы физики не изменятся..."
впрочем, для НФ, безусловно, это недочёт.
Спасибо за предложение! Добавила вас в библиотеку! Вдруг начну что-то такое писать))
Знакомая ситуация, мне примерно то же говорили, только речь шла о биологии. Человек в своей книге написал, что по крови можно определить точную дату и время рождения с помощью нано-клеток. Никакие увещевания, что клетки и нано -- понятия несовместимые и что состояние кровяных телец никоим образом в момент рождения качественно не изменяются, не помогли. Авторская отговорка была ровно такая же "ну откуда ты знаешь, у меня же далекое будущее"... Так говорят авторы, которые не хотят разбираться в мат.части.
Спасибо большое за предложение. Толковых консультантов действительно не хватает.
* схватила физика цап-цап-цап и утащила так-так-так *
Как объяснить читателю искусственную гравитацию на космолете. Форма корабля Карусель не подходит из-за проблемы экипажа с вестибулярным аппаратом, «цилиндр О’Нила» не подходит из-за огромных размеров в несколько километров. Самое разумное это шар свервысокой плотности в центре космолета, который и создает своей массой гравитацию.
Разгоревшийся в некоторых комментах спор аж вдохновил меня на полушуточный опрос по теме :) Кому интересно, можете поучаствовать (он анонимный) https://vk.com/lzbooks?w=wall-148007681_1796
Ну а мои личные симпатии все же принадлежат авторам, которые работают над матчастью, а не думают "и так сойдет, лишь бы история была интересной"
Здорово. вы такая молодец! уважаю. и профессия такая интересная.
вряд ли мне понадобится физика. но блог сохранила. для души)) еще раз выражаю свое уважение.
Ну раз ваш профиль нанотехнологии, очевидно, как профессионал вы в этом разбираетесь. Скажите, на каком сейчас уровне находятся нанотехнологии? И будет ли следующий этап их развития с переходом на иную, более высокую приставку отрицательной степени?
Скажите, как вы относитесь к теории вселенной как голограммы?
Прекрасное предложение и очень щедрое) сохраню ваш блог в закладки, как раз корплю над новым сюжетом, связанным с космическими полетами, телепортом и планетой, сильно отличающейся от Земли, но пригодной для человека. Обязательно обращусь! Спасибо)
Есть один небольшой вопрос касательно углеродных структур(графен, фуллерен). Скажем так, возможно ли создать подобные структуры из атомов вольфрама, и каковы будут свойства данных материалов. И, допустим, ещё такой вопрос: возможно ли создание фулеренов и плоских структур из атомов различных металлов?
Какая Вы прелесть! Унесла блог в библиотеку, надеюсь в недалёком будущем обратиться))) мне бы ещё теперь астрофизика...)))
просто ответ на мои потребности:) выяснилось, что... я так слабо способна к физике, хотя раньше думалось иначе. а сейчас вот читаю матчасть и прямо чувствую, как не могу вместить. а проект онгоинг - как раз фантастика. потому свожу к минимуму, но... мне правда очень пригодится консультация физика. если Вы готовы - буду невероятно рада!
https://lit-era.com/account/books/view?id=45357
Смею рассчитывать на вашу помощь :) у меня уже больше года теплится в голове одна идея, но чем больше я изучаю материала, тем больше возникает вопросов. Возможно, это не совсем ваша тема, но я надеюсь, вы по крайней мере сориентируете меня в том, где еще можно почерпнуть необходимую информацию :)
А можно задать такой вопрос?
Капсула, внутри человек. И так случилось, что над ней образовалась толща воды (50 м). Если капсула быстро поднимется на поверхность, будет ли у человека, что внутри, кессонная болезнь?
Что касается вашего автора и хитрого сплава )
Я недавно писал НФ, у меня там на инопланетном объекте было зарегистрировано образование кремниевых связей (выдуманный аналог водородных), происходящий в поверхностном слое атомов под воздействием постоянного процесса адронизации, идущего в объекте (как инопланетяне добились этой реакции - это их проблемы).
Я бы вашему товарищу посоветовал обратить взор в похожую сторону. Молекулярные связи и кристаллические решетки рулят - хотя бы если углерод вспомнить )
О, я вся ваша! Какая нужная тема)) сама стараюсь проверять то что пишу, но не всегда это возможно) мне кажется срочно нужна ваша помощь)))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена