Как вы ЭТО делаете? >:D
Сразу фильтр: пост о выкладке текстов, а не о чём-то постороннем)
Выделила для себя категории авторов:
- Сколько напишу, столько выложу;
- Напишу немного вперёд, там и увидите;
- Никому не покажу, пока всё не напишу.
А я из третьих – ссыкунов (простите, я очень ласково и безмерно любя, не обижайтесь, если кто попал под эту категорию вместе со мной).
У меня дабл трабл:
во-первых,
- боюсь кинуть идею по истечению вдохновения (оно же не вечно);
- после первого разгромного отзыва.
- или (!!!) пойти на поводу читателей, изменив своей задумке.
Затухнуть на середине – страшно и мерзко. Наберу читателей и обломаю? Чтобы потом ложиться на ночь с церковной свечой и примочками со святой водой? Хм...
Во вторых и главных
Я пишу не последовательно. Мечусь от главы к главе, разрываемая потоком идей, мелких 
деталей. Если начну выкладку, не свяжу какие-то мелочи и читатель меня не поймёт, а я испсихуюсь, коря себя за всё на свете.
К примеру, мой роман «Вопреки» - единственный на данный момент выложенный. Есть черновики других начатых, но брошенных. Тлеет надежда, что к ним вернусь, но не суть.
В «Вопреки» 6 томов. Выкладываю 5-ый и буквально мучаюсь, что ещё не довела до ума 6-ой. Меня это прямо гложет! Не свяжу чего – катастрофа же! Такой огромный путь прошли со мной читатели и под конец какая-то неведомая фигня, недодумка, которая отвадит их дойти до эпилога. Кстати, эпилог я написала ещё когда работала над 4-ым томом. Ну это чтобы вы понимали масштаб моих отклонений))
А теперь мой вопрос:
КАК вы это делаете? Если выложили текст, уже к нему не возвращаетесь, чтобы изменить сюжет? А если бомбанёт идея? А если ушли не туда/ увлеклись/отвлеклись? Подчеркните нужный вариант…
43 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЯ выкладываю сразу, просто от нетерпения скорее поделиться новой главой) Не думаю, что это правильный способ) В процессе написания текст кардинально не меняется, новые идеи всегда логично следуют друг за другом )
Люблю путешествовать вместе с героями. Никогда не знаю, что случится дальше 5 последующих глав. Иногда приходится возвращаться и что-то править или дописывать. Выкладываю текст почти всегда сразу, как напишу. Уже привыкла - называю это марафоном или горячими пирожками. Ну а читатели... не ругаются). Я предупреждаю сразу. Это кухня писателя. Хотят горяченького- милости просим). Но я люблю доводить начатое до конца. Вот)
Пишу тоже вразнобой. Иногда посто какая-то яркая сцена в голову приходит, я ее записываю. Но выладываю только то что по порядку. Порой возвращаюсь и меняю написанное не парясь )) об изменениях уведомляю. Кто особенный поклонник бывает и по несколько раз пречитывают, да еще и хвалят, что с жтим дополнение стало определнно лучше и понятнее ))
Кстати, первые две книги я писала по третьему варианту. Читателей было мало, комментариев тоже.
Я вот этот первый вариант. Если честно - к уже написанному возвращаюсь редко, но бывает, например в Колодце редактирую начало. А в остальных если появляется новая идея, увлеклась, ушла не туда - подбиваю идею к уже написанному... Иногда думаю, долго. Но нахожу всегда.
Не умею писать кусками. Всегда восхищалась людьми, которые умеют.
Стараюсь не слезать с линейного маршрута, ибо - было, плавали, куча разрозненных кусков студенческих времен валяется где-то в отдельной папочке.
Если прет от какой-то идеи, пришедшей не ко времени (или вообще не к той книге), так что просто невозможно отвязаться, записываю тезисно, в виде развернутого плана.
Выкладка по мере финальной вычитки.
Я вас очень понимаю. Сама третий вариант:).
PS На фоне предыдущих постов в блогах сразу подумала о ТОМ. :)))
У меня всегда есть четкий план книги.
Когда приступаю к главе - пишу подробный план главы.
Иногда план сцены.
НО т.к. у меня в большей степени детектив, - план пишется с конца =)
И уже по тексту разбрасываются зацепки, ловкие ходы и тд.
Идеи иногда бомбят, но они бомбят не изменяя общий смысл и сюжета.
Я - первый вариант ) Напишу главу и выкладываю.
Запросто переделываю, вот Заклинателей, которых пишу сейчас, тоже переписывала. Написала сначала около 100тыщ знаков, потом поняла, что все должно быть совсем не так, то есть совсем-совсем, и все выкинула ))) Начала с начала. Не жалею ))) Люблю выкидывать )))
Пишу последовательно, события должны цепляться друг за друга, причины и следствия... мне кажется, нужно очень четко видеть всю картину, чтобы писать кусочками...
Детально продумываю только следующие несколько глав, но хорошо представляю основную линию и финал.
Я сюжет заранее продумываю, и знаю еще на второй главе, что будет в эпилоге третьей книги) Поэтому ретроспективные правки если и бывают, то незначительные и на сюжет они не влияют.
Пишу линейно, выкладываю по мере написания: сначала с небольшим запасом, потом сколько напишу - столько выложу.
"Бомбанет идея" - не бывает. Продумываю предварительно каждую главку, ориентируюсь на основной план. Поэтому глобально ничего не меняется. Могут меняться детали. Иногда читатели сами подкидывают дельные идеи, когда загоняешь себя в тупик.
Потом все равно текст проходит через вычитку и правку. Но черновик на то и черновик. Вроде, все это понимают)
Я из первой категории.
По окончанию текста буду править и вычитывать, но не переписывать.
Если завернет куда-то не туда - значит, надо вырулить так, чтоб всем было хорошо.
Не переписываю, так как не считаю, что имею право заставлять читателей читать разные варианты одного и того же.
Но тут действует, что я сама из таких читателей. Если автор начинает переписывать - либо жду, пока сделает полностью, либо бросаю.
Поначалу сколько писала столько и выкладывала, но сейчас ушла вперед. Начинала, имея задумку и не очень подробный план, но по мере написания он оброс подробностями, новыми героями и прочими прелестями))
"Бомбанет" бывает часто, но всегда относится как раз к новой части, что предстоит писать, так что никаких проблем)) а вообще, писать и выкладывать почти сразу - очень крутая вещь, читатели в этом плане очень помогают и вдохновляют))
Пишу последовательно. Я продумываю ключевые точки сюжета и герои к ним идут. Иногда прописываю несколько путей, но правильный и интересный - всегда один. Его и выкладываю, от каждого выбора зависит следующий кусочек.
Иногда можно придумать какой-то удачный эпизод и привести к нему.
К тексту возвращаюсь, какие-то моменты переписываю)
Как-то так)
Выкладываю новые главы кусочками без правки орфографии. Закончив главу правлю орфографию. Написав 3-4 главы вычитываю весь роман заново, нахожу много ляпов сюжета и не состыковок с новыми главами, снова правлю новые главы. Какие то моменты не нравятся читателю, тоже правлю. Короче, пока идет написание все постоянно правится и переписывается.
Добавляю текст по написанию. Ничего заранее не продумываю, а то вдохновение на данную работу теряется. Стараюсь редактировать по мере написания. Сюжет не трогаю. Считаю, что то , что написал с самого начала - наиболее лучший вариант. Хотя и не всегда. Пыталась писать сначала без выкладки , но явно это не мое:D
У меня с первым так было. Потому как не знала, что получится в итоге, когда начинала. Это был первый опыт, эксперимент, так сказать. Так вот, по прошествии шести лет, от первого варианта не осталось практически ничего! В последний раз "перекроила" после прочтения статьи Дмитрия Вишневского))). Со второй частью другая история. Я уже знаю заранее, чего от нее хочу, поэтому могу показывать по главам.
Выкладываем в процессе. А если что-то бобахнет просто исправляем или переписываем и заменяем главу)
Я переписывала первые три главы почти с нуля в таком случае, помнится.
Выкладываю по написанию, иногда оставляю запас для себя (чтобы потом перечитать и дополнить). Ничего сложного, если нужно дополнить и подправить - дополняю и подправляю после выкладки мелкие детали. Это же черновик. Во-вторых я всегда знаю основное сюжетное направление и понимаю, как всё примерно будет происходить. Бывает, что некоторые глобальные детали герой "вспоминает" из произошедшего прошлого отрезка времени, которое не было освещено для читателя. Не помню, как называется такой литприём, но он есть. Ну и, наконец, существуют беты. Люди, которые понимают и чувствуют грани допустимого и не стесняются об этом сказать. Если я не уверена в куске, то кидаю им и получаю оценку.
Что касается "скачков", то это тоже было. Но происходило это скорее от неуверенности и отсутствия читательского отклика. В итоге я вернулась к выкладке кусками. В отличие от вас, я как раз не понимаю, как можно шило утаить)) Хочется же узнать, как и что, да и идеи интересные подсказывают.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена