Об интернет-знании

Автор: Игорь Казаков / Добавлено: 29.12.17, 12:04:29

Я, как и многие другие, учился ещё в Советском Союзе, где источником знаний было что?

Правильно, КНИГА.

Та, которая «Высшая школа», «Наука», «Советская энциклопедия», «Юридическая литература» и т.д. и т.п. Та, которая написана человеком учёным, та, которая прошла рецензирование и, следовательно, та, которой можно верить. Может, и не во всём – и люди ошибаются, и факты, бывает, неправильно интерпретируют, но в основном. Факт – это господин, и если он подтверждён, можно с чистой совестью на эту книгу ссылаться.

Увы, сейчас эту самую книгу заменил интернет, и книжному знанию пришло на смену интернетное.

И после того, как я в двадцатый раз уже, наверное, прочитал в очередной курсовой о том, что королева Изабелла Кастильская (Испания, 15-й век) мылась всего два раза в жизни, терпение моё лопнуло. Я сел за компьютер с намерением разобраться, откуда ноги растут, ибо мой здравый смысл просто отказывался переваривать эту нелепицу.

А ноги могут расти только из фактов. Документов, может, переписки, мемуаров и т.д., в которых хоть как-то описывается личная жизнь Изабеллы. И именно 15-го века.

Найти информацию оказалось несложно. Просто забиваете в поисковик «Изабелла Кастильская мылась» - и вылазит куча сайтов.

Итак, сайт номер один. Там в числе страшных историй о гигиене Средневековья (вернее, отсутствии таковой) рассказывалась и эта – про несчастную Изабеллу. Ссылка, как положено. Я нажал на неё – и попал на другой сайт, где рассказывалось о том, что «всем известно, что королева Изабелла Кастильская мылась всего два раза в жизни». Ссылка, третий сайт, где говорится, что «только дурак не знает, что королева Изабелла Кастильская мылась всего два раза в жизни». И т.д. и т.п. И раз, ещё раз, и ещё много-много-много раз.

Я провёл за компьютером около трёх часов и бросил это дело только потому, что по десятому разу оказывался на сайтах, на которых уже был. Лазил не только по этим сайтам, но и специализированным. Источники, документы.

Может, я искал неправильно. Может, искал не так, но в сухом остатке у меня ноль монографий, в которых упоминался бы сей "факт", ноль научных статей, ноль документов. И сто тысяч дураков, повторяющих, как заговорённые, байку про Изабеллу Кастильскую.

Уверены, что большинство не может ошибаться? Ну, ну.

Наверное, это одно из первых, чему приходится учить студентов в начале каждого курса. Девизом каждого здравомыслящего человека при поиске информации в интернете сейчас должно быть «НЕ ВЕРЮ». А вот уже когда найдёте подтверждение – флаг вам в руки.

 

29 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Сайфер
07.04.2018, 09:33:40

Ну что сказать. Я помню, как этот факт нам излагала преподаватель истории в университете. Вот и все, что я имею сказать. Ну разве что это было сказано с некой иронией (хочется надеяться), но я за давностию лет контекст не помню, а вот что Изабелла мылась только когда замуж выходила - это, блин, на подкорке отпечаталось зачем-то.

avatar
Руслан Бирюшев
30.12.2017, 05:07:39

Помню, смотрел прохождение игрушки "Horizon. Zero dawn", и летсплеер постоянно посмеивался над "голливудской внешностью" героини, отмечая: "Она ж из варварского племени, у неё лицо от грязи было бы коричневым, вот с такенной коркой грязи, и волосы были бы все грязью покрыты, а она чистенькая, причёсанная". А когда этот же человек проходил "Senua sacrafice", то отмечал что "Вот как должна выглядеть героиня, живущая в диком племени! Вся дерьмом и грязью до ушей покрыта, аж кожи не видно, вот это правдоподобно".
Господи, Сенуа покрыта грязью потому что она сумасшедшая, у неё шизофрения! А не потому что она из кельтского племени родом! А ещё она в начале игры из болота выползла.
Впрочем, эти же люди возмущались чернокожими солдатами в армиях Первой Мировой в "Battlefield 1" - мол, совсем толерантность разум одолела, откуда в Первую Мировую негры? Эх-хе-хе...

Вадим Скумбриев
31.12.2017, 13:01:44

Надежда Попова, К слову, буквально недавно откопал окончательный аргумент "за" модификации http://sci-dig.ru/biology/uchenyie-otkryili-geneticheskuyu-programmu-stareniya-mozga-cheloveka/

avatar
Мика Ртуть
30.12.2017, 20:44:55

С новым годом, Игорь! Вы - луч света в темном царстве ))))

Hasmik Pogosyan
31.12.2017, 10:12:59

Игорь Казаков, Вы не злой. Вы умный, знающий и самое главное - мыслящий человек.
С наступвющим Новым Годом!)))

avatar
Вадим Скумбриев
29.12.2017, 14:35:03

Это лезет из одной-единственной статьи, гуляющей по интернету. Там и рыцари не брились, и рыцари гадили в доспехи, и не чистили зубы, и вообще никто не мылся, и трали-вали тили-тили в том же духе. Источников, разумеется, ноль.
И что самое странное, обязательно найдётся 100500 дебилов, которые в это поверят.

Хотя чего далеко ходить. Писал я "Долгую полночь", где дело происходит во Франции в 1348 году. Дал почитать знакомым. Один из комментариев был такой: "Ну ты знаешь, написано неплохо, но вот то, что героиня в самом начале мечтает помыться, резануло глаз очень сильно. Ведь тогда право мыться имел только король и раз в год, за этим следили придворные врачеватели.".
WAAAAAGAAAAAGH

Александр Гарин
31.12.2017, 01:35:51

Север, )) как скажете.

avatar
Алиса Ганова
29.12.2017, 20:00:52

вообще-то, нужно просто включить логику. В средневековой Европе люди мылись исходя из своих пристрастий, материальных возможностей и времени года (летом река бесплатная). Если соединить эти данные - выходит очень интересная картина.
Вспомните, что в Европе леса вырубили, и дрова стоили дорого. Если рубишь в частном владении - браконьер и суровое наказание. Чтобы просто еды приготовить, люди бегали по лесам - хворост дозволенный собирали (что на земле лежит). А ведь еще продукты дорогие купить надо. Сможет бедняк купить дров, чтобы зимой помыться? В европейских замках прогревалось лишь несколько комнат, и то выходило оочень дорого.
Да, бани в крупных городах были, но принципиальная разница с Русью: на Руси дров и места полно. Любой крестьянин с семьей в своей баньке или по черному, хоть каждую неделю, даже зимой, могли помыться.
Пы.Сы. У самой историческое образование, полученное в период, когда интернета еще не было. Нас хотя бы научили думать головой, а не доверять "вике" и ОБС. Переубеждать никого не собираюсь

Александр Гарин
30.12.2017, 20:19:38

Игорь Казаков, Да вроде не спорим. Так, общаемся.)

avatar
Александра Тевс
30.12.2017, 16:10:30

Согласна, в интернете часто можно напороться на ту еще чушь, НО! Именно интернет для многих является чуть ли не единственным источником информации. Например, я живу в городке с населением около 7 тыс. человек и очень сомневаюсь в том, что в местной библиотеке найдуться книги с актуальной информацией о биомедицине и нанотехнологиях ))). Конечно, можно купить (или выписать) научные журналы, но цена на них довольно кусачая (например, номер журнала "Bild der Wissenschaft" и интересующей меня темой обошелся мне же в 8,20 евро). Вот и приходится "насиловать" гугл, википедию и прочее.

avatar
Анна Азарцева
29.12.2017, 12:24:07

Первое, что я уяснила, когда вылезла в интернет в махровом 2000 году - интернет это огромная помойка. Найти можно все при должном усердии и упорстве, а найденное - тщательно фильтровать.

Анна Азарцева
30.12.2017, 12:37:47

Валера, А причем тут история и математика? Их в этой теме не обсуждают.

Чтобы найти в интернете книгу, нужен более точный запрос. Что-то вроде "Испания 15 век книги". И вообще, разрешайте к использованию только те интернет статьи, в которых указан автор и его ученая степень.
Интернет - штука капризная, все зависит от запроса, уже пора учить детей правилам правильного запроса.)

Настасья Истомина, Это точно

avatar
Евгений Морозов
30.12.2017, 02:01:47

Стряхните песок со своих век, или вы уже мертвы))

К слову, погуглил фразу «Изабелла Кастильская мылась» и по второй же ссылке нашёл опровержение фальшивой информации.

Надежда Попова, интернет-знания они такие.