"Целься выше..."

Автор: Никто Инкогнито / Добавлено: 15.02.16, 13:11:28

Вот уже не в первый раз натыкаюсь на такую ситуацию. Читаешь интервью, блог, или просто раздел "о себе", и автор заявляет - мои любимые писатели Толкиен, Сапковский, Желязны, Лукьяненко, Пехов... (продолжить и дополнить). Смотришь на это и думаешь: "Ну наконец-то! Вот они, братья-сестры по разуму! Не вымерли еще, как птица додо!" А затем идешь в их раздел, пролистываешь список произведений и тихо хренеешь от обозначенных жанров. ЛитРПГ. Любовный роман. И... все. Закрываешь и начинаешь размышлять, в каком месте гражданин был соврамши. Не то, чтобы я за разделение жанров на высокие и так себе, в конце концов, вся фантастика по умолчанию - низовой развлекательный сектор. Но как-то подспудно ждешь, что собственное творчество автор попытается ориентировать в том же ключе, что и любимые книги.

Мне просто любопытно, честно, в чем причина. Люди стесняются заявить в открытую, что настольное чтиво у них Бертрис Смолл и логи из ММОРПГ, и потому тупо перечисляют громкие фамилии? Или из всего барраярского цикла Буджолд вынесли лишь то, что Эйрел женился на Корделии, а Майлз - на Катрионе? Слышали краем уха, что Лукьяненко писал что-то там про виртуальные миры и помянули для солидности? Или они настолько не верят в себя, что решают оставить любимые жанры на "когда-нибудь потом", а сейчас попробуем на коленке слабать что популярнее? Почему?

33 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Seimur B.
16.02.2016, 02:43:06

Люди в большинстве своем перечисляют фамилии тех авторов, которые на слуху или в тренде. При этом они могут ни одной из их книг не прочесть. Вот и все. Как всегда в людях все просто, банально и не хитро:)

avatar
На Север
16.02.2016, 04:05:03

Эти писатели и мои любимые, и пишу я далеко не ЛР и ЛитРПГ. И таких много)

Думаю, что такая ситуация, как описали вы происходит по двум причинам:

1. Рекламный ход. "Я люблю Сапковского, значит, у меня хороший вкус, я умею писать, зайдите - зацените"

2. Некоторые пейсатели пишут не из вдохновения, а заради денюх, тогда они берутся за то, что востребовано: академки, ЛР, ЖЮФ. Тех, кто сейчас будет писать в стиле раннего Лукьяненко, заклеймят издатели, мол неформат вы, батенька, пишете, а вот любовный романчик мы ваш возьмем, да не один, а десять. Вот вам шаблончик, писуйте, только имена не забывайте менять.

А я-то думала "Смотришь на это и думаешь: а где же я в списке любимых авторов?" А-ха-ха!

Не скажу, что врут, но недоговаривают:) Может, и любят Желязны, Сапковского и т.д., но при этом зачитывают до дыр и ЛР, и ЛитРПГ, но нужно же держать марку. Напишешь, что любишь Желязны - все сразу поймут, что человек в литературе разбирающийся, а назовешь Васю Пупкина, что ЛитРПГ написал, и уже не так солидно выглядеть будет.
Если человека спросить про любимого автора, ведь почти все сразу кого-то из классиков назовут, но, наверняка, зачитана до дыр какая-то менее известная книга гораздо менее известного автора.

Т.е. направление (фантастика), позволяющий автору фантазировать вне привычных пределов и границ обыденности - это низовой жанр? А то направление ("реализм" - ага, именно в кавычках - ниже поясню почему), что искусственно ограничивает реальность по сравнению с тем, что на самом деле возможно в реальности, - типа высокий жанр? Можно мне похохотать?))) Вы хоть представляете себе, что на самом деле возможно в реальности по сравнению с тем, что представляет себе обычный человек, все время видящий мир таким ограниченным, каким он хочет его видеть?

Еще недоумение и смех вызывает то, что так называемую "твердую НФ"(где законы природы не должны противоречить тому, что утверждается в "официальной науке") ставят выше остальной фантастики. Вы хоть знаете, сколько в основе многих научных теорий лежит различных недоказанных и недоказуемых утверждений, постулатов, которые даже при нынешнем уровне науки и техники невозможно проверить? Если начать копаться в основах многих разделов той же физики(да и не только в ней), то можно столько так достоверно и не проверенных до сих пор постулатов(по сути, фант допущений) обнаружить, что вас это может ужаснуть, так как представьте себе:

avatar
Ольга Пашнина
15.02.2016, 13:26:28

Э-э-э... а почему нельзя любить читать один жанр, а любить писать в другом? Странно как-то, это ж разные действия. Читать ЛитРПГ не равно хотеть писать ЛитРПГ, а читать классику фэнтези не равно хотеть (или уметь) ее писать. Человек может любить серьезную прозу, а отвечать на некоторые отклики души тем, что ему доступно - литрпг или там любовными романами. Не запрещено, и вроде не стыдно. Или кому-то стыдно?))

Нельзя объединять читателя и писателя. Некоторые писатели вообще не любят читать, а читатели - писать. Я читаю кучу жанров, фактически все, кроме фэнтези, но если я начну писать во всех жанрах и направлениях, которые люблю, во-первых, нифига хорошего из этого не выйдет, а во-вторых, меня просто порвет на кучу маленьких Оль.

Да и подражать кому-то из кумиров дело дохлое. В любом случае, прочитать Желязны и начать сразу писать как Желязны не выйдет. Даже если будет идея на уровне Желязны.

В переводе на русский понятный ваш вопрос звучит так:
Люди любят ламборджини дьябло и трюфеля с фуагрой, так какого ж хрена каждый день покупают ладу-калину и батон докторской колбасы, придурки?

Отсюда вытекает русский понятный ответ:
По возможностям живут.

avatar
Аф Морган
15.02.2016, 13:20:34

На мой взгляд ситуация вполне типичная.
Я вот просто преклоняюсь перед Пушкиным, Киплингом, Петраркой и многими еще, но даже под угрозой смертной казни не напишу и двух рифмованных строк((( И что же тут поделать?
И я читаю серьезных авторов, классиков жанра НФ или Фэнтези. Но я ни разу не Толкин, не Желязны и даже не Саймак (а хотелось бы)
Вот потому и пишу то, что пишу, уж простите.

avatar
Инна Шах
15.02.2016, 13:42:08

Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда (с)

avatar
Яся Белая
15.02.2016, 13:24:22

У меня на самом деле любимые писатели - Борхес, Маркес, Кундера, Милорад Павич, Набоков, Булгаков и мн.др. ... Они - мои образчики того, как надо писать. И я хочу написать однажды так, чтоб полыхнуло, чтоб "Сто лет одиночества" да на Нобелевку по литературе (кто ж не хочет!), но написала пока что ... любовный роман. На спор с собой. Ну а что - все пишут, чем я хуже. Оказалось - не хуже, попала в серию. Тому рада ))) но идею написать "ту самую великую книгу" так и не оставила ))) а не вдруг )))

кстати, когда роман писала - почти на коленке, ибо в режиме онлайн, никаких целей не преследовала, кроме одной - рассказать историю, которая гложет )))

а так целюсь, ога ))) и - учитывая мой знак по гороскопу - должна попасть )))

avatar
Андрей Желдак
15.02.2016, 13:53:44

еще один сноб)))

avatar
Алиса Дорн
15.02.2016, 13:15:03

Ну, могу про себя сказать, что любить Желязны - не значит уметь писать на его уровне. :)

ЛитРПГ и любовные романы просто больше читают. Вот и приходится выпячивать это, а все остальное прятать в сундучок.